RephblietAdeC（〕lolllbia coneSuprema的Juslicia Salanecasacl仙CiliI AC509－2017 Radicacien n．。11001－31－03－006－2008－00055－01 BogotまD．C．，dos（2）de febrero de dos mil diecisiete （2017）． SepronuncialaCortesobrelaoportunidadconlaque elopositor devolvi6elexpediente y replic61a demanda de CaSaCidn dentro delcaso delareftrencia． 1．ANTECEDENTES 1．Laaccionada，SaludcoopE．P．S．，PreSent6entiempo el aludidolibelo，POrlo cual，mediante auto de　8　de noviembrede2016，nOtincadoporestadoeldiaslgulente，el Despacholoadmiti6yorden6dartrasladoalopositorporel termino de quince（15）dias，enla fbrma establecida en el inciso cuarto delarticulo373delC6digo de Procedimiento Civil（皿．49）． 2．Con escrito presentado el15delmismo mes alas 3：ll p．m．，elextremo afavor delque se concedi6expres6： 与enuncioαlrestodelterminodeqecutoriadelautoquecorTe trasladodelademandadecasacidn…”（H．50）． ′ I ∴ ∴ 子 ． Rad．no．11001－31－03－006－2008－00055－01 3・Enlamismacalendaaparececonstanciasecretarial delcomienzodeltrasladodispuesto（H．51）． 4・E16de diciembre，Se reCibi6elexpediente conla respectivareplica（Hs．52a155）． 5・Pasadoundia，elasuntoingres6coninfbrmesobre laintempestividad de dicha actuacidn，Sehalando que el Plazo concedidoinici6enlamismaftcha que elrealiz61a aludidarenunciaaterminos（H．56）． 6．Posteriormente，el profesional del derecho solicita que se corrlIa dichoinfbrme y se tenga por oportuna su actuaci6n，aduciendo que ellapso empez6un diadespues dequeretir6elexpediente（ns．57y58）． II．CONSIDERACIONES 1．Elinciso pmero del articulo120del C6digo de Procedimiento Civil，que regula el cdmputo de terminos， PreVeque“…EncasodequehauaderetirarSeelexpediente． eltenninocorrerddesdelaeiecutoriadelautorespectiuo当se destaca）． 2．Igualmente，e1122　eiusdem dispone que　竺Los terminos son TlenunCiables total o parCialTnente pOrlos interesados encuyojduorseconcedan．Larenunciadeberd hacerSe Z）erbalmente enaudiencia oporescrito autenticado COmO Se dispone parala demanda，O en el acto dela no即CaCibnperSOnaldelaprouidenciaquelose充ale”． 、　，　、き Rad．no．11001－31－03－006－2008－00055－01 3．Puestaslas cosas en elanterior orden deideas，eS Claro que en elsub－litelainiciaci6n deltermino de qulnCe （15）dias para retirar el expediente no requeria ninguna actuaci6nsecretarial，PueS，POrautOde18denoviembreya Sehabiaproveidoalrespectoylaleyregulalamaneracomo Se CumPle，Sin pePuicio delas necesarias constancias．Lo quenoslgnincaquenopuedanpresentarsealteracionesa lo que habitualmente sucede，autOrizadas por el proplO legislador，COmOenelcasodelarenunciapresentadaporla Parteafavordequienseconcedi6aquel． 6．En ese sentido，COmOla aludida providencia se noti範C6Porestadoe19denoviembre，SuqeCutOrianormal VenCiael15delmismomes，detalIbrmaqueelplazopara PreSentarlareplicacomenzariaeldiaslgulente，eSdecirel 16． Alrespecto，laSalahadichoque 仁．）sielItifをridoprouetdosenot折cbporestadode115deqgosto de200107．6utq／yqueddqiecuto7hdoel21delosmisTnOSTneS ya舟0，apartirdeldtaszguiente－22deagosto－COTnenZdαCOrTer elteTTninoconcedidoalreCurTenlepaTneljinindicado，COTnOaSt lo hfzo constarla SecTetarta dela Sala U7．7），tennino que COnSeCuenteTnente e堆〕ir6e12de octubTle de2001（CSJ AC16 0Ct．2001，eXp．1996．4140－01）． Lo que no se vio alterado porlarenuncia a terminos expresada por el apoderado del opositor，PueStO que habiendosepresentadoe115denoviembre，nOtuVOningun Rad．no．11001－31－03－006－2008－00055－01 efecto pra－Ctico porquelgualmente en ese dia adqulnO Hmeza el pronunciamiento y，POrlo mismo，desde el slguiente comenz6　a correr el temino，incluso si el expedienteseentreg6cumdoseradic6aquelescrito，delo quenohayconstancia・ 7．En consecuencia，habiendoiniciadolos referidos quince（15）diasel16denoviembre，eStOSVenCierone16de diciembre tntimo，POrlo que el memorial dela replica radicado enla Secretaria dela Sala ese postrero dia es OPOrtunO，COmOeneftctosedeclara・ 8．En　鯖me esta decisi6n，regreSe el asunto a Despachoparalopertinente・ Noti寵quese，