擁汚物Yr高官訪朝短 CORTEStJ.PREMADEJUSTICIA SALADBCASAcIeHcIVIL LtTISARMAⅣDOToLoSAⅥLLABoHA Magistfadoponentc AC5079°2016 R虞dicaciるnn.011001-02-03-000-2016-02153-00 Bogot盃D.C.,nueVe(9)deagostodedosmildieciseis (2016)・ Decidela Corte el conHicto de competencia surgido entrelosJuzgadosSegundo(20)CivilMurhcipaldeOralidad de Pamplona y Veintiuno(21)Civil Municipal de Bucaramanga,dentro del proceso verbal promovido por EdgarVillamizarVeracontraBenedictoCaicedoGelvez・ 1.AHTECEDENTES l.1.㍍ p倒龍轟.m・El actor pide declarar el enrlqueCimiento sin causa delaccionado y condenarlo a pagarle$33,000.000,$9,041・405,$4’976・200,$45’047・551 ylosdaflosocasionadosporelnopagodeloordenadoenel ぬllo. 1.2.かαcattSαPefen放Se丘alequeensentenciade9 de octubre de2013elaccionado me condenado a pagarle esassumas;elplazode10diasparacancelarlasvencid;las Radicacibnn.oll¢Ol・・02-03-000-2016-02153-00 mismasestanprescritasalhaberpasヰdom含sdetresa丘OS・ 1.4.Por auto de24dejunio de2016elJuzgado2e Civil Municipal de Oralidad de PampIona diio carecer de COmPetenCia2POrque,SegunelcertincadodelaCamarade Comercio de Bucaramanga elacciorIado有.lfieneelasi飢tO pおれCやddes標SnegOdose高調峠解読dQC混血d仁・)・囲瓦。DperSO榊原 es elquep五mα∴仁.)en mqte融de no姉愉ar aldemのndαdo en S慨 do耽読轟0;即ep復調elcαSOわesdo職de高eneelasientOdes境SnegOdos 手.瑳POr tantO,elllamado a conocGr eS eljuez de dicho Municipio,adondeenviolaactuacidIl(n・29主 exp。芸三宝宝霊宝L:慧OyenVidel 2.CoⅣSIDBRACIo珊BS Radicacidn n.。11001-02-03-000-2016-02153-00 2.1.CuandoseenfrentanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde a esta Sala resolver,de acuerdo con losaI“ticulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996,mOd髄cadopore17Odela1285de2009・ 2.2.El ordenamiento preve distintos ぬctores para Saber a quien comeSPOnde tramitar cada caso:0両etivo, Su申etivo,territorial,請ncionaly conexidad.El territorial, COmO regla general sefiala que el proceso deber自■ adelantarse ante el mncionario conJurisdicci6n en el domicilio del demandado,Slguiendola premisa actor Seq諦観rjb棚肌肥土. 2.3.ComQla pleZainiciala範maque eldomicilio del demandado es Pamplona(H.22),incluso en su parte POStreraindicaqueeljuezmunlCIPaldedichaciudad,ante quien acciona,eS COmPetente POr 互・)el domic羅o del demaTtdado子中(26),eSte eS elservidorjudicialllamado a aprehenderla,Sin perJulClO,Claro esta,de quelos OpOSitores,enSudebidomomentoprocesal,lediscut副nla atribucibn. La Sala ha dicho:年.)al∴iuez∴COrre手POTtde ce轟rse alo mani桓SねdoporeldemandbnteeTtelesc証0諦roductorparaGftck)Sde esfabtecerlacorやefe耽宛日永尋mismon(Auto delO de agosto de 2010,Rad.#01056-00主 2,4.No es cierto que elcertincado dela Cえmara de Comercio(H.19)a正rme que el domicilio deldemandado fuese Bucarammga;el apenas renere una direccidn 3 Radicacidnn。ollqO1-02-03-000-2016-02153-00 :詰霊宝udicial,lascualesn†SePuedenconfundh 2.6.Seasignarまelasuntoalaluqidomncionaric. RESUELVE: 豊護嚢輩芋窪器 4 ■ ● Radicacibn n.011001-02-03-000-2016-02153-00 Segundo:Enviar el expediente al citado despacho judicial einfbmarlo decidido alJuzgado Veintiuno(21) CivilMunicipaldeBucaramanga,haciendelellegarcopiade estaprovidencia.0範ciese. Not純quese 5 1I ● ●○
AC5079-2016 [2016-02153-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996