RepdblicadeColombia eoheSupmmadeJustIcta §aianlcasaclenc巾Ii AC5067－2018 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－03401－00 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）denoviembrededosmil dieciocho（2018）．－ ResuelvelaCorteelconnictodecompetenciasuscitado entrelosJuzgados Tercero CivildelCircuito de Yopaly QuintoCivildelCircuitodeNeiva・ ANTECEDENTES 1．－　Ante el prlmer Despacho，Juan DaLVid Romero L6pezimpetr6demandacontraSergioLeonardoLdpezRios yDavidSantiagoL6pezPadilla，enSuCOndici6ndec6nyuge SuPerStite e hijo，reSPeCtivmente，dela fillecida Yandry SuleidyPadillaRodriguez，ParaqueSedeclarequeentreely ella existi6una〝SOCiedad cizJilpairlmonial”，a五n que se disuelvayliquideelcapitalquelaconfbrma． Enelapartedecompetenciad鵡Oquelaatribuiaporel domiciliocomdndelos socios． Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2018－03401－00 2．－Dicho servidor repeli6ellibelo，arguyendo que〟el domiciliodelosdemandαdosseencuentrαenNdua，H調a〃y， loremiti6alrepartodesushom610gosenesalocalidad． 3．－Asignado el asunto alJuzgado Tercero Civil del Circuito de dichaurbe tambienlo rechaz6Con estribo enlo dispuesto en el numera14　del articulo　28　del C6digo General del Proceso，bajo el argumento que dellibelo introductorioseinfbriaqueeltLltimodomiciliocomtLndelos SOCios fuela ciudad de Yopal，lugar en donde〝alpalleCer qecutalのndeconSunO，unaSeriedeqperacioneSCOlnellCiales， luego de corybrmar una sociedad∴de hecho卑　Por COnSlgulente，enVi6alexpediente a esta Corporacidn para quedirimaladiftrenciadecriterios． CONSIDERACIONBS 1．－Como quieraqueladivergenciaque se analizase trab6entre funcionarios de distinto distritojudicial，aeSta Corporaci6nle atahe dirimirla como superior funcional COmlin de ellos，POr COnducto del suscrito Magistrado Sustmciador en Sala Unitaria，COmOlo establecenlos articulos35y139delC6digoGeneraldelProcesoy16dela Ley270de1996，eSte dItimo modiHcado por e17o dela 1285de2009． 2・－A efectos de establecer ellugar dela geografia nacionaldondeelinteresadopuedepromoverelproceso，el legislador ha contemplado，en el articulo28del Cddigo 2 Radicaci6n No．11001－02－03－000－2018－03401－00 General del Proceso，Varios criterios．A partir de ellos se determinala circunscnpclOnjudicialdonde ha de範nirse el litigio；aSi，Sehabladelfueropersonal，delcontractual，del realyeldelacalidaddelaspartes・ Como pautageneral，elnumerall delcitado ar缶culo 28　contempla que　〝enlos procesos contenciosos，Saluo disposici6nlegal en contrario，eS COmpetente e上海診del domicilio deldemandado生Signinca esto，・que en PrlnCIPlO， en este tipo de asuntos，el servidor habilitado para aprehenderlo es donde se sime el　〝domicilio〃　del reconvenido・Loqueseexplica，Siencuentasetienequelo que buscanpautas de ese talante esgarantizarque quien esllmadoaJuicioqerzaenfbrmaadecuadasuderechode defensa，loquesuponelaley，hacemqlOrdesdeaquellugar・ Perohabrまneventosenlosquenoesfactibleacudira esa regla，en Virtud dela existencia de parまmetros especiales，POr eSO el canon comentado preve que rlge Siempre y cuando no haya〝disposicibnlegalen COntnario〃． Uno de ellos es el numera14del articulo28del C6digo GeneraldelProcesosegunelcual leInlos procesos de nulidad，disolucien yliquidaci6n de SOCiedades，yenめsquesesuscitenporcontro霊場rSiasentre Ios socめs en n雑zen dcIαSOccc筒もci悌Io comercねもatm despues de sz∴iqz亮dacibn，eS CO7TPetente eljuez deldomicilio princ互）aldelasociedad（resaltalaSala）． Desuerte，queentalsituacidnelaccionantenopodra 3 Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2018－03401－00 radicar su petici6n donde se encuentre domiciliado su COntendor，Sino，fdrzosamente，donde este situado el 〝domiciliopnnclpaldelasociedadq． 3．－Enelsublite，eldebate queplanteaRomeroPerez atahe a una controversia de carまcter societario，PueS Pretende que se dilucide una relaci6n de eselinaJe COnla CauSante delos convocados，Para que Se eSClarezca，traS 〝declartzrla e：高stencia del uinculo y su disoluci6rL生Ias gananciasquelecorrespondenacadauno．Luego，Setrata de una tipica disputa　〝entelos socios en TnZbn dela SOCiedad，CiuilocomerlCiaれ Ahora，el que se supliquela　〝e亮stenCia de una SOCiedaddehecn0〃，nOCambiaelpanorama，POrqueCOmOlo enseh6estaColegiaturaenCSJAC1795－2018 MacitadareglanohacedistincibnSObresuqplicacibn，pOrloque es clarv que tambien7egulalas contrlDUerSias suscitadas ente losintegllのnteS delas sociedades coTnerCiales de hecho con OCaS詑6，de estas，de ahi que el、旬e7℃eXClusizJO a que hace r＊renciaineludiblementedebemirarseparajむarlaco77やetenCia de上旬nciona7わ　a quien conでSPOnda el asunto，teniendo en Cuentalosehaladoporlajun♀prudenciadeestaCorteenTtnacibn a que en este tipo de oTganizacioneS，匂　doTnicilio ha de deduci7Sei CO7所）me a SlJ p7て堆）ia naれmlezq，dellugar donde desarmlldla eIr堆乃eSa SOCialpara　わ　cual estaba destinada， poTq匹e pl℃Cisalnente aqui，COmO para COrtfigurar su prqpia existencia，los hechos sonlos deteminantes de una y otra COmOtaCi6njuridica’PSJAC∴HDic1998，No・287T・ 4 で∴∴∴∴l ● Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2018－03401－00 De alli，que Para de範nir el juez competente deba acudirse ala directriz contemplada en el numera14del canon　28　qiusdem，que de acuerdo alainfbrmacidn suministrada en elescrito genitor apunta ala ciudad de Yopal・Al respecto，el actorindic6que en esa urbe ely Padilla Rodriguez se hicieron　〝SOCios cqpitalistas〃　Para impulsar・〟aCtiuidadesdec0匹pmy Uentadetodaclasede uehiculos”y OtraS merCanCias，las que derivaron enla apertura de dos cuentas de ahorros enla sucursal del Banco Bilbao Viscaya Argentaria Colombia S・A・de esa localidad． Luego，eljuzgadorllamado a dirimirlos pedimentos delgestoreseldelCircuitodeeseduga乃ademasquehay razones que asilojustiHcan．Esto，POrque eSe fallador es quien por su cercania conlos hechos materia dellitigio podra recaudar con mayor ficilidadlos medios de COnViccidnrequeridosparaesclarecerlos・ Sobre el t6pico en el citado proveido AC1795－2018 tambienseseha16que 仁．）enlosasuntosqueue7℃anSObreladisolucienyliquidaciende SOCiedades，αSt COmo de　αqueZlos que se orlgtnen por co加roUerslαs entre bs socめs cn rαzen de estq qpe棚de manera ineluctable e inquebrantable el jiLe7℃　pe730nal COrrleSpOndienteal”dolniciliopTinc唾〕aldelasociedadりcOneZjin de、佃c純血γ　競」叩b龍oidαd dcI　αs棚は0，αst comoIα pos的掘dαdde obtencrcoれmagOr印cfeれcねIoseIementOs 5 Radicaci6nNo．11001－02－03－000－2018－03401－00 dcpmebαq構cp録edαnc曲調dαrcnIα能so請cめれdeII糊gめ （enfatizalaSala）． 4・－Enconsecuencia，las diligenciasdebenretornaral PrlmerDespachoreceptor． DECISIeN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Tercero Civil del Circuito de Yopal es el competente para conocer de este JulClO；POrtmtO，enVieseelexpedienteadichao範cina． Segundo：Infbmarlo decidido al otro estrado involucrado，haciendolellegarcopiadeestadecisi6n． Magistrado ー　　ヽ