”ヽ 頚；秘め名商k〝2あ 琢細物mZa易し死物 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL AC5039°2016 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2016－01976－00 Bogota．D．C．，Cinco（5）de agosto de dos mildieciseis （2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre elJuzgado CivildelCircuito de SantaRosade Cabalyel estrado Primero CivildelCircuito de Oralidad de Medellin， dentro dela acci6n popular promovida por Uner Augusto BecerraLargocontraBahcoBancolombiaS・A・ 1．－ANTECEDENTES 1．E128　de abril de2016，ante el prlmerO delos despachoscitados，elactorpromovi6acci6npopularcontra Banco Bancolombia S．A．，tOda vez que no cuenta《en el inmuebledondeprestasusseruiciosptiblicos，COltinte7prete ygutainでelPretedeplanta，talcomolooTdeltalaLey982de 2005〃（H．3，Cdno．1）・ ′“ Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2016－01976－00 En ellibeloindicd quela entidad accionada esta domiciliada enla〟Crlα14No．1327Santa Rosa de Cabal Rda〃yqueellugardevulneraci6nestaubicadoenMedellin （f・3，Cdno．1）． 2・Con proveido de4de mayo de2016，elJuzgado CivildelCircuitodeSmtaRosadeCabaldispusoremitirlo aldespacho de Medellin，COmOquiera que〝en eSte CaSOla OCulTenCiadeloshechosyeldomiciliodeladeTnandadase danenlesaciuda動（f．4yvto．，C．1）． 3．EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeOralidadde Medellin，reCePtOrdelexpediente，declin6suconocimientoy Plante61acolisidnnegativadeestaespecie，traSeStimarque elfuncionariode orlgeneraelcompetenteparatramitarlo， habidacuentaque〟COr頑）mealaeleccienhechaporelactor Pqpular radicando parlαSu trdmite su accibn pQpular en Santa Rosa de Cabal rRisaralda，Sitio dela euentual ZJulneraci6nqueαlegq，eStadependenciajudicialenMをdellin nOeSCOIγPetenteparaCOれOCerlaacci611〉）（f．6y7，C．1）． II．CONSIDERACIONBS 1．Cuando el connicto de atribucionesinvolucra a JuZgados de diftrente DistritoJudicial，COrreSPOnde ala Corte resolverlo como superior funcional de aquellos，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy16delaLey270de1996modincadopore170de laLey1285de2009． 2 ヽ Radicaci6nno．11001－02－03－000－2016－01976－00 2．Elinciso20delarticulo16delaLey472de1998， establece que tratandose de acciones populares　《Serd co17Petenteeljuezde自IugardeoαrTenCiadeloshechosoel deldomicilio del demandado a elecci6n delactorpQpulary precisando que〟lduandoporlos hechos，Sean∴Uarioslos JueCeS COmPetenteS，COnOCerd aplleUenCidn eljuez aれte el cualsenubierepresentadolademanda星 Por tmto，el promotor dela accidn judicial esta ficultado para escoger ante cualdelos funcionarios con competencialoinicia・Pues puede hacerlo ante el funcionariojudicialdellugardeocurrenciadeloshechoso ante eldeldomicilio delquerellado，Seleccidn que resulta vinculanteparalaautoridadmtelacualseconcreta・ 3．En elcaso sub examine，adviertela Sala que Uner Augusto BecerraLargopresent6sudemandaanteelJuez Civil del Circuito de Smta Rosa de Cabal，a範rmando que Bancolombia S．A．est岳domiciliada enla《Cra．14N1327 Santa Rosa de CabalRda．〃，POrlo que en prlnCIP10，eSe despachoeselllamadoatramitaraprevencidnelamparo constitucional，en Virtud de que el accionante escogid el fuero generalde competencia territorialestablecido enla norma anotada．Lo anterior，desdeluego，Sin perJuicio de quelaentidad convocadaenlaoportunidadlegal，Pueda cuestionar ese aspecto con auxilio delos medios autorizadosparaelefect〇・ AlrespectolaSalahamanifestadoque： 3 Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2016－01976－00 五・）como puede qp7eCiarSe，laleSeねada noma consagnαiun euentode“concurTenCiade．旬eros∵queeneldmbitodel∵佃ctor Tとrrito7イalルposibilitan al aactor pqpularDIa escogenCia del ．何れCionario judicial para pTeSentar el escritoint71）ductoho， aspectoestequeladoctrinaJurZ♀pnLdencialdeestaColpOraCi6n ha e堆，licado en・reiteradas qportunidades，Seねalando que〟el gestordeladelnandaa上mOmentOdeseleccionarel、旬nCionalio COmpetente，bienpuedeencontra7℃ejTentealapreserLCiadeuno Sblodelos舟e7℃SOdez）ariosdeellos，仁．），eUentOαnteelcuaL iterase，leco17℃SpOnderd，αSu arbjtho，determirtarporcudlde ellos se decide・Y claro una z）eZdefilta SObre elparticulaTl en princZpio，eneSOSteminosddad（却nidalacompetencia，laque， porexcepclOn，puede z）ariars6lo sieldemandado，Tnediantelos mecanisTnOSid6neOS　窄旬tala atr詑耽Ci6n　窮ctuada por el demarLdante（AC203－2016，22　ene．2016，rad．2015－ 03135－00y AC1763－2016，lO abr．2016，rad．2016－ 00546－00）． 4・Enconsecuencia，SeaSlgnarえelasuntoaldespacho que no accedi6　a avocar prlmeramente el conocimiento， ParaqueaSumaSutramite，infbrmmdoestadeterminacidn al otro funcionarioinvolucrado enla colisi6n que aqul quedadirimida． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， 4 ヽ ‾－ Radicaci6nnO．11001－02－03－000－2016－01976－00 RESUEI．VE PRIMERO：Declarar que el competente para conocer delprocesodelareftrenciaeselJuzgadoCivildelCircuito deSantaRosadeCabal－Risaralda－，alqueseleenviarade inmediatoelexpediente． SEGUNDO：Comunicar esta decisi6n al Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Medellin y al accionante，enViandocopiadelamismayalaccionmte・ NotiHquese． 5 ．タ へ ●