車 R¢〟b巌毒Cok）mbia Cれ∫ゆma・り〟訪ね CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL LUISALONSO RICO PUERTA MagistradoPonente AC5022－2016 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－01925－00 BogotaD．C．，cinco（5）deagostodedosmildieciseis（2016）・ DecidelaCortelopertinenterespectodelademandade exequaturpresentadaporClaudiaAstridMendezGonza・lez・ 1．ANTECEDENTES 1．Laantes nombrada s01icita〝Honcederelexeqljdturoen sud窮ctolahoTnOlogacidndelactadediuoTICiodeml血OaCue7do〃，POr medio dela cual quedd disuelto su matrimonio contraido COnFelipeAlmaguerEsparza，denacionalidadMexicana・ 車 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01925－00 2．Los referidos contrayentes，agrega，COnSOlidaron su Vinculoconyugale127dejuniode2014enAyotlan－Jalisco Estados Unidos Mexicanos y posteriormente，PrOmOuieron diuorcio de mljtlO aCue7do eidta21de agosto de2015，eicua上向e Tegistl・ado eldta2l deseptiembre de2015porelQ万cialde「Registro CizJildeAyotlan－Jdlisco〃，Cuya〟aCtatfuelsuscI五aporわspartes（…月y POrl e・lDiIeCtOr delArchiz）O GeneraldelRegistro CiuildelEstado de Ja訪scくつ生 II．CoNSIDERACIONES 1．El exequatur，COmO meCanismo judicial que garantizala posibilidad de hacer efectivo en nuestro territorio，el cumplimiento de algunas providencias PrOferidas por autoridadesJurisdiccionales de otro Estado， implicala satisfacci6n de diversos requisitos，unO delos Cuales，loconstituyelanaturalezadeladecisidn・ En efecto，de acuerdo conlas previsiones delarticulo 605del Cddigo General del Proceso，初as sentencias y otras p707）idenCias que reUistan talcardctellprOnuTtCiadaspor autoridades extraryeraS，en prOCeSOS COnteltCiosos o deJuTisdicci6n uollmtaria， terLdrdnenColombialafJerZaquelesconCedanlostratadosexistentes COneSepais，yenSude確ctolaquealliserecortozcaalasprqfaTidasen Coiombia卑 2．El aludido precepto pone de presente que el exequatur sdlo procede respecto de sentencias o PrOVidencias que tengan esa connotaci6n，emitidas en un PrOCeSO COntenCioso o dejurisdiccidn voluntaria・En otros 2 〕 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－01925－00 terminos，la decisidn respecto dela cual se pretendela homologacidn o el otorgamiento de efectos en Colombia， debecorresponderaunねIlojudicialoconesealcance・ Lo anteriorimplica que otra clase de actos，quedan excluidosdelcitadomecanismo，PueS，Seitera，eSPrlmOrdial quesetratedeunpronunciamientoefectuadoporunJueZO， engeneral，POrquientenga，SegtLnlaleydelpalSeXtrarUerO， la funci6n de administrarJuSticia・Por ello，la mencionada norma，Se reHere expresamente alas sentencias olaudos extrarueros，determinaciones，que adem含S，deben hallarse qecutoriadas・ 3．En raz6n delo anterior，Cuando se acude a este medio de concesi6n，COrreSPOnde ala Corte verincar，en prlmerlugar，Sise cumplenlas precitadas exlgenCias，tOda vezqueencaso contrario，nOeSfactibleiniciaruntramite carente de soporte；PueS Si no hay sentencia o decisi6n judicialcontalatributo，nOhaynadaquehomologar・ 4．En este caso，Se PreSent6　como sustento dela petici6n el〟aCta de diuorcio〃l realizada ante el Ohcial del RegistroCivildeAyotlan，Jalisco，EstadodeJalisco，Estados Unidos Mexicanos，la cualda cuenta dela dis01ucidn por mutuo acuerdo delvinculomatrimonialdelademandantey elsenorFelipeAlmaguerEsparza・ ivern．3． 3 ソ Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01925－00 Silo anterior es asl，eS Claro quela precitada〝aCta〃， respectodelacualse solicitaelexequa．tur，nO eSde estirpe jurisdiccional o arbitral y en esa medida，CareCe delos alcancesrequeridosporelpreceptoinicialmentecitado． En un asunto de per糾es aHnes alactual，la Corte en PrOVidencia CSJ AC13　ene．2004，rad．2001－00052－01， Se五割、6： En el caso que ocLpala atenci6n dela Sala，eS eZ）identela iIγや710ccdenCiadelexeqtαturSOlicitado，pueSlapγetenSidn nOSe COnCleta a tLna SentenCia oprouideTtCia qlLe reUista talcardcteTi Sino al‘cert咋cado de aceptacibn del7egistro de diz）OrCio’del matrimonio que teniala demandante con el se7ior Hisato HashiTnOtO（∴），el cuaL nipor asomo，ptede cα碑ca7℃e COTnO decisi6njudicial（．．）．Portanto，eSClaroqueわdemaTtdantesolicit（う elexequaturdetmactoderegistw，COmO，旬eelquesesulti6arLte el AIcalde Nagan0－Shi，para el cual no esta corLtemPlado el exequattJ町prOCedimiento que，SeinSiste，血icaTnente Se admite Tle♀peCtOdesentenciasop7DZJidertciasqLteaSumaneSeCardcteTila cualseextraねaeれelcasosublite〃． 5．Cabe adicionar，que frente a actos como el aqul PreSentadopararatiHcacidn，enloscuales，deconsunoseha desintegrado elvinculo conyugalporque asilo permitenlos reglmeneSJuridicos de ambos palSeS，y que POr CareCer aquellos del carまcter de sentencia judicial，nO admiten exequatur，Se hallaprevistountrAmite mまs expedito，COmO loeslaprotocolizaci6ndeldocumentoextranJerOyde serel CaSO，Su traducci6n oHcial，antela correspondiente autol●idad registral patria，tendiente a inscribir la 4 1 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01925－00 modi慮caci6ndelestadocivilenelrespectivoregistrocivilde matrimonio delos divorciados y de esa maneralograrlos e缶ctosJuridicospretendidos． 6．En este orden deideas，dado que paraadelantar el procedimiento dehomologaci6nconsagrado enlos articulos 605　a　607　del Cddigo General del Proceso，nO Se ha presentadosentenciaoprovidenciadeesanaturaleza，nOeS dablela admisidn dela demanda k）rmulada porla sehora Claudia Astrid Mendez GonzまIez，raZ6n porla cual，el rechazodelamismadebeserlaconsecuencia． III．DECISIoN Enmerito delo expuesto，laSalade Casaci6nCivilde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE： Primero：　Rechazar la demanda de exequa．tur PreSentadaporClaudiaAstridMendezGonza・lezrespecto〝del actαdediuorciodemutuoacuerdo〃，COnCerniente aladisoluci6n del matrimonio por ella contraido con Felipe Almaguer Esparza． Segundo：Devolverlos anexos del aludido escrito introductorio，Sin necesidad de desglose，PreViaslas respectivasconstancias・ 5 ， Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－01925－00 Tercero．Reconocerpersoneriaparaactuar，alaDra． MarthaLuciaMedinaCまrdenas，COmOaPOderadajudicialde lasolicitante，COnk）rmealmandatoconfもrido． 6