朝短縮k窃祐初め 衛語物加持諸。み緬 CORTBSUPRE棚ADEJUSTIcn SALADECASACl0HCIVIL ARIELSALAzA：RRA聯IREz Magistradoponente AC5021－2016 Radicaciann．011001－02－03－000－2016－01857－00 Bogota D．C．，Cinco（5）de agosto de dos mildieciseis （2016）． Se Pronuncia la Corte sobre el con批cto de COmPetenCia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo de Familiade Chocont急．（Cundinamarca）yTercero de Familia enOralidaddeBogot差． ）．A珊ECEDENTBS 1．0scarGuillermoCorreaTovar，e16denoviembrede 2011，fbrmulddemandacontrasush事osEstebanAleiandro ySebastiまnCoHeaRqjas，COnel丘ndequeseleexonerara delacuotaalimentariaala quesehabiacomprometidoen la diligencia de conc址aci6m adelantada en elJuzgado momiscuo de Familia de Chocontまe19dejulio de2010． IFolio14，C．lI ▲ 一 〇 Radicacienn．011001－02°03－000－2016－01857＿00 2°Enelescritoinicialseindicd quelosdemandados 晒gSid飢eれia Caけ合肥112No72F50億a汀めS醐∞de G舶棚da） CiudaddeBogo胎Cundina刑責rCanyqueelsitioparanotincarlaes allimismo“Sin embargo，nada（埴o sobrらeldomicmo de enos・町Qlio14，C．lI 3・El asunto correspondid por reparto alJuzgado Tercero de Familiaen Oralidad de Bogotえ，autOridad que medianteautode14deenerode2016，reChazあdeplanola demanda por falta de competencia alconsiderar quela 塙acidndealimentosobjetoderevisibnfuerealizadaporel くく血勾atわ加mis鋤OdeF miiねdeCho00短命（Cund加amarCか，pOrlo queeraestequiendebiaasumirelconocimientodellitigio・ iFoH020，c・lI 4・Alrecibirelexpedienteelreferido細Iador，SuSCitdel presenteconnictoconsustentoenquesibienesciertoese despacho允Ie donde se estableci6la cuota，en aquella OPOrmnidadlosdemmdadosestabanrepresentadosporsu madre，quienseencontrabadomiciliadaentalmunlCIPlO， Sin embargo，losJ0VeneS ya SOn mayOreS de edad y su 《doTnic羅o esla ciudad de Bbgota”，raZ6n porla cual el funcionario de or略en era quien debia conocerla COntrOVerSia・IFQlio22，C．11 11．cc珊救DERAcIONES 1・Comoelcon址ctoplanteadoinvQlucradosJuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorhmcionaユcomhna mbosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente 2 Radicacienn，ollOO1－02－03－000－2016－01857－00 雪“請‾動議‘’u‾基“‾ Para dirimirlo，de conk｝midad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOd亜cadopore17odelaley1285de2009・ 2．Preve el articulo elincis0　30　del articul0　624　del CddigoGeneraldelProcesoque：“LacometenciaDaTa的Tnitarel p的∞SO：se：函 deJa：dema函耽 aUtO亮dqd〟． De manera que el presente asunto，Se reSOher含de acuerdo alas normas de competencia establecidas en el C6digo de Procedimiento Civil，POr CuantOla demanda se PreSent6e16de noviembre de2015，Cuando atLn nO Se encontrabavlgentelanuevanormatividad． 3。Al tenor delo estipulado por el numerallo del articul023delCadigodeProcedimientoCivH，《enlosprocesos co庇enclosos，SalUOdjsposicibれIegalenconmriojeSCOmpetenteelJleZ deidom近視o deidemandαdq；S寝ste tiel柁胸元os，elde脚ai色調emde e的s a etecc誇れde dem脇Idant匂a menOS4匹e Se t燭ねdeαSu融os uわcutadosexc確siuamenteα撮れOde（茄C寂）Sくね7癌C羅os，CaSOeneic機at Se塙0077やete融eeij構eZdeきS砂・ Dela regla transcrita，Se deduce sin mayores diHc山tades que，el criterio general de atribuci6n de competencia por el　ぬctor territorial・enlos procesos contenciosos，detemina que sea eljuez del domicilio del demandadoaqulenCOrreSPOndasuconocimiento・ 4．Cuandosetratadeprocesosdetramiteverbalenlos q甲e Se discutela exoneracidn de cuota aユimentaHa entre Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－01857＿00 PerSOnaSmayOreSdeedad，COmOeSelcasob萄oexamen，la COmPetenCia territorial se detemina siguiendola regla generalencomentari0．　　　　　　　　， AlrespectohadichoestaCorporacibn： …∴γ 〃 Tl融andosede‘ZemandapaTaqtteSeeXOn．eTleαTleClatnantedel pqgO deねC撮Otαaijme加a亮al増加eSta enかdmite的細れ0号わ 00rnpet飢dαpOret．佃CtOrend暗涙αSe巧geporわれegはge7te和ら p棚eSわq叫eめd唾OSめるn mendo舶dQ nO CO融e77函α肌．旬eIO e箪gC揖00れ伽耽れte00n elgene棚もo dお綴れでO de este qljeくね れαne鳩　p高偶的a　均a　ね　detemiれαddn de　わ　偽証bttdbれ J標高sdあdonat en e糊me71，pa証αq叫e細77や000Se altenも∴en ei CαSO，pOrねsnOm肥Se箪形Ctalesque読coや0れ龍eiteC肥約2272de j989enb細部cbdeZmemrqueaC級acomodemandd庇q dαdo 鉦Ieios00融e同展おれ結Sgene印eCia彊tad0号Se細れめq標ei7頑〕ma e硝beめsoれSt＊tos magoTeS de edad．一tAuto de112de diciembre de2005，eXP．110010203000200501223－ 001． Y en anterior oportunidad se habia pronunciado al respectoasi： Dadaね的われOmiadelI唾7協opmCeSOJαCO型pete商α証didαi SegObiernaporねsgeneTtZ庭sdelCddigode上すocel群TnietuOCiz）把 ias quepori7mOhJC肥r a un demantねdo que se sehala coTnO magOr de edad se舵S撮etue te77五°高原menねpor q函cacjb調dei jiierOgene舶Ldel‘Omid脇odelTnisTnO，Seg一視see：露TtZedelaregla ユddeiα五紙Lめ23dedichoesfa的OpmceSat・1胞血相ガme融eqne COTnOnOeSpaTteuれmenOrdeedadnouieれenalcasolasr写glas de00mpetendate諦orialq構et肥るaneidec椎tO2272de1989u elCddigodel脆nor・［Auto de8dejunio de1998，eXP． 7156］． 5．EIpresente asunto versa sobrela exoneraci6n de CuOta alimentaria，que habia sido範ada e19dejulio de 2010，medianteconciliaci6nlogradaenprocesode塙aci6n 4 ←∴∴i∴主 iL　　　富 l Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01857－00 de tal derecho，tramitado ante elJuzgado Promiscuo de FamiliadeChocont岳（Cundinamarca）“ Sinembargo，eldemandmteensulibelointroductorio noindicdellugardedomic址odelosdemandados，nidesu escritosedesprendeelmismo，aSPeCtOquelaparteactora estaoblig年daainfbrmar de confbmidad conlo dispuesto en elaェticulo75delestatuto procesal，y que eljuzgador debiaavengu甜Pararbrmarsuconvencimiento）COnel亜n de no repelerla disputa porincertidumbre y de fbma Prematura・ Enesesentido，haindicadolaSalaque：可．JelrecqPtOr nOp標edesaiirSedeわs eiementOSdeljm融ntese美pUeSfos eや！結わ0 mやi勧amenね　en tα　demanda；adem毎　de nO eStar Ctarα・iS撮 determinacidTL eSta en　わ　ob的acidn∴de　縦型LeTirlas pTeCistones necesaTias para su escはTeCimie毎0，de Tnane肥que Se eUite su Tt著nLIsibnSObremabaseiT胎涜ste融C，prtPjciandouncol岬CtOanteSde tientPOD．（CSJAC，2May2013，Rad．2013－00946－00） Noobstante，losJueCeSinvohcradosantela“ぬltadela parteactoradeespecincarellugarendondese encuentra avecindadasucon仕adictora，nOinadmitieronellibelopara que se aclarara dicho punto，Sino que optaron por interpretar，que COmO enla demanda seindice una direccidn de residencia delos accionados，la misma corTeSPOndiaaldomiciliodeesta）Cuandodichosconceptos sondiferentes． 6．Porconsiguiente，虹e anticipadaladeclaratoriade incompetenciadelJuzgadoTercerodeFamiliadeOre皿dad de Bogota，dado que，antelaぬlta deinfbrmaci6n del Radicacibnn．oll001－02－03－000－2016－01857－00 domicilio delos demmdados，lo razonable hubiese sido SQlicitarle que dieralainbmaci6n a que hubieralugaLr， antes de adopt紺la decisi6n en comento y，una VeZ deteH血nadas，entrar a reSOherlo pertinente，COnめme a las reglas del precitado articulo　23　del Cat虹go de ProcedimientoCivil． Asilascosas，Seleremiむらnlasactuacionesparaque hagalos ordenmientos a que haya mgar，a　範n de esclarecerlos aspectos necesarios para de純血la COmPetenCia．territorial． tII．DECISIeⅣ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivH，RESUELVB： PRI聯ERO：Declarar que el connicto planteado con OCaSi6ndelademmdaenreferenciaespnematuro． SEGtWDo：DevolverelexpedientealJuzgadoTercero de Famma en Oralidad de Bogota・Para que Obre de COnfbrmidadconloexpuesto． TERCERo：ComuniceLr eSta decisi6n alJuzgado Promiscuo de Familia de Choconta，Cundinam紬Ca，y al interesado． ⅣOTmiQUESEYC重油PIASE RRAMIREz ‾‾　亨．‘∴，、