ヽ 符puacadbCobmbわ Co確∫型nmdbjぴtあわ 5ad&αSaCi6nCtuf CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACION CIVIL AC5018-2016 Radicaci6nn011001-02-03-000-2016-02001-00 Bogota,D.C.,Cinco(5)de agosto de dos mildieciseis (2016). ProcedelaCorte areftrirse sobrelaadmisibilidaddela solicitud de exequaturdelaprovidenciade5de agosto de 2015,PrOferida porla Sala Civil del Primer Tribunal de Nihos,Ni丘as y Adolescentes del Distrito Judicial de Santiago de Reptlblica Dominicana,mediantela cual se COnCedidla adopclOn Privilegiada de uninfante de nacionalidadcolombianaafavordelosactores. 1・- Alrespecto,debe sehalarse quelahomologaci6n de sentencias fbrえneas es una excepclOn al prlnCIPlO de soberania nacional y al carまcter territorial de la Jurisdicci6n,que Se SOPOrtaen Criterios de colaboracidny recIPrOCidadentrelosestados,POrloquesuprocedenciase encuentra limitada a la estricta observancia de los requisitos dispuestos por ellegislador paraeleftcto(CSJ, SC1731,15 feb 2016,radicacidn nCll001-02-03-000- 2014-01850-00). Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-02001-00 EICddigo GeneraldelProceso,alregularlamateria, preSCribid que‘‘Ma Corte rechazardla demanda sijdltare algunodelosrequisitosex:ゆdosenlosnumeralesl a4del articuloprecedente’’(numera12delarticulo607ibideTm,a Saber:‘‘…10.Quenoue7℃eSObTlederechosrealesconstituidos en bienesqueseenCOntrabanenterr五oriocolombianOenel ln′OmentO deinicia7℃e elp7℃CeSO en quela sentencia se PrQfiTid…20・QuenoseQpOngaaleyesuotrasdisposiciones COlombianaS de orden ptlblico… 30.01Le Se enCuentre (才ecutoriadadecoI所)rmidadconlaleydelpaisdeorfgeny SepreSente en Cqpia debidamentelegalizada… 40.0ue el (SuntOSObreelcualrecae,nOSeadecoInpetenCiaexclusiua delosjuecescolombianos…’’(articulo606ibideln). 2・-Unarevisi6n delexpediente b句o analisis pone de PreSente quela solicitud de115de julio de2016 debe rechazarse,POrCuantOlamismanocumpleconelrequisito aquesere範ereelcitadonumera130. En efecto,la Sentencia n02605de5de agosto de 2015,quehomolog6ladecisi6nadministrativadeadopclOn, Circunscribi6 su fallo alos asuntos proplOS de esta declaraci6n,Sinindicar nada sobrelos recursos que son PrOCedentesencontradelamisma,Olascondicionespara COnSiderarla qecutoriada.Tampoco se observa anotaci6n PrOVeniente de autoridad alguna,que brindela certeza requeridaenesteaspecto. Mまs atln,enla glosa realizada e12de diciembre de 2015Porla SecretariaInterina dela Sala Civil(f.19),al 2 置 RadicacidnnOllOO1-02-03-000-2016-02001-00 expedirlacopiadelaprovidencia,Seincluydlaadvertencia queestafue‘‘Rect折cadamedianteSentenCiaadministratiua No.′03369dejをcha′de2denOUiemblede2015”,delocual esdableinferirqueexistiantramitesposterioresquepodian afectar el contenido y Hrmeza del pronunciamiento cuyo exequatursesolicitd・ La ausencia de demostracidn de quela decisidn adoptada porlaJuSticia de Reptiblica Dominicana se encuentra‘匂ecutoriada’’,COnStituyeunadesatencidnauna CargaPrOCeSalencabezadelosactores,CuyaCOnSeCuenCia, de acuerdo con el articu10 606 del C6digo General del Proceso,eSelrechazodelademanda. La Corte se ha referido al punto enlos slgulenteS terminos: No obstαnte,COntraStadaslas pteZaS documentales qportadas conlasp7cmisaslegales que seindica7On,Se aduie7te quela TeClamante nO qPOrib…lα COnStanCiα de que se enCuentra qiecuto7jadadecoTlfbmidadconIaleydelpaisdeoTigen…Por las razonesprecedenteS,y antelaJdlta de cumplimielttO dela ca7gap7℃CeSalaqueestabaobligadalaproTnOtOradeltrdmite,Se imponeel7eChazodeladeTnanda,talcomoloo7denaelarttculo 607delCbdigo GeneraldelP7℃CeSO.(CSJ AC1956,7abri1 2016,radicaci6nn011001-02-03-000-2016-00644-00・ En el mismo sentido CSJ,AC 237,25 ene.2016, radicacidn n011001-02-03-000-2016-00067-00.En el mismo sentido CSJ AC,20feb.2015,radicaci6n ne ll001-02-03-000-2015-00254-00). 3 農 Radicacidnn011001-02-03-000-2016-02001_00 3・-Deotrolado,lasnormascolombianasqueprotegen alainfanciaylaadolescencia,enParticular,elarticulo63 dela LeylO98de2006,PreCeP血a que sdlo es dable adoptaraunnacionalcuandosecuente(i)conelcertiHcado de adoptabilidademitido poreldefensordefamilia,quien fuefacultadodemaneraexclusivaparaemitirlo(articulo98 ibtdem),0(ii)Conelconsentimientoinfbrmadodelospadres OtOrgadoanteelcitadodefensor(articulo66ibidem). Se tiene que ninguno de estos documentos fue arrimadoconlapeticidndereconocimiento,nisonreferidos enlosantecedentesdelaactuacidn,loqueimpideevaluar laausenciadevulneracidndelordenptlblicodeColombia. Ciertamentelos anteriores requisitos no son exigidos CuandosetratadeunaadopclOninternacional,Siempreque Se adelante en elmarco del CoIWenio relatiuo alaProteccidn del N読o y ala Coqperacibn en∴Tnateria de AdQpCWn 舶ernaCional,de29de mayo de1993・Sin embargo,Para estos Hnes,la autoridad competente debe emitir una CertiHcacidn,enlos terminos delarticulo23,que aCredite quela resolucidn fue emitida en el marco de dicho instrumento,documento que tampoco hace parte del plenario. 4・- Se reconoce ala abogada Darnely del Carmen Enriquez Martinez como apoderada judicial de Ramdn Guillermo Lunay Maria PatriciadelPilar quintero,enlos terminosyparalosHnesdelpoderconferidoafbliol. 4 ▲ RadicacibnnOllOO1-02-03-000-2016-02001-00 5.- Se ordena devolverlos anexos,Sin necesidad de desglose. 6.一 団ecutoriada esta providencia,Se arChivarまIa actuacidn. 5 ▲、
AC5018-2016 [2016-02001-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 1098 de 2006