Micelio
AC5008-2017 [2013-00013-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2017

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

Repdb臨adeColon謝a c0neS叩remaneJustieia $加a鵬cas8㍍1緬c剛I AC5008-2017 Radicaci6n nollOO1-31-03-016-2013”00013_01 BogotaD.C.,nueVe(9)de agosto de dosmildiecisiete (2017). Decideselo pertinente respecto al desistimiento al recurso de casacidninterpuesto por Hernando Villamil Montenegro,frente ala sentencia de8dejunio de2017, PrOferida por elTribunal Superior delDistritoJudicialde Bogot岳,SalaCivil,dentrodelprocesoquefbrmu16encontra deLuisAleiandroyJoseManuelVillamilMontenegro,enSu condicidn de herederos determinados de Hernando VillaJmil Murcia,aSicomo tambien delos herederosindeterminados de dicho causante. ANTECEDENTES 1.Se promovid accidn conla Hnalidad de que se declarara que el demandante adqulrlO,POr PreSCrlPClOn adquisitiva extraordinaria de dominio,una 血arua del inmueble identiHcado con matricula inmobiliaria 50N- 53868dela OHcina de Registro deInstrumentos Ptiblicos deBogota,COnOCidaenprlmerainstanciaporelJuzgado16 Civil del Circuito de esta misma urbe,que COnCluy6Con SentenCiaestimatoriadelaspretensionesdelactor,el17de Radicaci6nnOllOO1-31-03-016-2013-00013-01 enerode2017(fblios343a359,Cuadernol).Estadecisidn fue revocada por proveido de 8 deJunio de 2017,al desatarse elremedio vertical(fblios7y8,Cuaderno6,CD fblio6,ibidem). 2.Laresoluci6n de segundo grado fueimpugnadaen CaSaCi6nel15dejuniodelpresenteaho(fbliolO,dusdem), COnCedida por el Tribunal por auto del dia28delgual mensualidad(fblioslla13). 3.En virtud de dicho pronunciamiento,Se reCibid el expedienteenestaCorporaci6n,e119dejuliode2017(fblio l,Cuaderno Corte)eingresd al despacho e125de julio Siguiente(fblio2,ib.),eStandopendienteladeHnici6ndesu admisi6n. 4・Enelmismodia,Sealleg6escritoporlaapoderada del demandante conla manifestaci6n que desiste del recurso extraordinario interpuesto (fblio 4 idem), acompa丘adodeunamanifestaci6ndelpoderdanteenlgual Sentido(fblio3). CONSIDERACIONES 1・El articulo 316 del Cddigo General del Proceso establece que《《Maspartespodrdn desistir delos recursos inteTpueStOSydelosincidenteS,lasexcepc70neSylosdemds actos procesales que hayan promouido》,Sin establecer COndiciones adicionales ala simple realizacidn dela solicitud. 2 Radicacidn nOllOO1-31-03-016-2013-00013-01 Admitido el desistimiento de un recurso,el proveido atacadoquedaenHrmeyseimponelacondenaencostasa quien desistid,Sin peIJuicio delos casos de excepc10n reconocidosenlalegislaci6n,Siempreque《enelexpediente qpaleZCa que Se CauSa7℃n∴y en∴la medida de su COfTPTlDbaci6n〉〉(articulo365ibidem)・ 2◆ Aplicadaslas anteriores consideraciones al presente caso,Se tiene que es procedente aceptar el desistimiento,Sincondenaencostas,POrlasrazonesquese indicanacontinuaci6n: 2。1.La casaci6n se concedi6Por elTribunalafavor dela parte que ahora abandona este mecanismo de defensa,POrlo que su renuncia no afecta derechos de terceros. 2.2.El desistimiento se realizd porla mandataria judicial∴Eacultada para ello,en tantO,el poder conferido incluyoexpresamentelaprerrogativadeくくdesistir〃,aSicomo las demまs establecidas en el articulo 70 del Cddigo de ProcedimientoCivil(fbliol,Cuadernol),Sinningtlntipode restriccidnolimitaci6n. En adicidn,POr COmunicaci6n de18dejulio delos corrientes,elpromotor encargo a su procuradorajudicial 《preSentareSC7五odesistiendo〉〉delrecursodecasacidn(fblio 3,CuadernoCorte),ratiHcandolafacultadqueexistiaental sentido. 3 RadicacidnnOll001-31-03-016-2013-00013-01 2.3.En el plenario no aparece acreditado que se hubierancausadocostas,PueSelrecursoseencontrabaen la faseintroductoria y estま carente de prueba quela COntraPartePrOCeSalincurrieraenerogaciones con ocasi6n deltramite extraordinario. 3.Como el desistimientoinvolucrala totalidad del recurso,elfallodelTribunalcobraraHrmezaysedevoIvera elprocesoalasedejudicialquedesatdlaapelacidnparalo Pertinente. DECISION En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,en Sala de Casacidn Civil,reSuelve aceptar el desistimiento del recurso de casacidn presentado por HernandoVillamilMontenegro,Sincondenaencostas. Por Secretaria,remitase el expediente alTribunal de Orlgen,ParalosHnespertinentes. 4

AC5008-2017 [2013-00013-01] — Corte Suprema · Micelio