llcpdb国論deCDltml撮l ctmeS脚部調印請J悩l舶 $額a魅同書c相調c蘭 AC5004-2018 Radicacienn.011001-02-03-000ゼ018-03314-00 BogotまD.C.,Veintidds(22)denoviembrededosmil dieciocho(2018). Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Decimo CivilMunicipalde Medellin y Segundo PromiscuoMunicipaldeTurbo,perteneCientesalosdistritos judicialesdeaquellaciudadydeAntio叫ia,reSPeCtivamente, p紬aCOnOCerdeljuicioverbaldeimposici6ndeservidumbre promovidoporInterconexibnElectricaISAS・Å・E・S・P・,frente a Luz Angela Avendafio Henao,RaIhel Angel Restrepo Avenda五〇,HemanPatihoValencia,NelbTMariaTuberquiade MontoyayFemandoSierraLdpez・ !.AHTECEDEHTES 1.Mediantedemandaradicadael16derebrerode2018, 1aaccionmtePididimponerasuぬVorlaservidumbrelegal deconducci6mdeenerglaelectricadelaquetratanlasLeyes 126de1938y56de1981,aCargOdelprediodenominado MFtNCAS脇RRAMORENA”,ubicadoenelparaJe“Gwαdua班0が, correglmiento“Camcon,jurisdiccidndelmunlCIPiodeTurbo, iden舶cadoconelfbliodematriculainmobiliariaNo“034- RadicaciannBllOOL02-03-000-2018_03314_00 25862delaOficinadeRegistrodeInstrumentosPdblicosde esacircunscrlPClOn. ● “〃 Enelacapiterelativoalacompetenciasenaldqueesta recaeenlosJueCeSdeesemunlCIP10,POrSerellugaJIenel queseencuentrasituadoelinmuebleobjetodelgravamen, COnfbrmealnumera17。delarticulo27delCbdigoGeneral delHoceso(ns・la16,C.廿 2・EIJuzgadoSegundoPromiscuoMunicipaldedicha dem紬CaCidnadmitibellibelomedianteautode15demarzo pOStrerO・No obstmte・en autO de22de agosto dela mualidadqueavanza,remitidporcompetenciaelasuntoa losJuzgadosCivilesMunicipalesdeMedellin-rePart0-,1uego deexplicarqueestandoencursoelproceso,advirtidqueno eslaautoridadllamadaacontinuarconelconocimientodel Pleito,PueSeSdia血moelcanon29delaLey1564de2012al hdic甜“qUe皇室旦咋関わ噌瞭hco,妙e飯ncねe軸αもめc簡捷塾 雲型墨壷調CtdnαZa縦軸dd虎Zas瞳yenestecaso laentidaddemandmteesunaempresadeeconomiamixta descentralizada por servicios del orden nacional con domicilioenlacapitalaLntioqueha,Paralocual,ademまS,Cita un precedente de uno delos Despachos de esta Salade Casacidnl(ns・177y179anverso,Ci時 IAC3516-2018. 2 Radicacidnnell001-02-03-000-2018-03314-00 3.LasdiligenciasamibaronalDecimoCivilMunicipaユ deesedistrito,quelgualmenterehusbconocerlasyplanted lacQlisibnqueseresuelve書 Arg叫mentd,enSintesis,queSeghnlodispuestoporla SaladeCasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticiaenun casodecontomosidenticosalqueahoraseanaliza,dc蒔POr sentadoqueeSellugarendonde se encuentrasituadoel predio objeto del籍raVamen,el que per血te 頑jalr]la 00手やe旋肌dq pαm COnO舵r deめcome融ada demα融αde 館ecia棚ddndeねse毒血mb肥pα隔日厄cond標Cddndeene甥α e胎ciTicc待comoquiera que,de ese tlPO delitigios,debe conocer《eXChLS訪ament②la autoridad de《くねJ話sdicdbn te7諦0加t donde se∴標bicαetれmuebあ(ns・182 a184, とれSdem主 II.CONSIDERACIOⅣES 1.Comoladiscusidninvolucraadosautoridadesde diferentes distritos judiciales,Medellin y Antioquia,la facultadaparadirimirlaesestaSaladelaCorteSupremade Justicia,POrSerSuPerior請ncionalcomtlndeambas,Segun loestablecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y 16delaLey270de1996,mOdincadopore170delaLey1285 de2009. 2.Losぬctoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZdnporlacual,Jasumirla 3 Radicacidnnel100主02-03-000-2018-03314_00 OrePelerla,eladministradordejusticiatienelacaTgade OrientaH・SureSOlucidnconmndamentoenlasdisposiciones delC6digoGeneraldelProceso,enParticul紬Iascontenidas enelCapituloI,TituloI,Seccidnmmera,LibroPrimero,ala luzdelo mahftstado por eldem紬danteylas pruebas aportadas. 3・Deconfbrmidadconelnumera170delarticulo28del Cddigo GeneraldelProceso咋m・ねsprocesos en que se qreTtitenderechosreales,enlosdiuisorios,dedes枕deg aTnqIO朋mie証0,e美p7雌,laC10均Se顧血糊も能もpOSeSOJiosde 鋤融卿か棚地軸eza…Se塙compete証edemodopん融uo,ei JueZdellugardondeestanubicadosめsbieneS,gSise庇融m endtsti舶drq聞SCr四〇neSね掘0加島etde脚α勘削鼻de euasaeleccidndeldemanddnteu(Negrilla鉦eradeltexto Original). Noobstante・elnumerallOdelamismanoma,indica que“enlospmcesos conterLCiosos en que seaparte tma entidαdtermoria功ounaenmaddescentrc羅2adaporserz克dos O鋤a勧iero舶entidadp的比況,COmCe雇飢カmapれat融 合塙銘deldomiciliodela舵手peCt庇e融血d…C標αndoわpd舶 es胎co両肌αdαpOr硯α鋸南dαdte証toriaL o撮れaentidαd descentralizadaporsert癌oso鋤的uierOtraenfidadp融弗ca gα垂直er0加Sl毎to,p舵Ualece施el阜e調te塙0亮aide aq競eiねS”. Ahora bien,eS meneSter PreCisar que el estatuto PrOCeSal aslgnd en ambos numerales una competencia 4 Radicacidnnoll001-02-03-000-2018-03314-00 territorialprivativa,en elprlmerO detales,enrazbndeun meroofbrorealやOrlugardoTtdees腫れubicadoslosbienes”y elsegundoalacalidaddels可etoやOrdomic掘odeめ印でidad単 En cuanto ala competencia prlVativa o competencia tlnica-COmOSeCOnOCeenladoctrina,COnSisteenquedela multiplicidaddejuecesqueexistedentrodelajurisdiccibn Ordinaria sClo uno de ellospuedeconocerv乱idamente del asuntoyllevarloafaliztermino,COmPetenCiaespecialquese enlista enla noma procesaly que se enmarca como una excepclOnalareglageneraユparadeterminarlacompetencia POrraZるndelterritorio,eStOeSeldomiciliodeldemandado. Se desprende delo anterior que,Cuando se presenta unacolisidndecompetenciaentredosfuerosprivativoscomo la que ahora conciemela atencibn dela Saユa,nO eS del resorte del actor elegir ellugar donde presentar ellibelo 雲量nitoェ,Sino que eslaleyla que senala cu乱delos dos PreValece,PueS,elartfculo29阜iusdem,PreCePttlaque“es p膨関われねIacoJrやetendaestabねddαen COnStde舶d6naね Ca舶addeねspartes…LasregねsdecoITPetenCiapor棚を∂n deltemitt:而osesubordinanaねsestablecidasporはmateria yporelualorR(CriterioreiteradoenAC4273-2018). 4, Ahorabien,nO Puede resultar de recibola tesis queveenloprevistoenelnumera1100delarticulo28del C6digoGeneraldelProceso,unaprerTOgativaenravordela entidad pdblica,dela cual puede a voluntad hacer o no qercIClQ,dadoquelaliteralidaddeltexto,1nequivocamente, 5 Radicacidnnoll001-02-03-000-2018-03314-00 establece de Ebrmaimperativa una regla pnvativa,Cuya Observanciaesinsoslayable,ademas,POreStarinsertaenun CanOn de orden pdblico,Recuerdese,en eSe Sentido,el PreCePtO13dela Ley1564de2012,a CuyO tenOr,朝as れOmaSPrOCeSalessondeoTderLpt謝icoy,pOrGOnStguiente, de ob的atorio鋤I1mlimiento,y en耽れgun CaSOpOdrdn ser derogadas,mOd姉Cadasosustituidasporlos。旬ncioTtaTioso particulaTleS,SahJOauforizacibnLegal’’. 5.Tampoco es viable sostener ese otro criterio que Privilegia el fbro real(28-71sobre el consagrado por el legisladorenrazdndelanaturalezadelapersonaJuridicadc derechoptlblic°(28-10),ignorandolareglaqueellegislador PreViopara,PreCisamente,SOlucionarloscasosenlos que debe deteminarse que factor o fuero aplicar a un caso COnCretO, Yesqueelarticulo29delCddigoGeneraldelProceso, Sinexchirenmaneraalgunalascontroversiasquelleguena SuSCitarse dentro del fuero territorial,Se丘ald con COntundencia,que aBspJleUalentetacompeienCiaestabわcida encon,Sideracibnalaca舶addeねsparles”sobrecualquier Otra,y ello cobiia,naturalmente,la disposicidn del mencionado numeral100delarticulo28ibideTn,que POr mandatodellegisladoryenrazdndesumargendelibertad decon魚guracidnnormativasedeterminoprevalentesobrelas demas. 6 Radicacibnnoll001-02-03-000-2018-03314-00 De ahique,trat呑ndose delosprocesos enlos que se 句ercenderechosreales,Prima_佃Cie,OPeraelねctorterritorial COrreSPOndienteallugardeubicacidndelbien;Sinembargo, Siendicholitigio,eSunaentidadptlblicalaqueobracomo Parte,el血eroprlVativosera.eldeldomicihodeesta,debido aquelaleylodeterminacomoprevalente・ Esecriterioenelquesedapnmaciaalacalidaddelas ParteSinvolucradas enla contiendasobrelaubicacidn del rundo materia deljuicio de servidumbre,ha sido acogido recientementeenvariasprovidenciasdeestaSala,COmOPOr qemplo,AC4798-2018,8nov・2018;AC4612-2018,230Ct・ 2018;AC4272-2018,28sept.2018yAC2427,18jun・2018. 6.En el sub一蹴ち del certi丘cado de existencia y representacidnlegalaportado conlademanda2,Se Observa quelaconvocanteesunasociedaddeeconomiamixtayasise corrobora acudiendo alapaglnaWeb dela misma3,donde aparecen sus estatutosy,en ellos,Su naturalezaJuri(虹ca・ Adem呑S,taleselementosindican sinlug紺a dudas que su domic址oeslaciudaddeMedellin, Deconfbmidadconelarticulo38delaLey48gde1998, 1aramaqecutivadelpoderptiblicoestまintegradaenelsector descentralizado por servicios,entre OtraS,POr 桐as SOCiedadesptLblicasyklSSOCiedadesdeecortomfamix地8,POr 2FIs。lea42,C工. 3http://WW.isa,CO/es/sala-de-prenSa/Documents/nuestra-COmpania/estatutos- sociales/2018%20Escritura%20Estatutos%20escaneada・Pdf 7 Radicacidnn01100主02-03-000-2018-03314-00 lo que es evidente quela gestora es una delas personas juridicasaque aludeelnumeral10o delarticulo canon28 re鰐hdo. 7・ Poresasrazonesseordenarえenviarelexpediente alJuzgadoDecimoCivilMunicipaldeMedellin,ello,Sinque interesequehayaalcanzadoasertr毛mitadoconanterioridad POrSuhomdlogomncionalPromiscuodeTurboやOr mm rSe eldesc癌odeun亙れ0鍬C批siuoql均pOrめγ融sm0,desca加わ qplicacibれdelpTmC軸OlegaldeねpeTPetua庖ojurisdictionis職 (AC5943-2017yAC4273-2018);tematica sobrela cual,la Cortetmbienhapuntualizadoque可..上れcompeteれCiapor eijdcfor slI匂C的o de co7萌)midad conio d垂p棚eS比)em:el articulo16delCddigoGeれe融delPnOCeSOieSimprorrogabめ くAC4659-2018) III.DECISIoⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacibn Civil,RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,deteminandoque alDecimoCivilMunicipaldeMedellincorrespondeconocer el verbal deimposicidn de servidumbre deInterconexidn ElectricaISA S・A・B・S・P.,血ente a Luz Angela Avendaho Henao,Rafael Angel Restrepo Avendaho,Hem呑n Patiho Valencia,Nelly Maria Tuberquia・de Montoya y Femando SierraLdpez. 8 Radicacidnnell001-02-03-000-2018-03314_00 En consecuencia,remitase el expediente a dicho despachoeinfbmesedetalsituacidn,medimteo範cio,alotro invohcradoyalademandante. Not縦quese, 9
AC5004-2018 [2018-03314-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996Ley 489 de 1998