ー　　｝　　　　　● RepdbIcadeColombia cOhesupmma的Ju顔Icla 測8億6鵡acl伽¢肘II AC5003－2018 Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－03182－00 Bogota，D．C．，Veintid6S（22）de noviembre de dos dieciocho（2018）． Se procede a decidirlo pertinente sobrela demahda （ mediantela cualInversiones Acosta Praday Cia．S eh C． pretendepromoverrecursoderevisi6n血entealasente車a desegundainstanciaproferida29dejuliode2016，PO巨a Sala Civil－Familia delTribunal Superior de Barranquilla， dentro del proceso qecutivo hipotecarioincoado porila PreCitadasociedadcontraZoraydaUribedeCaballero・ 1．　ANTECEDENTES 1．Enelescritointroductorseplanteacomocausalde revisi6n，lacontenidaenelnumera18delarticulo355del C6digoGeneraldelProceso，alegmdoquesegener6nulidad enla sentencia por　掬abe7℃e decidido en ellala solicitud sobre Se紬amientodejachz，ynOmedianteautor・locualcomportaTna bmisj6ndeは印加nidad∴deねpane∴demandantep関a甲ar Z）erbalTnente”；POrtantO，rSeUioldelde陀Chodede停nsadelapprte d。mnd。nte，（．．）れ。S。l。。Iimp。dirh。。。ruS。d。l。Sr。SP。。tiu。Slne症s deilTtPugnaCidTLSinoal omitirunaqportunidadpamquedichapane 4祢動8 Hm Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－03182－00 Z）erbalmentesualegadodeconclusin・Omisi6nqueCOnSagm 裏話警豊富器誓誓業 。S山。SeX。Iusiu。，n。nt。．” ： i i　2．Estademandafuepresentadael12deoctubredel corrienteaho，SegunCOnStaenlossellosdefbliosly5・ 中a舶 3．Conellibelono se present6poderconfもrido ala abogadaquelasuscribe，aPeSardequeseanuncia・ 4．Segtmlaconstmcia－infbrmedejadoporlasehora sdcretariadelaSaladeCasaci6nCivildeestaCorporaci6n， 固 d elpliegointroductoriotampocoseaportarOnlascoplaS 1mismoparaelarchivo，nlParalostraslados，nilascoplaS esquemandaelprecepto89delC・G・P・・alcualremite odoexpresoe1357eiusdem・ II．　CoNSIDERACIoNES 詰 1．　E綿mendeadmisiendelrecursoderevisien・ Las causales de revisi6n son excepclOnales y de ヒerpretaci6n restrictiva；POr ello，eSte meCanismo traordin紬io，dadas esas especiales caracteristicas， ntiene，annParaSuadmisi6n，delimitadoresespecihcosde Iligatoriaobservancia． En raz6n de ello，Cumdo se acude a este medio de impugnaci6nbuscandoderribarunasentenciaconsellode i e ‥ i “ 言 、一一　　●○ Rad．n．011001－02－03－000－2018－03182－00 qecutoria，COrreSPOndealaCortever縦car，enPrlmerhg sisatisfacelas exlgenCiaslegalmente previstas，dentro ellas，SuPrOCedencia，eSdecir，Siladecisi6ncuyarevisi6n pretendeadmiteeltramiteexcepc10nalplmteado，SegtLn皿o previstoene雪山0354delC6di器rddelProcesoi supresentaclOnSePrOd可Odentrodeltiempoestablecidoen elprecepto356delamismaobra；y，Siatiendelosrequisitbs i sehaladosenlanorma357ibidem． Cuando〝ladeTnaれdar．．）nosepTleSeltteenelteminolegauo hayasidojbmuladaporquiencaTeCedelegitimacibnparahacer砂， serまrechazada，COmOloficultaelinciso範naldelarticulo358 enLSdem．Esamismaconsecuenciadebededucirse，Cuando suproposici6nresultaimprocedente・　　　　　　　　～ Siseincumplenlosdemasrequerimientosfbrmalesoel escritoinicialnoinvolucraatodaslaspersonasquedeben intervenlr，aquelserまinadmitido para su correspondiente subsanacidn en el termino de cinco dias，SO Pena de rechazarse． Encompendio）alruncion紺ioreceptordelademanda derevisi6n，lecompeteenprlnCIPlO，analizarsisepresentan motivosqueimpongansurechazodeplano，POraユgunode los supuestosindicados en precedencia，O Sihaylugara inadmitirla，P紺alo cual elinteresado debera en fbrma oportuna remediar dela manera requeridalos defectos enrostradosydenohacer10，0nOaCreditarsuprocedenqla comolo requiere elarticulo354ibid・，deberまsoportar mismaconsecuenciaantesindicada・ la 3 孤 L q 。 ～ 誌 上 ぬ 。 ■〇　　、＼＿． Rad．n．ollO01－02－03－000－2018－03182－00 2．　Casoconcreto． 2・1・EIprecepto356delnuevo estatutoinstrumental Civil，enSuincisoprlmerO，disponequeelrecursoderevisidn やod施融e7pOnerSe deれ七m dc bs dosI勾α鬼os s！g融enfesαIα くれCの〇五αdeIα能坤ccti関Se腫れcねc関れdosei調理αeく坤叩れα 飾IαSc伽sαIesconsαg調d∞enめS関れe調～esjタ6タ8g9deI α郵icuZcpreoedente・当Negrillasaprop6sito）． Asuturno，lanorma358ibidem）enSuincisotercero， mandaque狗inmdstramite，わdemandaserかrechazadacuand。n。 SeplでSenteenelteminOlegal（・・）”・De manera que，Cumdo se PreSentaunlibeloenlacualaparecetipiHcadaestahip6tesis， ho haylugar adisponer tramite alguno，nicabe decisi6n diferentealaderechazarloinlimine． 2・2・Enestecaso，lasentenciaobjetodelrecursoquese haintentadoincoar∵fueproferidae129dejuliode2016y hot綿cadaporedictode18deagostodelmismoaho；luego， cbbr6匂ecutoriaellldeagostoslgulente，alas6：00P．M．Eso Slgn脆caquelosdosa五〇sconcedidosporlacitadaregla356， VFncieronellldeagostode2018・ 土　La demmda de revisi6n ahora examinada，COmO Se unci6enprecedencia，fuepresentadaenlasecretariade 萱aladeestaCorporaci6n，e112deoctubrede2018（FIs．1 a十ticulo355delC．G．P． 輸“、ノ　　〃○ Rad．n．011001－02－03－000－2018－03182－00 2．3．La situaci6n resehadaimpone procederial inm。。ia。。．。。haz。。。llib。．。，Sin。。uPa．S。d。l。。。n。。．ni。」t。 alasd．mまS細。n。ias．。fe．idas。nl。Sant．。。d．nt。Sa山 （ consignados，incluidalafaltadepoderparaactuardePa abogadapromotora；PueS，CareCedesentidoinadmitirpara ordenar smear esa de宜ciencia，Cuando，en tOdo caso，eS imperativorechazarlademanda・ 3．　Conclusian． Enelasuntobajoexamenesevidentequelademanda promotora del recurso de revisi6n fue presentada con posterioridadalvencimientodeltemin01egalconcedidopara proponerlainvocandolacausa18adelarticulo355delC・G・ P・；luego，Seimpone su rechazo，COn fundamento enilo mandadoporelprecepto358，inciso30，ibideTn・ III．　DEcISIoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE PRIMERo．　　RECHAzARla demandaincoativa del recurso derevisi6nenreferencia． 5 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－03182－00 i SEGUNDo．　　DEVOLVERlosanexossinnecesidadde d。Sgl。S。． （ －　　、一〇● 6