Micelio
AC5001-2018 [2018-03579-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

回国田園 Rep的1icadeColombia e0heSu動輪ma鵬Ju甜cla saIanecasacl伽cけil AC5001°2018 Radicacien n.011001-02-03°000-2018-03579-00i Bogota・,D・C・,Veintid6S(22)denoviembrededos中il dieciocho(2018).            i Efectuadalacali範cacidndelescrit。medianteelcualse i pretende promover tramite de exequまtur por p紬te同e KimberlyAileenAmayaQuihonez,Seadviertequeelmis千〇 no retinela totalidad delos requisitos exigidos po重工los articulos605a607delC6digoGeneraldelProceso,raZdnpor la cual en aplicaci6n ana16gica del cmon90ibidem,ide COnfbrmidad conlos poderes-deberes previstos en、las PreCePtivas12,42-6y43-3弓iusdem,Seimponerequerirel CumplimientodelosslgulenteSCOndicionamientosenorden alasubsanaci6nnecesariaparaproveer: 1・ Actualizacien y complementacien de la solicitud. De confbrmidad conla naturaleza y materia de〈la SentenCia pretendida en homologaci6n,Se aCtualizara y COmPlementarまelfundamento factico y nomativo,en SlgulenteSaSPeCtOS: Sh Rad.nollOO1-02-03-000-2018-03579-00 1.1.Setendraencuentaquelatramitaci6nserigepor elC6digoGeneraldelProceso,en presupuestospertinentes・ ordenalarevisi6ndelos 1.2.SedeberamanifestarsiexisterecIPrOCidad,yde quetipo,delEstadoColombianoconelPanameho・ 1.3.SedeberancitarlasnormasJuridicasprocesalesy sustanciales que fueron aplicadas en eljuicio donde se prod可OlasentenciacuyoexequamrsereClama・ 1.4.Se halまnlas mmifestaciones contenidas en el hechoseptimodelademmda,enfbrmaprecisayclara,Para darcumpl血ientoalomandadoenelarticul0606delnuevo i es巨toinstrumentalcivilc01ombiano・ i i 2. Pruebadelanormativaextra叫era・ Enrelaci6nconlarecIPrOCidadinvocada)elrespetoal ○串nptiblico,laqecutoriaydemまsaspectosrelevantesde ld s。Ii。itud,d。berまallegarsela pruebaid6nea dela i nprmativapertinenteenlosterminosdel紬ticulo177del cedigoGeneraldelProceso;PueS,eneSteCaSO,nisecitaron ldsnormasJuridicasaplicadaseneljuiciodondeseprod可0 i alsentenciacuyoexequamrsepromueVeaqul,niseaportd 「 PTuebadelasmismas・ I 、 iImportaprecim叫eCOnlasmodincacionesdelnuevo estamtoproceSal,mediosdeconvicci6ncomoelaludido・ constituyen,enPrlnCIPlO,meXOquedebeacompa五arseala 2 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-03579-00 demanda(num.4,art.84),reSultandoacordeconeldebe ;蔦las partes y apoderados de Abstene7℃edesolicitarle COnSeCuCiGndedoculnentOSquediTleCtaTnenteOpOrmediodelqer匂cio deldeTeC九OdepeticidnhubieTepOdidoconsegui”(num・10,art・78); t。d。1。。ual。。ntundent。mente.a軸。ala.。gladelinよ。 i Segundodelcanon173,aCuyOtenOr:NBljuezseabstendrdde i O74enarlapracticadelaspTuebasque,di7℃Ctalnente OpOrTnedidde d。re。tWd。p。ti。idn,hubi。mp。did。COnSeguirlapartequelassout鴫 ! Salz)O Cuandola peticibn no hubiese sido atendida,lo que∴deberd ac7℃dita7℃eStLmarjamente〃. 3. Sobrelareciprocidad. Siendola recIPrOCidad elpresupuesto neuralgic〔‖del exequatur,Cuya demostraci6n constituye carga del interesado(CSJ SC15495-2015,11nov.2015,rad・2010- 00804-00),elfundamentofacticoyjuridico delademanda deberacontenerlapertinentealusi6nsobreelparticular,ien lacualsesustentelaexistenciadecorrespondenciaJuridica deordendiplomaticoolasubsidiariadecaracterlegislativo. Tratandose del segundo evento,eStO eS,la reclprocidad legislativa,Se debera.allegarla pruebaiddnea delaley extranJera enlos terminos del articul0177 del C6digo GeneraldelProceso. Debeinsistirse alrespecto,lo explicado en eltLltimo Parrafbdelitemanterior;demodoquenosepuedeacceder alasolicitudfbrmuladaenlademmda,POrCOntrariarlas normasprocesalesyacitadas.       I Rad.nollOO1-02-03-000-2018-03579-00 4.勘ecutoriadelfallo・ 一 Seextrahadocumentoalgunoexpedidoporlaautoridad competentequeacrediteelacontecimientoprocesaldela qecutoria dela decisi6n judicial pretendida en homologaci6n,COnfbrmealaleydelEstadodeorlgen;luego, deberまseraportadapruebaid6neadetalhechoprocesal・ 5.Pruebaid6neadelasentencia・Tambienseadvierte quelaprovidenciacuyoexequa山rseincoa,nOtienetramite legaldeapos皿ado;PueS,eneldocumentodelfbli021a LicenciadaDayraUrriola,Serenereal”CentrOdeDocumentaci6n JtLdi。i。Id。l塑do Dis掘oJu盛麺(CBNDQ刀”(Subrayas a prop6sito),ylaautenticaci6nqueseobservaenelreversodel tLltimofbliodecopladel細loesdel‘‘p五merDis掘oJudiciat, (S匝rayasextratexto);ademまS,nOCOnCuerdmlasfechas inidicadasenelapostilladoyenlacopiadelfallo糾tenticado・ 6.Nuevoescritodedemanda. i Deconfbrmidadconlorequeridoenelnumeralldeeste proveido,POr eCOnOmia procesal・Claridad,garantia del derechodedefensaycomomedidadedirecci6ndelproceso 請ndada enla magnitud delos requisitos a cumplir,Se 。土。。na.i点ru。Iasubsma。i6nd。Iasd。H。ien。iasadve.tidas S condenseenunnuevoescritodedemanda. 4 Rad.nollOO1-02-03-000-2018-03579-00 7. Copiasdelescritodedemanda. Se aportaracopiadelnuevo escrito de demanday todossusanexosparaeltrasladoalMinisterioPdblico・ lgualmmerase acompaharacoplaSimple delademanda paraelarchivodelaCorte・Ademas,enlosterminosdeli articulo89del C.G.P.,〝deberd adiuntarSela delnanda co中0 menSqiededatosparαelarchizJOdeljuzgadoyeltrasladodelbs demandados卑 Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO. DECLARARINADMISIBLElapresente demandadeexequatur. SEGUNDO. CONCEDBR terminolegalde cinco(5) diasalextremosolicitanteparaquesubsanelasdeHciencias advertidas,SOPenaderechazo・ 5 e e - i 1 - - ~ ) d - ~ ~ D