姐pd蹄的deCol(買nbia ca同軸抑蘭aneJ購鵬ぬ Se同機曲論請書剛i AC4998-2018 Radicacidnn・ellOO1-02-03-000-2018-03464-00 Bogot盃D・C・,Veintidds(22)de noviembrede d。Smil dieciocho(2018). Sedecideelcon亜ctodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosSextoCivilMunicIPaldeOraHdaddeMedeⅢny Promiscuo Municipal de Tibasosa,PerteneCientes alos distritosjudicialesdeaquellaciudadyde SantaR。Sad。 Viterbo,reSPeCtivmente,ParaCOnOCerdeljuicioverbald。 imposicidn de servidumbre promovido porInterconexidn ElectricaISAS・A・E・S・P・,紅enteaClaudiaPatriciaChaparro PuertC. I.AHTECEDENTES 1・Medimtedem紬daradicadae16dejuniode2018,1a accionantepididimponerasufLvorlaservidumbrelegalde COnduccidndeenerglaelectricadelaquetratanlasLeyes 126de1938y56de1981,aCargOdelprediodenominado dOSPtNOStubicadoenlavereda(‘Agalas}口urisdiccidndeI munlCIPiodeTibasosaTBoyaca,iden舶cadoconelfbliode matriculainmobiliaria No・074-85789 dela O缶cina de RegistrodeInstrumentospdblicosdeDuitma. Radicacidnnoll001-02-03-000-2018-3464-00 Enelacapiterelativoalacompetenciasehaldqueesta recaeenlosjueCeSdelaciudaddeMedellin,POrenCOntrarSe alli radicado su domicilio,pueS de confbmidad conlo dispuesto en elnumera1100delarticulo28delCddigo GeneraldelProceso,〟enlospriOCeSOSenわsqueseaparteuna e融dαdp謝詑働,COnOCe商日印上旬m棚p証atjua el直銘dei domicmodelarepectitme,壷idbd巧elloenconcordancia・COn el紬ticulo29delamismanoma,queindicaqlleや打合ualecerd ZacompetenCiaestablecidaenconSideracidnlaca胸addeねs partes可ns・la17,Cdno・1)・ 2.EIJuzgado Sexto CivilMunicipalde Oralidadde dichademarca.cidnadmitidellibeloe19dejuliopostrero;nO obstante,enautOde12deseptiembreslguiente,remitibpor competenciaL∴iel asunto alosJuzgados Promiscuos Municipales de Tibasosa TePart0-,1uego de explicar al eftcto,queeStmdoencursoelpleito,advirtidquenoesla autoridadjudicialllamadaacontinu紺COnelconoc血iento delmismo,PueSaunViendosealliinvolucradaunaLentidad ptLblica,eSSabidoqueentratandosedeunodelosprocesos contenciososenunciadosenelnumera17odelcanon28dela Ley1564de2012,COmOloeseldeservidumbrequeaqulnOS ata丘e,“SerdcoI7Petente,demodoprt掘fiuo,eljuezdelhJgar donde est耽れ bicadosめs bieneS〝,que para elcaso en el municlplQ de Tibasosa-Boyaca,lo que sustentd en un pronunciamientodeunodelosmagistradosintegrantesde estasaladeCasacidnl担S.115yl16,C勘” lcsJ,Rad.No・11001-02-03-000-2018-01852-00・gdeagostode2018・ 4 Radicacibnn01100上02-03-000-2018-3464-00 3‘LasdiligenciasarribaronaユPromiscuoMunicipalde Tibasosa,queValidodeotropronunciamientodeestaSalade 21deseptiembrede2018言gualmenterehusdconocerlasy Plantedlacolisidnqueseresuelve. ArguLmentd,enSintesis・queSegtlnlodispuestoporla SaladeCasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticiaenun CaSOdecontomosidenticosalqueahoraseanaliZa,〝deuna qp如addni証印舶Idelosa九蘭os28g29del〔冶d如Gを船場I delHDCeSO deufieneIlαCOnCl聡idれSegZmめtualdeb同 やl詑a購eel舟場perSOmIsob柁e~陀aLp鵬S証Sねmeかeel Se融adoarmulo29ind申a「ねprezJalenciadeわCoTTtPe勧cid enconside肥CidnaぬCαlidaddeiaspartesD,raZbnporlacuaL SiendoIntercone:由るnElectricaISAE・S・P・S・Å・unaEmpresa deSe証ciosmblicosMixta,Creadacomosociedadandrhma de caracter comercialdelorden nacionaL yvinculada al MinisteriodeMinasyEnergla,COnCluybquelacompetencia ene鳥ctoradicaencabezadelJuzgadordellugarendondese encuentraradicadosudomicilio(ns・120a122,毛布sde坤. II.CoⅣSIDERACIOHES 1・Comoladiscusidninvolucraados autoridades de diftrentes distritosjudiciales,Medellin y Santa Rosa d。 Viterbo,lafacultadaparadirimirlaesestasaladelaCorte SupremadeJusticia,POrSerSuPeriorfuncionalcomtlnde ambas,Segtinloestablecidoenlosarticulos139delaLey RadicaciennCll001-02-03-000-2018-3464-00 1564de2012y16delaLey270de1996,mOdincadopore1 70delaLey1285de2009・ 2.Losfactoresdecompetenciadeteminaneloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,razdnporlacual,alasumirla orepelerla,eladministradordejusticiatienelacaLrgade orientarsuresQlucidnconfundamentoenlasdisposiciones delCbdigoGeneraldelProceso・enParticularlascontenidas enelCapimloI,muloI,SeccidnPrimera・LibroPrimero,ala luz delo manirtstado por eldemandante ylas pruebas aportadas・ 3.Deconfdrmidadconelnumera170delaIticulo28del Cddigo General del Proceso“en k)S prOCeSOS en que Se qerCitendelでChDSreales・enlos di高sorbs,dedes妨dey αmqOnamie而0,g坤r優男a慮られ,Sc観血mb能S,pOSeSO亮osde cualquierれaturaleza…Serdcompetenfedemodopriuaれ0,el JueZdelhLgardondees紙用tbicadosめsbienes,gSisehauan eれdistintacirtmnscrpc~0鵬S‘erritoriαles,eldecua勘iemde e妬s a eleccidn deldemandα融e星(Negrilla fuera deltexto O五節nal). Noobstante,elnumera110delamismanorma,indica que働・めsprocesos co証enCiosos en que seapar1台∴una e融dadte融〇五al,0硯ae融daddesce証調舷αdαpOrSe証dos oatahEuierotraentidadp融掘ca,COr10Cerdenjbmapriuatiua e蘭銘deはomidliodeめ肥♀PeCれdentidαd・・・Chα職歴0ねpa舶 es彪CO串間αdαpOr肌αe融融dten五0融,0地れαe融姑bd 4 ● う Radicacidnn°11001-02-03-000-2018-3464-00 descentra擢犯daporseruicioso鋤alquier0帥e融dadpttblica g c批垂神南r o的sl房to,pre的Iece履ei舟em te融0肩alde t準匹eiねS”. Ahora bien,eS meneSter PreCisar que el estatuto PrOCeSal aslgnb en ambos numerales una competencia territorialprlVativa,enelprimerodetales,enraZ6mdeun tilerOOfbror鮮血“porhLgardondeestenubicadoslosbienes噂 elsegundoalacalidaddels巾etoやOrdoTniciliodeわentidad持. Encuantoalacompetenciaprivativaounicacomose COnOCeenladoctrina,COnSisteenquedelamu1両licidadde JueCeSqueeXistedentrodelajurisdiccidnordin紬iasolouno deellospuedeconocervalidamentedelasuntoyllevarloa feliztermino,COmPetenCiaespecialqueseenlistaenlanorma PrOCeSalyqueseenmarcacomounaexcepclOnalaregla general para determin紬Ia competencia por razdn del territorio,eStOeSeldomiciliodeldemandado。 Se desprendedelo anteriorque,Cuando sepresenta unacohsidnentredosfuerospnvativoscomolaqueahora COnCiemelaatencidndelaSala,nOeSdelresortedelactor 旦垂glrell堕ardondepresentarellibelo壁塑i主聖,Sinoquees laleylaquesenalacualdeIosdosprevalece,PueS,el独ticulo 29却LSdem,PreCep請a que∴“eSpreUatenfela coTrtpetenCia estabLecidaenconsideracidnalaca舶addeめspartes…Las reglasdecorTやetenCiaporrazbndelteTTitoriosesubor劇毒ma las esねblecidas porla Tnateria y por el ualoか(criterio reiteradoenAC4273-2018). 3 Radicaciennol1001-02-03-000ゼ018-3464-00 4.Ahorabien,nOPuederesultarderecibolatesis 叩eVeenloprevistoenelnumera1100delarticulo28del CddigoGeneraldelProceso,unaPrerrOgativaenfavordela entidadptiblica,delacualpuede avoluntad hacer o no qercicio,dadoqllelaliteralidaddeltexto言nequlVOCmente, establece de fbmaimperativa una regla prlVativa,Cuya observanciaesinsoslayable,adema・S,POreStarinsertaenun canon de orden ptlblico・Recuerdese,en eSe Sentido,el precepto13delal,ey1564de2012,aCuyOtenOr,刷as nOTmaSprOCeSaたssondeordenl宛bhcoy,pOrCOnS軌iente, de ob的atortoαI画imieれtO,g en mgm CαSOpOdrd耽Ser derogadas,mOd弼Cadasosus舶高dasporbs直ncio批評ioso pa璃cHね柁S,Saれoa証0雇ad6両egal〃・ 5・Tampoco es viable sostener ese otro criterio que privilegia elfbro real(28-7)sobre elconsagrado por el legisladorenrazbndelanaturalezadelapersonaJuridicade derechoptiblico(28-10),ignorandolareglaqueellegislador previopara,PreCisamente,SOlucionarloscasosenlosque debe detemin甜Se que factor o hlerO aplicar a un caso COncretO. Yesqueelarticulo29delCddigoGeneraldelProceso, sinexcluirenmaneraalgunalascontroversiasquelleguena suscitarse dentro del fuero territorial,Se充ald con contundencia,que‘脇spreualenfeわcoTTtpetenCiaestabねcida enCOnSide調Ci6na妃caudaddeねspartes”sobrecualquier otra,y ello cob担,naturalmente,la disposicibn del mencionado numerallOo del articulo28ibidem,que POr e ヽ ● Radicacibnn。11001-02-03-000-2018-3464、00 mandatodellegisladoryenrazdndesumargendelibertad deconnguraci6nnormativasedetermmOPreValentesobrelas demas. Deahique,tratandosedelosprocesosenlosquese qjercenderechosreales,prima.佃cie,OPeraelfactorterritorial COrreSPOndienteallugardeubicacidndelbien;Sinemb紬gO, Siendicholitigio,eSunaentidadptlblicalaqueobracomo P紳te,elmeroprivativosera,eldeldomiciliodeesta,debido aquelaleylodeterminacomoprevalente. AlrespectohadichoestaSala,que什en弓ascontT10ZJerlSias donde concurrlanlos dos jiLeTlDS priuatiuos a庇es citados, preualecerdetsegundodeellos,eSdecirelpersont九estoes, eldeldomic種odelaentidadpめIica,pOreXPnPSadispostcidn lega高くAC4272-2018),aSicomotambienque鮎erlreStaCわsede dis…ノuntiuas,lapauCadeatri詑拙Cidnlegalpriuati肥qPlicablも dadasu7nayOreStimacidTtlegal,eSわqueseraierealjueZde domiciliodelae融dadptめIica,pOr脚a融OlaTnismaeれαe雨着α Cimientoenlae♀PeCialconsideTlaCi6nalana加TtZlezaJur五群ca del stbeto de de7℃Cho en czMO。佃uor se T肥 eStablecidon iAC4798-2018). 6・En el sub一班eJ del certi範cado de existencia y representacibnlegalaportado conla demanda2,Se Observa quelaconvocanteesunasociedaddeeconomiamixtayasise COrrObora acudiendo alapaglna Web dela misma3,donde 2FIs.20a42,Cdn.1. 3http://www・isa・CO/es/Sala-de-PrenSa/Documents/nuestraでOmpania/estがutos- SOCiales/2018%20Escritura%20Estatutos%20escaneada・pdr 7 〔“ Radicacidnn。11001-02-03-000-2018-3464-00 aparecen sus estatutos y,en ellos,Su naturalezaJuri出ca・ AdemまS,tales elementosindican sin hgaradudas que su domicilioeslaciudaddeMedellin. Deconfbmidadconel紬ticulo38delaLey489de1998, 1aramaqecutivadelpoderptiblicoestまintegradaenelsector descentralizado por servicios,entre OtraS,POr 朝as SOCiedadespt2blicasglassoctedadesdeeconomia耽読a”,POr lo que es evidente quelagestoraes unadelas personas JuridicasaquealudeelnumerallO。delarticuloc甜10n28 referido,elqueresultaentoncesaplicable,ynO aSielque atribuyelacompetencia en atencidn allugaI”en donde se encuentranubicadoslosbienes,COmOlo pretendidelJuez SextoCivilMunicipaldeOralidaddeMedellin. Ese criterio ha sido recientemente reiterado por esta Sala en supuestos similares al que ahora se estudia, entendiendo que en estos asuntos particulares se debe SObreponerlacompetenciaqueseatribuyeenatencidnala PreSenCia de entidad publicas,reSPeCtO de aquella que atiendealaubicacidndelosbienesobjetodelaaccibnreal, asicomoenlasdemascausasrelacionadasenelnumera170 delcitado precepto(AC4798-2018,8nov.2018;AC4612- 2018,230Ct.2018;AC4272-2018,28sept.2018;AC2427, 18jun.2018;AC738-2018,26feb・2018;AC4051-2017,27 jun.2017). 7.Por esas razones se aslgnarala competencia para segulr COn eltrまmite alJuzgado Sexto CivilMunicipalde 8 ● {● ● Radicaciennc11001-02-03-000ゼ018-3464-00 Oralida,ddeMedellin,ySePOndr各altantodeeuoalaotra autoridadinvolucrada. III.DECISIoN Porloexpuesto,laCor・teSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RESUELVB el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados,determinandoque alSextoCivilMunicipaldeOraIidaddeMedellincorresponde COnOCer el verbal deimposieibn de servidumbre de Interconexibn ElectricaISA S.A.B.S.P〟,舟ente a Claudia PatriciaChaparroPuerto. En consecuencia,remitase el expediente a dicho despachoeinfbrmesedetalsituacibn,medianteo農cio,alotro involucradoyalademandante. Not誰quese, 千
AC4998-2018 [2018-03464-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996Ley 489 de 1998