Repd掘eadeC（）lombia coheSup間maneJu拙舶 Sala請c純趨cl伽cmII AC4996”2018 RadicaciennollOO1－02－03－000－2018－02967－00 Bogota，D．C．，Veintid6S（22）denoviembre de dosmil dieciocho（2018）． Decidela Corte elrecurso de qu句afbrmulado porla partedemandante血entealautode24deagostode2018due neg6laconcesi6ndelrecursodecasaci6ninterpuesto庄山te alasentenciade27dejuliode2018，PrOferidaporlaSalade Decisi6n Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito JudicialdeIbague，dentrodelprocesoordinariopromovido por Hugo Vega Diaz，Al匂mdro Cardenas Murillo yJose David Palacios G6mezcontralaAsociaci6n de Usuarios del Distrito de Adecuaci6n de Tierras delos Rios Coellb y Cucuma（USOCOELLO）・ 1．　ANTECEDENTES 1．　Losmencionadospretensoresdemandaronquese declare　〝Cn捌ENTE，RESPONSABLB a USOCOELLOporlos ddfios MATl別田ALES MORALESydeⅥDAENRELACLON cαuSados dlos demandantesHUGOVEGADL4ZyAL，EJANDROCARDENASMURmLOy DAlm）RALACIOSGdMEZpore「RECHAZODEPLANOdelademdnda d。脇idadd。USOCOELLO。。nt，aHUGO肥GADL4ZYOmOS言que eurs6enelJtLZgadoICiuildelCiTn壷odeBspinaLconRadicacien2008 Rad．n．ollO01－02－03－000－2018－02967－00 ＿0（広7iyporelARCmOdelaIndagacidnporFraude加CeSalcontra HUdo掘GADLAZYOmOSpordenunciainstauradaporUSOCOELLQ anteゎ掘dad∴de mscalia Seccionalde EspinaL con Radicacidn 732686000452200800056JypOrlos hechos eSpureOSy temera五〇s qeaLtadosporUSocoelloenSuAsaTnbleade胸TW28de2008encontra dePosdemandanteSlquereSultarOnnOSerCiertos生 comoconsecuenciadeloanterior，SOlicitaroncondenar alademandadaapagarlosperJuiciospatrhonialesyextra patrimoniales causados alos accionantes・los cuales se estimarondelaslgulentemanera： por concepto de daho emergente，reClamaron ＄22，000．000p独aAldandroCardenasMurillo，＄22，000・000 pヰHugoVegaDiazy＄7，500・000p紬aJoseDavidPalacios G6mez． Ademas，requirieron竹e120％deわqueobtengacadaunodeわs d却andantessiseconc調aquedebenpqgarasuApoderadoenla p率entedemanda，OenSud軸Oel25％deloqueobtengacadauno d封。SdemandanteSSinoseconC調aル i Respectoalmcrocesante・Pidieron＄30’000・000para A草mdroCardenasMurill。y＄100’000・000paraHugoVega D邑泌yDavidPalacios． i l †De otrolado，COnCerniente a dahos morales， 韓詰：芸器； Nl．000SalariosLegalesMensualesⅥgenteSalmomento Rad．n．oll001－02－03－000－2018－02967－00 Finalmente，POrda五〇alavidaderelaci6n） 〟500SLMValmomentodesupagopaTlαCadademandanteル・ 2．EI conocimiento del asuntole correspondi6 Juzgado Primero CivildelCircuito de Espinal・Tolima， cual，mediante fallo de12　de julio de2017，neg61as pretensiones dela demanda，traS declarar prosperaslas excepclOneS de merito denominadas　〟窮Tdciolegitimo de USocoello en eldeTeCho de accionaln e ui77や1lDCedencia dela accii軌 dqPleCada〝，decisi6nconHrmadaporlaSalaCivilFamiliadel TribunalSuperior delDistritoJudicialdeIbague，que en providencia de26dejulio de2018resoIvidla apelacidn propuestaporlaparteconvocada・ 3．　Frente ala anterior determinaci6nlos actores interpusieron recurso extraordinario de casaci6n，Cuya concesi6nfuenegadaporelmagistradosustanciadorenauto de24deagostode2018・Consider6elfuncionarioqueeneste casonoresultabaprocedentelacasaci6npresentada，debido aqueelinterespararecurrirnosecumpliaconrelaci6na ningunodelosdemmdantes，dadoqueportenerlacondici6n delitisconsortes ficultativos，la cuantia del agravio econdmicodebiaproyectarsedemaneraindividualparacada unodeellos． Elapoderado dela parteinteresada controvirti6esa resoluci6n mediantelos recursos de reposicidn y，en Subsidio，quqa，SuStentandose en que　〝Si el∴TleCZ・〝SO extrao7dinaTio sololo hLubiera∴i7TPetrado por unO SOlo∴delos demaltdanteSahisicabrlalateortaindiuidualparacuant萌CarelintereS 3 ⊥糾－山里－ Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 P ecunia710，peTO，COmOlohicecolnO4poderadodelaRARTEACf10RA，eS decil？delos3accionanteS，pOrende，eSenSuCOnteXtOloqueestablece dinte諺sparare00証印 i A範rm6tambienquenoseaplic6elautoAC1573deesta Salaendonde seestablece，enarmOniaconelarticu10339 delC6digoGeneraldelProceso，queSinoseaportaelperitaje autorizadoenesteprecepto，Se deberまestablecerelinteres Para reCurrir conlos elementos dejuicio que obren en el expediente，yaque〟SOlobastahaberactualizadoporeldespachoel lucIV CeSante y da充o eTne7gente y enCOntraTia que desdela Qptica indiuidualelinteresestadadocoTnOloimponelanOrma仁．）〝． LHresolverlareposici6n，eladquemmantuvoen範rme Sudeterminaci6nyreiter6que年・）enesteasunto，losactoleS tienenlacondicibndeiitisconsortesjaαltatiz）OS，yaquee棚igionove7℃a 巨，el。d。れ。S。。。t。Sjmi。。S。ue高，，umSi。mSu。。，，P。，e。en。i。d。 中nemobligato高a，（…）EnconSeCuenCiq，nOeSadlnisible乃arlacuantia （上．）TnediantelasuTnatOriadelasa♀pimciones。。。ne，ni。。Sd。t。d。Sl。S 擾 COneljallodelsentenciadordesegundogrado〃． 4・　Cumplidalacargarespectiva，Seremiti6elcopiado laCorporacidn，ySurtidoeltrasladosecretarialderlgOr，nO S午recibi6pronunciamientodelapartecontraria． II．　cONSIDERAcIoNES Aptitudlegalparaelpronunciamiento． I CompetealaCortedefinirelpresenteasuntomedimte PrOnunCiamiento del Magistrado Sustanciador，SegtLnlo 4 －－a－）」 ● l Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 dispuesto enlos紬ticulos30numera13y35delC6digo l GeneraldelProceso．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【 2．　Procedencia del recurso extraordinario caSaclon． 2・1・En virtud dela naturaleza extraordinaria申 restringidadelrecursodecasacidn，SuPrOCedenciasehalla 。。n。i。i。na。aala sadsfa．。i6n。。。iv。．S。S．equisit。is， expresamenteestablecidosenlaley・Alrespecto，elalticulo 334delCddigo GeneraldelProceso preve que elaludido T mediodeimpugnaci6n：　　　　　　　　　　　　i 年．）prOCede contralas siguienteS SenteltCias，Cuando son pTtl畑地asporlostTibunaless型perioleSenSegWndainstancia： 1．　LasdictadasentodaclasedeprOCeSOSdeclaTlαtiz）OS・ 2．　Las dictadas enlas accionesdegnpo cuyacorrPetenCia COrrleSPOndaalajuTisdiccibnordinariα・ 3．　LasdictadasparaliquidarunaCOndenaenCOnC7℃tO・ Pardgrqfb．flatdndose de asuntos Telatiuos alestado ciuils6lo serdnsusc鏑，tiblesdecasacidnlassentenciassobTlei77やugnaCibn oreClamaci6れdeestadoyladeclaraCi6ndeunionesmar五alesde 九ecn0生 A su vez，el precepto338del mismo ordenamiento COnSagra： 〟Cuandolas pTletenSiones sean esencialTnente eCOnbmicas，el recuTISO p7℃Cede cuando el ualor aCiual dela　7℃SOlucien deミfaz）OrablealleCurrenteSeaS叫PerioraunmilsalarioslninimPS legalesTnenSualesz）igenteS（1000smlm功SeexcluyelacuaI準a delinteTt；spararecuITirCuαndosetratedesentenciasdictadas dentr。delasaccionesdegruPOylasqueuerSenSObreelestado cju訪 5 e L d ！ ～ ～ i － Rad．n．ollO01－02－03－000－2018－02967－00 Eneseorden，SeeVidenciaquenotodaslasprovidencias judiciales son susceptibles de casaci6n，Sino aquellas expresamenteprevistasporellegislador，enCOnSideraci6na lanaturalezadelasuntodebatido，Oalacumtiamonetaria actualdelagraviodenunciadoporelimpugnante・ Enrelaci6ncondichoaspecto，enCSJAC2291－2016， rad・2016－00720－00，la Sala reiter6：N（∴）脚　cardcter exhaoTmnarioyliTnitadodelrecuTSOdecasaci6nsep7℃yeCta，enla pfdctica，enIasp7℃Cisaslimitacionesdent71，delascualeslaleylo7℃gulq yi7匂わでnteSnOSdloaloslnOtiz）OSOCauSalesparasup7℃Cedencia，Sino tambienalaclasedep7℃ZJidenCiassusce：ptiblesdeimpugnarseconel （．互 Lo anterior no constituye quebranto al derecho de lgualdadrespectodelasexcluidas，PueSlaaludidaexlgenCia PeCuniaria se predica tmto del accionante，COmO del Cbnvocado y precisamente elcaracter extraordinario del recursodecasaci6npermiteesalimitante，COmObienseha e封ablecido enlos examenes de constitucionalidad delas nbrmasrelacionadas（cc，C－1046／01）． P　2・2・Conviene precisar que el C6digo General delOCeSO introd可o relevantes modiHcaciones a la 平PugnaCi6n extraordinaria que se viene analizando， a中Plimdoporqemplolaclasedeprovidenciassusceptibles dもdichaviadesdelaperspectivadeltipodeprocesoenelque SFPrOneren（declmtivos，aCCionesdegrupoyliquidaci6nde CPndenaenconcreto）・ 6 l － － I I － I r T I Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 No obstante，en elnuevo compendio contintLaSiendo i preponderantela estimaci6n delimporte dela resolucidn desfavorable，lacualseexigeenunmil（1000）SMLMV，Pヰ lossupuestosdepretensionesesencialmentepatrimoniales， i exceptuandotans610alosfallospronunciadosenaccionps i degrupoylasquealudenalestadocivil－Siempreycuando t．at。nS。b．e．．。lama。i。neimpugna。i。nd．lmism。。ila declaraci6n de uniones materiales de hecho－，COmO Se desprendedelalecturaarm6nicadelosarticulos334y338 delC6digoGeneraldelProces〇・ 3．　Lacuantiadelinterespararecurrir・ Acercade dicho elemento，elprecepto338delC6digo GeneraldelProceso，COmOSed竜0，eStableceque伽andolas pTetenSioneSSeaneSenCialmenteeconbTnicas，ellでCuTSOp7℃Cedecuando elzJaloractualdelaresohLCibndes佃UOrablealreCu77mteSeaSZlperiorα unTnilsalaTiosmtniTnOSlegalesmensualeszJigentes（1000slnlm功Se excluyelacuantiadelinterespararecurrircuandosetratedesentencias dictadasdent7℃delasaccionespQPula7℃Slgdeg7tpdl，ylasqueue7℃en sobTleelestadociuilu Seinhere dela citada disposicidnlegal，de manera general，quela働antiadelinteTtfsparareCurrirencasaci6nル，debe 範arse a partir delas pretensiones deindole econ6mico reclamadas en ellitigio que Sele hayan denegado ala demandanteodelacondenadecara－CtereCOn6micoimpuesta ala accionada，lo cual slgni五ca que tal elemento esta 1conrelaci6nalarticul060delDecret01736de2012，quehabiacorregidoestaparte delanormalpopularesyl，SeSuSPendier。nPrOVisionalmentesusefectosmediahte auto de19de diciembre de2016dela Secci6nla dela Sala Contencioso AdministrativadelCons匂OdeEstado・ 7 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 representado por el menoscabo，desventaia o mengua Patrimonialirrogada con el細lo de segundo grado al recurrenteparalafechadecuandoestehayasidodictado． Respecto del sefialado elemento，eSta Sala en PrOVidenciaAC6011－2015，rad・n。2015－01045－00，yentre muchasotros，hareiterado： 竿e 有・］estdszpeditado alualorecon6micodelaIdaci6njuTidica SuStanCialconCedidaonegadaenlasentenCia；Z）aledeciTt ala 00antia dela qfectaci6れO desventqiapatrimonialquesldJeel TeCu77enteCOnlaTleSOlucidnq甲eleleSultades畑uomble，eZJaluacien qtLe debe kace7℃e para ei dia dei、勧めatmqtjq　00andoia tSentenCiaestntegraTnentedesestimatoriqsedeterminaapartir delop7℃tendidoenellibelogenitorosurGma，． Lo anteTior sign折Ca que，Sila sentencia es totalTnente desestiTnatO71a delaspTetenSiones del acto71SZ∴nteTtfs para leCu7五rencasacienestarad印nidoporlopedidoenlademandcr pero，Siaquella s6lo acogeparCiatmentel07℃Clamadopor el demandante，la TnedidadelaludidointeTt；s estarddadaporla desuentqiaquelederlz）aladecisi6n〃． LodichoenprecedenciaporlaCorporaci6nnoexcepma Cumdo en el proceso ha comparecido de manera Vbluntariaunapluralidaddes可etosaintegrarcualquierade ldsextremosdelarelaci6nJuridicaprocesal，eSdecir，enel i ！ e†entO de estar mtela existencia delitisconsortes 中tativos， elagravioecon6micoseestablece血enteacada uho de ellos en particular，dado quelaleylos considera ！ independientes en el desarrollo dela relacidnJuridica PrOCeSal・ Tambiencabeadvertir）queSirespectodealmenosuno deloslitigantesquehaimpugnadoencasacidnlasentencla， 8 Rad．n．011001－02－03－000－2018－02967－00 sesatisfaceelrequisitodela〟Cuantiade吊れtert；spararecumh，lo）S dem含sintegrantesdelarelacidnJuridicaprocesal，aftctadqs 。。nlad。。isi6n，P。d．anadherirseatalrecursoasielmonJ delagraviopatrimonialaellosirrogadonoalcmceelto previstoporellegislador・ Enesesentido，elinciso鯖naldelarticulo338delC6digiO GeneraldelProceso，eStatuye：〝CtLandorespectodeun7eCuT7en砧 secu7TPlancondicionesparai171pugnarunaSentenCZa，SeCOnCedera casacidninte7pueStaqpOrtunamenteporotroliiigante，aunqueelualbr delinteTtfs‘ZeestejiLelでinstdiciente．Endichoez）entOypaTatOdosl 窮CtOS a que hayalugalllos dos7eCurTenteS Se COnSidem卑 a構tdnOmOS卑 4．．　Caso concrete． 4．1．Para el caso，Se requlere analizar de manera Puntualelrequisitodela〝CuanttadelinteTtfspa舶1tZCum巧POr叫e ladenegatoriadeconcederel〟1ccuTSOdecasaci6n〃Sebas6en quetalcondicionamientonosecumplia，POrSerinfをioral tope minimolegalmente establecido，el monto delas reclamaciones econ6micas desestimadas acadauno delos actores． Porsulado，losimpugnantesapoyanlaquqaenque suspretensionesindemnizatoriasexcedenlosunmil（1000） smlmvy que no procedelainterpretaci6n restrictivapara establecer dicho requisito，COnCemiente ala aibctaci6n econdmicageneradaacadalitigmte，Sinoquedebi6tomars亭 encuentalageneradaatodosellos・Porotrolado，SOStieneh 9 t 平 山 T p e ！ L I わ ー i － 中 山 丁 竿 l Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 que bastaba actualizarlos valores delos peHuicios hateriales（da五〇　emergente ylucro cesmte）que se SLolicitaron enla demandapara encontrarse que elinteres ParareCurrlr，individualmenteestudiado，SeSatisfacia． 4．2．Eneljuicioconelqueserelacionaestetrまmite，Se COnStataquelosintegrantesdelaparteactoraennombrede quienes seimpugn6el fillo del Tribunal，rePreSentan O COnrbrmanunlitisconsorcio facultativo，enVirtud dehaber COnCurrido cada uno de ellos de manera voluntaria PrOPOniendo su propla PretenSidn，eStO eS，Sin que por disposicidnlegaloporraz6ndelanaturalezadelarelaci6n SuStmCial，eStuVierenobligadosasucomparecencla；POrlo queenesenciasuvinculacidncorHuntaallitigiobasicamente hallajustincaci6nenrazonesdeeconomiaprocesal． ） i Entonces，al tenerlos actoresIp condici6n de 牢isconsorCesjacuuatiuos男p紬aloseftctosprocesalesaquehaya 叫gar respecto del recurso extraordinario por ellos 串sentado， hadetenerseencuentaelarticulo60delC6digo General del Proceso，Segtin el cual日付aluo disposicidn en （ C串rario，［・・LseranCOnSideradosensusrelacionesconlacontrqparSe， l CbTnOlitigantessepαTados．LosactosdecadaunOdeellosnolでdundardn i erpnDUeChonienpedulbiodelosot7℃S，Sinqueporelloseqfecteわ 訪れidaddeipmCeSO卑 I i Enconsecuenciasedetemina，queau叩eelrecurso decasaci6nfuepresentadoporlosaccionantespormediode i uns010apoderadojudicial，nOSedebeperderdevistaquela i Cuantiadelinterespararecurrirdebe塙arseapartirdela a氏ctaci6noagravioirrogadoconlasentenciaimpugnadaa 10 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 cadaunodeellosdefbrmaindividual，Sin叫eSeaぬctible SumatOriadeloreclamadoporcadalitisconsorte，enVir de serconsideradosindependientes entre sIParatOdos efectoslegales． Ese hasido elunifbrme criterio de estaCorporacidh， expuestoentreotros，enlosprecedentescitadosenelauto AC7203－2016，mediant。。l。uals．d。。Im6p．ematu．alJ concesidndel仰eCuTSOdecasacidruyadicionalmenteresu卑 pertinentehacermenci6nalproveidoCSJAC，23deeneroqe 2012，rad．n。2011－02749－00，en elque se hizo alusidn a Variospronuncimientos，eXPOniendoloslgulente：　　　〉 AsiTnisTnOhaindicado：・仁）comoyatuuoQPO血nidadlaCoTbde pleCisarloenautosdelOdes鐘，tiemb7ede1992y25demayode2006 佃XP．002490lJcuandoenlaparleactomconeurlでnUa7jaspe鳩OnaS，el intert；souzcuantiapamreCuI71ruartadependiendodesisonintegTlのnteS deunIitisconsorCiojacultafiuo，OunOneCeSariQ，pZeSenelpriTnerCaSO， Siendo qte se considemnlitigantesindependienteS，los zJaloTleS reclamadosrLOpuedensersulnadosa窮CtOSdeestimarlacuantiadel TnenOSCaboquelasentencialescausq，yaqueCadaunodeellosestitular desupTtZpiointertfs，ad的TlenCiadellitisconso7℃ionecesarloenelquesi 7て誉77eSenta un SOlo ualor．Y como en este asuntoわs deTnandanteS COnCu77・enintegrando un∴uiisconsorcio jacuuatiuo，la peldida que reclaman∴debe sQpeSalSe de maneraindiz）idual o sqプaTada’I・・・L bmUeidode28dejあ形相de2007e堆，・2006－01954，tnのnSC崩oena証O de30demagode20jI執り．007Ie）． Tbmbien enp7℃UidenCta（ZeJO de ma7ZO deia兎o a加erior e鍬紗． 2010－01614，SelnemOrb：羊．．），lalegitimacibnparlainte7POnerelaludido TnediodeiI7PugnaCibn，Cuandodeulnlitisconso7℃iojhcuuatizJOSetratq， れadeexaTninalSeenpuJ庇odelasdistintaspersonasq匹elocor所）man y，COnCretamente，enrelacienCOnelmenOSCaboqueelJ棚胸acadauna 11 e 可 」 「 記 「 i － L 1 日 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 ele ellaslesiTTPga，indizJidualmente COnSide鳩das，CO71fbme ala dutonOmia eindependencia que reUisten sus pγetenSiones，habida CuentaquelaqpuntadaespecielitisconsoTICialacaececuando匂uienes 串egranIaparteipOrraZOneSdeeconomiaprOCeSalymediandoz）inculos ga seαSOblでel o匂eto，la causa olos medios de pTueba，aCuden UOlunta7jamente ajt）mularp7etenSioneSindependientes entTle Sらque bienpodrianjbrlnula7℃eenprOCeSOSeParado’佃utode24demaIZOde li994e堆7．4882）．Dea毎queelarticulo506：iusdemp7℃SCribaquelos actosdecadaunodeloslitisconSOneSnOllddJndardnenp710UeChoni peduiciodelosot7℃S，Sinqueporelloseq筋alaunidaddelp7℃CeSO； 佃標tOdeJodema7ZOde2011exp．2010－01614人 4．3．Aunado alo anterior，COnViene precisar que el Tribunal Superior deIbague cuantinc6adecuadamentelos PerJuicios extrapatrimoniales pretendidos enlademanda PueStO qlle eSta determinaci6n slguelalinea de範nida por e〈stasala，SegtLnlacual： ur．．）［邸SebuscalaindemnizacidndelospedtLiciosmoralesyala uida dellelacien，Cuya Cuan卵CaCidn se encuentra asignada al CriteriodeljuzgadorCOrlfbrlnealas Tt？glasdelae椎，e7jencia，nO puedetoTnalSeindistintaTnenteeltqpeqtesesehaleenellibelo， todaueZq匹epallαtal窮ctoeladquemdebediscurTirsobTelas Cirt九mStanCiasparticularesquerlDdeanねtitis，pudiendoseqpoyar enlospTleCedentesjudicialessobrlelamateria． Astlo713COla6ねSaねenAC443－201号，ahLdiendo alACde7de diciemb7℃de2011，Tad．2007LOO373，enunaSuntOSiTnilardonde elJzgador仁）noseperCat6queelpeduicio TnOralseencuentra libTadoexcltsizJamentealarbit7iumjudicis，eSdeciTienSentirde la Corte，“al recto criterio del．佃IladoTi Sistema que por COnSeCuenCiauieneasereladecuadoparaSutaSaCi611”仏uto240 del14deseptiembnedel2001，E堆）．9033－97），pOrqueCOmO alli misTnOSe7eifeIb，鮎ngunotIOTnefodopod71acumplirdeunamqor maneraunata7℃aque，pOrdese77やe充aISeenelabsolutocarγPOde la su的tiuidad，nO dqfa de p7eSentar Cie7tos z）isos de ez）aneSCenCia”（GJITCLi郷ⅨⅥ耽pdg．19）仁．）Ibrlolnismo，para establecerlaprOCedenciadedicholeCullSO，desdeelpuTuOdez）ista dela cuantta，nO puede acogerse de maneraincondicional el 12 Rad．n．ollOO1－02－03－000－2018－02967－00 pequzczomoTdsolicitadoenIadelnanda・Asilotienee椎mCadola s。l。，。Id。。irqu。“nOpuedeserestilnadoporeldeTnandanteb i conSideradoporelsentenCiadorde segundo grado，de Tnanera in。。ndi。i。n。Lp。m窮。亡。Sd。Iint。諺S。hLdid。”揮。213d。17dE 。。請b椎，de12004，Eや00353，柁証emdo en autO deljI dと diciembnede12009，E准7．0044動仏C382－20」5，29ene・2016，md・ 2010－00279－0L neite棚do en ACO43－201717ene．2017，棚d． ！ 2016－02863－00）．　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－ Porlotmto，elTribunaln00br6desacertadamenteeh lap．。Vid．n。iaque．。S。lvi61aconcesi6ndelrecursodと 。aSaCi6n，alcuanti鯖careldahomoralyalavidaderelaci6h COn base enlos maximos establecidosjZLrlspTudencialmente y lelacionadosenelp7mioeやerticioqportado仁）n（f．123，Cdno・9）， en vez de considerarlos1，000y500smlmv solicitados respectivamenteenlademmda，debidoaquetalproceder estaapoyadoenlosprecedentessobrelamateria，yguarda relacidnconlaposturadeestaCorporacidn・ Loanterior，Permiteanrmarquenislquieraestimando los valores por concepto de perJuicios extra patrimoniales Pedidos en ellibelo，losimpugnanteslogran alcanzar individualmentelostopeslegalesnecesariosparaaccederal PreCitadorecursocomolodetemin6elaquo． 4．4．Finalmente，enlo que atiende al segundo 甜gumentO delos recurrentes，Segun elcual，bastabacon actualizarlos montos pretendidos por concepto de dano emergente y lucro cesmte para establecer que individualmente elinteres para acudir ala casaci6n se CumPlia，eSneCeSarioobservarqueprecisamentenleeSala estimaci6n que se realiz6en el peritaje quelos proplOS quqososaportaron，mismoqueensumomentofuetenidoen 13 Rad．n．。11001－02－03－000－2018－02967－00 CuentaPOrelTribunalSuperiordelDistritodeIbaguepara llegar ala conclusi6n de que no se alcanzabanlas sumas necesariasparaconcederesterecursoextraordinario． 5．　conclusian． La decisi6n objeto de queIa Se enCuentra aJuStada a derech0，lo cual conduce a declarar bien denegadala COnCeSi6ndelaimpugnaci6nextraordinaria． Aunquedeconfbmidadconelnumerall。delarticulo 365　del C6digo General del Proces0，la resoluci6n desravorable del presente recurso comporta supuesto de lmPOSici6n de condena en costas，nO Se PrOCederまen tal Sentido en obedecimiento ala regla del numera18。del reftridocanon，enarmOniaconelincis020delapreceptiva 361ibidem，entantOlasmismasnoaparecencausadas． III．DEcISIeN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela OrteSupremadeJusticia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE PRIMERo．　　ESTIMARBIEN DBNEGADO elrecurso e casaci6n a　叫e Se hizo alusi6n alinicio de esta rovidencia． SEGUNDO．　ABSTBNERSEdeimponercondenaen COStaSPOreStetr岳mite． 14 I ） ～ 0 － － ～ r i i － － － － － Rad．n．。11001－02－03－000－2018－02967－00 TERCERO．　DEVOLVER las diligencias Corporacidndeongen． 15 a l l ） ～ し ー i i － i i ！ ） I I － 1 － ． ． i － － ） I I † 1 i i i － 、 i ． 、 、 ～ － 1 － － ↓ － a