年も Repdblica虎C()iombia co的Sup鵬madeJusli舶 Saia的casacl仙c削l Ac4995-2018 1 1 RadicaciennollOO1-02“03-000°2018-03407-00 Bogota,D・C・,Veintid6S(22〉denoviembrededos平il dieciocho(2018). LaCorteprocedeadecidirelconnictodecompeterlCia suscitado entre elJuzgado Septimo Civil Municipaユ de Cdcuta y elJuzgado Promiscuo Municipal de Chinac-ota (Norte de Santander),COn OCaSi6n delconocimiento dela demanda qecutivainstaurada porla Cooperativa de Procuraciones y Ayudas en Liquidaci6n contra Carlos Armmdo FlorezFelizzola. 1. ANTEcEDENTES 1. La parte demandmte present6 su escrito introductor ante elJtL2gado CiuilMLnicipaldeCztcuta(R儲〕anくれ Pretendiendoqueseordenaraalconvocadorealizarelpago delas obligaciones contenidas en el pagare base de qecuci6n.Enelacapitesobrecompetencia,maniftst6quela mismaseradicabaenesedespachojudicialenconsideraci6n allugardecumplimientodelaobligaci6n,yaSuCumtia・ 十一 Radicacibnn.ollO01-02-03-000-2018-03407-00 2.EIJuzgado Septimo CivilMunicipalde CtLCuta, receptordelac糾Sa,larechaz6porfdtadecompetencia territorial.Elfundamentodeladecisi6nesquelaautoridad ぬcultada para su conocimiento erala deldomicilio del demandado;que,SegunSeanrmaenellibelo,eSenla“auenida 3ilote 4A-8 mumCPZO de Chindcota - Norte de Santande肌 Consecuencialmentedispusoremitirlasdiligenciasalu・比Leg PTVmisα0施Inicipalルdeesalocalidad・ 3.Recibidalaacmaci6nporeljuzgadodestinatario, rehus6laatribuci6nalegandoque〝eljhctordecorTPetenCiaenel preSenteaSuJ庇OadlnitelasQPC10neSqueeStablecee‖egisladorenel arttcul028delCGPnumeralesly3,Siendoelpnme7℃deelわse白水inente ald。1nic掘odeldemandado,queCOITPOnaunconc錐,tOd昨Tenteallugar den0印CaCi6nyelsegundoallugardecumpliTnientodelaobugacidn・ 仁)queeldemandanteSdloanunciaeltelacqpitedeno印CaCiolteSque eldemandado仁)recibeno胡CaCionesenIaAV3Lote4A-8CH肌ACOm 付)mdsenn毎両mqpa訪edeねdemandaだpOnaqueelmnjc軸ode ChindcotaseaellugardedomiciliodeldeTnandado・(・・)mrelcontra旬 tantOenelpaga柁queSeqPOrtaalaactuacibncomoenelenunCiado inicialdela deTnanda sepreCisa que eldomi訪io y residenCia del dimandad。。SenわcidaddeCzi00ta卑Agreg6ademas,que el lugardecumplimientodelaobligaci6nsehbia塙adoenla Citadacapital. Conesefundamento,Plante6connictonegativoyenvi6 elexpedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ i 一書 ∴′】 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-03407-00 II. CONSIDERACIONES 1. Aptitudlegalparalaresolucien. Dado quela colisi6n para conocer dela demanda enfmtaajuzga。。S。e。ift.ent.Dist.it。Ju。i。ia‖d。 Confbrmidadconlodispuestoenelarticulo16delaLey270 de1996,mOd綿cadopore17odela1285de2009y139del Cddi’go General del Proceso,eS atribucidn dela CoHe SupremadeJusticiadirimirla,locualharえPorintermedio delmagistradosustanciador,COmOloestableceelincisoilo i articulo35ibidem. 2. Dinamicageneraldelasreglasdecompetencia・ En materia de competencia,el ordenamiento preve diversos factores que permiten determinar el funcionario judicial a quien corresponde tramitar cada asunto, dependiendoparaello de suclaseomateria,delacuantia delproceso,delacalidaddelaspartes,delanaturalezade lafuncidn,delaexistenciadeconexidadounicidadprocesd. Encuantoatahealconocimientoenraz6ndelterritorio, elmismo se establece conbase enlosdenominadosfueros o fbros,delosquesonqemplo:elpersonal,queSeerlgeenla Clまusula general y otros especiHcos como el real o el instrumental,alusivoentreotrosallugardecumplimiento Obligacionaloalsitiodeocurrenciadeloshechos,algunos deloscualesestanprevistosdefbrmaconcurrente,eStOds, quenoafectanlaoperaci6ndelosdemaspertinentes)yOtrOS) 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-03407-00 de modo privativo,eS decir,eXCluyentes de cualquler Otra regladeatribuci6naplicable. Convienereiteraryprecisarquelamecanicapropiade ladistribuci6ndeatribucionesdelestatutoprocesalgeneral, Partedelatradicionalinstauracidndeunfuerogeneralque g年rantiza・Seguridad juridica a partir de una previsi6n univerSal que tiene destinada,abinitio,la funci6n de gobernartodoslossupuestoslitigiososposibles,alacualse acompa丘aluegounaseriedefbrosespecincos,Cadaunode lbs cuales puede operar de fbrma exclusiva, simultまneamenteconcurrenteosucesivamenteconcurrente. Asi,elestablecimientodefuerosgeneralesyespeciales, es una delas maneras mas seguras que ellegislador ha ideado enぬLVOr del operadorJuridico para proceder en ヰateriadedeterminaci6ndelacompetenciaporraz6ndel territorio.Sencillamente,eStablece una regla general, ddvirtiendoareng16nseguidoqueellaseaplicarasiemprey C串mdonoexistadisposici6nlegalencontrarlO,eStOeS,nO \ e克staunaespecial. i Laseguridaddetalinstrumentoesevidente,PueStOque bastaconver縦carsielasuntofueexpresamenteregulado CPnPreCePtivaespecial・Deestarlo,POrrazOneSObvias,rlge l牟especiHcamenteaslgnadaalamateriaoals可eto.Sino, POreXClusi6ndemateria,SeaPlicarまlareglageneral. 、■ヽ ′- Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-03407-00 3. Laspautasdeatribuci6nterritorialenelC.G.P adv。業苦霊宝:霊宝a警宝苦 fuero general enlos slgulenteS terminos:近況・los prOCeSos j ∞ntenCiosos,SaluodisposiciGnleqalencontTuho,eSCOmPetenteeljtLeZ deldoTniciliodeldeTnandado〃(Subrayasextratexto);demaneキ queconsagraexpresamentelaprevenci6ndesuaplicacibn mientrasnoexistapautaendiversosentido,laqueantic平 Iaexistenciadeestas,algunasc。nCurrenteSyOtraSque幸 excluyen・ i Precisamentelos fbros con aptitud para enervarla aplicacidn delareglageneral,SOn aquellos prescritos cpn C創riLcter exclusivo,tlnico,eXCluyente,nO COnCurrente亘 alternativo;SOnlosquetienenelprop6sitoinstituirunfuero especihcosinalgunaconsideraci6nalasdemえspreceptivas, tornandosepotencialmenteenla〝disposicidnlegalencontrario〃. Por su parte,las demas normativas especiales COnSagradas de fbrma concurrente no anlquilanla OPeratividad dela pauta general;eSta Slgue teniendo aplicacidn;entalevento,SimplementeconHerenaltemativas adicionales que amplian el margen de decisi6n del demandante enlaselecci6ndelfLlnCionario destinatariodel ruegoJurisdiccionaL 5 ー◆〃 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2018-03407-00 i 4・Fuero de cumplimiento obligacional y su doncurrenciaconelpersonal. i l i ( Unodelossupuestosdeprevisi6ndereglaespecialen materia de competencia territorial es el establecido en el numera13delcitadoarticul028,Segunelcuaユ肥れlosprocesos originadosentmnegOCioju71dicooqueintloZucrlentttdoseiectttれos es tαmb姥n celiやete加e cI巾lcz dcI叫gαr de c調印p龍〝龍enもo dc cuαZquieれα delαS obZigαOiones.La estipulaciGn∴de domicilio contractualpam窮CtOSjudicialessetendrdpornOeSCritaN(Resaltado fueradetexto). Estefbroreferidoalsitiodeobservanciadecualquiera delasobligacionesgeneradasenunnegocioJuridicootitulos qecutivos,eSdeaquellosqueoperandefbrmasimuitdnea, 午Odoconcurreniecone皿erogeneraljniusoconalgdn dtrodelosespeciales;aSilodenotalautilizaci6ndeladverbi〇 本mbienル,uSado呼,ara言ndicarlaigualdad,Sem孝ian2a,COTGmidado も。。ibnd。un。。。S。。。n。t,ay。n。mbr。d。ル1 Ahora,Siconnuyenlos fueros personalycontractual, Segtmloestablecidoenlasse丘aladasreglaslay3aeiusdem, elaccionmtecuenta。。nlafa。ultadl。gald。.adi。a.Su。auSa 土。 。!。m。 eljuez,tantO dellugar de domicilio del demandado, el perteneciente ala ubicaci6n pactada parala S吐sfaccidn dela obliga。i6n;y unaVeZ.fe。tuada。Sa slelecci6n,adqulereC釦ratctervinculanteparalas糾tOridades 叩risdiccionales;lo cualnoimplicatolerarunaescogencia 〉 CPPrichosa,POrqueloseventosdecompetenciaaprevenci6n, l Diccionario delalengua espahola;Edicidn del TricentenarlO,aCCeSible en: http://dle.rae,eS/?id=Z28TAuY. 〈 6 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-03407-00 COnllevanla carga de soportarJuridica y facticamentella potestaddeescogenciadeljuzgador,quelaleyconcede厨 accionante. i 5.Caso concreto. De confbrmidad conlas premisas precedentes言el COnOCimientodelademandaporpartedelJuzgadoSeptimo CivilMunicipaldeCtlCutaenCuentraPlenorespaldo,entantO queelprocesonoestaafectoaunfbroprlVativo,ydeltenor delademandasein範erecoincidenciadelosfuerospersonial ydecumplimientoobligacionaleneseambitoterritorial・ Seadvierteclaroque,dadoslosterminosenlosquefue Planteadoelescritoinicial,latramitacidndelasuntoesdel resorte delprlmerO delos despachos en contienda,mismo SObreelquerecaetantoporqueenlademandasea鱒rmoque allitienesudomicilioeldemandado,COmOPOrlacali範cacidn delsitiodecumplimientodelaobligaci6ndenunciadacomo insoluta,Sin que estas manifestaciones se revelen CaPrichosas oinfundadas,raZ6n porla cual ha quedado nitidamente asentadala competencia dela aludida judicatura,almenoshastaquelacontrapartecuestionetal VerSi6nporviadelosmecanismospertinentes. N6tesequelaparteactorasehalaalaciudaddeCtlcuta COmOlugar de cumplimiento dela obligacidn,misma municipalidad donde anuncia que es el domicilio del qecutado,Circunstanciasrespaldadasenelpagarebasede 7 Radicacidnn.011001-02-03-000-2018-03407-00 ld 匂ecucidn,y que enVueltmente sdlo podrian ser Cbntrovertidasporlacontraparte・ AdemまS,CareCedefundamentoeldesprendimientodel COnOCimiento dela causa por via de confusidn delos COnCePtOS domicilio ylugar de notiHcaciones・Alrespecto, esta Sala ha sostenido,al aLmParO delas previsiones del Cddigo deProcedimiento Civilque sondetotalreciboenel PmOramanOrmativoactual,loslgulente: 可..)eJ血ez(..112(ギPtOrdelasunto,SedespQjbdesljCOnOCiTnientO bqioelszpuestodequeeldomiciliodelaparteaccioltadaestaba en(..)L耽gardistintoalasededeljuzgadqh a♀peCtOeStequenO .旬eTnenCionadonIenellibeloint7℃ducto7㌧(‥),p一jeS(・・)semzo.旬e TGrenciaal.lugarpaTa‘not折caciones’・SeoIzJid6entoltCeSque para窮CtOSdedeteminarlacompeteれCianopuedencort旬ndirse eldoTnicilioyladirecci6nindicadaparae確ctuarlasno胡caciones, todaz)eZqueunOyOtrOdatobati♀佃cenexigenCiasd昨11enteS,pueS mientmselpnme7DhacealLSidnalasientogeneraldelosnegocios delconz)OCadoaJtLicio,elsegundolruenOSie77P7leCOincideconel ante7わr-Sert訴eIeals読odondeconlnayOr.佃cilidadselepuede conseguirpam窮CtOSdestLnO師CaCienpe7SOnal’(..)〃(CSJAC 244手2016,6重雄0.2016,md.2016-01690-00). i Lo mterior suponela desestimacidn dela postura erpuestaporelcitadoruncionario,Siseconsideraque,Segdn elPreCedentedelaCorte,nOleestadadoaljuezdesconocer lA.s aHrmaciones del reclmante,maXime cuando no ha queridoclaridadsobrealgtLnaSPeCtOrelativoasuaptitud 8 r 重 工 岬 I I ~ legalquepudieraentenderambiguo. ● RadicaLCi6nn.。11001-02-03-000-2018-03407-00 6. Conclusi6m. Eslaprlmeradelasautoridadesencontiendalaque debeconocerdelasunto,SinperJuiciodequelacontraparもe enelmomentoprocesaloportunoymedianteelmecanisnlo i i legalmenteautorizado,Puedacontrovertiresasituaci6n・」 III.DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE PRIMERO. DECLARAR competente alJuzgado Septimo Civil Municipal de Ctlcuta p甜a COnOCer dela demandaenreferencia. SEGUNDo. REMITIR a actuacidn al citado Despacho einfbrmarlo decidido ala otra judicatura involucradaenlacolisi6n.
AC4995-2018 [2018-03407-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996