R¢紡巌あのhmbla Cかカ∫ゆnm‘り〟諏訪 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL AC4980－2016 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01977－00 BogotまD．C．，cinco（5）deagostodedosmildieciseis（2016）・ Decidela Corte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgados Civiles delCircuito de SantaRosade Cabal（Risaralda）y16enOralidaddeMedellin，dentrode la accidn popular promovida por Uner Augusto Becerra Largo，COntra〝elBaTtCOBancoloTnbia〃・ I．ANTBCEDENTES 1．Elactor pretende quele se ordene ala entidad accionada，lacontrataci6n deluninte7preteyunguiainteTPTete deplarltaenelinmuebledelaentidadaccionadaajhdecurnPlirllal ley982de200与，aTt8・ル（Sic）・ Asimismo，Seha16como〝SitiodeuulneraCidnCra64C＃78－ 580Mもdellin〃ydomiciliodelaludidobanco，la《Crα14No・13－27 1dd SantαRosa de CabalRda〝，y antelos jueces de esta localidadpresentdsuescritointroductorio・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01977＿00 2・Mediante providencia de4de mayo de2016，el PrlmerO delos citados despachos estim6　carecer de COmpetenCia，COnfundamentoenellugarsehaladocomode Vulneracidn del derecho ointeres colectivo y por tanto， dispusoremitirloactuadoasuhomdlogodeMedellin． 3・EIsegundoestradojudicialreceptor，fundadoenel inciso20delarticulo16delaley472de1998，rePeliddicha COmPetenCia，POrquealestablecerunfueroconcurrente，el trまmitele correspondiaaljuez deldomicilio delaentidad accionada，eXPreSamenteelegidoporeldemandante． 4・Con esabase，Plante6connicto negativoyenvi6el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． II．CONSIDERACIOⅣES 1．Comolademandafue presentadae118de abrilde 2016，SeaPlicarまnlasdisposicionesdelaley472de1998y delCddigoGeneraldelProceso． 2・Asilascosasyenrazdndehallarseenfrentadosen este asunto，Juzgados de diferente Distrito Judicial， COmPete ala Corte dennirlo，Segunlo dispuesto enlos PreCePtOS16delaLey270de19967mOdincadopore170de la1285de2009y139delC6digoGeneraldelProceso． 2 RadicaciOnn。11001－02－03－000－2016－01977－00 3．Ahora，de acuerdo con elarticu1035delaactual normativaprocesalcivil，COrreSPOndealmagistradoponente dictarlarespectivaprovidencia・ 4．Enlo atinente alos aspectos relacionados con el asuntomateriadeladecisidn，deconfbrmidadconelcanon 16delaaludidaLey472de1998，伺erdcoTTPetenteeljuezdel lugardeocufTenCiadeloshechosoeldeldoTniciliodeldeTnandadoa eleccidndelactorpqpular・CuandoporloshechosseanUarjoslosJueCeS coT71petenteS，COnOCerd∴ap7eUertCidn e上iuez ante elcualse hubiere p柁Seれtαdoiademanda生 5．Como puede verse，de acuerdo conla sehalada norma，elpromotordelaacci6njudicialcuentaconlibertad paraeleglrelmncionarioencargadodetramitarla，Pudiendo acudir al del sitio de acaecimiento de los hechos generadores delagravio o aldeldomicilio delaccionado， opc10nqueSetOrnaVinculantetantoparaaquel，COmOPara eljuezseleccionado・ Por supuesto que parapoder atenderladecisi6n del demandante，lamismanopuede serfruto de sucapricho， pues cuando de competencia a prevencidn se trata，la facultaddeeleglreljuzgadorhadehallarrespaldojuridico， en este caso，en el articulo16dela Ley472de1998， pudiendo por tmto optar entre ellugar deldomicilio del accionadooeldeocurrenciadeloshechos． Alrespecto，eStaSalaenCSJAC261－2016，PreCisd： 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01977－00 Portanto，enterlnirLOSde talprec印tO，elpromotordela acci6n judicialtienelibertadparaescogerantecudldelos．旬nCionarios COれCOmpetenCiapotenCialloinicia．Siante eldellugardonde acontecieronloshechosoaれteeldeldomic紹Odelqposit07†desde luego，laman咋StaCi6ndepre咋112nCiadelaccionantealleSpeCtO， es uinculantepara eL pero tambienpara eljuez ante q1着enIa COnCreta． YendecisidnCSJAC1327－2016，reiterd： Delainteligencia del anterior precepto se deduce quela atlibLCi6n de competencia enlos procesos de当a naturaleza Se7ialadα，eStd delimitada porlos．旬eros concu17eltteS que establecibe‖egisladolldelnαneraqueelactortれicamentepodrd QptarpOrunOdelosquecoITeSpOndanalasaltematizJaS．朽adas porlanOrma，ytma UeZreauZadaesaseleccidn，el．旬ncionario judicialnopodrdqparta7℃edeella． 6．Deacuerdoconloexpuesto，lecorrespondealactor Suministrarenlademandalainfbrmaci6nnecesariaquele Permitaalfalladordeterminarlacompetencia，einclusivela Jurisdiccidn．Siaquelnolohaceyesteadvierteimprecisidn en tales aspectos，PreViamente debe solicitarla respectiva Clarincacidndirigidaafbrmarsuconvencimiento，Sies que nologra obtenerla delos anexos，PueSla demanda ha de interpretarse coruuntamente con estos，a hn de facilitar el accesoalaadministracidndejusticia． 7．En este orden deideas，COmO el actor popular PreSentdla demanda ante elJuez Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal，Sehalando que en esa ciudad，el 4 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01977－00 〟aCCionado：BancoBanCOlombia［tienesuidomicilio〟，eSClaroquela eleccidnqercida，SeaJuStdalasopclOneSaelotorgadaspor elarticulo16delaLey472de1998，raZ6nporlacual，eS dableprivileglarSudeseode atribuirleelconocimientodel caso adichofuncionario． Esta determinacidn obedece ademまS，a quela opc10n brindadaporlaleyalactor，reSPOndealderciciolegitimode la competencia a prevenci6n）en CuantO en eSte CaSO，la vinculd al domicilio del demandado y no allugar de OCurrenCiadeloshechos，lgualmentese五alado・ Ahora，Sila aseveracidn del demandante respecto de los fictorestenidos encuentaparaaslgnarlacompetencia resulta equlVOCa，el convocado，en Su mOmentO PrOCeSal OPOrtunO，enqerCiciodesuderechodedefensaymediante losmecanismosvalidamenteautorizados，POdrまdiscutirtal atribuci6n． Por tanto，Se agrega，al sentenciador nole resulta admisibleinmiscuirse en esta clase de controversias，dado quelasnormasreguladorasdeellassondeordenptLblicoy deobligatoriocumplimientoyenesamedida，SOlohaylugar a su observancia，PueS《《…e口調ado71nOpuede salirse delos pardmetrossehaladosenelescrito conqueseplanteaeldebate，ya seapara admitireldiligenCiaTnientO O deshaceISe delTnisTnOq・（CSJ ACO13－2016，12ene．，rad．2015－03159）． 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01977－00 8．Lasanteriorespautas permiten dirimir el connicto Planteado aslgnまndole el asunto al prlmerO delos funcionariosjudicialesmencionados． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUEI．VE： Primero：DeclararqueelJuzgadoCivildelCircuitode Santa Rosa de Cabal（Risaralda），eS el competente para conocerdelademandaenreftrencia． Segundo：Remitirla actuacidn surtida al citado despachojudicialeinfbrmarlodecididoalJuzgad016Civil delCircuitoenOralidadde Medellin（Antioquia），haciendole llegarcopiadeestaprovidencia． Noti鱒quese ／′′子 �乏 LUI �AL　　　　　　COPUERTA Magistr少／／