Rp脇mhGh励a Co偽∫ゆ肋ahJ〟∫li霜 CORTESUPREMADEJUSTICIA SALA DECASACION CIVIL AC4979－2016 Radicaci6n nollOO1－02－03－000－2016－02054－00 BogotaD．C．，Cinco（5）deagostodedosmildieciseis（2016）・ Decidela Corte elconnicto de competencia suscitado entrelosJuzgados Segundo Promiscuo Municipal de La Ceja（Antioquia）y　25　Civil Municipal de oralidad de Medellin，dentrodelaacci6nqecutivapromovidaporMaria EugeniaBetancur Ramirez，COntra LeonelAlberto Escobar Gaviria． I．ANTECEDENTES 1・Laactorapretende hacerefectivo elpago devarias sumas de dinerointegradas por capital eintereses， incorporadas en dosletras de cambio，endosadas en PrOPiedadalademandante・ Radicacidnnell001－02－03－000－2016－02054－00 2．Ellibelointroductoriosedirigidal〝JiLeZCiz）ilMwnicipal de RionegrO（Repart少，indicまndose que el accionado se encuentra〝domiciliado enねciudad de La Cda－Antioquiα生　No Obstante，fue presentado enlos despachosjudiciales de La Ceja，Antioquia． 3．ElfLmCionariojudicialdeestelugar，mediante auto de14dejunio de2016，reChazdla demanda por falta de COmPetenCia，alestimarque，SegtLnlajurlSPrudenciadela Corte Suprema，血ente alas acciones cambiarias el fuero quedeterminalacompetenciaeselgeneral，eSdecir，eldel domicilio deldemandadoyestecorrespondealaciudadde Medellin，talcomose卸denelacまpitede《nO擁caciortesN． 4．El titular del Despacho a quien sele remitidla demanda，en PrOVidencia de6de julio del presente ah0， 1gualmente repeli6elconocimiento dela qecucidn porque enelencabezadodelademandaprecISOqueeldomiciliodel demandado eselmunicIPiodeLaC匂a；POrtantO，Segunel fuer。generalIde＼COmPetenCia，en eSa CircunscrlPC10n territorialdebe radicarselaactuacidn． 5．Planted asi，COlisidn negativa de competencia y remitidlasdiligenciasalaCorteSupremadeJusticia． II．CONSIDERACIONES 1．Comola demanda fue presentada e19dejunio de 2016，Se aPlicaranlasdisposicionesdelC6digoGeneraldel Proces0． 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02054－00 2．Asilascosasyenrazdndehallarseen血entadosen este asunto，Juzgados de diferente Distrito Judicial， COmPete ala Corte dehnirlo，Segunlo dispuesto enlos preceptos16delaLey270de1996，mOdiHcadopore170de la1285de2009y139delaactualnormativaprocesalcivil・ 3．Ahora，deacuerdoconelarticu1035delaprecitada reglamentaci6nadjetiva，COrreSPOndealmagistradoponente dictarlarespectivaprovidencia・ 4．Enmateriadecompetenciaterritorial，elnumerallO del articu10　28　del C．G．del P．，Sientalas pautas determinantes de ella，範ando，COmO regla general，que el conocimientodelos asuntos contenciososleestまadscritoal Juezdel〟domiciliodeldemandad0年 5．Cuandoeljuzgadorrecibeunademandaqueleha・ sido dirigidaporestimarlo habilitadoparaconocerde ella， almismolecorrespondeveriHcarentalescrit0，1apresencia delosfactoresatributivosdelacompetenciayestablecidos， 〝leimponeiainsoslayabletareadeateれderlairtft｝maCi6nquesob7℃el parti’ularleb7五deelpromotordelesc7五OintrOduct0㌦・ 6．En elexpediente consta quela gestora delcobro PreSentd sudemandaenelqJuzgadoProlniscuoMmicipaldeLa Cdα〃manifestandoqueelもecutadosehallaくくdbTniciliadoenla ciudaddelaCeja－Aれtioquia，（…）岬．3）．Sielloesasi，enatenCidn lProvidenciaAC256－2016，rad．2015－01808－00，entreOtraS・ 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－02054－00 ala regla general de competencia，le correspondera－al JuZgadordeeselugar，elconocimientodelasunto・ Enrelaci6nconasuntosdenaturalezaafinalaactual， endondeseperslgueelcobrocoactivodesumasdedinero representadas en titulos valores，la Corte，en autO，AC24－ 201くらrad．2014－02656－01，PreCis6： Y entratdndosedejtLiciosqecutiz）OS atraZ）eS deloscualesse pe7Slgue elcobro de obligaciones contenidasentttulos ualores， resultaimporSanteinSistirenque，a上TnOmentOdedeterminarla aludida．佃cuuad‘debeatenderSealocoltSagradoenell批merαl JOcitado，ynOalop7℃uistoenelnuTneral50delarticulo23，el cuallace rqferenCia alJbro coれtraCtual’0‘delasobligacioneS’ （‥）h？ueSIelllugardepagooαmPlimientopactadoliteralmente enlos titulos ualo7℃S，SegL‘nlos articulos621，677g876del Cddigo de ColnerCio，S6lo es qplicable tratdndose del cobro extrqjudicial de estos documentOS，eS decir enlo tocarLte al janbTnenO COntraCtualdelpago uoltmta7五㌧de modo que tales esti乃LlacioneSCaTnbiaγias（・・・）notienenlauirtualidaddesustituir o reemplazarlos c壷erios preuistos por el C6digo de PTVCedimientOCiuilparadeterminarlacompetenciateTTitorialen los procesos de阜IeCuCibn，que，COTnO pmClp70generaL slgue siendo．朽αda por el doTnic紹o del demandado－aCtOr Sequitur 一句mmrei一子．）． 7．Con base enlo expuesto，Se COnCluye que de COnlbrmidad conla reglala del canon　28　del C6digo GeneraldelProceso，elestradojudicialaquleninicialmente Sele repartid ellibelo，eS elllamado a asumir su COn。Cimiento，Sin peIJuicio de que el accionado pueda COntrOVertir esa aslgnaCi6n mediantelos mecanismos legalmenteprocedentes． 4 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016－02054－00 8．Finalmente，nO reSulta viable entender，COmOlo hizoeljuzgadoinicialmentereceptordelademanda，queel lugardondeelconvocadorecibirまIanotiHcaci6nequivalea Sudomicilio，PueStOqueSetratadeconceptosdiftrentes・ Asi，lohavenidoentendiendoestaSala，entreOtraS，en decisidn CSJ AC　30　mar．2012，rad．2012－00479－00， cuando reiterd： 仁．）para e確CtOS de determiltarla co7TPetenCia no pueden COγ頑mdiTSeeldolnicilioyladireccidnindicadapara窮ctuarlas not咋cacioneS，tOdauezqueunOyOtrOdato’sati♀佃cenexigenCias d昨rentes，pLteS mieTttraS elp7イmero hace alzsi6n　αl asiento gerLeraldelosnegOCiosdelconuocadoaJWClO，elsegundo－querLO SierγPTle COinCide con el anterior－Se7マfiere alsitio donde con TnayOr jdcilidad sele ptede conseguir para　6時CtOS de su nOt昨cacidnperSOnαl’（．．）． 9．Enlasprecedentes condiciones，aPeSarde que en CumPlimiento del numera110　del canon　82　del C6digo GeneraldelProceso，enelac含pitede〝れ0印caciones”dellibelo la demandanteincluyd una direccidn de Medellin，Para Surtir en ella el acto de comunicacidn al convocado，tal insercidn，Segdnhaquedadovisto，nOtienecapacidadpara Variarlaaludidareglageneraldecompetencia． 10．Asilas cosas，COn SuStentO enlas anteriores PautaS，elconnicto planteado serまdirimido aslgnandole el asuntoalprlmerOdelosdespachosjudicialesmencionados． 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－02054－00 III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoSegundoPromiscuo MunicIPal de La Cda，Antioqula，eS el competente para conocerdelademandaenreferencia． Segundo：Remitirla actuaci6n surtida al citado estradojudicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado25Civil MurLlCIPalde Oralidad de Medellin，haciendolellegarcopla deestaprovidencia． Not的u苓 IS　　ONSORI　PUERTA M　　strado 6