Re車間ぐ3品（気高）lmhia cl能如n調m釦mJ肥Ii的 SaIallc祇純ll照c請i Ac493－2019 Radicacienn．oll001－02－03－000－2019－00360事00 BogotまD．C．，Veinte（20）defebrerodedosmildiecinueve（2019）・ Sedecideelcon触ctodecompetenciasuSCitadoentrelos Juzgados，Primero CivilMunicIPalde Calarcay抽mero de Peque充as Causas y Competencias Mtiltiples de Valledupar， adscritos alos DistritosJudiciales de ArmeniayValledupar， respectivamente，Para COnOCerla accidn e】eCutiva dela CooperativaNacionaldeConsumo－CONACO－enliquidacidn contraJulioCesarSalcedoMelendezySamirBedoyaArcila・ 1．ANTEcEDEⅣTES 1．Laaccionantepresentddemandaparaelcobrodelas obligacionesdinerariasrelacionadasenuncontratodemutuo， ylaradicdanteelprlmerOdedichosdespachos，aduciendoque encalarcまestまellugardecumplimientodelnegocioJuridicol・ 2．EIJuezI互imero CivilMunicipalde esalocalidadla rechazdporfaltadecompetencia，COnfundamentoenquepese ahaber・Seindicadoenelcontratoqueelsitiodecumplimiento delasobligacioneseraCalarca，desutextoseadviertequelo convenidonohacealusidn aexcltLSiua”aeseterritorio，tOdavez quesepactaronparalasatisfaccidndelasprestacionesotros posibleslugares，amen de que　陶酔ctiuidad delpago en lFolioslOylldelc・1・ Radicaci6nncll001－02－03－000－2019－00360－00 CaねTt池，eS彊sometidoacoTtdicidrJ，・Enesascircunstancias，Se ded巾O que elaplicable era elfbrogeneral，COnCemiente al domiciliodelosconvocados2， 3・Recibidaslas diligencias por elJuzgado Primero de PequehasCausasyCompetenciaMtiltipledeValledupar，eSte PrOVOCdla colisidn que hoy se desata，destacmdo que el remitentedesconoclOqueCOnfdrmealosnumeralesloy30del articulo28delCedigoGeneraldelProceso，ambosdespachos estまnfacultadosparaconocerdelademmdayque，萄ebi6 habeTSereやetadoellgarescogidoporはpartedeTnandanね pararadicarねconやeteれCiadelp7℃CeS0，，3． II．CONSIDERACIoHES 1・Comola discusidn planteadainvolucra a dos autoridadesdediferentedistritojudicial，ArmeniayValledupar， COrreSPOnde dirimirla a esta Sala dela Corte Suprema de Justicia，pOrSerlasupe五〇rfuncionalcomtindeambas，Segun loestablecidoenlosarticulos139delaLey1564de2012y16 delaky270delgge，mOdincadoestepore170delaLey1285 de2009． 2・Losfictoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，razdnporlacual，alasumirlao repelerla，eladministradordejusticiatienelacargadevalorar las disposiciones que para elefacto consagra elnovedoso 2Foiios14a17， 3Folio22id． 2 Radicacibn n。11001－02－03－000－2019－00360－00 COmPendio nomativo，en Particul甜Ias contenidas en el CapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，quehande Orientar su resolucidn，alaluz delo manifestado porla demandanteylaspruebasaportadas・ 3．ElnumerallOdelarticulo28delcitadocddigoestablece la regla general que lqnlos procesos contenciosos…eS 007†やefe加e el華eZ∴del domidlio del demandadoか，Salvo disposicidnlegalencontraH0；Sinembargo，elnumera13idem， Se丘alaque“眉nlosprocesoso71ginadoseTl日間言negOCiojuTldicoo 年型e諒uoitLCrentit諦osqeC標高uoses細mb諺nCOmpetenteel房ez del揖gardecuTTtPumieTuOdecualqulenαdelasob的acioneS”“ Alrespecto，laSalahamanifestadoque， …COmOaldemaTtdanteesaquienlaねylojacu庇aparaescogeTt denlrlOde Los distintosfJerOS detjtzctorterritoria自aaz40Tiaad 血dictalq鵬debepmmnC近場e SOb柁un aSuntO deねm読ado， stdicientemenfesetienedichoqueunauezelegidoporαquelsu JLはZ natu明光∴ta competencia se toma enpnUatim，Sin que el 直近0胴元0証dicialpltedαaSuiniciαtiuαe妨れ諒qrわ0胸高αrれa menOSq調eeldemandαdo瓦服地dαm鋼teね0咋temedねnteわs TneCanismosねgaねsqueseanprOCede融es4・ Por tanto，Paralas demandas derivadas de un negocio Juridico o queinvolucran titulos eJeCutivos，en el factor territorialhayhlerOSCOnCurrenteS，PueSalgeneralbasadoen eldomiciliodeldemandado，SeSumalapotestaddelactorde adelantaJ一elasuntoanteeljuezdellugardecumplimientode lasobligaciones・ 4AC2738，5may・2016，Rad・2016－00873－00 Radicacidnnell001－02－03－000－2019－00360－00 4・Enla especie examinada，la qecutante nncdla COmPetenCia，eXPreSamente，enCOnSideracidnal‘祝garde CuTTPliTnie庇♂delcontratodemutuo，POrloqueesclaroque Optdporelぬctornegocialdeatribucidn，yaqueradicdla demanda　紬telosJuZgadores dellugar donde debia Satisfacersela prestacidn a cargo delos deudores， mmirestacibn叫ereSPalddconloplasmadoenelnegocio juridico，dondedia］魚namenteselee，enelliterala．）desu Clausulasegunda，que触sitiodepagoositiode部rnPliTniento deねsob的acionesralliiincorPO舶das口esわciudadde CαlarcdlP高調d勘enねd涜cddnqlIelea融〇五ceel晩請a而8 億t掘血αわp形ひねso胞加ddel肌t胸高pa鳩Cαdααbon00 pago，aLGeTtmtedel施ttuanteoalapersoTmquelaleyoel JueZauforicenarecibirpor匂oalapeTSOna垂弛tadaporel mutuanteparaelcob7℃，enlosterTninosdelarttculo1634del CddigoCiu畔loquepermitesehalmqueelJuzgadommero CivilMunicipaldeesalocalidadeselcompetentepararituar laactuacidnjudicial． Estandodemostradalaanmacibndequeelcontrato tenia comolugar de cumplimiento delas obligaciones el munlCIPiodeCalarcま，nOreSultabadereciboindagarsiese PaCtO Obedecia，pOr qemplo，al∴ejercicio de posicidn dominante dela mutuante，PueStO que eSta Clase de COntrOVerSiasnosonproplaSdelafasepreliminarenlaque Se eXamina por eljuzgador sies o no competente，Sin PerJulClO・Claro estえ，del derecho quele asiste alos demandadosdecontrovertirlacompetenciaatribuidaporsu COntraP紺te，desvirtuandolaspmebasenlaquefundd su 4 Radicacidnnoll001－02－03－000－2019－00360－00 eleccidn y enla oportunidad y mediantelos recursos o mecanismosiddneosprevistosenelprocesoqIeCutivo，queeS elqueaqulCOnCierne・ En suma，COmOenelcontratodemutuoenelque se abreva el cobro compulsivo se t的O que el pago debia e掩ctuarse en Calarc呑，Salvo conslgnaCidn b甜ICaria enla cuentamencionada，aeStePaCtOdebiaestarseeljuzgadorde eselugarparaestablecerlacompetencla，POrSerViable，en prlnCIP10，altenor delo previsto en elarticulo1645del CddigoCivil． Pararati魚cartodoloexpuesto，COnVienerecordarloque sobre un caso analogo establecibIa Sala en providencia reciente： ∴・ねp調mOtO棚perS軌eelp的0本脇OSO tね∴ねp櫛taCtdn di形相nαCOmenjdacon子吉COnqui鋼eSC叩Ce舶糾eelb的de pagoosftjodecump硯ientodeねsob的ac伽eSincotporadasen es記00血糊tOdem沈櫨OeSIadlLdadde C露わrc五　郎れd叫enね 扇形ccinqueiea諦0壷eelmut柵庇ea自mu的舶p脂Uiasolic融d delmutwribparacadaabonoopago，・Con陀SPal‘わenくictm c胎捕捉，eS∞g訪ねαltema青堀COnSαg舶dαenei？職me畑I30綿 paraadsc繭rtaco融endaeneljuzgadordeCaねrcd，tOdaueE q鵬，Seg助a現高deneiijbelo融和d捉tO互esαd印endemiabs co叩pete舶enUれda他gαrdei側γ画imje加Ode1－0融融Ode 脚部0，．Bqioe珊西南側teねC比肩dαddeipacfocoれ肋acid…l ter高書07lodo融esehonra諦aぬde標血，etpnmer胎C印書OrnOeSt ba a沈0虚adopα肥de♀Pr勧de購edela掘れtOpO型眠めelecdbndeは aCtOrα∴7℃Cdgd sobre間O delQS jbros con脚舵舶S q躍わ れαbiiiαbanp復調lmp話sa毎耽読imes高oes維克復C舵di融asl㈱ d柵鵬ta舶お鍋q振可読cde誓陀Ch舵0，pueSαdemdsde拙く勅諭0 耽）庇均SqpO加de queね軍部tα融e庇bje腫ab鵬Qdo de捌 pos詑諦呪∴dom話ante pa鳩胸actαr et contrato帥αq脱胎S 絵肌読os肇． 5csJ ACOO1－2019． Radicacidnne11001－02－03－000－2019－00360－00 5・Asilas cosas，una VeZ el pleito en ciemes rue repartidoalprenombradoestradojudicial，eSteSeequlVOCd alrepelerlo，lgnOrandoelmerodeatribucibnescpgidoporla qecutante，demaneraque seleremitir盃paraqueledeel tramitequelegalmentecorrespondaysepondraaltantode elloalaotraautoridadjudicialinvolucrada． II重．DECISION Porloexpuesto，laCorte SupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil，RESUELVEelconnictodecompetenciasurgido entrelosJuzgadosmencionados，SehalandoquealJuzgado PrimeroCivilMunlCIPaldeCalarc託Iecorrespondeconocerla 鋤eCuCidndelaCooperativaNacionaldeConsumo－CONACO－ enliquidacibn contraJulio Cesar Salcedo Mendezy Samir Bedoya．Arcila． En consecuencia，devuelvase el expediente a dicha OnCinaymedianteoncioinfbrmesedetalsituacidnalJuzgado HimerodePequehasCausasyCompetenciasdeValledupary alademandante． NotiHquese， Magistrado 6