偽れuゎ訪?ィ”ん面短 CORTEsUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIoNCIVlL LUISARMANDOToLOSAVILLABoⅣA Hagistradoponente AC4915-2016 Radicaciあれれ.011001-02-03-000-2016,02164_00 BogotaD・C・,CuatrO(4)deagostodedosmildieciseis 〈2016). Decidela Corte elconnicto de competencia surgido entrelosJuzgados珊mero(10)CivilMunicipaldePopayえn y Primero(lo〉CivilMunicipal de Oralidad de Medellin, dentro dela eJeCuCidn promovida por Marcos Guzmまn SemacontraJorgeHumbertoTamayoPerez. 1.A対でECEDENでES l・l・P切龍寄りn・El actor pidielibrar mandamient0 割eCutivo para que el demandadol01ibere de unos COmParendos,impuestos sobr・e elvehiculo deplacasJAT- 868ylepague$644.350masintereses. 1・2・CαuSa Petendj.Indicd que en el contrato de COmPraVentaelaccionadoseobligealiberarlodelasmultas ycomparendosquerecayesensobreaquelautomotor,PaCtO donde acordaronuna clausulapenal.Como alvehiculole 寵guranunoscomparendos,eldemandadodebeliberarlode Radicacienn。11001-02-03-0004016-02164-00 く親osypagarlelasanci6npenalpactada・ 1.3.Competencia髄adaene…beloLodirigidalJuez civ瓦Municipalde Popaym y en eld的que“toTnOね 一〇的αddれれaCedemCOれ掘0(…)co碕meαlα舶関わ23 delC.deP.Ci璃TmmeraはesusfedseねOrJueZCOmPetente (…)当n・4主 1.4.DespuesdeirLadmi血Iademanda(n・16)ydehAber dictad。mmdmientodepagoe120deocmbrede2015(n・ 18㌦POrautOde9de危brerode2016elJu萄掛dommero civilMunicipaldePopayamreChazdlademmdayerrvieel casoalosJuzgadoscivilesmurhcipalesdeMedeⅢn,POrque comoeldemandado,Seghnladireccienparano軸carlo,tiene sudomicilioenesaciudad,CareCia・decompetencia,aCOrde c。nelalticulo28delCbdigoGeneraldeProceso(乱32主 1.5,EIJuzgadolo CivilMunicipal de Oralidad de Medenin,e17dejuliode2016d恥CareCerdeatribuciones yaqueqlnenlasteniaeraa叫elotro,qulen・luegodehaber asumidoelconocimiento,nOPOdiadesprendersedelcaso, Sinreclamodelapartellamadoahacerlo(ns・39-41)・ 1.6.Plante6 asi,el connicto negativo y envib el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo・ 2.CONSIDBRACIO珊BS 2.1.Cuandoseen紅entanJuzgadosdedistintodistrito judicial,COrreSPOnde aestaSalaresoIverelconmcto,de 2 Radicacibnn。11001-02-03-000-2016-02164-00 Controvertido su facultad para adelantarlo・Si acepte tramitarlo,mO請p7℃prtOnOPOdialiberarsedeelnirechazar lademanda,COmOenfbrmaerradaloreeili26;861010POdia hacer ante eXPreSa declaracidn deinconfbmidad provenientedeldemandado・Situacienquenohasucedido・ dedondeめrzosamentedeberacontinuarlo,COnfbrme ala normareciencitada. 2.5.Ese叩lVOCadoelraz。namientodeese血ncionario cuando confundela noci6n delugar para recibir notincacionesconelconceptodedomicilio・factorlegalde COmPetenCia・ AlrespectolaCorporaci6nhasehalado: 晒4enesteresreCOrda叫naUeZTnaS,CdTnOnOpuedeco直nl蛮rse eidomidlわdeiaspα舶S,q躍e~皿merαiseg肌dodeiq舶c高0 75ibfdemestabtececomo pres撮p鵬SfodetodolibeれCOnei Zugardondeeuashanderec融rn。擁CaCioTteSperSOnales,aque se姥非e舵el証smop陀Cやfoenei肌merα上目,COnmagOrm馨られ sjendo帥eaqueLqtemれOsdeia協調lo76deiCbdゆC明 consisteenlaresidenciaacorrPa流ada,realopresuntiuamente, deld高modepemaneCerene胸帥ta庇Oq鴎eSfefienem TnarCadotalanteprOCeSatiTVOS謝edeasem亀岡rCOnetaludido 。1五but。d。l。p。,SOnaudad当Autode3demayode2011・ Radicacien♯2011-00518-00)・ 2.6.Se aslgnarえ entonces el asunto al∴aludido funCionari0. 3.DECISIdⅣ 4 Radicacidnnal1001-02-03・000-2016-02164-00 acuerdo conlos articulos139 del Cddigo General del Procesoy16delaLey270de1996,mOdincadopore17ode la1285de2009. 2・2・Laleyadjetivaprevevariosfactoresquepermiten estableceraquefuncionariocorrespondeelconocimientode 〔泡da pleito en particular‥ Obfetivo,Subjetivo,territorial, funcionaly conexidad・El territorial se丘ala,COmO regla general,que el proceso deberま segulrSe ante el gLdministradordejusticiaconJurisdiccidneneldomiciliodel demandado,Sei垂nelviもOPrincipio:“actorseq高turJarumreib. 2・3・El articulo27del Cるdigo General del Proceso Sehala -COmQlQ hacia el articulo21del Cddigo de Procedimiento CiviL,que quien comiencela actuacien CわnSerVaraSuCOmPetenCia,POrtantO,eljuez年.)nopodrd 胸高融o mod折Cα加por舟慮0形S dis書証os aldeはC此れ的=ue Se れddcc ee ee描cisoseguれdodeestanonna.sipora軌nacirctmstanCia 妃棚れ確StaC訪れdel‘em露地da加記肥S融α肥れco高stenぬ...,eSCQ即 pnDCeSqtdele競膨mOdemandado機軸αrlainconやeわれCiadei証eろfo 帥edebeha∞re部as錐,0同湖adesprOCeSaねsq鵬SeeSta郎e∞npara e車重cto”(Auto312de15dedicicmbrede2003,Rad.00231- 01);Criterio quela Salareiter6cm providencias dell de marzoyO5deseptiembrede2011,radicados2010-01617- Cゆy2011-01697-00,entreOtraS. 2・4・EIJuzgadoPrimeroCivilMunicipaldePopayan, dLespuesdeinadmitirlademandaydelibrarmandmiento eJeCutivo,aSegurOCareCerdeatribucionesparacontinuara CargO delasunto,Sin quelas paLrteS hubieren discutido o 3 Radicacidnnell001-02-03-000-2016-02164-00 En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nCivil, RESUELVE: Primero‥ Declarar que elJuzgado Primero Civil MunicIPalde Popayan es elcompetente para continuar COnOCiendodel匂ecutivoenreftrencia. 蓮gH瞳‥Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbmarlodecididoalJuzgadoPrimero(lo)Civil MunicipaldeOralidaddeMedellin,haciendolelleg紬COPla deestaprovidencia.0掩ciese. Not綿quese 5
AC4915-2016 [2016-02164-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Luis Armando Tolosa Villabona
Ley 270 de 1996