RepablicadeCoわmbia CorteSz4premadeJiLSticia SaladeCasacibnCiz）il CoRTE SUPREmDEJUSTICIA SALADECASACIoN CIVIL AC4909－2016 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01537－00 Bogot毛，D．C．，dos（02）de agosto de dos mildieciseis （2016）． ProcedelaCorteareftrirse sobrelaadmisibilidaddela SOlicitudde exequaturdelaprovidenciadel17dejuliode 2009，PrOferida por el Tribunal de Distrito，Divisi6n de Familia，Tercer DistritoJudicial del Condado de Olmsted del Estado de Minnesota de Estados Unidos de Norteamerica，mediantela cual se decretd eldivorcio por mutuo acuerdo del matrimonio catdlico celebrado entre JoseDanielLe6nValenciayMeIyDazaGutierrez． 1・－　Disponeelnumera12del紬ticulo607delC6digo GeneraldelProcesoque“MaCorterechazardlademandasi jdltarealgunodelosrequisitosexigidosenlosnumeralesla 4delarficuloprecedente”，aSaber：“…10．0uenouersesobre derechos reales conSfituidos en bieneS que Se enCOれtraban enterritoriocolombianoenelmomentodeinicialSeelproceso enquelasentenCiaseprQPri6．．．20．0uenoseQpOngaaleyes uoでraSdisposicioneSCOloTnbianasdeo7denpl乃Iico…30．Que SeeれCuentreqiecutoriadαdecor所）rmidadconIaleydelpais deorigel1．．．4。．QueelasuntOSObreelcualrecae，nOSeade RadicacidnnollOO1－0203－000－2016－00990－00 COmpetenCiaexclusiuadelosjLLeCeSCOlombianos…’’（articulo 606ibide巾． Enelpresentecasoseobservaqueprocedeelrechazo dela solicitud，POr CuantOla misma no cumple conlos requisitosindicados enlos transcritos numeralesl0，2。y 30，COmOSemueStraaCOntinuaci6n． 1．1．La sentencia de117dejulio de2009da cuenta queloscontrayentes，enVlgenCiadesucomunidaddevida， adquirieron derechos reales sobre dos（2）inmuebles ubicados en Colombia（f．25），los cuales se adjudicaron al sehor Le6n Valencia（f．33），COnla advertencia quelas partesdebimsuscribirlosdocumentosrequeridosparael efecto y，en tOdo caso，‘‘…una Cqpia cert昨Cada de Esでa SentenciayDecIetOOunaCQpiacert折cadadelaSentencia SumariadeDisposici6ndehmueblesylaSentenciaserzJirdn paraでran＊rirlaprqpiedad…”（f・37）・ Estas determinaciones ponen en evidencia que el pronunciamiento judicial afectari derechos reales delos c6nyugessobrepredioslocalizadosenelterritorionacional， estableciendodeberesparasutransferenciaorenuncia，aSi como eltitulo que serviria de base a cualquiera de estas actuaciones． Se trata，entOnCeS，de un　ぬllo que versa sobre derechosdebienesubicadosenColombia，loqueimponesu rechazo． 2 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01537－00 1．2．De otrolado，la decisi6n delTribunalde Distrito delCondadodeOlmsted，enPuntOalascontroversiassobre el reglmen de visitas dela hija menor，impuso alos COntrayenteS que‘‘．．．deberdn pnmero remitir el asuれtO a TnediacidれanteSdequecualquiemdelaspartesradiqueuna acci6n ante el TnbunaP’（f・27）．Lo mismo hizo paralos temasdecustodiaytiempodepermanenciaparental（f．29）， CaSOS tOdos en que debe prlmeraagOtarSe eSte meCanismo “…anteSdeacudira Tmbultalporr宇paraCi611．．．’’（f．30－31）． La節acidn de condiciones para acceder al aparato judicial，COmOla descrita，Se COnStituyen en requisitos de PrOCedibilidad ala tutela judicial efbctiva，lo que se encuentraencontraviaconlodispuestoenelarticulo29de la Constituci6n Politica，SObre ellibre acceso ala administraci6n deJuSticia，Siendo deber del Estado ‘‘…i17PedirquetercerosinteがerαれuObstaculicenelacceso… deltitular delderecho…”1，lo cual se veriainobservado de autorizarsela homologacidnincoada，desconociendo este mandatodeordenptiblico． Ciertamentelalegislaci6ncolombianahapromovidoel uso de los mecanismos alternativos de solucidn de COnnictos，y COnSagr61a conciliaci6n extraprocesal como imperativaenalgunosasuntos defamilia（articulo40dela Ley640de2001）；Sinembargo，ello obedece aunapolitica legislativa enmarcada dentro delrまpido y eftctivo manqo del connicto，a traVeS deinstrumentosJurisdiccionales2， lCorteConstltuCional，SentenCiaT－283／13． 2De acuerdo con elarticu10116dela Constitucidn Politica，los conciliadores adminlStranjusticiade formatransitoria． 3 Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－01537－00 carえcter delcualno se encuentrarevestidalamediacidn en nuestrocontextojuridico． Ma．s atln，elCbdigo delaInfanciayla Adolescencia， norma especial parala protecci6n dela nihez7　0mite Cualquier referencia ala mediacidn y，POr el contrario， PrOmueVela conciliacidn para asuntos tales comolas CargaSalimentarias，derechosyobligacionesentrepadrese hijos defamilia，Cuidado demenores，entre OtrOS aSPeCtOS， Sinqueseadableequipararestasdos（2）Hguras・ Lo expuesto es su宜ciente paraque，en aPlicacidn del articulo607delCddigo GeneraldelProceso，Se reChace el Pedimentobaioexamen． 1．3．ElactortampocosatisHzolaexlgenCiadelnumera1 30　del articulo　606ibidem，en Particular，nO aPOrtdla constancia de qieCutOria dela sentencia proferida en EstadosUnidosdeNorteamerica． Yesqueenlosdocumentosallegadosconlasolicitud noobrapruebadelaHrmezadeladecisidn，alpuntoqueno haymencidnsobrelaprocedenciaderecursos，O SObre su car含cterdeHnitivoyHnal，locualdebi6seracreditadoporel actorportratarse deunacargaprocesalquepesabasobre el． Tal omisidn conduce al rechazoinmediato dellibelo genitor． 4 Radicacidn nollOO1－02－03－000－2016－01537－00 2・－　SereconocealaabogadaMariaDuperlyGonzalez Parra como apoderada judicial de Jose Daniel Ledn Valencia，enlos terminos y paralos Hnes del poder conferido afbliol． 3．－　Se ordena devolverlos anexos，Sin necesidad de desglose． 4．一　曲ecutoriada esta providencia，Se arChivarまla actuacidn． Notifiquese ONSALVO 5 ●