l Repd脱ぐadeColombia comSupmma的Ju如cla SaIanecasaci伽c鵬Il AC490－2019 RadicaciannollOO1－02－03－000－2019－00327－00 Bogota，D．C．，diecinueve（19）de ftbrero de dos mil diecinueve（2019）・　　， Decidese elcon鮎cto de competencia suscitado entre losJuzgados Civil del Circuito de Sahagtln（C6rdoba）y TreintayTresCivildelCircuitodeBogota，ParaCOnOCerde lademandaqecutivapromovidaporlaESEHospitaldeSm JuandeSahagtlncontraSaludvidaS．A・EPS・ ANTECEDENTES 1．Ante el prlmerO delos despachos en menci6n，la PrOmOtOrainstaur6　demanda qecutiva）COn base en 《taCturaSdeventa母． EnellibelolaqecutanteinvocoqueeseJuzgadoesel COmPetente，POr el　《lugar de cu7γPlimiento de la Ob的adbn，…佃U domic融io deldemandado g elmo加O deわ 0鋤gad6れ・誹・ ＼ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00327－00 2．Tal despacho，despues delibrar mmdamiento de PagO，decretarmedidas cautelares，nOti範caralas partes，y Sehalarftchade audiencia，declar6suincompetenciapara SegulrCOnOCiendo delasunto，POrCumtO debe aplicarse el numerallo delarticulo28delC6digo GeneraldelProceso， elcual dispone que：“leInlospTlDCeSOS COntenCiosos，Saluo disposicidれIegal en COntranO，eS COIIPetente e「juez∴del domicilio del demandado…〝，y habida cuenta que el CertiHcado de existencia y representaci6nlegal dela qecutada demuestra que su domicilio esla ciudad de Bogotま，Orden6remitirellibelointroductorioasuhom610go delaCapitaldelaReptlblica． 3．El juzgado receptor del expediente declind su COnOCimientoyplante61acolisidnnegativadeestaespecle， trasestimarqueelfuncionariodeorlgennOdebi6apartarse delasunto，POrque Sibien delaliteralidad delas facturas nosedemuestraellugardecumplimientodelaobligaci6n， enelencabezamiento aparece elnombre delaentidadyel lugardondeseprestdelservIClO，queeSelHospitalde San Juan de Saha．gun enelmunlCIPio de SahagtLn－Cdrdoba； ademまS，eldemandmteeligidpresentarelescritogenitoren elmunlCIP10COrdobes en menci6n，talcomolo dispone el numerallodelprecepto28delC．G．P． CoNSIDERACIONES 1．Habida cuenta qllela presente colisi6n de atribuciones dela misma especialidadJurisdiccional 2 I Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00327－00 involucraJuZgados de difbrentes distritos judiciales， incumbe a esta Sala de Casacidn desatarla como superior funCional comtln de ambos，de acuerdo conlos articulos 139delCddigo GeneraldelProcesoy16delaley270de 1996modiHcadopore170delaley1285de2009． 2．Confbrmealarticulo27delC6digodeGeneraldel Proceso，en PrlnCIPlO，eljuez quele de comienzo ala actuaci6n debe conservar su competencia，Salvo enlos casos de excepclOn quelaley preve，PueSlibrado mandamiento de pago，Segun elprocedimiento pertinente， S6lolap甜teOPOSitorapuedeobjetardichoaspecto，unaVeZ vinculadaalrito． AlrespectolaSalahapuntualizadoque： 仁）AljuzgadoTi‘enuれeadeprincをio，leestduedadosust調erSe por su prtpzainiciatiua dela cor叩etenCia qzniniciallnenle a鋤耽りptjeS一maUeZadmitidaねdemandq，Seめeidemandado puede contIDVertir eSe aSPeCtOαando sele no師ca dela emisteTtCia delprOCeSO・Dicho de otro modo，1，n Z）irtud del prznc函Odela隼）e7petuatioJtLrisdictionis甲LmaUeZeStablecidala coITPetenCiate7壷orialatendiendoparaelefactolasatestaciones deladeTnanda，laslmerloIeSalteracionesdelasciTICtmStanCiαS queわdeterlninaTlDnir70eXtinguenlacompetenciadelju que qpTehenlがbelconociTnientodelasunto・”SieldeTnandado仁）no o匂etalacompetencia，alapaTteactorayalplPf刀0JueZleestd z）edadoTnOd折Carla，inclusiueeneleuentodequehubie陀eXistido caTnbio de dolnicilio o TeSidencia de las parCes．Las cirl期nStaltCias de hecho TeSpeCtO dela00anttadelasunto，del jactorte7訪07珂deldomicilio delasparteS y desu calidad， emistentes en elmoTnentO deplPpOnerSey deαdm境青se unα dc〝関れdαc加担sonIαS decnmnαれfcs dcIαcollやetcncね prttcficαmentePα調tOdoeZou誌Ode nngocio・－Negrinas 3 、，l Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2019－00327－00 aienasaltexto－（CSJ SCACO51－2016，15ene・2016， rad．2015－02913－00）． 3．Acordeconesasproposiciones）Siatendiendoalos ぬctores vagmente sefialados porla demandante en su petici6neljuzgadorlibramandamientodepagooadmitela demanda，Segun Sea el caso，la competencia queda establecidadeacuerdoconelprlnCIPiodeperpetuaci6nde la misma（pelpeiuatio ju而sdictionis）y s6lo podra el funcionario repudiarla en caso de prosperar el cuestionamiento que，POr medio delosinstrumentos legales，PrOPuSiereelllamadoajuicio（excepcionesprevias）， cuyo silencio al respectoimplicaria el saneamiento de alguna nulidad que，eVentualmente，hubiese podido estructurarseeimpidealjuezdeclararseincompetentepor taJ＝hctor． 4．En el caso sub exaTnine，adviertela Sala que el JuZgadodeSaha如nlibr6elmmdamientodepagopedidoy， desdeesemomento，aSumi61acompetenciadelnegocio，Sin que fuese cuestionada porla parte convocada，enlo que ata五e el　ぬctor territorial，mediantela proposici6n de excepclOneSPreVias，loqueimpideaesemncionariovariar a su talante（motup7型）b），eSa aSignacidn，PueS nO fue alegada，COmOloconsagraelordenamientoprocesal． Adviertase qlle la parte demandada present6 excepclOneSPreViasyennlngunade ellas aleg6lafaltade Jurisdicci6n o competencia，POr el factor que ahora expusieronlosJuzgadosencon鮎cto，talcomolodisponeel Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2019－00327－00 numerallO delarticulolOOdelC6digoGeneralProceso，lo Cual evidencia que se trataba de un tema pac縦co y，POr ende，SuPerado． 5．Como consecuencia delo motado，Se remitira el expedientealJuzgadoCivildelCircuitodeSahagtln，POrSer elcompetente para conocer delmencionado proceso，y Se infbrmarま　de esta determinaci6n al otro funcionario involucradoenlacolisi6nqueaqulquedadirimida・ DECISION Con base enlo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil，declara（uleelcompetente paraconocerdelprocesodelareferenciaeselJuzgadoCivil delCircuitode SahagtLn（C6rdoba），alqueseleenviarまde inmediatoelexpediente． ComunlqueSe eSta decisi6n al otro estrado judicial involucradoenelconnicto，paralocualseremi血aunacopla deestaprovidenciaparalosnnesaquehayahgar・ 5 ．　l ●一一