Re函blicade（：olonlbia coneSupremadeJusticia Salanecasacl伽cMI ；AC4879－2017 Radicaci6n n．ollOO1－02－03－000－2016－01990＿00 1 Bogot岳D・C・，treS（03）de agosto de dos mildiecisiete （2017）． Se decidela solicitud elevada por URgEL DEJESUS SALAzARRUIzparaquelaCorterealiceunal証eruenci6n uTgenteガdentro deproceso de cuidadoycustodiapersonal que adelant6a Diana Catalina Garcia Franco respecto del menor Matias SalazariGarcia en elJuzgado Quinto de FamiliadeIbague． I．ANTECEDENTES 1・－Elactorpresent6elreferidolibeloparaqueenfbrma de範nitivaseleconcedieねlacustodiaycuidadopersonaldel mencionadoinfinte，y Se regularanlas visitas dela PrOgenitora．　　　　； 2・一ElasuntoserepartidalJuzgadoQuintodeFamilia delacapitaldelTolima，quienporautode6demayode2016 lo admitid．　　　　　　　i 3・－Posteriormente，alefectuar℃ontr101delegalidad？， dichodespachoseabstuvodeconocerelcasoyloremiti6por Rad．nOll001－02－03－000－2016－01990－00 COmPetenCia alJuez Promiscuo de Familia de Rionegro， Antioquia 4．－　La Oncina de destino tambien se declar6 incompetenteyplmte6connicto． 5．－E17de septiembre de2016，la Corte dirimi61a COlisi6n，deteminando que el asunto correspondia ala autoridadjudicialqueprlmerOloconoci6． 6・一Mediante conciliaci6nefectuadael13demayo．de 2017antelaComisariaSegundadeFamiliadeRionegro，el aquidemandanteentreg61acustodiadelpequehoalamadre， estableciendoseunreglmendevisitasdosvecesalmes，los diassまbadoydomlngO． 7・一・E127dejuniopasado，elJuzgadodeconocimiento agrego alos autos el acta que sele alleg6del anterior acuerdo，aCOglOSuSdisposiciones，Seabstuvodecondenar encostas，dispusonotiHcaralProcuradoryalDefensorde Familiayorden6archivarlasdiligencias． 8・－Enelescritoradicadoe125dejulio mterior，Uriel deJestlspidi61aintervencidnurgentedelaCorteparasaber elparaderodesuhijoyc6moseencuentraylograrquesele entregue，SOSteniendo que”αlajをchaostentlaIsu custodia PrOVisional．Adema．S，reClam6examinarlaidoneidad delas actuacionesdelasautoridadesadministrativasyjudiciales quehanintervenidoenesteasunto． Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01990－00 Relat6　que e113　de mayo de esta anualidad，Se encontrabadevisitaenRionegrocuandofu．eagredidoporla PrOgenitorayfimiliaresideesta，quienesencomplicidadcon laComisariadeFamiliadellugarretuvieronelnihoyselo llevaron，SinquelaPoliciiadeInfanciayAdolescenciatuviera encuentasusexplicaciones．Ahadidqueposteriormentefue amenazadoporhombre？armadosenmotocicleta，debiendo abandonarelmunlCIP101ParaSalvaguardarsuintegridad． II．CONSIDERACIONES 1．－La competencia delos fLlnCionarios y autoridades estareglamentadaporldconstitucidnylaLey，Sinquepor lo mism01a puedan asumir sin estar establecida expresamente，al punto quelos serrvidores ptLblicos son responsables por“exかalimitacibn en el de7℃icio de sus ．旬ncioneS”（art．60CartaP01itica〉・ 2．－LafacultaddelaCorteparaintervenirenelproceso decustodiaycuidadopersonaladelantadoporUrieldeJestls SalazarRuizcontraDiaPaCatalinaGarciaFranco，derivade losarticulos139delaLey1564de2012y16delaLey270 de1996，mOdincadoestepore17odelaLey1285de2009， queen suordenaslgn争nlares01uci6ndelosconnictos de COmPetenCia al superior funcional comtin alosJueCeS involucradosenladispLltay，enCOnCretO，alasSalasdeesta Corporacidn，quienes†ConocerdrL・・，en el dmbito de sus especialidadesガlos que rsesuscitenentrelas Salasdeun lnisTnOtribunくれoelttreTribunales，OentreeStOSyJu2gados deot7℃distrito，OenでrejJzgadosded昨renteSdistritos”・ 3 Rad．nollOO1－02－03－000－2016－01990－00 3．－　En consecuencla，la competencia de esta Corporaci6n paraintervenir en elmencionado asunto se limit6alaresoluci6ndelacolisidnnegativadecompetencia Planteada porlosJuZgados en disputa・Por ende，eSta autoridad no estA habilitada para realizar ninguna otra intervencidnenelreferidojulClO，PueS，COnfbrmelodennide1 7de septiembre pasado，elJuzgado Quinto de Familia de Ibagueeselcompetenteparaelefecto・ 4．－Asilascosas，Se abstendrまderesolverlasolicitud resehadaydispondraquelamismasearemitidaalaohcina judicialque conoce elprocesorespectivo conel鱒nde que adoptelasres01ucionesqueestimepertinentes・Copiadela mismase enviara，delamismamanera，alaComisariade FamiliadeRionegro． III．DECISION Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade CasacidnCivil，RESUELVE： Primero：Abstenerse de resolver la solicitud de l証eruencidn uTgente”elevada por Uriel deJestLS Salazar Ruizdentrodeprocesodecuidadoycustodiapersonalque adelant6aDianaCatalinaGarciaFrancorespectodelmenor Matias SalazarGarciaenelJuzgado Quinto de Familiade Ibague． Rad．nOllOO1－02－03－000－2016－01990－00 Segundo：DisponerquelaSecretariadelaSalaremita POrelmedioma．sexpeditoestaactuaci6nalJuzgadoQuinto deFamiliadeIbagueparalopertinente． Tercero：Remitir coplaS dela anterior petici6n ala ComisariaSegundadeFamiliadeRionegro． Infbrmarlo resuelto alinteresado al telefbno que suministra． Notifiquese， Magistrado 与