Rcp的lleadeColombia cms岬競れaell動物珊 Sai〃llの麟費ihcMI AC4872－2018 Radicacienn．011001－02－03－000－2018－02603－00 Bogotま，D．C，，quince（15）de noviembre de dosmil dieciocho（20187〉 Para resolver sobre elrecurso de revisibn propuesto porLaboremos delCaribe Ltda・reSPeCtO dela sentencia emitidae122deabrilde2016，POrlaSalaCivilFmiliadel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Barranquilla， dentro del proceso de responsabilidad civil contractual adelantado porla citada compahia al Banco GNB SudamerisS．A．，eSPreCisorealizarlasslgulenteS CoNSIDERACIONES l．Sdlo de manera excepclOnallaley autoriza controvertir細losenHrme；deahielcaracterextraordinario delrecurso de revisidn，elcual，Segun elarticulo354del Cddigo GeneraldelProceso，やrocedecontralassentencias qec証07hdqS”・ 2．Esa natural restriccibn explica que parala interposicidn de dichaimpugnaci6n，ellegislador haya Radicacidnncll001－02－03－000－2018－02603－00 PreVistounosperiodosmuycortos，dedosycincoahos， Segunlacausalinvocada・COnfbrmelaexpresaregulaci6n delanoma356ibidem． 3・Tratandosedelmotivooctavodelmandato355del mismo ordenamiento，1e函Stir nulidad originada enla SenfenCiaquepusojhalp7℃CeSOyquenOemSuSCq）tiblede naCuTSO”，invocado enla demmda genitora de este diligenciamientol，elincisolodelmemoradoprecepto356 dispone： “Elrecursopodrd∴nterPOnerSe盛迦ro de Los dos¢）唾堕 空所esaぬらe鋤き0両delQ膨SpeCtiUaSe項生垣旦αandose mUOqueakTZmadekzscausalesconsagradasenlosTmnemles 王過し－sey90delarttculopreC堕堕iQ”（subrayasynegrillas ruerasdetexto）． 4・Ahora bien，COmO el momento del cual debe P紬tirse para efectuar el respectivo cemputo，eSla 匂e00tOTia”delcorrespondienteh110，fbrzosoesestablecer Cuandotuvoe1100CurrenCiaenelcasosub批e〟 4・1・SegtinseextractadelascoplaSallegadasconel libelointroductor・en COnCOrdancia conlo expresado en dichoescrito，enelmemoradojuicioderesponsabilidadse dictbsentenciadepnmerainstmciae130deseptiembrede 2014；Seguidmente，Se PrOPuSO aPelacidn porla pa・rte demandada，habiendose concedido el recurso mediante auto de121de octubre posterior；el Tribunal de B組ranquillaadmitidlaalzadael16deftbrerode2015；y lEsainvalidezlahlndaelrecurrenteenlaregla121delC・G・P．，pueSenSuSentirelfdlode 22deabrilde2016・lodictelaSalaCivilFamiliadelTribunaldeBarranquil－aporfueradel pLa∽COnSagradoentalprecepto，locualorlgmalacitadanulidaddelmismo． 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2018－02603－00 esamismaCorporaci6nladecidibatravesdelfdlofechado e122deabrilde2016． 4．2．Traducelo anterior，que COm01a comentada impugnacien se fbrmuld en vlgenCia del Cddigo de procedimiento Civil，eSa nOmatividad reguld todolo concemiente con ella，Sinimportar，POr tantO，quela sentenciadesegundainstanciasehubiereproferidocumdo yaestabaenvlgOrelCddigoGeneraldeProceso・ Alrespecto，debeponersedepresentequeelnumera1 50del articulo625de ese tntimo compendio，en CuantO hace altransito delas doslegislaciones，preVib que〟los rl望蔓〝SOSinte7PueStQfl，taprdcticadepruebasdecretadas，わs audiencias contJOCadas，las diligenciasiniciadas，los teminosquehubierencomenmdoacorrer，losincidenlesen cuTSOylasno爾CaCionesqueseestensw南endo，Sereqirdn 塑rla＄ねuesuiqerLteSCuandose融ermSや17Tl」qSTaCtL，SOS， se decretaγ0nIas pruebas，SeiniciarOn Las audiencias o d調gencias，emPeZarOnaCOrrerわsteTTninos，SeprOmOUieron losinciderLteSOCOmerLZarOnaSurtirselasnot的CaCiones当Se Subraya）， 4．3．Porconslgulente，prOPlOeSCOlegir，lagecutoria dela sentencia dictada por el ad queTn en el proceso ordinario sobre elcualversaelpresenteestudid，Se CauSe con arreglo en elcmon331delCddigo de Procedimiento Civil，CuyOteXtOCOnSagraba： Radicacidnnell001－02－03－000－2018－02603－00 LasprOUidenCiasquedanqieαtOTjadasysonjiTTneStreSdtas despues de n0胡Cαdas，側αndo cα柁伐れde，℃脚購。S。hm UenCidolosteminOSStnhabe鳩e証e7pUeStOねS鳩α鳩OSq鵬 舟e賂nprocedenfes，0側andoq礁d巧ecuto庇dαねpmUidenCね qLteIeSuelualosinterz耽eStOS・Noobstan，eeTtCaSOdequese pida actaracidn o corTPlemeTmCibn de unaprOUidencia，Su jiTTneZa S的sep7Dducira una ueZ qie鋤tOriadala quela 4°4・Atinenteadichanoma，laJurlSPrudenciadela Salarecientementeesclarecid： “CtLandoねsentenciacaTeCederecu鳩OSSu窮CutOThse a加舵a en（封∴momento mismo de su言れ0爾caden．ぶlq SentenCianoestdstdetaainu拙gnaCionesesporStmismajiTme ypIOducesinmdssusefecfosが2・Esdecirqueestasdecisiones quedan窮cutoriddasporTT高nisteTiodelaleyo，COTnOrgeTela doct証a，SOn¢mesporS侶na的露わ幼生．．）が． “Dehecho，S‖ad印niciOndel00朋やtOde〟華のtO亮edadd。l。 Se舶ncia”C型，TeSaquelamismanoessusc雀諦bledeataque por medio de mngかl r鎌現場0　07di関心　entonces res諦ta euidentequeねprouideれCiaqueTlOeStdszyetaaimpugnacioTteS quedaenjfme互｝SOiure；SatUOqueSepidaqpo血name，ueSu aclaracidnoadicidn，en側yOCaSOSepOStergaSujirmeZahasta h qe鋤き0万0∴dela prOUidendαque reSueluala陀♀peCtiua SOlicitudか． 均Uhasituaciendistintasepresenracuandoはsentenciaestd SOTnetida aimpugnaciones，pueS en tal ciTmnSねncia se COnUierteenjimeCuandoNhanuencidolosterTninossinhaberse iTtteやueStOlos reCuTSOS que阜er軌prOCedentes，0αand。 quedaqeαtOriadaねprOUidenCiaqueresuelzJalosin，e′PueStOSD （…）カ． “Sob膨Ioa証e高orsos請UOeSのSαlaque喧旦＿＿塾鱒e舶ce咄壁 世故細事os que　境chen　心　血鵬魅αIddα　dde　〔obnpcr eI 舞nninodeeわ鱒to五〇‘垂I∽ク的轟々鱒○辿＄五胡d中堅＿」塑塾 睦menIcbs調e垂♀噌npれ鱒ed餌場S．垂＿可mdo＿坤eSl． deeれtrada．oα90年tertort，seConct雌＿＿仙enobe耽れ，瞳 庫mezα　de＿dねhqS＿pro関れc咋融e巾鎚　Se　能書やf哩阜」堕 momcnIo dcIひeれclmiento dei．．．l su∴no復航〇ccien0αldei 2CHiOVENDA，Giuseppe・Ob・Clt・，pag363． 4 RadicacidnnDll001－02－03－000－2018－02603－00 se庵atadoparalainte7POSjcidndeわsque阜eTtmprOCedeTlteS， 却eSjsidetem諒qdonacurSOnOe調prOCedente・eSdeentender 旦些jamas seinteTZZ些茎吐（CSJAC2Mdy2007，Rad・2007－ 00025－00r3（Subrayaynegrillafueradetexto主 4．5．Eftctuadosloscdmputos，Setienequeenelcaso examinado，emitidoelfalloaqulreCurridoenrevisibne122 deabrilde2016yhabiendosidonotincadoporedictoque durd節ado de128de abrila12de mayo slgulente，tal proveidoqueddqecutoriadoe15demayoposterior・ 4，6．Esainftrencianosuheningunaalteraci6nporel hechodequerespectodelacomentadasentencia，lap紬te demandante hubiese propuesto recurso de casaci6n，Cuya concesidnfuedenegadaenautode14dejuniode2016，POr el Tribunal de Barranquilla tras estimarloimprocedente， determinacidn que mantuvo en providencia de　20　de septiembre ulterior，al desatarla reposicidn fbrmulada contrala misma por elinconfbrme，y enla cual ademas ordendlaexpedicidndelascoplaSPertinentesparasurtirla queJaSubsidiariamenteaducida，desatadaporlaCorteel14 de diciembre de2016，declarando bien negado el citado remedioextraordinario． De esas decisiones se deduce，PreCisamente，quela CaSaCidnplanteadaeraimprocedenteyque，POrtantO，COmO ya se explic6，CareCiddevirtudparaextenderlaGIeCutOria del fallo asi combatido，POder que tampoco tuvieronla reposicidn ola quqa sehaladas，tOda vez que estas impugnaciones se deprecaron para discutirla negativa a 3CSJ，SC2112del12dejuniode2018，eXP．：2012－01450－00・ Radicacidnnell001－02－03－000－2018－02603－00 COnCederelreftridorecursoextraordinarioynolasentencia desegundainstmcia． 4・7・En un caso de similares caracteristicas，eSte mismo despacho，aldesatarlasdplicainterpuestaporel recurrcnte contra el auto que rechazdla demanda de revisidnporelpresentada，d匂dsentado： “（…）Se鍾nela崩α10331delCbdゆOde加∞dimie証OCiuil，ねs pIVtJiderLCias quedanもe伽tOriadas y son firmes tres dtas de寧pueS de not咋Cadas，Cuando carecen de recuTSOS O han UenCidoわsterminossinhaberseinlerPueStOtOSP7℃Ceden，es，0 00ando queda qeαtOhddQlαp調UidenCia q ee g鋤eルalos in，eTpmeStOS・Noobstante，enCaSOdequesepidaackzracienO COInplementaCibn de uno prouide近G，拙fmeza sao se produciTtiunauezqeCutOTiadaはquelaresIteluan． “Co可bme a esa disposicidn，迫＿舟TneZa de tas†eSOlycio塑皇室 iudiciatesporT望め旦eneralsealca昭，ipsoiure．alcab°detos 土壁宣diassiguientesastlrnOtificacidTJ． 年・・）La庫cindetajをchaexactaenlacualse窮00tOriela pmUidenCiao的todeun胎脚鳩OeXけα0rdinarjodereUistbn蛙Q q境edqS垂加…Icqp高ch0niailb7℃復的ed高odeはsp旦青es貢＿坦 些皇ZySuSauXitiq！亭S；elestableciTnfernodetanca7dinalaspec的 00nmirasaprecisarIateI7やOra舶adonodeuninstmTnentOde iase克復はdanα餌場Ieza，主星＿bgmqpq塙rdeld種製lo33丁重IC． dePC・COntraStadocontareSpeCti脚aCtuaCidnprocesar． “（‥・〉SttasenfenciacuestfonadaseprQ庫de18des印tiembre de2011，Sin duda atcanze qecu，oria tres dias desF枇eS de no爾Cada，COmOlo desc肋e el auto ahora CenSurado，y en COnSeCLLenCia etiTrtPugnante ha debido prOTTtOUer ta aCCien reuisorid a Tnds taTdar eSOS Tnismos dta y mes de2013，Si que7血e諦arla caducidad，preuista por el arGcuわ381del Esta的OmOCeSatCiuilendosaTiosparalacausalinvocada，la OCtaUq delq血io380ibidem・S読emba噌0，れ0われあ0，pu′eS intnOd可o alaJurisdiccidnelre♀peCtiuo的eめqpenas e128de abriide20j4防8動despuはs de脚mp胸o eIseliaぬdopIQZO． 6 Radicacibnnoll001－02－03－000－2018－02603－00 年．）Lace碕cacidnsecretaTialdeljt，Lio6，jtmdaTnentOdela s帥ica de ahora，Se　－istancia，Stgn昨Catiuamente・de　ね orientaci6n trazada por ellegisねdoTl∴en tan10para∴SupOner comojをchadeeiecutoriaねallte亮preSadades鋤enSae出empo dltmnte e C側al se tramifd tmai噂，ugnaCj6n00mpIetame巾e 訪中的∞de庇e，des00nOd釧do，de ese modo，帥elos高所00宣 些Cu購OSuamados aparatizartgqie側tOr遁」elasdecisior墜 互didOies．α00れわCOn elartf訪03ヱLf直垂em．son soIQ一・七挙 りrocede証esガ． “Desdetuego，ta1品te7POSicibndeわ宣二quenO－tQ－SOn一餌reCenP呼 印匹Pjetodeh＿Ui珂ddeano朋dqrね♀′eαtO肩掛Laprec早pれa es，perSe，qpdarid：互墜prOUidenciasquedaTL一重旦嬰tOThdas・LJ fresdtasdespuesdenOt咋cadas．cu∽do仁）克也」造型坤070S 蜜rTnhos snn aberSe tnte′PueStOJps recurso旦望皇－，Jttcm pH∝cdcntes仁方佃SalfalaSalty・ “（…）垣や巾“山原6n de h cd額嘉ddの旦一旦圭一！型口調cc轟曜 皇室塾鱒cjonc転＿聖やα　ひ∽：＿：dec鵬舶軸：：：Iq「朝型埋れdα：上れSame虹 鱒能∝ndelodo原調αI憎ndp復調qI健細りre豊里吐出せo叫e iiedesprmdedeIsc虎αZadoα血！旦＿旦旦Ll，pueSeSelprtlp10 匂tsladorquienseencargadehacerねtJeralti的anteinteresado dmo，en tOdo caso，垣喧S S血acio哩拳埼Cticas＿型i咋舶鉱一二重 珂mezO：deja：舵SOl型por鋤の高Oa描γ頑odeue所ata jmpr0∞de涌qde五ecuTSOemけ慣07di舶五odecasadbndtenorde めsarttculos366y370delCddigodeDのCedirnientoCiuir・ “（…〉Semmtendrdeip“砂劇龍0∞鵜野αdo，pO均uen垂柚ngem contieTtelaprOUidenciairnpugnada・LamismaseqTuStealple加 nomatiuo que reguta elre側TSO de reUisidn y taS SentenCias contralasqLeprOCede；laJimezαdelasdecisionesyeltemino tl証iparajbmLutarreUiSibnporlasendadelacausaloctauadel articulo380det C．de P C．均．（Sublinea y negrilla mera de texto）． 4．8．Ahora，en PuntO del anterior tema，el aqui recurrente enrevisidn，eXPreSd：‘lyladenegadoeliriecurso delciasacibn，el∴demandanteinterPuSOIrIecurso de irJ儲〕OSicidnyenszhsidioelde田中qiacontraわnegatiuadel COlegiado，nOObstanteestertegbelIrJecursodetr咋posici（うny COnCediblaIq申eja．Dichの∴decisidn　窃ene fをcha　20　de JCSJ．AC6632de129deoctubrede2014，Rad．n．02014－00876－00． Radicaciennoll001－02－03－000－2018－02603－00 壁四壁皿b陀de2016siendoゼStalαdatade∈車αtQ亮d唾＿互 LHSentenCiaIobidodelpresenterrIecursoielxtraordinari。”． Ningun acoglmiento merece ese planteamiento del impugnmte，POr CuantO eSa PrOVidencia de　20　de SePtiembre de2016，COmO ya se comentd，reS01vidla reposici6ncontraelproveidonugatoriodelaconcesi6ndela CaSaCidn，manteniendo dicha decisidn y concediendola quqasubsidiaria，Sinque・POrende，Puedaestimarseque desatdunrecursointerpuestocontraelfdlodesegunda instmcia，lo cualimpidela aplicacidn dela excepc10n PreVistaenel孤ticulo331・atraSrePrOducidoyanalizado． 5・Dennido，COmOqueda，quelasentenciarecurrida enrevisidncausdsuqecutoriae15demayode2016，eS OStenSible que el termino para proponer tal remedio extraordinariovencidelmismodiadosahosdespues，eS decir，e15demayode2018． 6・Asi，imperativoescoleglr，entOnCeS，lademmda COnla cual se dio comienzo a esta tramitacibn，eS extemporまnea，PueSdatade13deseptiembrede2018． 7・Desde esa perspectiva，Slgulend01a regla del incis030delarticulo358delCbdigoGeneraldelProceso， COnfbrmela cual挫＿Tnds trdTnitq」a demanda se唾 壁堅垣略復調α頑0nOSepreSe証eenelten頑五色＿喧堕Lonaga Sido jt）mulada por quien carece de tegiでiTnaCidn pam hacerkr（SeSubraya），laCorteadoptarAesadeterminaci6ny Radicacidn n01100主02－03－000－2018－02603－00 dispondrala devolucidn delos anexos sin necesidad de desglose（art．90，inc・20言b・）・ DECISION Por merito delo expuesto，el despacho rechaza de plmQlademandaderevisidngenitoradeestatramitacidn， POr Ser eXtemPOranea．Se ordenala devolucidn de sus anexos，Sinnecesidaddedesglose． NoTlFIQUESEYCUMPLASE 9 ．○○