初グ〟ゎ（若宮・ん励れ え，〆． （‘考∽〝〃空 ，属訪れ CORTESUPRRMADBJUSTICIA SAmDBCASACIdHCIVlL LUISARMANDOTOLoSAVILI．ABoNA Magistradoponente AC4871－2016 Radicaciるnn．oll001－02－03－000－2016－02056－00 Bogota D．C．，Primero　〈1。）de agosto de dos mil dieciseis（2016）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados Diecisiete（17）y sexto（6o）Civiles del CircuitodeBogotaydeMedellin，reSPeCtivamente・dentro delprocesoqIeCutivopromovidoporDiegoEnrlqueBecerra ComeJOCOntraSegurosGeneralesSuramericanaS・A・ 1．ANTECBDEHTES l．1．Pe糠をum．Ela．ctor pidelibrar orden de pago por ＄47，681．893，＄122，723．000yporlasumaequivalentealO salariosminimoslegalesmensualesvlgenteS，mまSintereses・ 1．2．cαuSaPeeen放VillasdeYerbabuenaS・A・S・Se obligbaconstruirunacasaenSopdyaentregarlae130de noviembrede2014；elpagodelpreciodebiahacerlodentro delos90diasslgulenteSalasuscrlPCi6mdelactaderecibo nnaldelaobra；COmOeStanOhasidoentregada・dichaacta Radicacidnn．011001－02－03－000－2016－02056－00 no se ha suscrito．Se pactd una clausula pecuniaria equivalentealO salariosminimospornoentregarlaobra． La opositora otorgdla pdliza base de esta qecucidn amparandolosperJulClOSgeneradosporincumplimientodel PaCtO．La casa nQle ha sido entregada totalmente；la aseguradoraylaconstructoranolehanresarcidolosdahos CauSados；lamentadapdlizaprestameritoqecutivo． 1・3・Competencia塙ada en ellibelo；La asigna al juez civil del circuito de Bogota，PueS，互．）αLLn‘九胴mdo el demαndddo譲れes～tdomわ招oe地腹dei勘助Uf血d‘ね〃0中れ撮ml斗39 5dei慣れ28deiC・G・Pes五・）compete融ete高to加Imente左．人gaq耽e ei negocio jur細coi uoluc7tila pdti2a de seguros，COn eTnisidn en Bogo的（…）自血．58）． 1・4・En auto de18de mayo de2016elJuzgado17 CivildelCircuitodeBogota（埴ono sercompetente，POrque COmO eldomicilio deloponente es Medellin，SOnlosjueCeS deallilosllamadosaaprehenderlo，adonderemiti6elcaso． l・5・EIJuzgado　60　Civil del Circuito de Medellin， receptordelproceso，deigualmodosesustr萄odeatenderlo， POrCuantOelactoroptdporelmerocontractual，Siendoel llamadoatramitarloaquelotroservidor． l・6・Plante6　asi，el connicto negativo y envid el expedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． 2．CoHsIDERACIoHES 2 Radicacienn．011001－02－03－000－2016－02056－00 2．1．CuandoseenをentanJuzgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver elconnicto，de acuerdo conlos articulos139　del Cddigo General del Procesoy16delaLey270de1996，mOdi組cadopore170de la1285de2009． 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno，el territorial，COmO PrlnCIPlO general se充ala que el proceso deber含segulrSe ante elfuncionario conJurisdiccidn en el domicilio deldemandadC．Sisonvarioslos accionados o el OPOSitor tlnico tiene varios domicilios，Sera COmpetente CualquierdeellCS，aeleccidndeldemandante・ Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28del estatuto procesal recien citado preve que伯nわspTIOCeSOS Orゆれados即日unrte増OCiojurtdicooqueinuolucTen録融osqecuttuoses tambiencorやetenleeljuezdeliugarde‘urγPlimie庇OdeaLahTulerade わsob的QCわれeSI∴）卑 Signinca）que el promotor de un contencioso con soporteenunnegocioJuridicoconalcmcebilateraloenun titulo eJeCutivo tienelaopcidn dc accionar，adlibitum，en unouotrolugar，OSea，eneldomiciliodelacontraparteo donde elpacto objeto de discusien o titulo de q）eCuCidn debiacumplirse；PerO，lnSistese，e110queda，enPrlnCIPlO，a ladeterminacidnexpresadesupromotor・ 2．3．Como se reseha enlos antecedentes，en el acto 3 Radicacienn．ollOO1－02・03・000－2016－02056－00 introductorioelaccionanteesenfaticoenpuntualizarqueel JueZCivildelcircuitodeB。gOtA，antequienlopresenta，en uir請ddeわd短p請合Sfoenlosれ構me舶Iestercerogq高庇Odel a碓cuto28delCddigoGeneraldelPTVCeSO，eSCOmPetentepOr CuαれtOねp6舷adeseglnOSSeem諦beれBogotd（n・58主 2．4．Por tanto，Sin desconocer que el domicilio del OPOSitoresMedellin，COmOlosehalaelrespectivocertincado deexistenciayrepresentacidnlegal，lociertoesqueenesta OCaSidn el accionante optd por el juez dellugar de CumPlimientodelaobligacidn，Cualasilodaacomprender enelcitado apartado delaplezainicial，en eJerCicio dela facultad concedida en aquelprecept0．Esta deteminacibn ha de ser respetada por el administrador deJuSticia mientraslacontraparte，enSudebidaoportunidadprocesal， noexpreseoposicidnatalaspecto・ 2．5．Se aslgnarま　el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacibnCivil， RESUELVE： Primero：Declarar que elJuzgado Diecisiete（17）Civil delCircuito de Bogota．es elcompetente para conocer del PrOCeSOenreftrencia． 4 Radicacienn．011001－02－03・000－2016－02056－00 Segu塑dQ：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbmarlodecididoalJuzgadoSexto（6oICivildel Circuito de Medellin，haciendolellegar copla de esta PrOVidencia．0縦ciese， Hoti鮭quese 5