RepdblieadeColonlhja coheS的remaneJusl鴫Ia SalaかGasacMncMI AC4852“2017 Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 Bogota，D．C．，Primero（1。）deagostodedosmildiecisiete （2017）． Decidese sobrela admisidn del r・eCurSO de casaci6n interpuestoporHeraclioCepedaVillate，frentealasentencia de30demayode2017，PrOteridaporelTribunalSuperior del DistritoJudicial de Turua，Sala Civil－Familia，en el procesoqueensucontrainstaur6YennyGarciaRodriguez （hoyYenny Cepeda Rodriguez），alcualfueronvinculados comodemandadosHerciliaGranados，SegundoEliasGarcia Rosas ylos herederosindeterminados de Campo Elias CepedaVillate・ ANTECEDENTES 1・Sepromovi6causaparaquesedeclararaqueYenny GarciaRodrigueznoeradescendiente《delseliorSEGUNDO ELL4SGARC払ROSAS〉），Sinoqueera“旬αeXtralnatlimonial》 deCampoEliasCepedaVillate，aSuntOquefueconocidopor elJuzgadoPrimerodeFamiliadeTurjayconcluy6confallo Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 de23demayode2016，enelcualseaccedidalasstiplicas delademanda（fblios126a137）． 2・Seinterpuso recurso de apelacidn por Heraclio CepedaVillate，queSedesatdmedianteprovidenciade130de mayode2017，enlacualseconHrmdlasentenciarecurrida （fblios22a35，Cuaderno2），decisi6n queimpugn6via CaSaCidn，e18dejuniode2017． 3・Porproveidode16dejunioslgulente，SeCOnCedi6el mecanismo extraordinano，Sin referir eltema delcaracter 匂ecutabledeladecisi6nolaexpedici6ndecopias（fblios38 y39ibidem）． CONSIDERACIoNES 1．El recurso de casaci6n tienela condici6n de extraordinarlO，entantOnOPretendeunarevisi6ndelasunto enlitigio，Sinola deftnsa dela unidad eintegridad del Ordenamientojuridico，launincaci6ndelajurlSPrudencia，la PrOteCCidndelosderechosconstitucional，laencaciadelos tratadosinternacionales，elcontroldelegalidaddelosfillos， yla reparacidn del agravioinferido alas partes porla SentenCia atacada，enlos terminos del articulo　333　del C6digoGeneraldelProceso． Por esta naturaleza，la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n，COnCeSi6n y admisi6n，loscualessondeimperativaobservancla，Sinque 2 Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 sudesconocimientopuedaserconsentido，Salvoenloscasos Permitidosporlamismaley・ 2・Enpunto alaadmisibilidaddelaimpugnaci6n，el articulo342ibidem establece que deben verihcarse，entre otros requerimientos，que Se hayan canceladolas reproduccionesdelafbliatura，enloseventosqueladecisidn judicial contenga resoluciones qieCutables，en Orden a Permitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevitarque，mientrasse despacha el recurso，el proveido cuestionado quede en suspensoynopuedaserobedecido，bajolaconsideracidn queeldebatedeinstmciasecerr6enelsegundogrado・De hecho，MarioCappeletticonsideraqueunavezsepronereel fallodealzada，elmismohacetransitoacosaJuZgada，Sin peIJuiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepclOnalesl・ Claroesta〝，laqecucidnpuedesersuspendidaapetici6n del recurrente，Paralo cual，alinterponerse el recurso， debera〇五ecer constituir una cauci6n que ampare a su contraparteporlosperIuiciosquepuedanderivarsedetal SOlicitud（articulo341idem）・ Ahorabien，ParaquePuedaobedecerselodecididopor el ad queTn，eS meneSter que Se rePrOduzcalos apartes necesariosdelexpediente，aCOStadelimpugnante，desuerte lLaOralidadylasPruebasenelprocesoCivil，EdicionesJuridicasEuropa－America・ BuenosAires，1972，P．382・ 3 Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 que e16rgano judicial competente tomelas medidas necesariasparalaeIeCuCidn，mientraselcasoesobjetode COnOCimientoporlaCorte． Asilo prescribe el referido articul0341del C6digo GeneraldelProceso，aSaber： La concesi6n del reCurSO nOimpedird quela senteltCia se Cumpla，Saluo cuando z）el・Se eXClusiuaTnente SObre elestado CiuiL ose ratedesentenCiaTneramentedeclaratiua，OCuando haga sido recurrida por ambas partes　仁．）En CaSO de p7℃Uidenciasquecontienen7nandatosqecutablesoquedeban Cumplirse，elmagistαdosustanciador，enelautoq叫eCOnCeda el rで捌けSO，c増，能Sαmc加c　能cOnocc読　書αI cα近cter g Orde関れ食わcギpc劇c誇れdeαScQpiαSneceSαHaSpαrαSu cu？，や龍融entO・ElrecurTentedeberasuTniltistrarlase堆プenSaS TeSPeCtiuasdentrodelostrespIdtassiguientesalαdecutoria delautoquelasordene，SOpenadequesedeclaredesiertoel recurso仁・）（negrillafueradetexto）． Deacuerdoconlanormatranscrita，losJuZgadoresde instanciatieneneldeberde advertirsobrelapresenciade decisionesquepuedencumplirse，COnlaordendeexpedirlas COPlaS，locualdeberahacerseenlaprovidenciadeconcesi6n delmediodedefensa． N6tese que el nuevo estatuto elimin61a carga COnSagrada en elderogado C6digo de Procedimiento Civil， Segdnla cual《ldi e上tribunal n007denblas cQpias y el recurlでnfelas considera necesarias．Este debe7舌Solicitarsu expedicibn paralo cual suTninistmrdloindi♀peltSable…》 （articulo371），lacualhabiadad01ugaraunas61idalinea JurlSPrudencialqueimponiaalaparteinteresadaeldeberde 4 Radicaci6nnel5001－31－10－002－2014－00082ふ01 Pedir，amutuOprqpio，losduplicados，SOPenadeentenderse desiertalaimpugnaci6n2．Lassolicitudesposterioresallde enero de　2016　deben analizarse alaluz de una regla diftrente，PreCisamenteenraz6ndelcambioregulatori0，mまs atLnSisetieneencuentaqueeldeberdepagarlascoplaSy las consecuencias de su omisidn estan condicionadas ala maniftstaci6nexpresadelfalladordesegundogrado・ LaCorte，enVlgenCiadelnuevoc6digo，maniftst6： AsilαSCOSaS，enCaSOdequeeljalladorgua7desilenciosobre ‘los lnandatos qeCutables，de la prOUideltCla，dicha inaduertencia en maltera a的una puede deriuar una consecuenciaaduersαparaelrecurrente，pueS，laleysolole trasladαlaobligacidndestdTagarelcostodelasrepllOduccioTteS cuandoellassonordenadαS，preUiaconstataci6ndelTribunal leSpeCtOdellin匂edeljdlloqpugnado（AC3763，17jun・2016， rad．no2014－00111－01，reiteradoenprovidenciasAC324，26 en．2017，rad．n01998－07501－01；AC6559，29sept・2016，rad・ no2014－00299－01）． 3．Conbaseenlaspremisasexpuestasydec紬aalcaso en analisis，Se Observa que elfalloimpugnado es uno de aquellos que contiene mandatos qIeCutables，Sin que el Tribunaladvirtiera sobre ello y ordenasela expedici6n de coplaS，aCtuaCi6nquedeberarealizarseenestemomentoen aplicaci6ndelprlnCIPiodeeconomiaprocesal・ Eneftcto，lasentenciade30demayode2017con魚rm6 1a decisidn de prlmerainstancia，la cual，despues de 2csJAC296517may・2016，radicaci6nn。73001－31－03－006－2010－00529－01，entre muchos otros． 5 Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 reconocer que elpadre delareclamemte era Campo Elias CepedaVillate，declardque《IYemyGarlCtaRodrigue勾tiene deleChos hereditarios en、Ia sucesi6n delcausantelCaT71pO EliasC4〕edalmIatす．．》． Signi範caqueelproveidonocircunscribi6suanalisisa la餌iaci6ndelademandante，Sinoqueestimdqueestetenia underechohereditarioconnaturalasucalidad，elcualdebia SerqerCidoenelprocesosucesoralcorrespondiente・ Deallique，Sibienel細lonoimpusocondenasuorden6 la cancelaci6n de a句udicaciones realizadas，de ello no se Slguequetengaunanaturalezameramentedeclarativa；POr elcontrario，enlasentenciasereconocidunanuevasituaci6n Juridica，COmO eSlarelativaalavocaci6nhereditariadela actora，POrlo que tiene un efbcto constitutivo que es SuSCePtibledeqecutarsedentrodelacausarespectiva・ Taleslaposici6ndeestaSala： Lasentenciasusc儲〕tibledecu77Plimientononecesariamenteesla qtLeimponeunacondenaoestαblecedebe7℃Sdeprestaci6n，Sino taTnbien，aldecirdelaSala，laquehatrleadosituacionesjuridicas COnCretaSnueZJaS’…EsoesわqueocurTeenelsubjLLdice，pO7que ademdsdedeclara7℃equelosacto7℃Seranl萄OSdelcausante，Se les reconocid z）OCaCi6masucederlo，Segtinlaparte motiuadela SenterLCia reCur7ida…（AC，6mar．2013，rad．n。2005－ 00240－01；reiterada en providencia AC1405，7mar． 2017，rad・n。2012－00228－01）． 6 Radicacidnnol5001－31－10－002－2014－00082－01 Anteloexpuesto，deacuerdoconelarticu10341ibidem， eljuzgador deinstancia，alconcederlacasaci6n e116de Juniode2017，debi6declararsuqecutabilidady，aCOStadel recurrente Heraclio Cepeda Villate，Pedir el pago delas COPlaS neCeSarias del expediente，manifestaciones que descuellanporsuausencia．Estaomisidnnofue objeto de impugnaci6nosolicituddecomplementaci6nporningunade laspartes，quienessimplementefueronsilentes血enteaella・ Ahora bien，dado que eltramite dela casaci6n sdlo puedellevarse a cabo previo agotmiento del mterior procedimiento，elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode suadmisibilidad，Sehacenecesariopromoverlodirectamente por esta Corporaci6n，en aPlicaci6n delarticulo12dela nuevacodincaci6nprocesal． Yesque，antelaausenciadereglasparas0lventarel yerro anotado，tal momia deberま　superarse　《…COn obserzJanCiadelosprmcモPlOSCOnSmuCionalesylosgenerlαles del derecho p71）CeSal…》（idem），unO delos cuales es precisamentelaeconomiaprocesal，queimponeくく…Tealizar losj読esdelp7℃CeSOCOnelminimodeactos・・証・Enlapresente controversia，enlugarde devolverelproceso alTribunaly aguardaraltramite，loquesupondriaunmayorntlmerode actuaciones，eSPOSibleordenarsurealizaci6nenestaetapa， PortratarsedeunasuntodenaturalezasecretariaL 3EduardoJ．Couture．Fundamentos delDereCno Procesal Cizh均Editorial B de F， BuenosAires，2007，P．184． 7 Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 EstaSalatienedichoque《Masolucibnalaomisi6ndel ad－q甲em，qpelando aunaintelp陀taCibnpr0－11日CurSOy ala qplicaci6ndelospmcpzosdecele71dadyeconomtaprocesaL Sel’dladeseねalarelcardcter匂ecutable”delfmoybrindarla qportunidadlleSPeCtiz）aparapagarlascqplaS，SOpenadela SanCibnprocesalrespectiz）a”（AC3763，17jun．2016，rad．n．。 2014－00111－01）． 4・　Confundamentoenloexpuestoycomonoexiste O血ecimiento de prestar cauci6n para impedir el CumPlimientodeloresueltoporelfalladordesegundogrado， Sedeclararaquelasentenciaessusceptibledesercumplida y se ordenala el pago delas expensas paralas coplaS necesarias a dicho prop6sito（entre ellas，dellibelo，las COnteStaCiones，lospoderesotorgadosporloscontendientesa SuSmandatariosjudicialesylosfallosdeambasinstmcia）y SuenVioalIuncionariodeprlmergrado． 5・　ParanoaEectaralrecurrenteconunadecisi6nque debi6sertomadaporelTribunal，lacualpuedederivarenla declaratoriade deserci6ndelaimpugnaci6n concedida，Se dispondra que el presente auto se notiHque mediante anotaci6n en estado y，ademまS，Se COmunlque a Heraclio CepedaVillateyasuapoderadoporelmediomまsexpeditoy encaz． 6・TambienseordenaraqueporSecretariaseinfbrme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeTunia，SalaCivil－ 8 Radicaci611nol5001－31－10－002－2014－00082－01 Familia，loaquideterminado，remitiendounqemplardela misma，Paraloqueestimepertinente・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil，reSuelve： Primero．Declararquelasentenciade30demayo de 2017，PrOferidadentrodelprocesodelareferencia，COntiene mandatoseJeCutables・ Segundo・Disponerqueelrecurrente，dentrodelostres （3）diassiguientesala匂ecutoriadeestaprovidencia，SOPena dequesedeclaredesiertoelrecursodecasaci6n，Suministre lasexpensasparatomarcoplaautenticadelademmda，las contestaciones，lospoderesotorgadosporloscontendientesa sus mandatariosjudiciales，aSicomo delas sentencias de PrmeraySegundainstancia・ Tercero．ComunicaralTribunaldeongenesteproveido・ Cuarto．OrdenarqueporSecretaria： ㈲Secomputenlosteminosderigor； 作りSeremitanlasreproducciones，enelcasoquesean pagadas a tiempo，al juzgado de pnmerainstancia 9 Radicaci6nnol5001－31－10－002－2014－00082－01 COmPetente，Para hacerse eftctivo el cumplimiento dela SentenCia； 解iISed匂elaconstanciaencasoquenoseansatisftchas laserogacionesaquidispuestas； 作tdInfbmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial deTurja，SalaCivil－Familia，deestadeteminacidnyremitirle COPiadelamisma；y lりComunicar estaprovidencia alimpugnantey a su apoderadoporelmediomasexpeditoye正caz． Not脆quese． AROLDo ＼ � ！ � I ⅧLSOUIRoz �MONSA aglS　ado � 10