RepdblicadeColombia CoIteSuprel間deJuSticia §aladoOasacleMciilI AC4851－2017 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2014－01635－00 Bogota D．C．，Primero（1。）de agosto de dos mil diecisiete（2017）・ Decideselo pertinente en relacidn conla peticidn de aclaraci6n y adici6n fbrmulada porla parte demandante， 血entealproveidoAC4482de13dejuliode2017・ LASoLICITUD Despues de sehalar que su escrito fue radicado en tiempoyquesupresentacidnnoimpidelafbrmulacidnde futurosrecursos，deprec6： 1．Aclararquelacontestaci6ndedemandadaradicada e121denoviembre de2016sera．laque setengaencuenta paralos nnes delproceso，en Orden a evit甜COnfusiones sobrela節acidn del obieto delitigio y precaver vicios o nulidadesfuturas； 2．Aclarar cual esla coldboraci6n quela parte demandante debe brindar alaprまctica delos testimonios de BarclayCaleyJoseI・Astigarra，aSicomo alaprueba decretadade o五cio，en Particular，《《i）Sila Secreでariadela Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2014－01635－00 Sala CizJil dela CoTte SLPlema deJusticia diligenciαrd directalnenteypOrSMmismatodolo atinentealasolicitud que debe enuiarse alM訪sterio deRelacionesEれeriores de Colombia；効SilaSec7℃tarta・・・SeenCalgarddi7℃Ctamentey porsM misma de adqptarlos documentOSqueeStableci6el Despachoyquedebenacompaねarlasolicitudqueseremitira alMltiste710deRelacionesExteTioresdeColombia；iiy．Sipor las actiuidades que desplieguela Sec7etarta…，mi poderdantedeberdhacera的72n垂70depagooerogacienpara elcorreCtOtrdmitedeestas；i小飼connα11batodoloanteriort laSecretarta・．．SOloexpedirdun（坤Cioseclletarialcondestino alM海sterio de Relaciones E池erioleS de Colombiαy eSte deberd ser traTnitado di7eCtamente pOr mi qpoderado， adiuntdndole cQpla delos doculnentOS que eStαbleci6　el Despachoy；功Silascqpiasdelosdo00mentOSqueSedeben qportarconlasolicitudqueseradicardanteelM訪steriode lRIelaciones E競erioTeS de Colombiα，debertan adqptα1Se en CqPiasiInpleocQpiaautenticada”（fbli01505）． 3・Aclarar quelas pruebas documentales aportadas POrlosdemandados，queSetendranencuentaparaelぬllo， SOnlas allegadas con enelescrito de21de noviembre de 2016，eXCluyendolas demまS，en COnCretO，las radicadas el 14defebrerode2017． 4・Adicion紬，COmO Prueba dela demmdmte，los documentos arrimados con el escrito que descorri6　el traslado delincidente de nulidad，los cuales《deTnueStrαn ld匂　sobremaneTtZ∴y aZln，Cuando yalo estαba，la ll肇）reSelttaCi6n delseねorHuBERTBOSTⅥHCKDATES coTnO 2 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2014－01635－00 liquidador…　qt亮en tielteS．佃cultadeslegales parailTPetmr acciones…　COmO pOr qiellPlo elpresente proceso〉〉（fblios 1506－1507）． CONSIDERACIONES 1．Anticipesequelaspeticionesdeaclaraci6nnoestan llamadas a prosperar，PueSlas resoluciones adoptadas a travesdelautoAC4482－2017noo血ecenmotivodeduda． 1・1・Al respecto，el articulo　309　del C6digo de ProcedimientoCivilprescribeque，《denで7℃delterminodela decutoria，deQPciooasolicituddeparte，pOdrdnaclararse enautocoInplelnentariblosconceptOSOj池sesqueqfTe沼Can Uerdade7て）TnOtiuodeduda，Sie7TPrlequeeStenCOntenidasen laparCeresolufiua…OqueiTtnuyanenella”． La aclaraci6n，entOnCeS，Sdlo procede cumdola decisi6njudicialincurreenambigtiedades，lmPreCisionesu Obscuridades，de suerte quelo decidido seainasible o genere dubitaci6n sobre su alcance o contenido．No podra． hacerse uso de ella para otros Hnes，COmO reabrirla discusidn，despqar dudasintelectuales delinteresado， evitarsituacioneshipoteticas，OhacerclariHcacionesqueen Criteriodelapartesonconvenientes． Por ello，JurlSPrudencialmente se han decantadolos SlgulenteSrequisitosparalaprocedenciadelaaclaracidn： 3 Radicaci6nnoll001－02－03－000－2014－01635－00 aJくれesetmtedeunasentencia仇OySOnaClarableslosαutOS）； b）（ue el TnOtiz）O dela duda delos conceptos ojtases sea ue74aderDtInO SiIrPlemente qparente；dくれe dicれo motiuo de dudaseaqp陀Ciadoyca碑CadoporeljueZynOpOrねparteque pidelaaclaraci6n，desdeluegoqueesaquelynoestaquiendebe eLXPlicaryjyarelsentidodeloe堆meStOy7℃SuettOeneljduc日勤 OuelaaclaracidnincidaenlasTeSultasdelasentenciayqueno se trate de e椎，licar puntos meraTnente aCadeTnicos y espe関わtiuos，SiniTmtdoenladecisibTre）Queelsolicitantedela aclaraci6nse充aledemaneraCOnCTletaわsconcqPtOSOjlasesque consideraoscu．ros，ambiguosodudosos；j）くれelaaclaraCibnno teltgapOr O匂eto TtmOZJarla controuelSia soblelalegalidad o juridicidad∴delas cuestiorLeS7℃Sueltas en eり捌0，nibuscar e軸icaciones sobre elmodo de cumplirlo（CSJ STC，28jun・ 2002，rad．nO1207－01；Citada，enATC1677，2abr・2014，rad・no 2014－00168－01，AC2714，3may．2017，rad・no2011－00110－01〉・ 1．2・Emperodelocomentado，lademandantepidi6la aclaraci6npararesolverinquietudesintelectuales sobrela fbrmaenquedebeqecutarseladecisidnjudicial，POrloque noseaccedera．asupedimento・ Y es quelos t6picos relativos ala contestaci6n que serまObjetodeanalisisenlasentencia，losefectosdeuna pruebaarrimadaextemporえneamenteylafbrmaenquese tramitaunacargarogatoria，eSCaPm alaclaridad conla cualsepronri6elproveidocuestionado・ De esto da cuentala redacci6nliteral del auto AC4482－2017，queSinambigtiedadesdetermindnoteneren cuentalacontestaci6nincorporadaalexpediente a123de marzode2017yresolvi6sobrelosaspectosprobatoriosque interesanalacontroversia． 4 RadicacidnnOllOO1－02－03－000－2014－01635－00 Asi，enelnumerall。decididcateg6ricamenteque《Ho Se COnSidemrd，pOr eXteIIPOrdnea，la contestaci6n dela delnanda presentada el14　de jあれer10delpresente alio， inco7POrαda ale堆）edienteporirftmrme SeCretariαlde23de marzotゆIio1494）〉）． N6tese que esta resoluci6n se re範ere a una precisa respuesta delos convocados，Sin extender sus efectos a ningunaotra，POrloquemalpodriahacerseunaaclaracidn eneste sentido． Proceder comolo pretendela actora，equivaldria a desconocer elproveido AC1408－2017de esta Corporaci6n， en elcualse tuvo porcontestadalademmday se orden6 Correr traslado dela misma ala convocante，en una evidente alusidn al escrito radicado e121de noviembre de 2016，POrque Para eldia en que se prohri6elaut0－7de m紬20－，1a respuesta del14　de ftbrero no se habia incorporadoalafbliatura． De otrolado，elordinal（a）delnumera12・2・dispuso con precisi6n que《付e tienen coTnO documelltOS，SegZ2n el ma壷oquepuedaasigltdrselescoltfbmealestatutoprocesal qplicable，losqportadosconIacontestacibndelademandα”， reHriendoexpresamentelosjt）lioslO74－1133・ Huerfano de oscuridad cuales sonlas pruebas escritas，que Siendo arrimadas porlos convocados，Serまn objeto de valoraci6n，maXime cuando se especiHcaronlos 5 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2014－01635－00 fblios quelas contienen，lo que despqIa Cualquier annbologia． Por tLltimo，el numera130　orden6　que　《伽S parteS deberan prestarla colaboraci6n－neCeSaria para el Cu77PlimientO del presente auto，ademds de atenderlos COStOSqueSepuedancausar，loscualesserdnaSumidospor Cualquiera de ellas））．Y puntualizd“lqomo elarticulo Vdel Protocolo Adicional ala ConUenCibnInterαmericana sobre Exhortos o Canas Rogatorias，eStablece una posible erogaci6nparaeltrdmitedelapTuebase充aladaene自terαl b）delnumeral2．4．deestep7Weido，deberdserαSuTnidopor Cualquieradelosstbetosprocesales．Tbmbiencornespondera αlosinteresadosasuTnirlatraduccibnqGcialalinglesdelas CqPlaSqueSeaneXardnalacartarogato7七d，locualnosera bbice pal・α　adelantar el trdTnite ante el Ministerio de RelacionesEx：teriores〉）． Excldyase dubitacidn sobre el hecho de quelos interesados deben asulnirlos costos connaturales al medio de prueba decretado，lo queincluye pago de coplaS， traslados，erOgaCiones consulares y todoslos que puedan generarSe・ Elmomento en que deben realizarse estas expensas， dependeradetramites secretarialesydecisionesadoptadas POrlasautoridadescompetentes，Valgadecirlo，elMinisterio de Relaciones Exteriores，el Consulado de Colombia en MiamlyelTribunaldelCircuitoDecimoPrimerodeypara 6 Radicaci6nnell001－02－03－000－2014－01635－00 EI Condado de Miami－Dade，POrlo quelosinteresados deberまnhacerelsegulmientorespectivo・ Finalmente，Seitera，la aclaraci6n de un auto no emplearse para《《Luscar e椎，licaciones sobre ellnOdo de cunplirlo”，que eS PreCisamentelo que reclamala demandante，Cumdo pide que suapoderadaseainstruida sobreeltramitedeunacartarogatoria． En suma，POrla exactitud delas resoluciones adoptadasatravesdelautoAC4482－2017，nOeSPrOCedente accederalospedimentosdeaclaraci6n・ 2．Lastiplicadeadici6nsera．concedida，enaPlicaci6n delarticulo183delCddigo de Procedimiento Civil，elcual consagraque《《付isetratadepruebadocumental・・・tambien se qpreciardnlas que se acompaねen alos esc7五os de demanda o de excepαOneS O a SuS lleSpeCtiuas conteStαCioneS，OaaquellosenqueseproTnueUαnincidentes oselesderespuesta．EljuezresoIuerde椎〕1eSaTnenteSObre laadTnisibndedichaspruebas，Cuandodecidαlasolicitudde lasquepidanlaspartesenelprocesooincidente”・ En otros terminos，los documentos arrimados con el escritoquedainicioaunincidente，O SuCOnteStaCi6n，Se entiendenoportunamenteallegadosalproceso，POrloqueel JuZgador deber含evaluar suincorporaci6n al expediente ParanneSSuaSOrios・ 7 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2014－01635－00 Enconsecuencia，Seadicionaelautode13dejuliode 2017ysedecidetenercomodocumentos，COnelmeritoque Pueda aslgnarSeles conめrme al C6digo de Procedimiento Civil，los aportados con elescrito denominado descorre el traslado delincidentede nulidad（fblios6－30delcuademo incidentenulidad）． NotiHquese． 8