RepdblieadeCoIombia CorIeS叩remadeJusticIa Saladec統acI仙cIi11 AC4850－2017 Radicaciannol5238－31－84－001－2012－00120－01 Bogotま，D．C．，Primero（10）deagostodedosmildiecisiete （2017）・ Decidese sobrela admisidn del recurso de casaci6n interpuestoporFlordeMarielaTorresdeManrlque，Yady Julima，MarthaFabiola，JoseFernmdo，GiovannaAndrea， AnaConsueloyLuz OneidaManrlqueTorres，frente ala sentenciade30demarzode2017，PrOferidaporelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeSantaRosadeViterbo，Sala Unica，en elproceso que en su contrainstauraron Rosa Elvira，MariadelCarmenyJoseMiguelManrlqueMontahez・ ANTECEDENTES 1．Sepromovi6causaparaquesedeclararaqueRosa Elvira，MaiadelC虹menyJoseMiguelMmrlqueMonta丘ez ermh的sextramatrimonialesdelextintoCen6nMmrlque Pinto y，en COnSeCuenCia，Se reCOnOCiera su《UOCaCibn helでditariaparasucederasupadreyajmlecido，SObretodos losbieneSddados（…）almomentOdesumuerte》，elcualme conocidoporelJuzgadoPrimeroPromiscuodeFamiliade Duitma（Boyacま）yconcluy6con細lode19demayode Radicacibnnol5238－31－84－001－2012－00120＿01 2016，enelcualsenegaronlasstlplicasdelademanda（fblios 398a401，Cuademol）． 2・Seinterpuso recurso de apelaci6n porla parte demandante，desatadoe130demarzode2017，enelcualse revocdlaprovidenciarecurrida，ParaenSulugar，aCCeder，de fbrmaparcial，alaspretensiones（珊ios99alO2vuelto， Cuaderno3）． 3・Los demandados solicitaronla casaci6n dela SentenCla，losdias5y6deabrildelaanualidadqueavmza． 4・Porproveidode23demayode2017seconcedi6el mecanismo extraordinar10，Sin referir eltema delcarまcter 匂ecutabledeladecisi6nolaexpedici6ndecopias（fbliosl16 al18ibide巾． CONSIDERACIONES 1・El recurso de casacidn tienela condici6n de extraordinarlO，entantOnOPretendeunarevisi6ndelaslmtO enlitigio，Sinola defensa delaunidad eintegridad del Ordenamientojuridico，launincacidndelajurlSPrudencia，la PrOteCCidndelosderechosconstitucional，laeHcaciadelos tratadosintemacionales，elcontroldelegalidaddelosfallos， yla reparaci6n delagravioinferido alas partes porla SentenCia atacada，enlos teminos del articulo333del CddigoGeneraldelProceso． 2 Radicacidnn。15238－31－84－001－2012－00120－01 Por esta naturaleza，la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposici6n，COnCeSi6n y admisi6n，loscualessondeimperativaobserv宅mCia，Sinque sudesconocimientopuedaserconsentido，Salvoenloscasos Permitidosporlamismaley・ 2・Enpuntoalaadmisibilidaddelaimpugnaci6n，el articulo342ibidem establece que deben veriHcarse，entre otros requerimientos，que Se haym cmceladolas reproduccionesdelafbliatura，enloseventosqueladecisi6n judicial contenga resoluciones eieCutables，en Orden a Permitirsucumplimiento・ TalexlgenCiatienecomoobjetivoevitarque，mientrasse despacha el recurso，el proveido cuestionado quede en suspensoynopuedaserobedecido，bajolaconsideracidn queeldebatedeinstanciasecerr6enelsegundogrado・De hecho，MarioCappeletticonsideraqueunavezseprohereel fallodealzada，elmismohacetransitoacosaJuZgada，Sin peIJuiciodelasresultasdelosinstrumentosexcepc10nalesl・ Claroesta，laqecuci6npuedesersuspendidaapetici6n delactor，Paralo cual，alinterponerse elrecurso，debera一 〇五ecerconstituirunacauci6nqueampareasucontraParte porlos peIJuicios que puedan derivarse de talsolicitud （articulo341idem）・ lLaOralidadylasPruebasenelprocesoCivil・EdicionesJuridicasEuropa－America・ BuenosAires，1972，P．382・ 3 Radicacidnnol5238－31－84－001－2012－00120＿01 Ahorabien，ParaquePuedaobedecerselodecididopor eladquem，eSmeneSterqueSerePrOduzcaelexpediente，a COSta delimpugnmte，de suerte que e16rgano judicial COmPetentetOmelasmedidasnecesariasparalaqleCuCidn， mientraselcasoesobietodeconocimientoporlaCorte． Asilo prescribe elreftrido articulo341del C6digo GeneraldelProceso，aSaber： La concesi6n del recurso noimpedird quela sentencia se Cumpla，Saluo cuando z）erSe eXClusiuaTnente SObre elestado CiviLosetratedesentenciameraTnentedeclaratiua，000ando hαya Sido recu7五da por ambαS parteS　仁）En caso de prouidenciasquecontienen7nandatosqe00tablesoquedeban 00rnplirse，elmagist調dosustanciαdoTienelautoqueconceda el7て冥mrSO，CやreSαmente reConOCerd tαZ cαTdcter y o′TdenαrtまZαejやe劇ciendeZαScqpねsneceSarlαSPαれαStL c鵬，，tPIj融ento・Elrecurrentedeberdsluninistrarlase姫，enSaS respectiuasdentIOdelost7eSpldtassiguientesalaもe00tOria delαutOquelasordene；SOpenadequesedeclaredesiertoel recurso仁・）（negrillafueradetexto）． Deacuerdoconlanormatranscrita，losJuZgadoresde instanciatieneneldeberdeadvertirsobrelapresenciade decisionesquepuedencumplirse，COnlaordendeexpedirlas COPlaS，locualdeberまhacerseenlaprovidenciadeconcesidn delmediodedefensa． N6tese que el nuevo estatuto elimin61a carga COnSagrada en elderogado C6digo de Procedimiento Civil， SegtLnla cual“榔eltribunaln00Tden6las cQpias y el recurrentelas considera∴neCeSarias．Estedeberdsolicitarsu e堆，edicibn pamlo cual suTninistmrdloindispensable…” （articulo371），lacualhabiadadolugaraunas61idalinea 4 Radicacibnn。15238－31－84－001－2012－00120－01 JurlSPrudencialqueimponiaalaparteinteresadaeldeberde pedir，am血Oprqpio，losduplicados，SOPenadeentenderse desiertalaimpugnacidn2・Lassolicitudesposterioresallde enero de　2016　deben analizarse alaluz de una regla diferente，PreCisamenteenraz6ndelcambioregulatori0，mまs adnsisetieneencuentaqueeldeberdepagarlascoplaSy las consecuencias de su omisi6n est岳n condicionadas ala mmifestaci6nexpresadelfalladordesegundogrado・ LaCorte，enVlgenCiadelnuevocddigo，manifest6： Asilascosas，enCaSOdequeel．佃Iladorgua7desilenciosobTe‘los Tnandatosqeαtables，delaprouidencia，dichainaduerCenciaen maneTaalgunapuedede7iz）arunaCOnSeCuenCiaadue7℃aparael llEiCu77e抑te，pueS，laleysololetrasladalaobligacibndestdTagar elcostodeわsrepmduccionescuandoellassono7denadas，preZJiα constatacibndelTれbunalleSpeCtOdellin匂edelj捌oqpugltado （AC3763，17jun・2016，rad・n0　2014－00111－01， reiteradoenprovidenciasAC324，26en・2017，rad・n。 1998－07501－01；AC6559，29sept・2016，rad・n。2014－ 00299－01）． 3．Conbaseenlaspremisasexpuestasydecaraalcaso en analisis，Se Observaque elfalloimpugnado es uno de aquellos que contiene mandatos eJeCutables，Sin que el Tribunaladvirtiera sobre ello y ordenaselaexpedici6n de coplaS，aCtuaCi6nquedebera－realizarseenestemomento，en aplicaci6ndelprlnCIPiodeeconomiaprocesal・ 2csJAC296517may・2016，radicacidnno73001－31－03－006－2010－00529－01，entre muchos otros． 5 Radicaci6nnol5238－31－84－001－2012－00120－01 Enefecto，lasentenciade30demarzode2017，reVOC6 ladecisi6ndeprlmerainstmciay，enSulugar，reCOnOCi61a Calidaddedescendientedelosreclammtes）ydispusoque： f暢RcBROILa anteTiordeclaTaCidn sune窮CtOSpatrimoniales j詑ntealosdemandadosF4TtaConsuelo，‰dy．hllianayGiovanna AndneaMdn五queTb7Te寸．． （．．） e耽NT’0IDECLARARquelosdemandantes仁．方tienen．uocacidn hereditariaenlasucesi6ndesup7℃genitorr．．），enigualdadde COndiciones alos demandados，jiente a quienes no qperbla cadtjCidad． SEXTo∴DECLARARquelaliquidacidndelasucesi6ndelCenbn Mdm高que鯖ntq出場mitadqantelαNotartaSegundadeDuitama， leesinqponiblealosdemandantes仁．）． S烏pmMo；ORDENARE檀AC嫌Iapa71icidndekzく拙CeSidnde ICenbnMdn亮queHntd… 仁．） NOtIBNOICONZmRalosdemandadosF4rLaConsuelo，Yddy JulianayGiouannαAndreaMdnriqueTb77eS／alpagodelosjhJtOS， perDtalcondenas6lotendrdlugarapartirdelacontestacibndela demandaqIje何lα寸柘cienαm Sign寵caqueelproveidonocircunscribi6suanalisisa la珊aci6n delos demandantes，Sino que estim6queellos tenimunderechohereditarioconnaturalasucalidad，CuyO reconocimiento conllevabalainoponibilidaddelasucesidn notarialqueeftctuaron susantagonistas，larehechuradel trab両opartitivoallielaboradoy，ademas，lacondenaalas demandadasAnaConsuelo，YadyJulianayGiovannaAndrea ManrlqueTorres，derestituirloscorrespondientes血utos． 6 RadicacidnnOl5238－31－84－001－2012－00120－01 De alli que dicho fallo no tenga una naturaleza meramentedeclarativa，POrelcontrario，enlasentenciase reconoci6unanuevasituacidnJuridica，COmOeSlarelativaa lavocaci6nhereditariadelospromotores，delaquesederiv6 elproferimientodeunas6rdenessusceptiblesdeqecutarse dentrodelacausarespectiva． Anteloexpuesto，deacuerdoconelarticu10341ibidem， eljuzgadordeinstancia，alconcederlacasacidne123de mayode2017，debi6declararsuqIeCutabilidady，aCOStade losrecurrentes，PedirelpagodelascoplaSdelexpediente， manifestaciones que descuellan por su ausencia・Esta omisi6n no fue objeto deimpugnaci6n o solicitud de complementaci6n por ninguna delas partes，quienes simplementefueronsilentes紅enteaella・ Ahora bien，dado que eltramite dela casacidn s6lo puedellevarse a cabo previo agotamiento del mterior procedimiento，elcualdebesatisfacerseantesdelestudiode suadmisibilidad，Sehacenecesariopromoverlodirectamente por esta corporaci6n，en aPlicacidn delarticulo12dela nuevacodi五cacidnprocesal・ Yesque，antelaausenciadereglasparasolventarel yerro anotado，tal∴anomia deberai SuPerarSe“・・・COn obseruanCiadelosprmcplOSCOnStifucionalesylosgeneTales del derecho plのCeSal…）〉（idem），unO delos cuales es precisamentelaeconomiaprocesal，queimpone《・・・Tealizαr 7 Radicaci6nnol5238－31－84－001－2012－00120－01 losj読esdelprocesoconelmtnilnOdeactos…”3．Enlapresente COntrOVerSla，enlugardedevolverelprocesoalTribunaly aguardaraltramite，loquesupondriaunmayorntLmerOde actuaciones，eSPOSibleordenarsurealizaci6nenestaetapa， POrtratarSedeunasuntodenaturalezasecretarial． EstaSalatienedichoqueくくMasolucibnalaolnisi6ndel ad－qtJemッqpelando aunainte7p柁tad6nprO一naCWSOgaia qplicacidndelospnncp70Sdeceleridadyecon01niaprocesaL Serdladesefialarelcardcter匂ecutable〃deljalloybrindarla QpOrtunidad7℃SpeCtiuaparapagarlascqplaS，SOpenadela SanCi6nprocesalnspectiua”（AC3763，17jun．2016，rad． 2014－00111－01）． 4・　Confundamentoenloexpuestoycomonoexiste O血ecimiento de prestar caucidn para impedir el CumPlimientodeloresueltoporelfilladordesegundogrado， Sedeclararaquelasentenciaessusceptibledesercumplida y se ordenara el pago delas expensas paralas coplaS necesarias a dicho propdsito（entre ellas，dellibelo， Subsmaci6n，COnteStaCiones，POderes otorgados porlos litigantes a sus mandatarios judiciales〉　y su envio al funcionariodeprlmergrado・ 5．　Paranoafectaralosrecurrentesconunadecisi6n quedebidsertomadaporelTribunal，lacualpuedederivar enladeclaratoriadedesercidndelaimpugnaci6nconcedida， Se dispondrまque elpresente auto se notinque medimte 3EduardoJ・Couture・nLndamentosdelDereChoProcesalCi的EditorialBdeF， BuenosAires，2007，P．184． 8 Radicacidnnol5238－31－84－001－2012－00120－01 motacidn en estado y，ademas，COmunlque alos demandadosyasusapoderadosporelmediomasexpedito yencaz． 6．TambienseordenaraqueporSecretariaseinfbrme alTribunalSuperiordelDistritoJudicialdeSantaRosade Viterbo，Sala Unica，lo aqui determinado，remitiendo un qemplardelamisma，Paraloqueestimepertinente・ DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， enSaladeCasaci6nCivil，reSuelve： Primero・Declararquelasentenciade30demarzode 2017，PrOferidadentrodelprocesodelareferencia，COntiene mmdatos qecutables respecto a Giovanna Andrea，Ana ConsueloyYadyJulianaMmrlqueTorres・ Segundo・Disponerquelosrecurrentes，dentrodelos tres（3）diassiguientesalaejecutoriadeestaprovidencia，SO pena de que se declare desierto elrecurso de casaci6n， suministrenlasexpensasparatomarcoplaautenticadela demanda，elescritodesubsmaci6n，lascontestaciones，los poderesotorgadosporloscontendientesasusmandatarios judiciales，aSicomodelassentenciasdeprmeraysegunda instancia． Tercero．ComunicaralTribunaldeorlgeneStePrOVeido・ 9 Radicaci6nnol5238－31－84－001－2012－00120－01 Cuarto．OrdenarqueporSecretaria： ㈲Secomputenlosteminosderigor； 働Seremitanlasreproducciones，enelcasoquesean Pagadas a tiempo，al juzgado de pnmerainstancia COmPetente，Para hacerse eftctivo el cumplimiento dela SentenCia； 解りSedeielaconstanciaencasoquenoseansatisftchas laserogacionesaquidispuestas； 作tdInfbmaralTribunalSuperiordelDistritoJudicial de Monteria，Sala Civil－Fmilia－Laboral，de esta determinaci6nyremitirlecopiadelamisma；y ㈲Comunic紬eStaPrOVidenciaalosimpugnantesyasus apoderadosporelmediomまsexpeditoyencaz・ 10