4－す ReplibliでadeColonlbia co能Su機能madeJuS鵬ia SaI　職c膳ac的細　腕l AC4847－2018 Radicaci6n n．ollOOl”02－03－000－2018“03364－00 Bogotま　D．C．，nueVe（9）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）． Sedecideelconnictodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados，SegundoCivilMunicipaldeNeivayPrimeroCivil MunicipaldeCalarc含，PerteneCientesalosdistritosjudiciales de Neiva y Armenia，reSPeCtivamente，Para COnOCer dela acci6n qecutiva promovida por la Cooperativa de ProcuracionesyAyudasenLiquidaci6n－COPROcontraAna MayolaVegaSilva． 1．ANTECEDENTES 1．La actoraelevd solicitud alaJurisdicci6n，que POr repartocorrespondi6alsegundodetalesdespachos，Parael cobro delas obligacionesincorporadas en un contrato de mutuo．Finc6lacompetenciaporel《〈lugardecu77Plilnientoルdel mismo，queSeguninfbrm6endichoacapite，COrreSPOndea laciudaddeCalarca＿（ns．21y22，Cdno．1）． 2．Esaautoridadlarechaz6yenvi6asushom6logosde Neiva，aduciendoquepeseaqueenelcontratodemutuoseindic6 quee自hLgardesurcu7TPliTnientoes（…）CalaTICd，desute；aOSeaduierCe Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2018－03364－00 queesaconuencibnnoesexclusivaTeSpeCtOdeestaciudad，pueSialliI SeaCOlda7mOt7℃SpOSiblessitiosparaquelosdeudoTeS007TPlierancon SuObligacibndepagoりen eSte Sentido，ytraS advertir quela 節acidndedichalocalidadcomo〝doTniciliocontractualnimplicaba un abuso dela posici6n dominmte ostentada porla Cooperativademandmte，COnCluy6que〟eSla7℃gladejyacibTtde CO7TPetenCia contenida en elnumerallO dela71tculo28de［lC6digo GeneraldelProcesoilaqplicablealcasop7℃Sente：Ellugardedolnicilio delademandada〃（ns．lla18，ibideTn主 3・LaJuezSegundaMunicipaldelalocalidaddedestino rehus6elconocimiento delasunto y provoc6la colisi6n， Se丘alando que en aplicacidn dela regla3a delprecitado articul0，1a actora escoglO aCCionar en ellugar de CumPlimiento delas obligacionesincorporadas en el documentobasedelaqecucidn，elqueseguninfbm6enlos hechosdelescritoinauguralcorrespondealamunicipalidad delremitente（ns．25y26，ibid．）． II．CONSIDERACIONES 1．Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial，lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，POr Ser SuPerior funcional comtin de ambas，Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996，mOdincadoestepore17odelaLey1285de 2009． 2 J Radicacidn noll001－02－03－000－2018－03364－00 2．Losぬctoresdecompetenciadeterminaneloperador judicialaquienelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular，raZdnporlacual，alasumirla O rePelerla，eladministrador dejusticia tienela carga de Orientarsuresolucidncon血ndamentoenlasdisposiciones delCddigoGeneraldelProceso，enParticularlascontenidas enelCapituloI，TituloI，SeccidnPrimera，LibroPrimero，ala luz delo mmi鰐Stado por el demandante ylas pruebas aportadas． 3．ElnumerallOdelarticulo28qiusdemconsagracomo reglageneralque串InlosprOCeSOSCOntenCiosos，Saluodi・呼OSid‘in iegqi甜00庇肥れescoInpete証eetjueZdeldomid擁odetdema融ado生 PreVisidnquecomplementaelnumera130enrelacidncon壷s pTlaCeSOS Onginados en zm rte四〇Ciojurtdico o q叫einuolucren耽ulos qeCutiuosN，donde∴deS tambien competente elJuez del hLgar de α噂〕15mientOde鋤復的叫te舶delasob的acione飢 Locualsignincaque sienlapra・Cticaeldomiciliodel convocado no coincide con el sitio de satisfaccidn delas prestaciones，el actor puede escoger，entrela dupla de mncionarios antelos quelaleyle pemite a－Cudir，elque quiereqllerimeydecidaellitigioenciemes・ VoluntadquesiesqlerCidaenconsonanciacontaJes altemativasnopuedeseralteradaporelelegido，Sinp印uicio deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteesu con血adictor；PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencauzar el asunto dentro delas posibilidades qlle brinda el ordenamiento，entOdocasorespetandoenlamedidadelo POSibleesequerer〃 3 Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－03364－00 Sinembargo，Cuandoelpromotordelaaccidnoptapor elcriterio negocialde atribucidn，Su a血rmacidn acercadel lugar del cumplimiento dela obligacibn no puede estar desprovista de un soporte probatorio que，al menos，en PrlnCIPlC，le otorgue aparienciarazonable deverosinhlitud， PueS，locontmrioseriacon危riralasimplemanifestaci6nde unapartelafacultaddeacreditarelhechoy，POreSaSenda， deescogeraljuezquehadeconocerlacontienda，PrOCeder atodaslucesproscritodelregimenprocedimentalcivil． Alrespecto，1aCortehadichoque 有・・）脚andoetdema融arlte，pa舶d印加rconpeteれdαde撮れOdet 舟ctor紺7五〇五dら伽teねcoれ脚「膨れCねde阜erOS，qPαpOr ei CO短調C加α！，比重柵αCidnα膨れCαdei鉦gqrdelc撮I†函れie庇odeぬs Ob的aciones，debeseporta融pTVbatoT南mente，eTttreOtraSCOSaS， por鋤a証0“（…）れαdieplLede房羅dαme融e00れSudjc九〇舟b高調rSu pやpiapmeba仁・）’’，SOpenqdeqp彊叫COれeSemismoprqpbsjtq ei舟e調pe誌肌αLe哩プ鋳鋼dopor抗日堪gjag飢e融detdo耽読羅odel deTnandado可CSJAC，3len．2014，eXP，20145－00049－00citado hacepocoenACO61－2018yenAC41032018）， 4・En el caso concreto，la actora atribuydla COmPetenCiai，demaneraexpresa，enCOnSideracidnal証gar de鋤rTPlirnientQndelaprestacidn，POrloqueesclaroqueoptd POrelfactornegocialdeatribucidn，yaqueradicdlademanda antelosJuZgadores dellugar donde debia satisぬcersela misma，manifestacidnquerespaldbconloplasmadoenel COntratOdemutuo，dondedi割anmenteselee，enelliteral a・）de su clausula segunda，que Hels摘o depqgo o sitio de αIrやtimieれtOdeねsob的acioneSIall申nCOやOn弛as上．）esねC諒dbdde 4 園 Radicacidnnpl1001－02－03－000－2018－03364－00 C慣わrcd伯高調誹かeniadi胎cc訪れq機e近日諦OrtCeet肌加飢胎αi施請α高o p形Uiaso捉癌高上池上棚血LLC高opara cada abonoopago，alGerentedel 肌競α証eoatαperSOn働q標elalegoet証eZa沈〇五cend〔edbirpor勃o aわpersonadむ〕utadaporelmutua庇eparaelcobrp，enlosteminOSdet aT故敗れ1634delC6d白o Ciu勘lo que permite sefialar que el Juzgado CivilMunlCIPalde esalocalidad es elcompetente Pararituarlaactuacidnjudicial・ Estando demostradala anmacibn de que elcontrato tenia comolug紬de cumplimiento delas obligaciones el municIPiodeCalarc盃，nOreSultabadereciboindagarsiese pacto obedecia，POr qemPlo，ajI　匂ercicio de posicibn dominante dela mutuante，PueStO que eSta dase de controversiasnosonproplaSdelafasepreliminarenlaque se exmina por eljuzgador si es o no competente，Sin penuicio，Cl紺O eStま，del derecho quele asiste ala demandadadecontrover血Iacompetenciaatribuidaporsu contraparte，desvirtuandolaspruebasenlaquerundd su eleccidn y enla oportunidad y medimtelos recursos o mecanismosiddneosprevistosenelprocesoqecutivo，queeS elqlleaqulCOnCieme” Ensuma，COmOenelcontratodemutuoenelquese abreva el cobro compulsivo se d30　que el pago debia efectuarse en Calarca，Salvo conslgnaCien bancaria enla cuentamencionada，aeStePaCtOdebiaestarseeljuzgadorde eselugarparaestablecerlacompetencia，POrSerViable，en pnncIPlO，altenor delo previsto en elarticulo1645del CbdigoCivil． Radicacidn nell001－02－03－000－2018－03364－00 5．Por otrolado，Se Observa que elJuzgado Primero MunicipaldeCalarcalgualdelfueronegocial，eStablecidoen elnumera130delarticulo28delCddigoGeneraldelHoceso， COnla“es壇弛めdbndedomic調oco融和Ct1品pα和幸序C的Sj標d議aねS”， PrOhibidaporesemismocanonenlaparte範nal（Hs．13y14， Qp．Cit十 Sinembargo，COmOSeaCOtdenCSJAC2421－2017 朽SOndostQpjcosdist融os，pueSejp高me舶Se画e柁α妃南関舶d deiαCtOrpα棚preSe融αr珊demandαQnteelj構eZdeIれgarde 馳TTIpliTnientodeIas ob的acioneSdelrespecれonegocioo tiiulo 匂ec撮れ0，Sれ‘eSmed的OtOS舟enDS q撮e COn脚部撮れ飢eicdSO COnC陀tqmie血糊Sq標eeis儲輝れdopm癌beqtメeねspanespor鋤 pIやiaαe証α佃0mprqprj助辞7‥mdomi朗ね証d商QtconCnetO， esめe卓，quedescono23anlosjacto膳SCOnSagradosporlahypara 廟ria cor叩etenCia delas sedes reやeCtiuasn（Recientemente reiteradoenSTCAC4400－2018）， 6・Asilas cosas，una Vez el pleito en ciemes fue rep紬tidoalprenombradoestradojudicial，eSteSeequlVOCd alrepelerlo，lgnOrandoelfuerodeatribucibnescogidoporla qecutante，demaneraque seleremitiraparaqueledeel tr証Ilitequelegalmentecorrespondaysepondraaltantode elloalaotraautoridadjudicia＝hvolucrada． Itl．DECISIeH Porloexpuesto言aCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil）RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Se丘alandoqueaユ 6 年 Radicacibnn。11001－02－03－000ー2018－03364－00 Primero Municipal de Calarcまle corresponde conocer el cobro　鋤eCutivo promovido por la C00Perativa de ProcuracionesyAyudasenLiquidacian－COPROcontraAna MayolaVegaSilva・ Devuelvase el expedientea dicha o丘cinaymediante oncioinfbrmesede tal situaci6n alaotrainvolucrada。 Not綿quese， 7 1▲ lL