詔 lり′ib旋′偽のh〝bん C諦JlpIm〟偽j〝訪れ CORTE SUPREMA DEJUSTICIA SALA DECASACION CIVIL AC4841－2016 Radicaci6n nollOOl”0203－000－2016°01982－00 Bogota D．C．，Primero（lo）de agosto de dos mil dieciseis（2016）． La Corte decide el connicto de competencia entre el Juzgado　40　Civil del Circuito de Pereira（Risaralda〉　y el Juzgado CivildelCircuito de Fresno（Tolima），ParaCOnOCer delaaccidn popularpromovidaporLeandro Giraldo contra BancolombiaS．A． ANTECEDENTES 1．Pretende el actor que sele ordene ala entidad demandada contratar〝aunprQfesionalinteTPTeteyguiainteTPrete parapersonaSCiegasysoTdociegasehやoaczIsticas（Sic）〃，COnfbrmeal articulo8odelaLey982de2005，anndegarantizar，enSu Sede de　〟TbliTna，FTeSnO Cra　7＃　4－17〃，la atencidn delas PerSOnaSCOneSaClasedediscapacidades． 2．Mediante providencia de20de enero de2016，el despacho judicial de Pereira，eStim6　que carecia de ＼＼、＿㌦ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01982－00、。一 COmPetenCia，en COnSideraci6n a que esa ciudad no es el lugar donde se presentanlos hechos，y POrque Segunla infbrmaci6n que obra enla paglna deinternet dela SuperintendenciaFinancierade Colombia，〝eldolniciliodela entjdad jnanCiera demandada esla cれdad de脆dellin〃； disponiendo remitir el asunto alosJuZgados civiles del Circuito de Fresno，en raZdn de haberseindicado que alli estabaacaeciendolavulneraci6ndelos derechos c01ectivos． 3・Eldespachojudicialalqueseleaslgn61ademanda enestatlltimapoblaci6nmencionada，Se abstuvo de avocar elconocimiento，POrqueCOnfbrmealarticulo16delaley472 de1998，〟apeSardequeelaccionantese万a16q甲elauulneracibnde los derecftos colectiuosinUOCados enlibelogenitorsepresenta eneSta loca舶ad，desdeelenCabezadoTnismodelescγitodeamparOpγeCISOque la diTeCCibれde doTnic羅o dela entidadJfnaれCiera demandadaparala no印cacidn（∴）se enCuentra enPereira；Siendo esa euidentementela razbnportaqueinicialmentejbrmul6laacci6nenesaciudad〃 CONSIDERACIONES 1．Enrazdndehabersepresentadolademandae17de diciembrede2015，altenordelincis03。delarticulo624del Cddigo General del Proceso，Se tOma en Cuenta quela 〝COmpetenCiaparatramitarelprocesoseTeglrapOrlalegislaci6nz”gellte en e「mOTnelltO dejbnnulacien dela demanda con qle SeprOmueUa， saluoquelaleyelilniltedichaaut07idad〃，yPOrCOnSlgulente，enlo pertinente se aplicara・lo que alrespecto establezcala Ley 472de1998yelC6digodeProcedimientoCivil，tOdavezque elnuevo ordenamiento procesalsolo entrd areglr ellO de 2 囲 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01982＿00 enerode2016，SegtlnlodispusoelAcuerdoPSAA15－10392 delCons匂oSuperiordelaJudicatura． 2・La Corte Suprema eslaぬcultada p紬a dirimir el COnnictoenmencidn，deconfbrmidadconelinciso20articulo 16delaLey270de1996，mOdiHcadopore170delaLey1285 de2009，habidacuentaquelosJuZgadosinmiscuidosenla aludida situacidn，PerteneCen a diferentes distritos judiciales，ySegtinloestablecidoenelprecept040delaLey 1395de2010，10haraporintermediodelmagistradoponente． 3・Elarticul016delaLey472de1998，aCerCadela COmPetenCiaporelfactorterritorialparaefectosdeconocer delasaccionespopulares，eStablecequelo佃Iera仁）eljuez dellLLgarde ocuγTenCiadelos hechos o eldeldoTnicilio del deTnandadoaelecci6ndelactorpqpular．仁）〃． 4・Confbrmealacitadadisposicidn，elactorpopuku・ Cuenta COn dos alternativas para presentarla demanda， una，ligada allugar donde se acontecenlos hechos que Vulneranoatentancontralosderechoseinteresescolectivos fundamento dela respectiva acci6n，y Otra，Vinculada al domiciliodelaccionad0． 5・EnprlnCIPlO，lainfbrmacidnsobreelaludidofactor decompetenciadeberaconstarenelescritointroductoriodel PrOCeSO，aSiloexlglaelnumera120delarticulo75delcitado Ordenamiento，hoylo reclama elarticu1082delCddigo GeneraldelProceso，ytratandosedeaccionespopulares，tal 3 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01982－00． exlgenCia deriva dela disposicidnlegal anteriormente transcrita． 6．　En caso de omitirse total o parcialmente el suministro deaqueldato，haylug餌alainadmisi6ndela demanda，aunquenOSeeXCluyelaposibilidaddequeeljuez lo verinque enlos anexos allegados conla misma，e inclusive，enlas bases de datos a que alude elincisolO articulo85delC6digo GeneraldelProces0，maXime sise tieneencuentalasampliasfacultadesotorgadasaljuezque conoce de una acci6n popular paraimpulsar su tramite， criterio que tambien redunda en elfbrtalecimiento dela garmtia de acceso ala administracidn deJuSticia， consagradaenelarticulo229delaConstitucidnP01itica・ 7．Alrevisarlademandaseobserva，queeStadirigida defbrmagenericaalduezciuildelcircuit（乃ySuPreSentaCi6n serealizdenlaOHcinadeApoyoJudicialdePereira；deotra parte，COnStaneneltexto de dicho escrit0，1as slgulenteS manifestaciones：Accioれado：BanCO Bancolombia domicmo cra．8no17－50Pereira〃，y〝Sitio de uulneraCi6れ一mima FresnOCm7＃4－17な 8．Tambien se aprecia，que eldespachojudicialde pereira，enlaprovidenciadonde se abstuvo de asumirel conocimiento delasunto，hizo constarque alconsultarla paglnaWebdelaSuperintendenciaFinancieradeC01ombia， estableci que el banco accionado tiene su domicilio 4 6 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01982－00 PrlnCIPal enla　〝Cai7era　48　Nro　26－8与，Auenida Los 琉dusでれales delaciudadde脆de掘れ〉）． ヽ、、＿一一 9．Lo anteriorpermitededuclr，quedelas alternativas legalmente establecidas para　的arla competencia por el factorterritorial，elactorpopularnotuvoencuentael〝lugar deocurrenCiadeloshechos〃，yaunqueOPt6Porelqueestimd COrreSPOndiaallugardeldomiciliodelbancoaccionado，eSta infbrmaci6n quedd desvirtuada alhaberse veriHcado que el mismolo teniaenlaciudadde Medellin． 10．Asilas cosas，en aPlicacidn delos prlnCIPlOS de economia procesal，Celeridad y e魚cacia，que COnfbrme al articul05。delaLey472de1998，0rientaneltrまmitedelas acciones populares，habrまde aslgna．rSelela demanda aun despacho judicial dela capital del departamento de Antioquia，al hallarse alli el〝doTniciliopnnC雄プal），del banco COnVOCado al proceso，Sin peIJuicio que este en su OPOrtunidad pueda controvertir esa situacidn，mediantelos mecanismosprocesalesv乱idamenteautorizados． DECISION Enmerito delo expuesto，la Salade Casacidn Civilde laCorteSupremadeJusticia， RESUEI．VE： 5 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01982－00◆ノ Primero：DeclararqueporrazdndeldomicilioprlnCipal delaentidad鯖nmcierademandada，eljuezcompetentepara conocerdelaaccidnpopularpromovidaporLeandroGiraldo contra Bancolombia S．A．，eS elJuez Civil del Circuito de Medellin（reparto），aquienseordenaremitirleelasunto・ Segundo：Comunicarestadeterminaci6nalJuzgado4c civildelCircuitodePereirayelJuzgadoCivildelCircuitode Fresno． 6