Micelio
AC4797-2018 [2017-00133-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018

Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta

弓 RepdblicadeColombia ConeS叩mmadeJuslicia §創ad●c鵡acl釦c舶I AC4797-2018 Radicacienn.ol7001-31-03-001-2017-00133-01 Bogotえ,D・C・,OCho(8)de noviembre de dos mil dieciocho(2018)・ se resuelve sobrela admisibilidad del recurso de casaci6ninterpuestoporlapartedemandante血enteala sentenciade2deagostode2018proferidaporlaSalaCivil Familia del Tribunal Superior del DistritoJudicial del Manizales,dentrodelprocesoverbaldecumplimientode contratopromovidoporGloriaCorreaGarciacontraMap血e SegurosGeneralesdeColombiaS・A・ I. ANTECEDENTES 1.La demmdante solicit6declar狐que entrelas partes se suscribi6un contrato de〟SegurO de h。gaTD que posteriormentefueincumplidoporlaentidadaseguradora, motivo por elcual,Pidi6sele conden紺a alpago de ochocientos cincuenta y nueVe millones novecientos cin。uenta mil pesos($859・950・000),mまslosintereses moratorios causados hasta su somci6n・Adicionalmente, pretendi6serindemnizadoporconceptodelucrocesante, jD Radicaci6nn.017001-31-03-001-2017-00133-01 CuyaCuantincaci6nascendiaalasumadecincuentaycinco millonesdepesos($55.000.000). 2・EIJuzgadoPrimeroCivildelCircuitodeManizales, medimtefallode8demayode2018,aCCedidp紬Ciahentea laspretensionesdelademanda,yCOnden6aMap血eSeguros GeneralesdeColombiaS・A・aPag紺alaactoralasumade trecientostreintaysietemillonesquinientosnoventayun mildoscientossesentayseispesos($337・591・266)Como Saldo pendiente de pago delamparo asegurado,maSlos respectivosinteresesmoratorios. Apeladaesadecisi6nporlademandadaruerevocada POreladqueTny,enSulugar,declar6probadalaexcepclOn de〝CObTt)delonodebido男yCOnden6en costas,en mbas instmcias,alapretensora. 3・Frente ala determinaci6n del Tribunal,el demmdmtefbmu16recursoextraordinariodeCasaci6n,el CualfueconcedidoporelMagistradoSustanciadoralestimar que se cumplianlos requisitoslegales,en P紺ticularla Cuan缶adelinterespararecurrlr,queCOnSider6equivaliaala Suma de“ocHOC脇間TOS CtNC〔ENTn Y NUEl偲 雌LONES 侶859・000・000)quecoTreSpOndealualornopagadoporlaaseguradorq, TndslosiTtte7℃SeSTnOratOriosalatasamd諦TnalegalyelluclDCeSante, talcomosede♀pTendedellibelodemandatorio”(Sic). 2 隔 Radicaci6nn.017001-31-03-001-2017-00133-01 II. CONSIDERACIONES 1.Dela prematura concesien del recurso de caSaclon. La naturaleza extraordinaria delrecurso de casaci6n exlgeelcumplimientoderlgurOSOS′requisitosenloquese re五ere alainterposicidny concesidn,que nO Pueden ser obviados por quien proHere el fallo atacado,en tantO correspondecomprobar,entreOtrOSaSPeCtOS,laopormnidad de sufbrmulaci6n,lanaturalezadelasunto,elinteresque asiste alimpugnmte ylos efectos dela providencia cuestionada. Deigualmanera,ladecisi6ndeadmitirlaimpugnaci6n extraordinariaconcedida,SuPOneuneXameneXhaustivode quelospasospreviosalarribodelexpedientealaCortese cumplieroncorrectamente;denoserasi,VOlveraalad-quem conel範ndequesubsanelosaspectosquetornanprematura suconcesi6n,PueSCOmOinvariablementelohadispuestola Corporacidn,eSe eS el proceder pertinente cuando presupuestoscomolacuantiadelinteres-eneleventoque correspondaestablecerla-,nOSehaexaminadoolohasido sobre supuestosequivocados(CSJAC31jul・2012,rad・ 2012-00264-01;reiteradoenAC6721-2014;ACl188-2015y AC3910-2015,entremuChosotros)・ DesdelaperspectivadelC6digoGeneraldelProceso,Se hareiteradolapertinenciadeladeclaratoriadeprematuro Radicacidnn.017001-31-03-001-2017-00133-01 Para el otorgmiento del recurso de casaci6n,enlos SlgulenteSteminos: NBlarttculo342encitaprez)ieneaCe7℃adequelacuantiadelinteres paraacudirencasacibn的ada”pore Tmbuna五〇puedeser mate7ia de“examen o mod折cacibn”por esta co7POraCi6n; 1eStriccienquez)ieneaserandlogaalaqueexisltaenz男genCiαdel CddigodeHDCedimientoCi的queen‥SuCanOn372indicabaque 御Jbpodrd declararSeinadTnisible e上旧CurSOpOr ragbn dela Cuantia〝. SineTnbα190,laJunSPrudenCiadelaSala,iltCluidoscasosenlos quelacasaci6nseplante6enz)ZgenCiadelCddigoGeneraldel Proceso仏C4355-2016yAC-3077-201動hαentendldoqueesa banでra Se elige coTnO e確cfiz)a,Si“a teTndtica a,Tibαa eSta Co7POmCibnlegalTnented印nidatpues,nOtend7イaningzmsentido gua74arsilenciooaualarunaponderacienolnenSuTahecharsobre bαSeSineales,locuaLpors自mplicartaunadecisinn parenteo nodefinida”PSJACdelldeagostode2016,md.2007-00247L Olh(CSJAC5735-2016,1osep・2016,rad.2007-00177-01). 2・Interespararecurrirencasacian. Conviene sehalar que elinteres para recurrir en CaSaCi6nrenerealaestimaci6ncuantitativadelaresoluci6n desfavorablealmomentodeproferirselasentenciao申etode laimpugnaci6n extraordinaria,la cual,Paralos eventos gobernadosporlasdisposicionesdelnuevoestatutogeneral de procedimiento,debe serlgualo mayor a uLmLm新salaTios TntniTnOSlegaleslnenSuales uigentes(1000sTnlml勅 Cuandolas PretenSiones sean esencialmente economlCaS, de COnfbrmidadconeltenordelapreceptiva338ibidem. Sobre el concepto en comentario tiene dicho esta Corporaci6n,queaquel〝eStdstpeditadoalatasαCi6neCOn6Tnicade la7℃laci6njurtdicasustancialqueseconcedaonZegueenlasentencla, 4 C Radicaci6nn.017001-31-03-001-2017-00133-01 (..)alacuanttadelaqfacfaci6nodesuentqiapαtTiTnOnialques珂eeI recurnenteCOnla7℃SOluci6nqueleTleSultadeミ佃uorable,et)aluacibnque debee確C請aTSeparaeldiadelj捌0ル(AC6011-2015,reiteradoen AC7638-2016,8nov.2016,rad.2012-00290-01). Lo mteriorimplica,que Cumdo sea necesario establecerelaludidomonto,eSteSedeterminaraapartirdel agraviooperJuicioquealrecurrenteleocasioneladecisidn impugnada en el preciso contexto dellitigio planteado, analizado el mismo en su dimensi6nintegral,materialy atendidaslas singularidades del caso,tal cuallo ha reclamadolaSala: 〝Uno delos aspectos a teneren-Cuentaparala concesidn del TeCurSO eXtTl露OTdina710de casacibn,COr陀SPOltde al TnOntO del pe叩IC10que j厄∴decisi6n atacada ocasiona alimpugnante al momentoquelestq/Sepr(折eTtiparaloeualsedebeqpTeCiarla calidad dela parte,los pedimentos dela deTnanda,las man昨StaCionesdelosQpOnenteSylasdemdscirl期nStaltCiasque conuezJenaSudeliTnitacibn,aStCOmOlasdecisionesdefinitorias, toda z)eZquelas e堆,eCtatizJaS eCOndmicas delosinterz)inientes uartandeacueTdoconIasparficularidadesquelesonp7PplaSa cada unO de ellos.〃(CSJ Aq 28sep.2012-00065-01; neiteradoenAC1849-2014,1Oabr.2014,2008-00347 01). De mmera quela actualidad dela afectaci6n en su faceta patrimonial,COnStituye uno delosingredientes determinantes dela viabilidad delindicado medio de impugnaci6n,lacualdebeapreciarseconestrictasLUeCi6na larelacidnsustmcialdeHnidaenlasentencia,entantOque 〝S60lacuantiadelacuestibndeme五oensu7℃alidadeconbmicaenel diadelasentencia,eSloquerealmentecuentaparadeterlninarelTnOntO Radicacidnn.。17001-31-03-001-2017-00133-01 delcoTne7uadointe7eS・〟(AC O64,15may.1991;reiterado en AC924-2016,AC1825-2016yAC5019-2016). 3. CasoConcreto En elpresente caso no es posible predicar quela Corporaci6ndeorlgenhayaagotadodebidamentesulaborde examinarlacuantiadelinterespararecurrirencasaci6n,POr CumtOendicholaborionoatendidlarealdimensi6ndela resoluci6npeIjudicialque paralaparte recurrentepuede derivarse dela sentencia o申eto delaimpugnacidn extraordinaria. Esta Corporaci6n,Se reitera,tiene sentado que el interesp紺areCurrirencasaci6n,〟eStdszpeditadoalatasaci6n econ6micadelalelaci6nju7idicasustaTtCialqueseconcedaonlegueen ta se加enC毎日「)αIαc“α加わdeIα呼cfαcien O dcsひen寄切d pα請monねI qαc St帥唯cI椎c地相ente cOn αα eSohcめれqαeIe 能s証をαdc的UombIc,c棚α競αcめれqαedebe華Cのα鳩epαれαeIdtd deZ,佃IZo〃(AC,ll mayo.2016,Rad.00008-00,reiterado en AC2784-2016). LaMagistraturaSustanciadora,al匂ecutarelexamen respectivoindic6quesesuperabaeltopedeloslOOOsmmlv, al considerar que elinteres desfavorable al recurrente uco77eSpOndealualornopagadoporlaaseguTladora,mdslosinteleSeS lnOratOrios ala tasa md癌malegaly ellucro cesante,talcomo se de♀p7℃ndede‖ibelodemandatorioル;COnCluyendo asi,que dicho monto ascendia ala suma de 〝OCHOC脇NTOS CTNCUENTA Y NUEVEmLLONES碕859.000.000万mまslosinteresesmoratorios yellucrocesantereclamado. 6 ? Radicacidnn.017001-31-03-001-2017-00133-01 A pesar delo mterior,el Tribunalinadvirti61as singularidades delasunto atrat狐,y,C6mo se sehald en precedencia,Para determinar elinteres no aprecid∴当厄s man昨StaCiones delos qponentes ylas deTnds ci7℃unStanCias que c。nIl。Z,。naSudelilnitacidn,aStCOmOlasdecisionesdefinitorias,tOdauez quelaseやeCta証Z)αSeCOn6TnicasdelosinterZJinienteSZJartandeacue7do conlasparticularidadesquelesonprqE刀aSaCadaunodeeuosル Escierto,COmOloafirmaeladquem,quelapretensi6n contenida enla demanda ascendia ala suma de $859.950.000,mえsla reclamaci6n de pago deintereses moratoriosylucrocesante;Sinembargo,eldesarrollodel casopusoenevidenciaotrascircunstanciasqueafectanel montopedido・ como se deduce delexpediente,eneltraslado dela demandalaaseguradorasehaldqueyahabiarealizadoel pagode$522・358・734,enelcualsustent6partedesus defensas.Porsuparteyenrelbrenciaaesacircunstmciala parteactoraaHrmoquedichaconslgnaCi6nsehabiahecho defbrmaextemporaneagenerandointeresesalafecha,yque, entodo caso,dichasuma〝nOCOrreSpOndealz)abrseねaladode 。OTmLnacue7doporaTnboscontratanteSen的59・950・000q・ Enesemarcofactico,elaquoaccedidparcialmentea laspretensionesdadoquetuvoencuentaelaludidomonto, pagadoporlaencausada・DeesemOdoconden6aMap紅ea cancelarlasumade$337.591.266,decisiOnrespectodela Radicacidnn.。17001-31-03-001-2017-00133_01 Cual・Segtinactade細lo,布partedeTnaltdanteTna碕estaestar COrtfbme”(n・391,C.1,T.2). Asilascosas,antelacondenaimpuestaenelfdlode Prlmernivel,yCOnOCaSi6ndelarevocatoriadeesadecisi6n POrPartedelTribunal,elinteresdesfavorableestまlimitado alquantumimpuestoporeljuzgadodeprlmerainstancia,nO acogidoenelsegundogrado,elcualparecedistantedeltope apartirdelcualesadmisibleesteextraordinariorecurso. Porende,lacondenadinerariarevocadaresultaserla 《q缶ctαciGnOdespe加軸pα撮れo地軸叫es叫keI舶帥手嶋ntecOn lαresoZtLCienqueねresuZtade的脚調ble生y,enVirtudaello,Se debepartirdelcitadovalorparacuan触careljustiprecioque legitimalacasaci6n. 4. Conclusi6m. Lahabilitacidndelaimpugnaci6nextraordinariadevino Prematura,lo cualimpone devolverla actuaci6n ala Corporacidn de orlgen Para que de confbrmidad conlos linemientospertinentes,eneSPeCiallos a叫lreSaltados, determineelvaloractualdelaresoluci6ndesfivorableysu incidenciaparadecidirsobrelaviabilidaddelrecurso. HI.DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasacidnCivilde laCorteSupremadeJusticia, 8 園 Radicacidnn.017001-31-03-001-2017-00133-01 RESUEL;VE pRIMERo. DECLARARPREMATURAlaconcesidn delrecursoextraordinariodecasaci6nenreferencia・ sBGUNDo. DEVOLVER el expediente a la CorporacidnjudicialdeorlgenParalopertinente・