うつ RepdblieadeColombia cpmS印幡ma同JuStlcla ＄aladecasac踊れc師I Ac4796－2018 Radicaciann．ollOO1－02－03－000－2018＿02566＿00 Bogotま，D・C・，OCho（8）de noviembre de dos mil dieciocho（2018）． Seprocedeadecidirlopertinentealasubsanacidnde lademmdamedimtelacuaユSandraPatriciaGarciaGdmez Pretendepromoverrecursoderevisi6nfrentealasentencia de2deagostode2017proferidaporlaSaladeDecisi6nCivil Familia del Tribunal Superior de DistritoJudicial de Manizales，dentrodelprocesoreivindicatoriopromovidopor SamuelMartinez DomlngueZ COntra Pixelar S・A・ylaaca recurrente． 1．　ANTECEDENTES 1・Enelescritointroductorsealeg6comocausalla COntenida en elnumera18delarticulo355delC6digo General del Proceso，en tantO Se denuncia〝nulidad dela SENTENCZADESEGJNDAHWSTANCZA仁．）conto〔ねslasactuaciones p7℃CeSalesp7℃Z）ias，COnCOTnitantesyposterio7℃Sdestlelaconcesi6ndel naCurSOdeqpelacidnualargumentarqueelapelantenoexpuso mteeljuzgadorlosmotivosconcretosdesuinconfbrmidad COntralasentenciaproftridaenprlmerainstancia． Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－02566－00 2．　Mediante auto delpasad026de septiembre de 2018，eSte Despachoinadmiti6la demanday requiri6su adecuaci6n en el terminolegal－al advertirincumplidos algunosrequisitosfbrmales）eneSPeCialelrelativoaladebida enunciaci6n del nmdamento dela causalinvocada y su correspondenciaconlapremisanormativarespectiva・ Atonoconloanterior，SereClamaronprecisionessobre laadecuaci6ndelcasoalossupuestosdemulidad0万ginadaen la sentenCiaル，inquiriendo complementaci6n sobre　〝Su jtmdaTnentOju71dico kgalacorde con elprZhctpio de taxatiuidad y e埋70niendolas mzones porlas cuales no debe conside7larSela lmpugnaCibnemtmO7dinaria como uunltiPわnteamiento delaαeSti6n litigiosaotmdisentimien10delaz）aloracibnprobatoriadelj初Iadoln 3．Trmscurrido ellapso concedido se veri範C61a recepclOnOPOrtunadeescritoconelcualsea血rmaallanarla subsanaci6nrequerida，mismoquereiteraycomplementala exposici6ninicial，Sehalando puntualmente que　〝e「jwez colegiadodesegundailtStaれCiaTleUiuidunproceso的allneltteCOnCluido， porausenciadesustentaCibndelreαTSOdeqpelacidn，yねdiotr61nite COntrabgelnalaaあada（∴），COntraUiniendoeldebidop7℃CeSO卑 En escrito separado s01icit6la peticionaria，COmO medida cautelar，Ordenarla suspensi6n delos actos tendientesalaefectividaddelasentenciaprorerida． 2 圏 Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2018－02566－00 II．　CONSIDERACIONBS 1．　Examendeadmisi6n delrecurso de revisi6m． Las causales de revisidn son excepclOnaユes y de interpretacidn restrictiva；POr ello，eSte meCanismo extraordinario，dadas esas especiales caracteristicas， COntiene，adnparasuadmisi6n，delimitadoresespecincosde Obligatoriaobservancia． En razdn de ello，Cuando se acude a este medio de impugnaci6nbuscmdoderribarunasentenciaconsellode qecutoria，COrreSPOndealaCorteveri鱒car，enPrlmerlugar， Si satisfacelas exlgenCiaslegalmente previstas，dentro de ellas，SuPrOCedencia，eSdecir，Siladecisidncuyarevisi6nse PretendeadmiteeltramiteexcepclOnalplanteado，Segtlnlo PreVistoenelarticulo354delC6digoGeneraldelProceso，Si SuPreSentaCidnseprod可odentrodeltiempoestablecidoen elprecepto356delamismaobra，ySiatiendelosrequisitos Sehaladosenlanorma357ibidem． Cuando〝lademanda仁）nosepresenteenelteminOh？gaLo hayasidoJt）muladaporquiencarecedelegitiTnaCibnparahacerlo〟， Serまrechazada，COmOlofacultaelinciso宜naldelarticulo358 eiusdem・Esamismaconsecuenciadebededucirse，Cuando SuPrOPOSicidnresultaimprocedente． Siseincumplenlosdema・Srequerimientosfbrmalesoel escritoinicialnoinvolucraatodaslaspersonasquedeben 3 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－02566－00 interrvenlr，aquelserまinadmitido p甜a Su COrreSPOndiente subsmaci6n en el termino de cinco dias，SO Pena de rechazarse． Encompendio，alfuncionarioreceptordelademanda derevisi6n，lecompeteenprlnCIP10，analizarsisepresentan motivosqueimpongansurechazodeplano，POralgunode los supuestosindicados en precedencia o，Sihaylugar a inadmitirla，Paralo cual elinteresado deberまen fbrma OPOrtuna remediar dela manera requeridalos defectos enrostradosydenohacerloo，nOaCreditarsuprocedencia COmOlo requiere elarticulo354ibid・，deberまSoportarla mismaconsecuenciamtesindicada． 2．　Casoconcreto． 2．1．Invocalaparterecurrentelacausaldelnumera180 delcitadoarticulo355，lacualsecon鱒gurapor〝Existirnulidad 07もinadaenlasentenciaquepusoj読alp7℃CeSOyquenOeraSuSCeptible de reCu730卑 De acuerdo conla norma citada，Parala adecuada fundaJmentaCidn del　〟TleCuTISO de reZJisi6nルCOn base en dicho motivo，Se eXlge quelairregularidad denunciada se haya Orlglnadoenelぬllomismoynoantes．LaCorteSupremade Justicia，enla sentencia CSJ SC，8　abr．2011，rad．n0 200900125－00，aCerCadelaaludidacausalderevisi6n，enlo Pertinenteexpuso： 4 小 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－02566－00 可∴Ldebe7℃COTdaTSequelosmotiz）OSdenulidadprocesaldela SentenCia son es訪ctamente aquellos que　－adeTnds de estar e堆77eSamentepTeUistosenelCddigo（ZeP7℃CediTnieTuOCiuiLdado queca7γPeaeneStaTnate71aelprzncやiodelataxatiuidaddelas nulidades－　Se hqgαれ　cel昨g握れαdo prectsαme競艇　enIα SentenCiaαcuSαdαynoaれtes，eSdecilt‘noseれαta，PueSlde αも棚nan地軸addeIpmceSo舶cidαα加esdeprq缶轟renとste eIJ佃朋oq録edecidec棚的ね，血q録eporをα露わp録edegdebe αIcga鳩eα加esdeesαqpO血nidd匂sopenαdcconSid釧αrIα Sαneαdq；nitamやOCO deindebida昭ブ柁SentaCi6n ni珂ta de no師cacidnoe7TPlazamiento，queCOnStituyecausaleSPeC卯cay aut6TtOmadeleuisidn，［・・），Sinodelasirregulartdadesenque，al tie77やO de pTP佃Tirla sentenCia no susc儲？tible dellelCurSO de qpelaci6nocasaci6n，puedaincurrireljdllaくわryqLeSeanCqPaCeS de constituir nmdad，COmOlo se7ia，pOr demplo，elprq佃証 SentenCiaenp7℃CeSOteminadoanomalTnentepOrdesistiTniento， transaccidnOpe7℃nCidn；OCOltdenarenellaaquiennOhajigu棚do COmOpaTte；O Cuandodichap7℃Uidenciasedictasuspendidoel proceso・Lo cual es qpenasldgico poTque Sila tal nulidad SOlaTnente qpareCe paralas parles cuando estas conocenla SentenCia，nOeXisttendolegalmentepaTaelhsot qportunidad para7℃ClamarsureCOnOCiTnie加0，loprocedenteesqueselesabra elcampodelarez）isi671，l…互 Igualmente，enPrOVidenciaCSJAC，31may・2011，rad． n02011－00416－00，SOStuVO： Ace7℃adelan拐dado匂inadaenねsentenCla，hagq舵anOtar quetaleuentoseprOducecuandoelactoplのCeSalconsistenteen dictarlap7℃Z）idenciaquedesatae自協igio，qPaTeCeUiciadodesdeel puntodeuistajbTmaLporciTICmStanCiasdelugaritier7POOTnOdo queuienenaCOn鋤ma7℃ecneIprecjsojnStαnteenq的eI瓦∽ αcOmetcぬIabordedccjdih 5 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－02566－00 ［‥］ SiendoelloasをCuandoseacudealacausaldereUisibnprleuista en el nuTnera180del articulo　380del C．de P C．，desdela jtmnulaci6n de rleCurSO debe elrecu77gntepreCisar cudles el Jをn6menOCOnC7℃tOqueCauSalanulidaddelasentettCiaydeque TnOdosecortfigu76，eStOeS，quenObastaqueesgrlmaenabstracto eiuicio，S諭oqUedebeponcrdepreSenteSiI匂IαSe加encねse t群ctα　en　録n proceSO ten相加αdo por dcsjstimわれめ， 飢mSαccienoperencien；りSep呼e膨∽eIint〇五ndcね S調PP nss nn qIse condenααqtLien no hαJiguれαdo en el proceso como pαrte；qI en reSPueStααZαSoZicjtud de αcZαれαcienSerqfbrmαeZ、fZmo；qIsedわtαPortmntZmerode magおれαdos坤cnOrαIpre枕stoporねIc排nSe dわtαSin hαberαbねrto e pp ocesoαPmebαS o Sin日印e Se hayαn corridoZosのαSZadospαrααZegαrcuαndoelpmOedjmientO αSfZoejX：動b；gIsepresentα．佃ZtαrαdicαZ，αbsoZutαofotαIde 重lndαme加αcjen deIαp的枕dcnciα　g　砂　Sc t調書α　dc αrgttmentacわnesinsttncientes，PrecαriaSocOntriadictorlαS・ ent能OtrOSCαSoS〝（Resaltadofueradetexto〉・ 2．2．Alexaminarelescrito allegado，reluce queno se cumpli6demaneraintegrallorequerido，POrqueloshechos concretosplanteadosnoseavienenalsupuestoqueresulta id6neoparapostularlaparticularcausalderevisidnalegada・ Enefecto，eldemmdantenncasurecursoenquenose expusieron de manera breve y sumaria，al momento de interponerselaapelaci6n，los reparos concretos contrala decisidnproferidaporelJuzgadoSextoCivildelCircuitode Mmizales． 6 図 Radicaci6nn・ollOO1－02－03－000－2018－02566－00 2・3・De ese modo，eSgrlme elimpugnante，Para respaldarlacausalinvocada，filenciasprocesalesacaecidas enprlmerainstanciaquellevarona“ngUiuirunp71，CeSOlegallnente COnCluido紗，y que，en Su Sentir，genermla nulidad dela SentenCiadictadaporeladq甲eTn． Sinembargo，Segunelprecedentetranscrito，Parala COnHguracidn dela causaLalegada no pueden discutirse Situacionesacaecidasconanterioridadal細loquedecididel CaSO，yaquedichascircunstanciasdebieronseranunciadas y debatidas en el tramite delasinstancias y no con POSterioridad，atraVeSdeltramitedelrecursoderevisidn． 2・4・Demaneraqueenelasunto subexamineno se estandebatiendoirregularidadesongmadasenlasentencla， Sino previas asupromulgacidn，incluso，SuCedidasenel trまmitedeprlmerainstancia，eSCenarioquehaceinviableel COnOCimientodelasuntoensedederevisidn． AdemまS，ndtesequeeldebateacaplanteadosedesatd enelprocesoprlmlgenio，talcomosereconoceenellibelo quedaorlgenaesterecursoextraordinm0，Situacidnquesin dudaalgunapermitecolegirqueladiscusi6nquesepretende Plantearnoesotracosadiferentea〝unlt：PlanteaTnienk）dela CueStibnutigiosa直Odavezquelosargumentoshoypresentados ensedederevisidnfuerondesestimadosensumomentopor elTribunalSuperiordeDistritoJudicialdeManizales． Radicaci6nn．。11001－02－03－000－2018－02566－00 3．　Conclusien． Todavezqueelpnncipalcondicionamientopuestode presentep紬alaadmisi6nnofueallanado，elrechazodela demandadebeserlaconsecuenciadelestudioefectuado・ III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE pRIMERo．　REcHAzARla demandaincoativa del recursoderevisi6nenreferencia． sEGUNDO．　DEVOLVERlosmexossinnecesidadde desglose・ 8