R叩掘ぐadeColomhja co請S調能ma鵬J膿胸cia 3割種農の劇場Ilnc観相 <圭 ン/( AC4772-2018 Rぬdicacienn.。11001-02-03°000-2018-03254-00 Bogotま D・C〝,Siete(07)de noviembre de dos mil dieciocho(2018). Sedecideelcon皿ctodecompetenciasuscitadoentrelos Juzgados Octavo CivilMunicipalde Oralidad de Bogotまy Homiscuo MunicIPal de Tocanclpa,PerteneCientes alos distritos judiciales de esa ciudad y de Cundinamarca, respectivamente,PaLra COnOCer dela accidn qJeCutiva PrOmOVidaporTransgruasLoveraS.A.S.contraTecnicosen CombustidnyTratamientodeAguasS.A〟S. 1.AⅢTECEDENTBS 1.Laparteactoraelevdsolicitudalajurisdiccidn,que POrrepartOCOrreSPOndidalprmerodetalesdespachos,Para elcobro delas obligacionesincorporadas enunasfacturas de venta,donde角ncdla competenciaやOrLa natuTtZlezadet astjTttO,ねcuantiayeldonic班odeldemaTtdado”粗S.10a12, Cdno,l), 2.Esaautoridadlarechazdyenvidasushomdlogosde TocancIPa,enaPlicacidndelnumerallodelarticulo28del Cbdigo GeneraldelProceso,aduciendo que es elsitio que Radicaci6nnoll001-02-03-000-2018-03254_00 COrreSPOnde al domiciliado del demandado,Segunla direccidndenotincacidnquesuministrela句ecutante的.16, ib紹em). 3・EIJuez Promiscuo Municipal delalocalidad de destino rehusd el conocimiento del asunto y provoc6la COlisidn)POniendodepresentequeelremitentedesconocidla infbrmacidn que arrqJa el certihcado de existencia y repr・eSentaCidnlegaldelademandadaqueseaportdconel libelointroductorio,endondeseindica“DOMtCLLlO:BOGOfA D・C・〝,yeldenotihcacidnjudicial∵Mu嗣CIPtO:TOCANCIP存,el Cualnosiemprecoincideconaquel,COmOreiteradmentelo hasehaladolajurisprudenciatns.20a22言bid.). II.COHSIDERACIoHBS 1.Comola discusidninvolucra a dos autoridades de diferentedistritojudicial,lafacultadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema de.Justicia,POr Ser SuPerior funcional comdn de ambas,Segunlo establecido enlos ardculos139delCddigoGeneraldelProcesoyledelaLey 270de1996,mOdi正cado este pore17o delaLey1285de 2009, 2・Losぬctoresdecompetenciadeterminmeloperador judicialaqulenelordenamientoatribuyeelconocimientode unacontroversiaenparticular,raZenporlacual,alasurnirla O rePelerla,eladministrador deJuSticia tienela carga de Orientarsuresolucidnconfundamentoenlasdisposiciones delCbdigoGeneraldelProceso,enParticularlascontenidas enelCapituloI,TituloI,SeccidnPrimera,LibroPrimero,ala 2 因 RadicacibnnellOO1-02-03-000-2018-03254-00 10Plasmadoenelcert並cadodeexistenciayrepresentacibn legaldeesta,10quePermitese丘dIarqueelJuzgadoOctavo CivilMunicipaldeOralidaddedichacapitaleselcompetente Pararituarlaactuacidnjudicial・ B勾O elanteriorescenario,entOnCeS,nO habiamerito para que dicho estrado se desprendiera deljuicio con mndamento en que ellugar・de not並caciones dela parte qccutadacorTeSPOndiaaldesudomicilio,loquenoescierto, puestoqueenaqueldocumentoclaramenteseammciaque esteeslaciudadde館Ogotd”,mientrasqueelsitiodondeesta puedeserno舶cada,elmunicIPiodeてbcancを〕省loscuales si bien no coincide,la atribucidn se塙a con vista en el PrlmerO,nOenel血timo・ En eftcto,a VOCeS delarticulo76delCddigo Civilel domic班o HCOnSiste enla residencia∴aCOTtやa鬼ada,rleal o presuntiuamente,deldnirnodepermaneCereれella”yCl紬amente seerlgeCOmOunatributodelapersonalidad;enCambio,el otroaspectosimplementesere缶ereallug紬,muChasveces trimSitorio,dondelos s巾etos de derecho pueden ser enteradosdelasdeterminacionesproferidasenloslitigiosen queparticipan・Demodoqueenel血timonoconcurreel elemento su申etivo -intencidn de pemanencia- que CaraCterizaaquel. El articulo82ibidem refuerzala direrencia entrelos conceptosanalizados〕alenlistarseparadayautbnomamente comorequisitosfbrmalesdetodademandalaobligacidnde indicarelKdomic班odelaspartes”(numera120),deunlado,y de otrola exigencia de suministrarla《direccidn.種ica y 4 RadicaciennQllOO1-02-03-000-2018-03254-00 luz delo manifestado por eldemandmteylas pruebas aportadas. 3・Elnumerallodelarticul028勧ISdemconsagrala regla general que 梱れ めS p7悌eSOS COnteれCiosos,Sa訪o dtやOSiddnIegalenCO高槻hb,eSCOnやete庇ee申eZdeldomね掘o del(eTnandadopJPreVisi6n que complementaelnumera130 番bidemenrelaciencon信osp7DCeSOSOngnndosen言uTl∴negOCio juTtdicooqueinuolucreれ細Ilosqiecutiuos..巧donde〟eSianbien 00汀やete証eelj龍eZdeIれgαrdec撮77函imie融Ode00α勘Ie舶delas ObltgacioneS.誹. Locualsign綿caquesienlaprまcticaeldomiciliodel COnVOCado no coincide con el sitio de satisfaccibn delas PreStaCiones・el actor puede escoger,entrela dupla de mncionarios紬telosquelaleylepermiteacudir,elque quierequerittleydecidaellitigioenciernes. Voluntad que sieseIerCidaen consonmciacon tales altemativasnopuedeseralteradaporelelegido,SinpequlC10 deldebatequeenlafbrmayoportunidaddebidasplanteesu COntradictor;PerOqueSinoguardaarmoniaobligaencauzar el asunto dentro delas posibilidadeS que brinda el Ordenamiento,entOdocasorespetmdoenlamedidadelo POSibleesequerer. 4・Enelcasoconcreto,eSClaroquelasociedadactora atribuydlacompetenciaporelぬctorgeneraldeatribucidn, yaqueradicdlademandaantelosJuzgadoresdelIugarque alinicio dellibelo genitor anunci6como vecindad dela demmdada,eStOeS,laciudaddeBogota,ylorespaJddcon 3 Radicaciennell001-02-03-000-2018-03254-00 electr6nicaqljetenganOeSter10b喝adosalleua71dondelaspartes, SuS rtiPneSentanteS g eL qpoderado del deTnandante recibirfdn not咋acionespe7SOnales可numera1100主 5・Sobreelparticular,hacepocorecorddlaCorteque: 殖esJactibleco垂ndireldomicmo,e証end諺ndoseportalensu ac儲プαOn mds armp地,COmOla舵S詔encia acompa7弛da,膨alo preS助南uamente,deld高mo depenn慣れeCerenelLq,COn els諦o dondepuedesernOt昨Cadoeidemaれdαdo,plleSeSteSOねme庇e hacert非aci(うnalparqjeconcTetO,dentrOdesudoTnic摘00両erade 糾dondeaquelpuedeserhalladocone串ndeautsarledeわsactos p7℃CeSαlesq標eaStlo陀q標諺肥れ佃utode自6de重商ode j99勃抄録 quesueねaco加ecertruerLOObstantequeeldeTnandadotengasu domidlio e地 肌n detennnQdo 加gaら Se en鋤ent陀 de pαSO ¢ranSellni劫en oto doTtdepuede ser hauadopa舶窮CtOS de e融e調rlodela沈0億dmiso五〇deiademanda,S諒qHepOrtqlnα26均 pαedadeci7℃e印eastadebibjbnn諦働rSeeneSfesiでねun0飢eide Sudomicilio,OqueeSteS申請ealteracidnalguna〃(AC3596-2018, CitadoenAC4399-2018), 6.Asilas cosas,una Vez el pleito en ciernes 請e repartidoalprenombradoestadojudicial,eSteSeequlVOCdal repelerlo,lgnOrando elfuero de atribucidn escogido-POrla gecutante,de maneraque seleremitiraparaqueledeel tramitequelegalmentecorrespondaysepondraaltmtode elloalaotraautoridadjudicialinvohcrada. III.DECISIoⅣ Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casacidn Civil,RBSUELVE el connicto de competencia surgidoentrelosJuzgadosmencionados・Se五alandoqueal 5 Radicacidn nOll001-02-03-000-2018-03254-00 OctavoCivilMunicipaldeOralidaddeBogotalecorresponde COnOCerelcobroqecutivopromovidoporTransgruaskvera S.A.S.Contra Tecnicos en Combustidn y Tratamiento de AguasS.A.S. Devuelvase el expedientea dicha oncinaymedimte O範cioinfbrmesede tal situacidn alaotrainvolucrada. NotiHquese, 6
AC4772-2018 [2018-03254-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996