Micelio
AC4768-2019 [2019-02527-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2019

Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casaelón Civil A C 4 7 6 8 - 2 0 1 9 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 Bogotá D. C., s e i s ( 6 ) d e n o v i e m b r e d e d o s m i l d i e c i n u e v e ( 2 0 1 9 ). S e d e c i d e e l r e c u r s o d e q u e j a q u e i n t e r p u s o l a p a r t e d e m a n d a n t e c o n t r a l a p r o v i d e n c i a p r o f e r i d a e l s i e t e d e m a y o d e d o s m i l d i e c i n u e v e, p o r l a S a l a C i v i l d e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Bogotá, m e d i a n t e l a c u a l negó l a concesión d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación f o r m u l a d o c o n t r a l a s e n t e n c i a d e l d i e c i o c h o d e m a r z o d e l m i s m o año. I. A N T E C E D E N T E S 1.

O s c a r E m i l i o R e s t r e p o Patiño, J o r g e E n r i q u e E s c o b a r M e s a, K e n M o r r i s K a d o w a k i P i e d r a h i t a, Luís F e r n a n d o d e Zubiría Marín y B l a n c a L u z C u m p l i d o P o s a d a d e m a n d a r o n a D i e g o Félix Álvarez Tobón, J u a n C a r l o s N e i r a Peláez, Andrés H u r t a d o Núñez d e P r a d o, Héctor J a i m e Gómez M o n t o y a, J u a n F e r n a n d o M o r a R o j a s, F r a n c i s c o Bermúdez O c a m p o, T a n i a M o r a A c o s t a y O s c a r A l o n s o C h a v a r r i a g a Patiño, p a r a q u e s e d e c l a r e q u e, e n s u c a l i d a d d e a d m i n i s t r a d o r e s y a c c i o n i s t a s d e l;

C e n t r o d e F r a c t u r a s C e f r a S. A. y D a h j C e n t r o d e I n v e r s i o n e s I n m o b i l i a r i a s S. A. S, Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 c o n c e r t a r o n l a despatrimonialización d e l a p r i m e r a s o c i e d a d e n c i t a, m e d i a n t e l a cesión d e l o s d e r e c h o s q u e e s t a tenía r e s p e c t o d e l o s c o n t r a t o s d e a r r e n d a m i e n t o f i n a n c i e r o s o b r e l o s i n m u e b l e s i d e n t i f i c a d o s c o n matrículas N o s. 0 0 1 - 0 0 0 0 6 7 2 y 0 0 1 - 0 0 0 0 6 7 3, i n c u r r i e n d o e n e s a negociación e n u n c o n f l i c t o d e interés, v i c i a n d o e s a t r a n s f e r e n c i a d e n u l i d a d a b s o l u t a. 2.

S u b s i d i a r i a m e n t e, p i d i e r o n s e d e c l a r a r a q u e l o s a c c i o n a d o s s o n r e s p o n s a b l e s p o r e l i n c u m p l i m i e n t o d e s u s d e b e r e s c o m o a d m i n i s t r a d o r e s. 3. E n c o n s e c u e n c i a, s o l i c i t a r o n, s e l e s c o n d e n a r a a r e i n t e g r a r o p a g a r a l o s d e m a n d a n t e s, p o r l a s g a n a n c i a s o b t e n i d a s, i n d e m n i z a c i o n e s d e l o s daños y p e r j u i c i o s o r i g i n a d o s, según l a participación q u e poseía c a d a u n o, así: O s c a r E m i l i o R e s t r e p o Patiño, $ 2 3 1 ' 2 1 7. 6 3 8;

J o r g e E n r i q u e E s c o b a r M e s a, $ 4 7 ' 3 9 2. 4 3 5; K e n M o r r i s K a d o w a k i P i e d r a h i t a, $ 5 2 7 7 7. 9 3 9, 0 5; L u i s F e r n a n d o d e Zubiría Marín, $ 4 1 ' 4 6 8. 3 8 1; y B l a n c a L u z C u m p l i d o P o s a d a $ 6 2 ' 2 9 2. 3 3 0. P a r a u n t o t a l d e $ 4 3 5 ' 1 4 8. 7 2 3, p o r c a p i t a l, s u m a s o b r e c u a l s e pidió i n t e r e s e s b a n c a r i o s c o r r i e n t e s c a u s a d o s d e s d e e l 9 d e m a y o d e 2 0 1 4 h a s t a c u a n d o s e s a t i s f i c i e r a e l p a g o, l o s q u e h a s t a l a f e c h a d e presentación d e l a d e m a n d a ascendían a $ 1 8 9 ' 6 2 2. 0 9 1, 7 9. 4.

S u r t i d a T a p r i m e r a i n s t a n c i a, l a S u p e r i n t e n d e n c i a d e S o c i e d a d e s, profirió s e n t e n c i a e n l a q u e: (i) s e declaró q u e D i e g o Félix Álvarez Tobón incumplió e l d e b e r d e l e a l t a d q u e l e correspondía e n s u c a l i d a d d e r e p r e s e n t a n t e l e g a l d e C e n t r o d e F r a c t u r a s C e f r a S. A., a l c e d e r l a posición c o n t r a c t u a l d e l a compañía a f a v o r d e D A H J C e n t r o d e Radicación n° l l d o 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 I n v e r s i o n e s I n m o b i l i a r i a s S. A. S. e n l o s c o n t r a t o s d e l e a s i n g f i n a n c i e r o N o s. 4 3 9 1 5 y 4 4 8 5 4;

(ti) y e n c o n s e c u e n c i a, condenó a l o s h e r e d e r o s d e l c i t a d o señor a p a g a r s o l i d a r i a m e n t e a l o s d e m a n d a n t e s, j u n t o c o n l o s i n t e r e s e s o r d i n a r i o s c a u s a d o s d e s d e e l m o m e n t o e n q u e s e liquidó l a s o c i e d a d h a s t a s u cancelación, l a s u m a $ 1 9 5 ' 5 5 1. 9 6 4, 3 0, d i s t r i b u i d o d e a c u e r d o a s u participación a c c i o n a r i a; así c o m o (iii) declaró q u e F r a n c i s c o Bermúdez incumplió s u s f u n c i o n e s l e g a l e s c o m o r e v i s o r f i s c a l. L a s demás p r e t e n s i o n e s l a s denegó y c o m o q u i e r a q u e existió d i f e r e n c i a e n t r e l o s p e r j u i c i o s e s t i m a d o s y l o s p r o b a d o s, sancionó a l o s a c c i o n a n t e s a l p a g o d e l 1 0 % d e l a d i s p a r i d a d. ! "í 5.

A p e l a d a l a a n t e r i o r deternainación p o r a m b a s p a r t e s, e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e Bogotá, e n f a l l o d e 1 8 d e m a r z o d e 2 0 1 9, adicionó l a s d e c l a r a c i o n e s d e l n u m e r a l p r i m e r o p a r a i n d i c a r q u e Andrés A l b e r t o H u r t a d o y J u a n C a r l o s N e i r a Peláez, también i n c u m p l i e r o n s u d e b e r d e l e a l t a d q u e l e s correspondía e n s u c a l i d a d d e g e r e n t e y m i e m b r o s d e l a j u n t a d i r e c t i v a d e l a compañía; y revocó l a s c o n d e n a s, l u e g o d e c o n s i d e r a r q u e n o s e a c r e d i t a r o n l o s daños r e c l a m a d o s. [ F o l i o 3 4, c. 6 6.

I n c o n f o r m e c o n a q u e l l a resoluéión, e l e x t r e m o a c t o r, '? l a censuró e n vía d e casación. [ F o l i o 3 5, c. 6 7. E n a u t o d e 7 d e m a y o d e 2 0 1 9, e l ad-quem denegó l a concesión d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o, e n consideración a q u e n o s e a l c a n z a b a e l interés p a r a r e c u r r i r, p o r c u a n t o «el perjuicio causado con la negativa de las pretensiones resarcitoñas, equivaldría a los valores ambicionados en Id demanda para cada uno 3 Radicación n " 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 de los demandantes, en la medida que presentaron su reclamación personal en calidad de exaccionistas por los perjuicios sufridos con el actuar de los convúcados, situándolos entonces en un litisconsorcio facultativo» y e n e s a condición, d e b e n s e r c o n s i d e r a d o s c o m o l i t i g a n t e s i n d e p e n d i e n t e s, óptica b a j o l a c u a l, «el valor actual de la resolución adversa alcanzaría, en el mejor de los casos», u n t o t a l d e $ 4 3 9 ' 3 4 7. 2 6 7, 2 8, t e n i e n d o e n c u e n t a l a s a s p i r a c i o n e s económicas d e l d e m a n d a n t e q u e m a y o r p e r j u i c i o s pidió p o r l a c o n d u c t a d e l o s a d m i n i s t r a d o r e s d e m a n d a d o s (Oscar Emilio Restrepo Patiño». [ F o l i o s 3 7 a 3 9, c. 6 8.

F r e n t e a j l a disposición p r e c e d e n t e, l a r e c u r r e n t e i n t e r p u s o reposición y, e n s u b s i d i o, solicitó q u e j a a n t e e l s u p e r i o r, c o n s u s t e n t o e n q u e e l a-quem n o t u v o e n c u e n t a q u e u n a d e l a s p r e t e n s i o n e s e r a l a n u l i d a d a b s o l u t a d e l c o n t r a t o d e cesión d e l o s a r r e n d a m i e n t o s f i n a n c i e r o s, p o r l o q u e e r a n e c e s a r i o v i n c u l a r a l p r o c e s o a l a s s o c i e d a d e s q u e i n t e r v i n i e r o n e n d i c h o n e g o c i o, c o m o d i s p u s o e l J u z g a d o, e n c a l i d a d d e l i t i s - c o n s o r t e s n e c e s a r i o s á l o s a c c i o n i s t a s d e l C e n t r o d e F r a c t u r a s C e f r a S. A. y D A H J C e n t r o d e I n v e r s i o n e s I n m o b i l i a r i a s S. A. S., p e r o a n t e l a liquidación d e éstas s e integró eí c o n t r a d i c t o r i o c o n l a s p e r s o n a s n a t u r a l e s q u e l a s c o n f o r m a b a n e n l a época d e l a enajenación, e n aplicación d e l artículo 6 1 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o y c o n f u n d a m e n t o e n u n a j u r i s p r u d e n c i a d e l a C o r t e S u p r e m a. D e m a n e r a, q u e e s t a b a a c r e d i t a d o e l interés p a r a r e c u r r i r, c o n e l p r e c i o q u e D A H J C e n t r o d e I n v e r s i o n e s I n m o b i l i a r i a s S. A. S p o r l a cesión ( 1. 6 2 0 '. 9 2 6. 0 0 0 ), así c o m o p o r e l v a l o r d e l o s b i e n e s o b j e t o d e l o s n e g o c i o s ( 3. 4 1 6. 0 9 4. 0 0 0 ) q p o r l a u t i l i d a d q u e recibió l a c e s i o n a r i a a l Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 t r a s f e r i r d i c h o c o n t r a t o d e a r r e n d a m i e n t o f i n a n c i e r o p o r $ 3. 0 3 r O O O. 0 0 0. [ F o l i o 4 3, c. 6 c o p i a s ] 9.

E n proveído d e 3 0 d e m a y o d e 2 0 1 9, e l T r i b u n a l resolvió n o r e p o n e r l a determinación c u e s t i o n a d a, y e n c o n s e c u e n c i a, ordenó l a expedición d e c o p i a s p a r a q u e s e s u r t i e r a l a c e n s u r a s u b s i d i a r i a, t r a s p r e c i s a r q u e p e s e a q u e s e pidió l a n u l i d a d a b s o l u t a d e l o s c o n t r a t o s, l o c i e r t o e s q u e c a d a u n o d e l o s d e m a n d a n t e s solicitó s u indemnización p o r s e p a r a d o, p o r l o q u e s e debía t e n e r e n c u e n t a e l p e r j u i c i o s u f r i d o d e c a d a u n o, l o q u e e x p l i c a l a p r e s e n c i a d e l a s d i l i g e n c i a s e n e s t a s e d e. [ F o l i o 4 9, c. 6 C o p i a s ^ I I. C O N S I D E R A C I O N E S 1.

D e c o n f o r m i d a d c o n l o e s t i p a l a d o p o r e l artículo 3 5 2 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, «cuando el juez de primera instancia deniegue el recurso de apelación, el recurrente podrá interponer el de queja para que el superior lo conceda si fuere procedente. El mismo recurso procede cuando se deniegue el de casación».

S e s u b r a y a F r e n t e a l a n o concesión d e l r e c u r s o d e casación, específicamente, e l f i n p r i m o r d i a l d e l a q u e j a e s q u e e l s u p e r i o r e x a m i n e sí e s t u v o b i e n o m a l d e n e g a d o p o r e l i n f e r i o r, c o n l o q u e s e q u i e r e s i g n i f i c a r q u e l a c o m p e t e n c i a f u n c i o n a l d e l a C o r t e s e c i r c u n s c r i b e a i p r e c i s a r s i e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o e s p r o c e d e n t e d e c o n f o r m i d a d c o n l o s l i n c a m i e n t o s d e l artículo 3 6 5 d e l a l e y a d j e t i v a; s i s e p r o p u s o e n l a f o r m a y términos e s t a b l e c i d o s e n e l artículo 3 6 9 ejusdem; y s i l a p a r t e q u e l o formuló s e e n c u e n t r a l e g i t i m a d a p a r a e l l o, según l a s p r e v i s i o n e s d e e s e m i s m o c a n o n.; 5 í Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 2.

D e n t r o d e l o s r e q u i s i t o s d e p r o c e d i b i l i d a d p a r a o t o r g a r e l r e c u r s o: d e casación, s e e n c u e n t r a «el valor actual de la resolución desfavorable al recurrente», t a l c o m o l o r e f i e r e e l artículo 3 3 8, y q u e s e d e t e r m i n a p o r e l m o n t o d e l o s p e r j u i c i o s q u e l a s e n t e n c i a o c a s i o n a a l i m p u g n a n t e, e s t i m a d o s a l m o m. e n t o e n q u e ésta s e p r o f i e r e. D i c h o interés, p o r t a n t o, está s u p e d i t a d o a l a tasación económica d e l a relación jurídica s u s t a n c i a l q u e s e c o n c e d a o n i e g u e e n l a s e n t e n c i a, v a l e d e c i r a l a cuantía d e l a afectación o d e s v e n t a j a p a t r i m o n i a l q u e s u f r e e l r e c u r r e n t e c o n l a resolución q u e l e r e s u l t a d e s f a v o r a b l e, evaluación q u e d e b e e f e c t u a r s e p a r a e l día d e l f a l l o, a u n q u e, v a l g a d e c i r l o, c u a n d o l a «sentencia es íntegramente desestimatoria, se determina a partir de lo pretendido en el libelo genitor o su reforma» ( C S J A C, 2 8 A g o 2 0 1 2, R a d. 0 1 2 3 8 - 0 0 ), s i e n d o i m p e r a t i v o s o m e t e r s e a l o s parámetros q u e e l a l u d i d o e s c r i t o e s t a b l e c e. A h o r a b i e n, d e c o n f o r m i d a d c o n e l c i t a d o artículo 3 3 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, e l interés mínimo p a r a r e c u r r i r e n casación e s d e 1. 0 0 0 s a l a r i o s mínimos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s, m o n t o q u e p a r a e l año e n e l q u e s e profirió l a s e n t e n c i a ascendían a $ 8 2 8 ' 1 1 6. 0 0 0. 3.

L a C o r t e venía s o s t e n i e n d o q u e c u a n d o l o s r e c u r r e n t e s i n t e g r a b a n u n l i t i s c o n s o r c i o f a c u l t a t i v o «esa relación jurídica debe valorarse de manera separada para cada uno de sus integrantes como sucedería si en lugar de acudir conjuntamente al pleito, hubieren accedido a la justicia en forma independiente» ( C S ^ J. A C. A g o. 1 1 d e 2 0 1 5, r a d. 2 0 1 5 - 0 1 3 7 0 ), e l l o e n v i r t u d, a l o e s t a b l e c i d o e n e l artículo 5 0 d e l Código d e P r o c e d i m i e n t o C i v i l, h o y r e e m p l a z a d o p o r e l artículo 6 0 d e l Código G e n e r a l f Radicación n° l l Q O l - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 d e l P r o c e s o. S i n e m b a r g o, c o m o r e c i e n t e m e n t e l o precisó l a S a l a, d i c h o p r e c e p t o e s a p l i c a b l e a l trámite d e l a s i n s t a n c i a s y n o a l d e l r e c u r s o e x t r a o r d i n a r i o d e casación, e n t a n t o q u e e s u n a n o r m a d e c o n t e n i d o g e n e r a l, y d i c h o m e d i o d e impugnación está r e g u l a d o d e m a n e r a e s p e c i a l, t a l c o m o s e v i e n e r e i t e r a n d o d e s d e e l 2 6 d e j u l i o d e 2 0 1 6: El aludido artículo 50, cuyo contenido no amerita discusión, seria predicable soló de las instancias, pues, a más de ser un precepto genérico, su aplicación se excluye frente a normas de carácter específico, mayormente, cuando éstas regulan en su integridad una institución, cual ocurre con el recurso extraordinario de casación. En este sentido la Corporación ha señalado: «( ) como el recurso de casación es de naturaleza extraordinaria, su tramitación, en principio, no se gobierna por [preceptos de orden general], sino por normas de estirpe también excepcionales, y esto explica la razón por la cuál el legislador reguló totalmente la materia en eí Libro 2°, Sección 6 ", Título XVIII, Capítulo I I del Código de Procedimiento Civil ( C S J A C 4 6 8 4, 2 6 d e j u l i o d e 2 0 1 6, R a d. 2 0 1 6 - 0 0 3 6 3 - 0 0 ).

S i b i e n e l a r t i c u l o 3 3 8 d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o e s t a b l e c e q u e e l r e c u r r e n t e d e b e t e n e r e l interés mínimo p a r a r e c u r r i r d e 1. 0 0 0 s a l a r i o s mínirnos l e g a l e s m e n s u a l e s v i g e n t e s, t a l m a n d a t o n o e s a b s o l u t o, p u e s e l i n c i s o f i n a l d e d i c h o p r e c e p t o i n d i c a q u e: i Cuando respecto de un recurrente se cumplan las condiciones para impugnár una sentencia, se concederá la casación interpuesta oportunamente por otro litigante, aunque el valor del interés de este fuere insuficiente.

En dicho evento y para todos 1 A u t o d e 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 1 1, e x p e d i e n t e 0 0 4 6 2; Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 los efectos a que haya lugar, los dos recursos se considerarán autónomos. L a r e f e r i d a r e g l a t i e n e s u explicación e n q u e p o r t r a t a r s e d e u n a o p o r t u n i d a d p a r a q u e s e h a g a u n p r o n u n c i a m i e n t o ' q u e r e v i s e l a s e n t e n c i a, d e b e p r o c u r a r s e q u e s e h a g a sobré t o d o s l o s i n t e g r a n t e s d e l l i t i g i o, p o r q u e s i l a s e n t e n c i a i r r o g a a g r a v i o s a t o d o s l o s l i t i g a n t e s c o n t e n d i e n t e s n o e x i s t e justificación r a z o n a b l e p a r a r e s t r i n g i r e l m e d i o d e impugnación e n ' c o m e n t o únicamente a f a v o r d e l l i t i g a n t e c u y a cuantía l o a m e r i t a, s i a l g u n o d e e l l o s l a c u m p l e. • Así s e e v i t a u n a discriminación d e t r a t o p r o c e s a l o d i o s a, proscritá e n e l artículo 1 3 d e l a Constitución Política, e n d e t r i m e n t o d e o t r o s d e r e c h o s f u n d a m e n t a l e s, c o m o e l d e b i d o p r o c e s o (artículo 2 9 ) y e l l i b r e a c c e s o a l a administración dé j u s t i c i a (artículo 2 2 9 ). i 4.

A h o r a b i e n, i n d i c a e l artículo e>l d e l Código G e n e r a l d e l P r o c e s o, q u e «cuando el proceso versé sobre relaciones o actos jurídicos respecto de los cuales, por su naturaleza o por disposición legal, haya de resolverse de manera uniforme y no sea posible decidir de mérito sin la comparecencia de las personas que sean sujetos de tales relaciones o que intervinieron en dichos actos, la demanda deberá formularse por todas o dirigirse contra todas; si no se hiciere así, el juez, en el auto que admite la demanda, ordenará notificar y dar traslado de esta a quienes falten para integrar el contradictorio, enda forma y con el término de comparecencia dispuestos para -'el demandado».

( S u b r a y a d o f u e r a d e t e x t o ). á N o r m a d e c u y a interpretación s e d e s p r e n d e, q u e e n l o s j u i c i o s e n l o s q u e s e d i s c u t e l a n u l i d a d a b s o l u t a d e u n Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 c o n t r a t o, e s n e c e s a r i a l a vinculación d e t o d o s a q u e l l o s q u e p a r t i c i p a r o n e n d i c h o n e g o c i o, p o r q u e l a decisión q u e s e t o m e s o b r e t a l c o n t r o v e r s i a n o p u e d e p r o f e r i r s e s i n l a c o m p a r e c e n c i a d e l a s p e r s o n a s qué s o n s u j e t o s d e l a relación jurídica d e b a t i d a, q u i e n e s e y e n t u a l m e n t e habrán d e s o p o r t a r l a s p r e s t a c i o n e s m u t u a s q u e s e producirán s i l l e g a r a a a n u l a r s e e l a c t o jurídico.

A l r e s p e c t o, e s t a C o r t e indicó q u e u n o d e l o s e j e m p l o s más c l a r o s s o b r e e l litis-consorcio n e c e s a r i o, e r a n: [L]os eventos de impugnación de contratos celebrados por una multiplicidad de personas, porque inadmisible resultaría pensar que dada la unicidad de una relación de esa naturaleza, aniquilado el acuerdo de voluntades frente a unos contratantes, subsistiera, sin embargo, respecto de ctros.

Para establecer si la cuestión litigiosa reclama o no una • decisión "uniforme", se impone en cada caso, como igualmente se dijo en la última sentencia citacla, "hacer un cuidadoso examen de la demanda a fin de verificar exactamente, con vista en ella, cuál es la naturaleza yjel alcance personal de la relación sustancial sometida a controversia, para deducir de allí si el litisconsorcio es o no necesario".

( C S J, S C, 1 6 d e d i c i e m b r e d e 2 0 0 4, R a d. C - 7 9 2 9 ) E n u n p r o n u n c i a m i e n t o más r e c i e n t e l a S a l a señaló: [EJste asunto apremió la integración del contradictorio con todas las personas que fungieron como partes en el contrato cuya nulidad absoluta se demanda, constituyéndose un típico caso de litisconsorcio riecesario, que se presenta cuando por la índole de la relación sustancial la sentencia debe ser única para todos los intervinientes,.,de allí que todos quienes fueron parte en aquella también deban ser convocados para conformar la relación jurídico procesal.

Tal connotación es indiscutible en un caso en el 9 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 que se ataca frontalmente la validez de un contrato atribuyéndole vicios por objeto y causa ilícitos, de ahí que cualquier decisión que al respecto llegare a adoptarse debe ser uniforme para todos los participantes en ese acuerdo de voluntades, pues sería inconcebible que el mismo resultara lapidado frente a unos contratantes, pero subsistiera frente a otros.».

( C S J A C 2 8 2 3 - 2 0 1 9, 1 8 J u n 2 0 1 9, R a d. 2 0 1 9 - 0 1 6 4 4 - 0 0 ). 4. 1. Ademáis, e s n e c e s a r i o t e n e r e n c u e n t a q u e e n aquéllos c a s o s e n l o s q u e u n o d e l o s e x t r e m o s c o n t r a c t u a l e s e s u n a s o c i e d a d q u e s e e n c u e n t r a l i q u i d a d a, e s d e c i r s e h a e x t i n g u i d o l a p e r s o n a l i d a d jurídica d e e s e e n t e m o r a l, d e b e i n t e g r a r s e e l c o n t r a d i c t o r i o c o n l o s a c c i o n i s t a s o s o c i o s q u e l a c o n f o r m a b a n; a l m o m e n t o d e l a realización d e l n e g o c i o jurídico, e n razón a q u e serían e l l o s l o s q u e e y e n t u a l m e n t e tendrían q u e r e s i s t i r l a s r e s t i t u c i o n e s m u t u a s q u e sé causarán s i l l e g a r a a d e j a r s i n e f e c t o s l a convención. Justamenté, e n u n c a s o d e s i m i l a r e s características e n e l q u e s e resolvía s o b r e l a rescisión d e u n a c t o jurídico y u n o d e s u s i n t e r v i n i e n t e s e r a u n a p e r s o n a jurídica e x t i n t a, s e indicó: En este caso, teniendo en cuenta que la sociedad vendedora se encontraba disuelta y liquidada a la fecha en que se presentó el libelo que dio inicio al proceso y, por lo tanto, se había extinguido la personalidad jurídica de ese ente moral, el contradictorio en este asunto debía integrarse con las personas naturales que la conformaban a la época de la enajenación, en la forma y términos señalados en la norma precitada.

De acuerdo con él acta mediante la cual se aprobó la cuenta final de liquidación de Inversiones Asociados Cía. Ltda., a ese momento aderfás del demandante Alvaro Martínez Hernández y i • 1 0 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 del demandado Aldo Antonio Fuentes,, Castro (liquidador), eran socios Yebrail Mateus Gordillo, Alvaro Jesús Uríbe Castellanos y Ángela Castellanos de Uríbe, cuyos intereses se verían directamente afectados de llegar a tomarse una decisión de fondo.

( C S J S C I 1 8 2 - 2 0 1 6, 8 F e b. 2 0 1 6, R a d. 2 0 0 8 - 0 0 0 6 4 - 0 1 ). • 5. E n elí' p r e s e n t e a s u n t o, s e r e c u e r d a, l o s d e m a n d a n t e s p i d i e r o n d e c l a r a r q u e l o s a d m i n i s t r a d o r e s d e m a n d a d o s y él C e n t r o d e F r a c t u r a s C e f r a S. A. ( h o y l i q u i d a d a ), c o n c e r t a r o n l a distracción y apropiación d e l o s d e r e c h o s s o b r e l o s i n m u e b l e s i d e n t i f i c a d o s c o n matrículas i n m o b i l i a r i a s N o s. 0 0 1 - 0 0 0 6 7 2 y 0 0 1 - 0 0 0 0 6 7 3, d e r i v a d o s d e l a s o p e r a c i o n e s d e a r r e n d a m i e n t o f i n a n c i e r o N o s. 4 7 3 9 1 5 y 4 4 8 6 4, c e d i d o s a D A H J C e n t r o d e I n v e r s i o n e s I n m o b i l i a r i a s S. A. S., e n l o s q u e aqíuellos también e r a n a c c i o n i s t a s, i n c u r r i e n d o e n u n c o n f l i c t o d e i n t e r e s e s y e n c o n s e c u e n c i a, s e d e c r e t a r a l a n u l i d a d a b s o l u t a d e l a s c e s i o n e s. S u b s i d i a r i a m e n t e, s o l i c i t a r o n q u e s e d e c l a r a r a q u e l o s a c c i o n a d o s «incumplieron con su deberes, violaron la Ley y los estatutos, en calidad de administradores de las sociedad Centro de Fracturas CEFRA S.A.». [ F o l i o 3 1, C. 1 ' Q u e e n c o n s e c u e n c i a d e l a s a n t e r i o r e s, s e c o n d e n a r a a l o s d e m a n d a d o s a r e i n t e g r a r l a s g a n a n c i a s o b t e n i d a s y / o i n d e m n i z a r l o s daños o c a s i o n a d o s a l o s a c c i o n a n t e s, e n t a n t o q u e y a n o e r a p o s i b l e r e s t i t u i r l o s «derechos antes indicados ya que fu,eron enajenados a un tercero que se presume de buena fe» y l a s o c i e d a d e s t a b a liquidáda, p o r l o q u e debía c a n c e l a r s e l a indemnización, según l a participación q u e poseía c a d a u n o d e l o s a c c i o n i s t a s, así: ( i ) O s c a r E m i l i o 1 1 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 R e s t r e p o Patiño: $ 2 3 1 ' 2 1 7. 6 3 8;

( i i ) J o r g e E n r i q u e E s c o b a r M e s a: $ 4 7 ' 3 9 2. 4 3 5: ( i i i ) K e n M o r r i s K a d o w a k i P i e d r a h i t a: $ 5 2 ' 7 7 7. 9 3 9, 0 5; ( i v ) L u i s F e r n a n d o d e Zubiría Marín: $ 4 1 ' 4 6 8. 3 8 1; y ( v ) B l a n c a L u z C u m p l i d o P o s a d a $ 6 2 ' 2 9 2. 3 3 0, P a r a u n t o t a l d e $ 4 3 5 ' 1 4 8. 7 2 3, p o r c a p i t a l, s u m a s o b r e c u a l s e pidió i n t e r e s e s c a u s a d o s d e s d e e l 9 d e m a y o d e 2 0 1 4 h a s t a c u a n d o s e s a t i s f i c i e r a e l p a g o. A h o r a b i e n, t r a s l a apelación p r e s e n t a d a p o r e l e x t r e m o a c t i v o d e l a l i t i s, e l T r i b u n a !, confirmó e l f a l l o d e p r i m e r a i n s t a n c i a r e s p e c t o a l a n e g a t i v a a l a pretensión d e n u l i d a d y l a adicionó p a r a d e c l a r a r q u e l o s a d m i n i s t r a d o r e s d e m a n d a d o s i n c u m p l i e r o n s u s d e b e r e s e n l o s c o n t r a t o s d e cesión, s i n e m b a r g o, revocó e l r e c o n o c i m i e n t o d e c u a l q u i e r t i p o d e indemnización. Así q u e e l d e t r i m e n t o g e n e r a d o, c o n l a s e n t e n c i a d e s e g u n d a i n s t a n c i a, a n t e l a n e g a t i v a J e l a i n v a l i d e z d e l o s n e g o c i o s a n t e s r e f e r i d o s, f u e l a sumía q u e s e pidió c o m o reintegró d e l a s g a n a n c i a s o daños a f a v o r d e l o s a c c i o n i s t a s X a f e c t a d o s, e s t o e s $ 4 3 5 ' 1 4 8. 7 2 3, j u n t o c o n l o s i n t e r e s e s c o r r i e n t e s p e d i d o s s o b r e d i c h a s u m a, q u e a s c i e n d e n $ 5 6 3. 6 4 8. 2 7 9, 5 5, según l a s i g u i e n t e liquidación: Desde Hasta ' Capi ta l Interés corriente total 0 9 / 0 5 / 2 0 1 4 3 1 / 0 5 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 7. 0 7 9. 3 0 3, 0 6 $ 4 4 2. 2 2 8. 0 2 6, 0 6 0 1 / 0 6 / 2 0 1 4 3 0 / 0 6 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 2 3 3. 8 7 3, 5 6 $ 4 5 1. 4 6 1, 8 9 9, 6 2 0 1 / 0 7 / 2 0 1 4 3 1 / 0 7 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 4 1 2. 8 7 5, 6 0 $ 4 6 0. 8 7 4. 7 7 5, 2 2 0 1 / 0 8 / 2 0 1 4 3 1 / 0 8 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 4 1 2. 8 7 5, 6 0 $ 4 7 0. 2 8 7. 6 5 0, 8 1 0 1 / 0 9 / 2 0 1 4 3 0 / 0 9 / 2 0 1: 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 1 0 9. 2 3 4, 4 5 $ 4 7 9. 3 9 6. 8 8 5, 2 6 0 1 / 1 0 / 2 0 1 4 3 1 / 1 0 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $9.3|Í4.002,27 $ 4 8 8. 7 4 0. 8 8 7, 5 4 0 1 / 1 1 / 2 0 1 4 3 0 / 1 1 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 0 4 2. 5 8 2, 8 4 $ 4 9 7. 7 8 3. 4 7 0, 3 3 0 1 / 1 2 / 2 0 1 4 3 1 / 1 2 / 2 0 1 4 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3 4 4. 0 0 2, 2 7 $ 5 0 7. 1 2 7. 4 7 2, 6 5 0 1 / 0 1 / 2 0 1 5 3 1 / 0 1 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3, 6 1. 2 3 2, 6 0 $ 5 1 6. 4 8 8. 7 0 5, 2 5 0 1 / 0 2 / 2 0 1 5 2 8 / 0 2 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 8. 4 5 5. 3 0 6, 8 6 $ 5 2 4. 9 4 4. 0 1 2, 1 1 0 1 / 0 3 / 2 0 1 5 3 1 / 0 3 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3 6 1. 2 3 2, 6 0 $ 5 3 4. 3 0 5. 2 4 4, 7 1 0 1 / 0 4 / 2 0 1 5 3 0 / 0 4 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 1 2 5. 8 7 8, 0 3 $ 5 4 3. 4 3 1. 1 2 2, 7 4 1 2 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 0 1 / 0 5 / 2 0 1 5 3 1 / 0 5 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8 7 2 3, 0 0 $ 9. 4: 3 0. 0 7 3, 9 6 $ 5 5 2. 8 6 1. 1 9 6, 7 0 0 1 / 0 6 / 2 0 1 5 3 0 / 0 6 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. f 2 5. 8 7 8, 0 3 $ 5 6 1. 9 8 7. 0 7 4, 7 3 0 1 / 0 7 / 2 0 1 5 3 1 / 0 7 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3 8 2. 7 5 9, 2 6 $ 5 7 1. 3 6 9. 8 3 3, 9 8 0 1 / 0 8 / 2 0 1 5 3 1 / 0 8 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3 8 2. 7 5 9, 2 6 $ 5 8 0. 7 5 2. 5 9 3, 2 4 0 1 / 0 9 / 2 0 1 5 3 0 / 0 9 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 0 8 0. 0 8 9, 6 0 $ 5 8 9. 8 3 2. 6 8 2, 8 4 0 1 / 1 0 / 2 0 1 5 3 1 / 1 0 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 4 1 2. 8 7 5, 6 0 $ 5 9 9. 2 4 5. 5 5 8, 4 4 0 1 / 1 1 / 2 0 1 5 3 0 / 1 1 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 1 0 9. 2 3 4, 4 5 $ 6 0 8. 3 5 4. 7 9 2, 8 9 0 1 / 1 2 / 2 0 1 5 3 1 / 1 2 / 2 0 1 5 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 4 i 2. 8 7 5, 6 0 $ 6 1 7. 7 6 7. 6 6 8, 4 9 0 1 / 0 1 / 2 0 1 6 3 1 / 0 1 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 5 6 3. 0 9 1, 5 5 $ 6 2 7. 3 3 0. 7 6 0, 0 3 0 1 / 0 2 / 2 0 1 6 2 9 / 0 2 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 8. 9 4 6. 1 1 7, 9 0 $ 6 3 6. 2 7 6. 8 7 7, 9 3 0 1 / 0 3 / 2 0 1 6 3 1 / 0 3 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 5 6 3. 0 9 1, 5 5 $ 6 4 5. 8 3 9. 9 6 9, 4 8 0 1 / 0 4 / 2 0 1 6 3 0 / 0 4 / 2 0 4 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 6 0 9. 3 1 9, 1 2 $ 6 5 5. 4 4 9. 2 8 8, 6 0 0 1 / 0 5 / 2 0 1 6 3 1 / 0 5 / 2 0 i 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 9 2 9. 6 2 9, 7 6 $ 6 6 5. 3 7 8. 9 1 8, 3 6 0 1 / 0 6 / 2 0 1 6 3 0 / 0 6 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 6 0 9. 3 1 9, 1 2 $ 6 7 4. 9 8 8. 2 3 7, 4 8 0 1 / 0 7 / 2 0 1 6 3 1 / 0 7 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 2 6 7. 3 7 3, 5 6 $ 6 8 5. 2 5 5. 6 1 1, 0 3 0 1 / 0 8 / 2 0 1 6 3 1 / 0 8 / 2 0. ^ 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 2 6 7. 3 7 3, 5 6 $ 6 9 5. 5 2 2. 9 8 4, 5 9 0 1 / 0 9 / 2 0 1 6 3 0 / 0 9 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 9 3 6. 1 6 7, 9 6 $ 7 0 5. 4 5 9. 1 5 2, 5 5 0 1 / 1 0 / 2 0 1 6 3 1 / 1 0 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 5 3 9. 5 4 3, 5 5 $ 7 1 5. 9 9 8. 6 9 6, 1 1 0 1 / 1 1 / 2 0 1 6 3 0 / 1 1 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 1 9 9. 5 5 8, 2 8 $ 7 2 6. 1 9 8. 2 5 4, 3 8 0 1 / 1 2 / 2 0 1 6 3 1 / 1 2 / 2 0 1 6 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 5 3 9. 5 4 3, 5 5 $ 7 3 6. 7 3 7. 7 9 7, 9 3 0 1 / 0 1 / 2 0 1 7 3 1 / 0 1 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 6 8 5. 2 7 3, 5 2 $ 7 4 7. 4 2 3. 0 7 1, 4 5 0 1 / 0 2 / 2 0 1 7 2 8 / 0 2 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 6 5 1. 2 1 4, 7 9 $ 7 5 7. 0 7 4. 2 8 6, 2 4 0 1 / 0 3 / 2 0 1 7 3 1 / 0 3 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 6 8 5. 2 7 3, 5 2 $ 7 6 7. 7 5 9. 5 5 9, 7 6 0 1 / 0 4 / 2 0 1 7 3 0 / 0 4 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 3 3 6. 5 6 5, 5 6 $ 7 7 8. 0 9 6. 1 2 5, 3 2 0 1 / 0 5 / 2 0 1 7 3 1 / 0 5 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 6 8 1. 1 1 7, 7 4 $ 7 8 8. 7 7 7. 2 4 3, 0 6 0 1 / 0 6 / 2 0 1 7 3 0 / 0 6 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 6 3 6. 5 6 5, 5 6 $ 7 9 9. 1 1 3. 8 0 8, 6 2 0 1 / 0 7 / 2 0 1 7 3 1 / 0 7 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 6 3 5. 3 7 1, 4 1 $ 8 0 9. 6 4 9. 1 8 0, 0 3 0 1 / 0 8 / 2 0 1 7 3 1 / 0 8 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 5 3 5. 3 7 1, 4 1 $ 8 2 0. 1 8 4. 5 5 1, 4 4 0 1 / 0 9 / 2 0 1 7 3 0 / 0 9 / 2 0 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 1 9 5. 5 2 0, 7 2 • $ 8 3 0. 3 8 0. 0 7 2, 1 7 0 1 / 1 0 / 2 0 1 7 3 1 / 1 0 / 2 0.; f 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 1 8 7. 4 3 7, 4 6 $ 8 4 0. 5 6 7. 5 0 9, 6 3 0 1 / 1 1 / 2 0 1 7 3 0 / 1 1 / 2 0 - 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 7 8 1. 2 8 5, 8 4 $ 8 5 0. 3 4 8. 7 9 5, 4 7 0 1 / 1 2 / 2 0 1 7 3 1 / 1 2 / 2 0 - 1 7 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 1 0. 0 2 7. 0 4 6, 5 3 $ 8 6 0. 3 7 5. 8 4 2, 0 0 0 1 / 0 1 / 2 0 1 8 3 1 / 0 1 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 9 9 3. 1 9 1, 4 5 $ 8 7 0. 3 6 9. 0 3 3, 4 5 0 1 / 0 2 / 2 0 1 8 2 8 / 0 2 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 1 4 8. 2 5 6, 4 1 $ 8 7 9. 5 1 7. 2 8 9, 8 5 0 1 / 0 3 / 2 0 1 8 3 1 / 0 3 / 2 0 f 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 9 8 8. 9 5 7, 3 9 $ 8 8 9. 5 0 6. 2 4 7, 2 5 0 1 / 0 4 / 2 0 1 8 3 0 / 0 4 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 5 8 4. 6 8 5, 0 4 $ 8 9 9. 0 9 0. 9 3 2, 2 9 0 1 / 0 5 / 2 0 1 8 3 1 / 0 5 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 8, 8 7. 1 9 4, 6 9 $ 9 0 8. 9 7 8. 1 2 6, 9 8 0 1 / 0 6 / 2 0 1 8 3 0 / 0 6 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 5 0 2. 4 4 9, 1 3 $ 9 1 8. 4 8 0. 5 7 6, 1 1 0 1 / 0 7 / 2 0 1 8 3 1 / 0 7 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 7 1 2. 7 0 1, 5 0 $ 9 2 8. 1 9 3. 2 7 7, 6 1 0 1 / 0 8 / 2 0 1 8 3 1 / 0 8 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 6 7 4. 2 8 7, 9 8 $ 9 3 7. 8 6 7. 5 6 5, 5 9 0 1 / 0 9 / 2 0 1 8 3 0 / 0 9 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3 0 8. 4 4 9, 7 8 $ 9 4 7. 1 7 6. 0 1 5, 3 7 0 1 / 1 0 / 2 0 1 8 3 1 / 1 0 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 5 4 1. 6 6 9, 3 4 $ 9 5 6. 7 1 7. 6 8 4, 7 1 0 1 / 1 1 / 2 0 1 8 3 0 / 1 1 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 1 7 5. 7 6 2, 5 0 $ 9 6 5. 8 9 3. 4 4 7, 2 1 0 1 / 1 2 / 2 0 1 8 3 1 / 1 2 / 2 0 1 8 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $9. 442. 967,50 $ 9 7 5. 3 3 6. 4 1 4, 7 2 0 1 / 0 1 / 2 0 1 9 3 1 / 0 1 / 2 0 1 9 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 9. 3 6 9. 6 9 3, 4 4 $ 9 8 4. 6 7 6. 1 0 8, 1 5 0 1 / 0 2 / 2 0 1 9 2 8 / 0 2 / 2 0 1 9 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 8. 6 4 5. 3 6 7, 5 8 $ 9 9 3. 3 2 1. 4 7 5, 7 4 0 1 / 0 3 / 2 0 1 9 1 8 / 0 3 / 2 0 1 9 $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 5. 4 7 5. 5 2 6, 8 2 $ 9 9 8. 7 9 7. 0 0 2, 5 5 T O T A L $ 4 3 5. 1 4 8. 7 2 3, 0 0 $ 5 6 3. 6 4 8. 2 7 9, 5 5 $ 9 9 8. 7 9 7. 0 0 2, 5 5 D e m a n e r a i q u e e s p o s i b l e a f i r m a r q u e e n v i r t u d d e l a determinación a d o p t a d a a l r e s o l v e r s e l a apelación i n t e r p u e s t a p o r l a p a s i v a, e l b e n e f i c i o d e j a d o d e p e r c i b i r p o r l o s i m p u g n a n t e s e n s e d e e x t r a o r d i n a r i a c o r r e s p o n d e a l a 1 3 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 c a n t i d a d d e $ 9 9 8 7 9 7. 0 0 2, 5 5 v a l o r q u e g u a r d a c o r r e s p o n d e n c i a ' c o n e l v a l o r a c t u a l d e l a determinación p e r j u d i c i a l, y q u e s u p e r a e l fijado e n l a l e y c o m o m o n t o d e l p e r j u i c i o q u e h a b i l i t a e l r e c u r s o i m p e t r a d o ( $ 8 2 8 ' 1 1 6. 0 0 0 p a r a e l año 2 0 1 9 ). 5. 1.

N e c e s a r i o e s a c l a r a r, q u e p e s e a q u e l a reparación s e solicitó p a r a c a d a u n o d e l o s a c c i o r i i s t a s, e l l o obedeció a q u e n o e r a p o s i b l e e l r e t o r n o a l C e n t r o d e F r a c t u r a s C e f r a S. A. d e l o s d e r e c h o s q u e s e tenían e n e l a r r e n d a m i e n t o f i n a n c i e r o ( l e a s i n g ), p u e s éstos íueron c e d i d o s c o n p o s t e r i o r i d a d a t e r c e r o s d e l o s q u e sé p r e s u m e b u e n a f e y l a s o c i e d a d y a s e e n c o n t r a b a l i q u i d a d a, p e r o n o a q u e e x i s t i e r a u n l i t i s c o n s o r c i o f a c u l t a t i v o, c o m o m a l l o interpretó e l T r i b u n a l. P o r e l c o n t r a r i o, c o m o s e d i j o líneas atrás, c u a n d o s e t r a t a d e l a d e c l a r a t o r i a d e n u l i d a d d e u n n e g o c i o jurídico, e s c l a r o q u e d e b e i n t e g r a r s e e l c o n t r a d i c t o r i o c o n t o d o s s u s i n t e r v i n i e n t e s y q u e c u a n d o u n o d e l o s e x t r e m o s c o n t r a t a n t e s e s u n a p e r s o n a jurídica l i q u i d a d a, s e d e b e v i n c u l a r a t o d o s a q u e l l o s q u e f u e r a n a c c i o n i s t a s p a r a e l m o m e n t o e n e l q u e s e desarrolló e l a c t o, c o m o e n e f e c t o s e h i z o e n e l c a s o. Así, q u e e n e l a s u n t o existía u n litis-consorció n e c e s a r i o y e n t a l v i r t u d, l a s p r e t e n s i o n e s p e c u n i a r i a s, i n d e p e n d i e n t e m e n t e, d e cómo s e s o l i c i t a r a n debían t o m a r s e d e m a n e r a conjünta a f i n d e d e t e r i h i n a r l a cuantía d e l interés p a r a r e c u r r i r t a l c o m o s e efectuó p o r e s t a Corporación. 4 4 Radicación n° 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 S u m a d o a / l o a n t e r i o r, p a r a e f e c t o s d e c a l c u l a r d i c h o q u a n t u m, t a m p o c o podía e l a-quem e s t u d i a r s o l a m e n t e l a s p r e t e n s i o n e s s u b s i d i a r i a s, e s t o e s l a d e c l a r a t o r i a d e r e s p o n s a b i l i d a d d e l o s a d m i n i s t r a d o r e s, c u a n d o e n r e a l i d a d l o p r i m e r o q u e tenía q u e d e t e r m i n a r e r a s i c o n l a s p r i n c i p a l e s ( n u l i d a d y reintegró), s e a c r e d i t a b a éste. 6.

R e s u l t a, í e n t o n c e s, i n c o n t e s t a b l e q u e l a casación e s t u v o m a l d e n e g a d a, p o r q u e e l p e r j u i c i o o c a s i o n a d o a l o s r e c u r r e n t e s c o n e l f a l l o d i s c u t i d o s u p e r a e l m o n t o d e t e r m i n a d o e n e l artículo 3 3 8 d e l e s t a t u t o p r o c e s a l, p o r l o q u e así s e declarará y s e dispondrá l o p e r t i n e n t e. I I I. DECISIÓN i E n mérito d e l o e x p u e s t o, l a C o r t e S u p r e m a d e J u s t i c i a, e n S a l a d e Casación C i v i l, R E S U E L V E S P R I M E R O. D E C L A R A R m a l d e n e g a d o e l r e c u r s o d e casación q u e i n t e r p u s o l a p a r t e d e m a n d a d a y d e m a n d a n t e e n reconvención c o n t r a l a s e n t e n c i a p r o f e r i d a e l 1 5 d e m a y o d e 2 0 1 9, p o r e l T r i b u n a l S u p e r i o r d e l D i s t r i t o J u d i c i a l d e Y o p a l. 1 S E G U N D O., C O N C E D E R e l r e c u r s o d e casaeión f o r m u l a d o p o r l a a c c i o n a d a f r e n t e a l a p r o v i d e n c i a reseñada.;, i T E R C E R O. D I S P O N E R q u e p o r Secretaría s e r e m i t a l a p r e s e n t e actuación a l T r i b u n a l d e o r i g e n, p a r a l o s e f e c t o s 1 5 Radicación rí 1 1 0 0 1 - 0 2 - 0 3 - 0 0 0 - 2 0 1 9 - 0 2 5 2 7 - 0 0 l e g a l e s p e r t i n e n t e s, e n p a r t i c u l a r, d e s e r n e c e s a r i o, l o p r e v i s t o e n e l artículo 3 4 1 d e l C. G. P. Déjense l a s c o n s t a n c i a s c o r r e s p o n d i e n t e s. Notífíquese y cúmplase, 1 6