動かmゎ存命者偽れ 鳥ノ丞勿個々仁ju細 CoRTESUPRBMADEJUSTICIA SALADECASACIONcItTIL ARIELSALAzARRAMIREz Magistradoponente AC4711－2016 Radicacienn．ollO01－02－03－000－2016－01375－00 Bogota．，D．C．，Veintisiete（27）de jdio de dos mil dieciseis（2016）・ Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgados Veintisiete Civil Municipal de Oralidad de Medellin（Antioquia）y elPrimero Promiscuo Municipalde Caldas（Antioquia）・ ）．ANTECEDENTES 1．GabrielJaimeJaramilloV合一SqueZ，tbrmulbdemanda verbal sumaria contra los herederos determinados e indeterminados del causante Gabriel Eulises Velez Ochoa， con el五n de que aceptaran elo五ccimiento de pago dela suma de＄11200．000，junto conlosintereses de plazo a1 1％，COrreSPOndiente al saldo del precio pactado enla 卦窃∴言古∵‾　∵ Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01375－00 PrOmeSa de compraventa del hmuebleiden軸cado con matriculaimobiliariaNo・001－64036°【Folios23，C．11 2・Enellibeloincoativosemani鰐stdquelaaccidnse radicabaantelosJueCeSdeCaldas，Antioqula，POrquealli era el《tlugardeldomic視odeldemaTmado勧cu明Ptimientodela Ob的acien′′・町01ios24，C．1］ 3・El asunto correspondie por reparto alJuzgado Primero Promiscuo Municipal en Oraユidad del referido munlCIPIO・autOridadantelaqueeldemandante，PreVioa que se realizaraalgtLnPrOnunCiamientojudicial，PreSentO refbrma dela demanda para dirigirla．misma contra el Instituto Colombiano de Bienestar FalI血i紺，Seccional Antioquia，enCalidaddeherederodetemiimdo．IF01io26， C．li i 4・Enautode4dediciembrede2015，SereChazdla demanda porぬIta de competencla，traS COnSiderar el despa・Choquetodavezqueeldomic址odelestablecimiento Ptlblico demandado es MedelHn，era alos funcionarios de tal hgar a qulen COrreSPOndiala tramitacidn dela controversia・哩035，C・11　　1 5・RecibidoelasuntoporelJuzgadoVeintisieteCivil Municipal de Oralidad dela capital antioqueha，eSte inadmitidla demanda，Para que entre otras cosas，Se 址bmaralavecindaddelae血dadaccionadaylarazdn POrla que se demandaba como herederardeteminada del CauSante・IFolio401 2 松　子 当 Radicacidnn，ollOO1－02－03－000－2016－01375－00 6．Enproveido de2de mayo de2016，Subsa－nadala demanda，Se SuSCit6elpresente con亜cto con sustento en quesibienserechaz6elprocesoporelfactorterritorialen raz6n a que el domicilio del establecimiento ptiblico demandadoesMedellin，lociertoesquenoeraprocedente， Porcuantoparaque elInstituto C0lombimo de Bienest紬 Familiar，SeccionalAntioqula，PudiesemnglrenCalidadde accionado，PrlmerO debia ser reconocido como heredero determinado del causamte en el此gio respectivo antc cI JuezdeFamilia，loquenohaocurrido・ En ese orden，COmOlaenddadno hasidoreconocida com0　時terlederO deteminado〉）del fallecido seflor，POr nO haberse adelantadola sucesi6n，quien debia conocer del asunto era elJuzgado de orlgen，de confbmidad conlo dispuesto enlos numeraleslO y50del alticulo23del CddigodeProcedimientoCivil・IFolios52a54，C叫 II．COⅣSIDERACIONES l．Se advierte，enPrmerlugar，que COmO elconⅢcto planteadoinvolucra dosJuZgados de diferente distrito judicial，elsuperiorfuncionalcomtinaambosesestaSala delaCorte，POrloqueeslacompetentep狐ad亜mirlo，de confbrmidad conlo establecido enlos ar缶culos139　del Cddigo GeneraldelProceso y16delaley270de1996， modi五cadopore170delaley1285de2009・ 2．Preve el articulo elinciso30del articulo624del CbdigoGeneraldelProcesoqLle：・La∞7npeteれCiapa鳩tT’αTnitarel Or。CeSOSereairdporねZeqisねC誇れUige融eeneimo77胎Itfodeわrn棚lqCit垂 3 Radicacienn．011001－02－03－000－－2016－01375＿00 壷はdemn血00れ坤eSe＿pr。桝eUa・SαlUOq脆め匂eliminedic麹 a謝ad卑　　　　　　　l De mmera que el presente asunto，Se reSO由era de acuerdo alas normas de competencia establecidas en el C6digo de Procedimiento Civil，POr CuantOla demanda．se PreSent6e16de noviembre de2015，Cuando adn no se encontrabaⅥgentelanuevanormatividad． ：・ 3・Al tenor delo estipulado por ellnumerallO del articulo23delCddigodeProcedimientoCivil，《enめsprOCeSOS COれtenCbsos，Sat的d畦，OSicidn匂α！飢COntrmqeSC型peわれtee蘭ezdet domjc掘bdetdemandαdq；Sieste読飢e胸元bs，et｛eC雄函融e鳩deetめsa elecci6ndeldemandanfeia TnenOSqueSetratedeasunlbs uinculados 銘Cめstu慣れ飢te　αil弘nO de dic九os dom謝綴os，CaSO en elααi se7也 COT7Petente eljueZ de este〃y en COnCOrdancia con este，el numera13°disponequeusiendodosomdsめsdeTnandados，Serd COnやete加e e！血ez delあmjc鵡o de鋤alq叫ie調de eめるαele∞ieれdel de棚融a庇e”．　　　　　　　　　　I A su vez，elnumeraユ180dela referida disposicibn PreCeP血a，《debsp71，CeSOSeれqueSeaPark？undepartaTne融0，una i舶ndenc重言野はCα毒Sαれ匂unmmC妙0，meSめblec前厄entop脚光cq，una erや柁Sa読d鵬tr融gcon膳砿at捌Esめdoodea切れαdetαSante7竜胆S e融dades，O unα∴SOCiedQd de econ0融a mあらやnOCe南el．ル銘del dom血誠odelade棚ndOda・生的ndoes的Se姐ねや叩如αpOrum睦 担es軌舶睦拘れpa血ねrp舵U地∞r屯e胸倉mdとの鱒舵地場． Delaintehgencia delas anteriores柾sposiciones se deduce，Sinmayoresdmcultades，quelareglageneralde atribuci6n de competencia por elfactor territorial enlos PrOCeSOS COntenCiosos esta aslgnada aljuez deldomic揖0 4 Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01375－00 del demandado y si son varios a cualqulera de ellos，a eleccidndelaccionante． Sinemb甜gO，tratandosedelosprocesosenlosqueel accionado esun cstablecimiento p血blicodelEstado，OPera demaneraprivatitraelfuerocorrespondientealdomiciliode este，aSi el extremo pasivo se confbrme tambien por Particulares avecindadosenotroslugeLreS“ 4．En el caso sub judice se modific6la demanda， PreVio aque seresolviera・SObrelaadmisi6n delamisma， Paraincluir como demandado alInstituto Colombiano de Bienestar Familiar，Cuya naturalezaJuridica esla de un establecimiento ptlblico descentralizado，COn PerSOneria Juridica，autOnOmia administrahva y patrimonio prop10 adscrito alMinisteriodelaProtcccidnSocial，Creadoporla Ley75de1968，reOrganizadoconめrmealodispuestoporla Ley7ade1979ysuDecretoReglamentario2388de1979， reestructuradoporelDecreto1137de1999，POrloque es ostensiblc que para節arla competencia en este asunto opera de manerainquebrantable el　血ero personal， coHeSpOndientealdomicihodetalentidad・ Ahora bien，al subsanar sulibelo el demandante indicdqueeldomiciliodelInstitutocorrespondiaaMedeuin・ Andoqma，enlacarrera45No・79－141，POrloquepuede concluirsequelacompetenciapara－COnOCerdelapresente controversia reside enlosJuzgados dela mencionada localidad，PueSloqueimportaytrasciendeesqueeltr証Ilite sesurtaanteelhlnCion紬iojudicialquedemaneraprivadva 5 賀当主∴少 Radicacibnn．011001－02－03－0002016－01375＿00 debeinstruir el proceso，eStO eS，la vecindad del establecimientoptlblico． Sin pequicio，de que dichacircunstanciapueda ser debatidaporelextremopasivodela続is，enlaoportunidad PrOCeSalpertinente． En ese orden，nO habia ninguna raz6n para que el Juez CivilMunicipalde Medell血，aquien sele remiti6el PrOCeSO Para que COntinuara con el conocimiento del asunto，Se declararaincompetente）PueS nO eS POSible acudir，b年io ninglm PmtO de vista，a OtrO funcionario judicial diftrente，ni slquiera porque que el fdlador COnSidereq町e nO eraPOSiblediri睦rlademandacontrael ICBFcomoherederodeterminadodelse五〇rGabrielEulises VelezOchoa，alnohaberseiniciadoeljuiciodesucesiendel CauSanteenelqueselehayareconocidotalcalidad． Loanteriorporqueparadennirlacompetencianolees POSible al juez excluir a unos delos demandados， independientementedesisuvinculaci6nesonoapropiada， POrqueaSinosehayadichodemaneraexpresa，talanalisis COrreSPOndea「unaestudiosobrelalegitimaci6nenlacausa POrPaSiva，temaquenOPuederevisarseab－initiocuandose exminaellibelointroductorio pararesolversies posible admitid00nO，Sino叫e Se debe hacer enlas etapas PrOCeSalescorrespondientes dellitigio）eneSPeCiilporque nocorrespondealosJuzgadoresdecidircontraquieninicia unaaccidnjudicialunciudadano． Radicacienn．011001－02－03－000－2016－01375－00 5・Portales razones y en virtud delo reglado en el Ordinal18　del articulo　23　aludido，Se aSlgnarala COmPetenCia para segulr COn el tr至mite alJuzgado Veintisiete Civil Municipal de Ora血dad de McdelHn， Antioqula，delocualsedaJ諸士Ⅳisoalfuncionariodeongeny aldema＿ndante． 」 III．DECISIOⅣ En merito delo expuesto，la・Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivn， RESUELVE： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Veintisiete Civil Municipal de Oralidad de Medellin，Antioquia，eS el COmPetenteParaaSumirelconocimiento delproceso dela referencia． SEGUNDO：Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontinheconel血aJnitedelasunto． TERCERo：Comurhcar esta decisidn alJuzgado Primero Promiscuo Municipal en Oralidad de Caldas， Andoquiayaldemandante． ⅣOTIFIQUESBYCUMPLASB RRAMIREz ∴㌶／薄ら lO 終招雷、吉∴∴雪 ・　　ゴ ー：　　　●7 （．…千一を一揮宰 ′l ′◆　　一　　　　　　書 で“　　　　　．書． il　　　　雷やi　仁子‘ ・壇や言質；、鉦， ヽ ）． 圭　富　士∵∴子、　　　　　章一 タ 、　　　・言草悠∵言草‾‘ 1′　1－も ▲！ Y，早　良l　一… ○●－　′ 告葦鶴高言く ‘＼ ‘If　仁 一　を．．村中－ ”　ド　ーI：　　ヽ t　　　　　　　　　　　　　　　　′　＿　　　　　　　　　　　l I 〇 線章子ノ〔宰・《 手当∵∴∵尊‾章子∵∴子吉年 子　　、 一箪・ト∵・∴‘・、r◆（．・硝 高．士∴鷲1時融 II 十号阜：言 ′　▲ l ， 専 心 ． ， も 守 ∴ 鉦 f l ・ 篭 ′ 書 ． ′ ′了・ 古 賀で〕－． ト 、 －園 ヽ豆 ”は ，Ⅲ －