ii 物初物れ7k㌫んん 宿所6多m々珍物 CoRTBSUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIoNCIⅥL ARIBLSALAzARRAMIREz MagistradoPonente AC4710-2016 RadicaciannollOO1-02-03-000-2016-01791-00 Bogoti D・C・,Veintisiete(27)de julio de dos mil dieciseis(2016). Seresuelveelconmctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSextoCivildelCircuitodeSincelejo(Sucre)y SegundoCivildelCircuitodePereira(Risa.ralda). 1.AⅣTECEDENTES l・EIse五〇rLeandroGiraldo,PrOmOVidaccidnpopukLr COntraBanc010mbiaS.A.,Vinculandoalasucursaldedicha entidad ubicada enla Urbanizaci6m Alicante de Cove丘as, Sucre・tFoli01,C.lI 2・Comofundamentodesuspeticiones,Se丘aldque《・la e融dbdaccionadq,preStaSuSSeTl元ciosPtmOSenuninmueblede atencidれalP批ICOengeneral”yagregO que nO Cuenta働eL inmueble‘われde pγeSta SuS SerU融os)),COn un PrOteSional interpreteyungulainterpretepemanente,Parag紺antizar la atencidn delos ciudadanos sordos,SOrdoでIegOS e ,粛‘”生 Radieacidnnoll001-02-03-000-2016-01791-00 hipoactlsicos,COmOloimponeelarticul080delaLey982de 2005.IFoho2,C.11 3.En elacまpite correspondiente dellibelo,Seindicb que ellugar de vdneracidn es“coueねas肪banigaC16nAuca融e A4anzomα」2”yeldomicmodelaentidad慮nancieraaccionada COrreSPOndiaala《CaTTera8拙750度reira申FoHQl,C.ll 4,ElasuntoseaslgnOPOrrePartOaIJuzgadoSegundo CivildelCircuitodePereira,queena:utOdelgdeenerode 2016,Se declarbincompetente porque《delos hechos dela demanda se deduce queねyuれe肥Cibn o agrαuio delos deTeChos invocadosseuinculaconlasucursaltZelbancodeTnandado,ubicadaen elmunic函OdeCobehas(Sq,わdtleCCi6nparanof折Carねdemandaes una SuCurSalubicadae7tPett?im y ademds eldomicmopnncipalde? BanCO eS a d標dad de 庭de雅均 COr的me αios estα蝕ios dei BANCOLO雌蹴S・A・lFono3,C・lI ; 5.Contrala anterior decisi6n el actor presentd reposicidnysubsidiodeapelaci6n・lF01i05,C・11 6.Enproveidode17demar2XDde2016,SereChazaron ambosrecursos.[Foli06,C.11 7.AI ser repaLItido nuevamente el proceso,Su COnOCimiento correspondid 証Juzgado’Sexto CivH del CircuitodeSincelejo,Sucre,queenPrOVeidode8dejunio de2016,SuSCit6el presente con純cto COmPetenCia,COn sustentoenquelaLey472de1998,Perniitealactorelegir entreellug餌deocumenCiadeloshechosoeldomiciliode laaccionada,demaneraque sieste optdporelぬIladorde Orlgen pOrque en dicholugar estaba avecindadala RadicaciennollOO1-02-03-000-2016-01791-00 demandada dicho funcionario debie asumir del COnOCimiento.[FoliollI II.COHSIDERACIONES l・Se advierte,enPrlmerlugar,que COmO elconHicto Planteadoinvolucra dosJuZgados de diferente distrito judicial,elsuperiorfuncionalcomhn aambosesestaSaユa dela■Corte,POrloqueeSlacompetenteparadirimirlo,de COnfbrn止dad conlo establecido enlos articulos139 del Cddigo Generaユdel Proceso y16delaley270de1996, modiHcadopore17odelaley1285de2009. 2・De confbrmidad conlo dispuesto en elarticulo16 delaLey472de1998,tratallidose de acciones populares くくSeTtacompetenteeljuezdellugardeocurTenCiadeわshechosoel(Zel doTnicmodeldemandadoaelecci6ndelactorpQPular Cuandoporlos hechos,Sea71Uarios bsJueCeSC0,7やefentes,COnOCeraap7℃UeTtCibnel JueZanteelcualsehubieTepreSe融adoねdeTnanda”. Delainteligenciadelanteriorpreceptosededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaleza senalada,eStえ delimitada porlos nJerOS COnCurrenteS叫eeStableci6ellegislador,demmeraqueel actor tinicamente podra・OPtar POr unO delos que COrreSPOndanalasalternativas塙adasporlanorma,yuna VeZrealizadaesaseleccidn,el請ncionariojudicialnopodra- apartarsedeella. 3.En el asunto subjzLdice,nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que eldemandante si血alavuhIeraCi6n en la Sucursal de Bancolombia localizada en en la 3 裏、 Radicaciennel1001-02-03-000-2016-01791-00 Urbanizaci6n Alicante de Cove五as,Sucre,POrque allila entidad龍nancieranocuentaconunprofesionalinterpretey guiadeplantapermanente,Paragarantizarlaatenci6nde los ciudadanos sordos,SOrdo-ClegOS e hipoacdsticos de acuerdoconlopreceptuadoporlaLey982de2005. Ene氏cto)lamismaparteapesardemanifestarqueくくla 掘れe肥ddn o Qg関所0000m aわめ噌OganC九odeはe諦to五opa訪0}), tambien precisd comQlugar de vulneraci6n“coue万as Uわani;犯CidnAucaれteMan2iaれa12?,POrloqueesclaroqueenel 血Itimolugar es donde ocurrenlas circunstanciasぬcticas quemotivanlaaccidn. Asimismo,en tOmO del domicilio dela parte accionada,maniftstb que elmismo se encontraba enla 《CTa8No“∴7L50廠雅料an,Sinquedentrodelexpedienteexista evidenciadequeotrolugarsealavecindaddelapasiva・ En ese orden deideasralmque enla demanda se denuncia que el quebranto de derechos eintereses COlectivostienelugarenCoveflas,nOeSPrOCedenteconchir queelactoroptdporelprlmerOdelosfuerosconcurrentes mencionados enla regulacidnlegal delas acciones POPulares,POrquelo cierto es en sulibelo,el mismo PreCISO,quePreSent6laacci6nantelosJueCeSdela.ciudad de Pereira donde se encuentra el domicilio de la demandada,eleccidnquerat愉C6ensureposicidn,enlaque tambienindicGqueesaeralavecindaddelapasivaycit6el PreCePtO que determinalacompetenciabajo cuyo amparo manifest60brar. Radicacidnn。11001-02-03-000-2016-01791_00 ImegO,reaIizadalaseleccidnporelfactorterritorialdel funcionario judicial que habria de conocer el proceso, adscribicnd01acompetenciaaldeldomiciHodelapersona Juridicaaccionada,eStaquedaradicadaeneljuezdeese lugar,aquiennoleestapemitidodesconocerla,POrqueel Ordenamientoa句etivoleatribuyeesadecisidndnicamente alactorpopular,SinpeHuiciodequelamismaseadebatida POrlapartedemandadaporlosmediosperdnentes. 4・Laautoridadjudicialqueenuncomienzorecibidla demandaes,entOnCeS,lacompetenteparaconocerla.Aella Seleenviarえeldiligenciamiento,delocualsedaraavisoal fLlnCionarioqueplante6elcon鮎cto. II重.DECISIeⅣ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,RBSUELVE: PRIMERO;Declararqueelcompetenteparaconocerla accidnpopuk∬delareferenciaeselJuzgadoSegLmdoCivil delCircuitodePereira,Risaralda. SEGUHDO:ComunicarestadecisidnalJuzgadoSexto CiviIdelCircuitodeSincelQio,Sucre,yalinteresado. NoTIFIQUESB 5 ● ′ 一、 を 書↓ ヾ ・† 葦
AC4710-2016 [2016-01791-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998Ley 982 de 2005