窮短縮7′存命んわ 留〆多〟々ノゑ擁 CORTBSUPREMADBJUSTICIA SAL，ADECASACIOⅣCIVIL ARIELSALAzARRAMIREz MagistradoPonente AC4707－20le Radicacienne11001－02－03－0004016－01847－00 BogotまD．C．，Veintisiete（27）de julio de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelcon批ctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosCivilesdelCircuitode Sevilla（Valle）ySanta RosadeCabal（Risaralda）． 1．AⅣTECEDENTES 1．EI se丘or Uner Augusto Becerra・Largo，PrOmOVib accidn popular contra el Banco Bancolombia S・A・， vinculando ala sucursal de dicha entidad ubicada．enla CaITera51，No．50－03deSevilla，Valle．lFoli01，C・11 2．Comofundamentodesuspeticiones，Se丘aldque《くIa eTmdad accioれada，preSta y Qf予ece sus serUicios pzimcos eれ　un inmuebleabiertoalpabijcoengeneral〃yagregOquenOCuentaCOn unpro鳥sionalinterpreteyungLnainterpretepemanente， 、 l ヽ ○ － I i i i i ． － i i I i i i i I i i ↓ i Radicaci6nnellOO1－02－03－000－2016－01847＿00 nl COn　くくSe弛esluTninosas，SOnOraS，aUisos uisuales）〉　Para garantizarla atenci6n delos chdadanos sordos，SOrdo－ ClegOSehipoactlsicos，COmOloimponeelarticulo80dela Ley982de2005・［Foliol，C．lJ 11I accionadacorrespondiaa喧旦14伽nerQ－」L3－27Sαrr地上Rosade甘言「∴： CabαlRda高iFoliol，C．lI ヽ1 4・ElasuntoseaslgnOPOrrePartOallJuzgadoCivildeli CircuitodeSantaRosadeCabal，Risaralda，queenautOde㌔ 29deabrilde2016，Sedeclardincompetenteporquela； OCurrenCia delos hechos yla vecindad dela a．ccionada・一 台 COrreSPOndian aotraciudad，POrlo quelas remitib alosl ！ ？㍉言u l　　　へr l despachosdeSevilla，Valle．［Folio2，C．lI ≡‾ ＿； 5・Inconfbrme el accionante）interpuso recurso de reposici6n y en subsidio apelacidn，COn SuStentd que el domic址Odelextremopasivoeraenlareferidalocalidady queenvirtudaello）eSCOgibinterponersudemandaantelos juecesdedichomunicipio・IFoho3，C．11 deesta・tFoli04，VtO．，C．lI 7°　AI ser repartido nuevamente el proceso，Su 、盤 l 卓 ●、 i 言） ㌧ 1 ㌢ ∴ ∴ ∴ 蔦 ． 享 ∵ ふ ∵ ∴ ■ t 賃 ． 〇 、　．－　　↓∵一m 〃 l「 m S H ＼ Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－01847－00 COnOCimiento correspondid alJuzgado CivildelCircuito de Scvilla，Valle，que en PrOVeido de13deJunio de2016， SuSCit6elpresente con触cto competencia，COn SuStento en quclaLey472de1998，PermiteaIactoreleglrentreellugar deocurrenciadeloshechosoeldomicmodelaccionado，de maneraquesiesteopt6porel細Iadordeongenporserla VeCindad del demandado，dicho血ncionario debid asumir delconocimiento．lFoli09，C．lI II．CoNSIDERACIOⅣES 1・Comoelcon鮎ctoplanteadoinvolucradosJuZgados dedi鳥rentedistritojudicial，elsupeヰOrfuncionalcomtma ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimirlo，de confbmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOd縦cadopore170delaley1285de2009． 2．De conめrmidad conlo dispuesto enelarticulo16 dela Ley472de1998，tmt含ndose de acciones populares “se7i competeれteeljueZdelhLgardeocunenciadeloshechosoeltel dorniciliodeldemandado aeleccidndelactorpQpulal「Cuandoporlos hechos，Seanも，artOSlosJueCeSCOl埋eenies，COnOCeTtt apl創enClbnel 華eZa証eetcひαZsenUbおれep胎Se庇adoiademαれda｝〉・ Delainteligenciadelantehorpreceptosededuceque la atribucidn de competencia enlos procesos dela naturaユeza se丘alada，eSt岳　delimitada porlos fueros concurrentesqueestablecidellegislador，demaneraqueel actor tmicamente podra optar por uno delos que RadicaciennollOO1－02－03－000－2016－01847＿00 COrreSPOndanalasaltemativas珂adasporlanorma，yuna Vezrealizadaesaseleccibn，elfuncionariojudicii丸nopodra apartarsedeella． 3・En el asunto subjudice，nO eXiste duda alguna SObre elhecho de que el demmdante sittlala presunta一 VulneracidndederechoscolectivosenlasucursaldelBanco Bmcolombia S．A、，ubicada enlaCarrera51No．50－03de Sevina，Vall．e，POrque allila entidad穐nanciera no cuenta COnunPrO危sionalhterpreteyguiadeplantapermmente， Para garantizarla atencidn delos ciudadanos sordos， SOrdo－ClegOSehipoactisticosdeacuerdoconlopreceptuado porlaLey982de2005． Enefecto，lamismapal巾eapesardemanifestarqueくくla 掘lne肥C竜胆Oag鳩Ujooαn℃αわめ喝Ogα耽れodeZte証torbpα拐〇年 tambien precisd comolugar de vulneraci6n“cTa S　＃50－03 Seuma－陶tledelCauc勘POrlo que es claro que en eldItim0 1ugar es donde ocurrenlas circunstmcias facticas que motivanlaaccidn． Asimismo）en tOmO del domicilio dela parte accionada，manifestdqueelmismoseencontrabaenla時ra j4碑me7013「27StzntaRosadeCabalRdap，Sinquedentro del expediente exista evidencia de que otrolugar－fuerala VeCindaddelapasiva． En ese orden deideas）aunque enla demanda se denuncia que el quebrmto de derechos eintereses COleictivos tienelugar en Sevilla÷Valle，nO eS PrOCedente 4 Radicacidnnell001－02－03－000－2016－01847－00 COnCurrenteS menCionados enla regulaci6nlegal delas accionespopulares，POrquelo ciertoesqueensuHbelo，el mismo precisd，que PreSentela accidn antelosJueCeS del mencionado munlCIPio de Santa Rosa de Cabal donde sc encuentraeldomiciliodelademandada，Citandoelprecepto que deteminalacompetenciab勾ocuyoampar〇・maniftst6 0brar． Luego，realizadalaselecci6nporelfactorterritorialdel funcionario judicial qlle habria de conocer el proceso， adscribiendolacompetenciaaldelavecindaddelapersona Juridica accionada，eSta queda radicada en eljuez de csc mgar，aquiennoleest岳permitidodesconocerla，POrqueel Ordenamiento adjetivole atribuye esadecisidntlnicamente alactorpopular，SinperJuiciodequelamismaseadebatida POrlosmediospertinentesporlaparteaccionada． 5．Laautoridadjudicialqueenuncomienzorecibi61a demandaes，entOnCeS，lacompetenteparaconocerla．Aella Seleenviarまeldiligenciamiento，delocualsedarまavisoal funcionarioqueplante6elcon鮎cto． III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil，RESUELVE： PRIMERO：Declararqueelcompetenteparaconocerla acci6n popular dela referencia es elJuzgado Civil del CircuitodeSantaRosadeCabal，Risaralda． 5 Radicaci6nnellOO1－02－03－000－2016＿01847＿00 SBGtJHDo：Co劇micarestadecisi6n alJuzgado Civil delCircuitodeSevilla，Valle，yalinteresad0． ⅣOTIFIQUESE