物初訪島んh 偽証‘勿勧〝有ノ‰嬬′ CoRTESUPR勘陥ADEJUSTICIA SALADECASACIONCnTIL ARIELSAI，AzARRA珊REZ Magistradoponente AC4706－2016 Radicaciるnn．ollOO1－02－03－000－2015－01782＿00 Bogotai，D・C・，Veintisiete（27）de j山io de dos mil dieciseis（2016） Seriadelcasoentrararesolverlasolicituddenulidad fbmuladaporlapartedemandadadentrodeltr呑mitedela referencla，de no ser porque se encuentra quela causal alegada no corresponde a algLlna delas taxativamente enlistadasenlaLeyyporendedeberechazarsedeplano， COmOPaSaaeXPOnerSe． I．AⅣTECEDEHTES 1・HectorGaitam PuyoimclOPrOCeSOeSPeCiaユagrario delanzamiento por ocupacidn de hecho contraJorge RamirezCuellar，arindequeseordenaraaeste山腹moque desocupara elinmueble denominado San Ra鬼el，ubicado enla vereda elAvispero delmunicipio de Suaza，Huila． iFoli0103，C．17 乏み51 十g〇・ 1 ， － － － － i － ． i I － ！ ヽ Radicaci6nn．011001－02－03－000－2015－01782－00 2．La prmerainstancia se adelant6en elJuzgado Primero CivildelCircuito de Garzbn，Huila，y Hnaliz6Con SentenCiaqueconcedidlaspretensiones・lFolio341y353， C．lI 3．Apeladala decisidn，en fallo delO de agosto de 2013，la Sala Civil－Familia－Laboral del Tribunal Superior delDistritoJudicialdeNeiva，reVOCdloresueltoporela－q叫O ydenegdlaspeticionesdelademanda・tFolio24a36，C・61 4．Contralaanteriorprovidencia，lapartedemmdante fbnnuld el recurso extraordinario de revisidn，COn fundamentoenlascausalesprevistasenlosnumerales60y 80delaLlticul0380delCadigodeProcedimientoCivil・IFolio 201a219，C．ldelaCorteI 5．Enproveidode5deoctubre2015，Seadmitidyse orden6notincarlosintervinientes eneljuicioenelque se pro範ridelfalloobjetodelaimpugnaci6n．IFol・226，C・lde laCortel 6．Noti慮cado el demandado，PreSentdincidente de nulidadconfundamentoenlacausa120delarticulo140del C6digo de Procedimiento Civil，lacualsustent6en que el Decreto　2303　de　1989，nO COnSagrO el recurso extraordinario de revisidn como procedente contralas SentenCias pro危ridas enlos procesos agrarios，POrlo que talimpugnacidnnotieneca．bidaendichoslitigiosylaCorte SupremadeJus血ciacarecedecompetenciamncionalpara conocerdelamisma． 2 Radicacidnn．ollO01－02－03－000－2015－01782＿00 COⅣS重DERACIONES 1・Es claro quela Ley1564de2012，POr Ser una norma de orden ptLblico，Se debe apHcar a partir del momentodesuentradaenvlgenCiaatodaslassituaciones Juridicas y de hecho，inchso a aquellas que han estado gobernadasporunanormaprocesalanterior）PerO CuyOS efectos juridicos no se han consoHdado al momento de entrararegirlanuevadisposicidn，yelloseexplica，POrel CaraCterinmediato que se establecid en su articulo624， modi鱒catoriodelarticulo40delaLey183de1887． Normaqueensusegundoincisodispone，aligualque elnumera150delarticulo6256iusdeTn，que壷s necursos 庇e華北eSわS，iαp雇C露Cα　de p弛ebas dec頑adaSias　鋤dtenCiαS COnVOCadas，las di的enciasinicねdas，los temiれOS que　九ubier軌 COmenZadoacoTTeTilosinCjde加esenczqsoylasTW師CaCioTLeSqueSe est九　surtlendo，SeI－regiran porlasleyes　班genles aLando se inteやuSieronlosrlgCurSOS，SedecTt尭ar071laspnLebas，SeiniciaronlαS αudienCias o di的encias，eTrやe2arOn a COrrer　わs teminos，Se promouieronlosindde証esocome形αmnαS拙商略e！膝れ0師cacあれe朗． Delo que se colige）quelosincidentesinterpuestos despues dela vlgenCia del nuevo estatuto，eStO eS COn POSterioridad allO deenero de2016，dentro de ellos elde nulidad，SerlgenPOrlasreglasdedichoordenamiento，aSi elprocedimiento delrecurso extraordin紬io en el que se PrOmueVaeSteregidoporelCddigodeProcedimientoCivil． Demaneraquecomoenelasuntoeltramiteincidental Se PreSent61uego dela fecha referida，eS decir e112de ノ Radicacienn．011001－02－03－000－2015－01782－00 enero de　2016，Suinstruccidn se debe aiustar alas PreVisiones delC6digo GeneraldelProceso，Sh quepueda tenerse en cuentalo dispuesto en el ordenamiento deroga．do，independientemente de si el recurso extraordinarioderevisi6nsesiguedeacuerdoaloregulado entalnomatividad． 2．Ahora bien，ellegislador en el nuevo estatuto PrOCeSal，incluy6variascausalesgeneradorasdevicioscon entidad su五ciente para que sea declaradalainvalidez PrOCeSal，tOdo con miras a permi血quelas actuaciones judicialessedesarrollenymantengandentrodelcauceque esdebido． En ese orden，el articulo133delailey adjetiva civil contemplaloseventostaxativosyexcepclOnalesquepueden COnduciraljuzgadoradeclararla．nuHdaddelproceso，en tod00en Parte，Sea que eSa decisidnllegue de manera O宜ciosa，OPOrPeticidndeLmOdelosextremosdellitigio・ De suerte que de no corresponderlas causales invocadasaunodeloseventosexpresamentese瓦aiadosen elmencionadoarticulo133，ladecisi6nhabrまdece充irsea lonormadoporelcuartoincisodelarticu10135ibidem，que i a su tenorliteral se丘ala：《eJtLeZTleChazarddeplanolasoticitud 哩e CaP細looenhechos GPLepudieInnalegarseeneXギpCわnesplもUiasu OCu77ierOn anteS deprOmOUerSe OtrOincidenねde nulidad，O que Se p7℃POnga desf拙es de saneada oporquien caTt移Ca deleg読17調Ci6nか． （Sesubray却　　　　　　　　　　　i 4 Radicacidnn．011001－02－03－000－2015－01782＿00 3・En el caso bajo estudio el apoderado del demandado，SOHcitd se declararala nulidad de todolo actuadoapa血delautode6deagostode2015，POrquela Sala c紺eCe de competencia p紺a COnOCer del recurso extraordinarioderevisibn，PueSelDecret02303de1989， no estableci6que contralas sentencias proferidas enlos PrOCeSOSagrariosnoprocededichomediodedefensa． Circunstancias de hecho qlle nO Se adecuan en rhnguna delas causales dispuestas en el甜ticulo133 ibidem，COmOquleraqueelnumeralprimerodeltalprecepto disponeesqueser毛invaHdoel舶gio“些QndQ珪茎gC絨e聖通 産社印喪鱒龍eSみde〔担rar造種q＿de丸底diccあれOdecompe結露垂ら Demaneraquecomoenestecasonohaexistidolareftrida declaracibnnosecon五guraelmotivoestablecidoporlaley“ Ahora，Si bien el numera120　del articulo140　del C6digo de Procedimiento Civil，disponiala　紺ta de COmPetenCiacomomotivoparalainvalidaci6ndeltramite， dichanorma請ederogadayreemplazadoporelyacitado PreCeptO． Eneseorden，Sinquesehaganecesariorealizarm委s COnSideracionesdentrodeestaconcepci6ndeloshechosy delderechoaplicablealcasocnexamen，eSeVidentequeel rechazodeplanodelincidentedenulidadseimponeyasi SereSOIvera． 4・Almargendeloanterior，enVirtuddeloexpuesto POrelincidentantesehaccnecesarioaclararlaposturade ● 〃 － Radicacidnn．011001－02－03－000－2015－01782－00 la Corte respecto dela procedencia o no del recurso de revisiencontralosぬllospro危ridosenlosprocesosagr餌ios・ Escl紬OqueeStaSalaenunainicialinterpretacidnde lanorma，queCre61ajurisdiccidna留raria，Decreto2303de 1989，determlnOqueaPar血desuvlgenCianoeraposible tramitarlareferidaimpugnacidnextraordinariacontralas sentenciasdictadasenasuntosdequetratatalespecialidad jurisdiccional． Asilo evidencianlosproveidos，entre OtrOS，de　9de agostode1991，16dejuliode1992（G・J・No・2458，P含gs・ 106yss．），3dejuniode1993（auto135），2deseptiembre de1993（GJ．No．2464，P含gs・414yss・ら　5de mayo de 1995（auto132，G．J．No．2473，Pまgs・751y ss・），20de septiembrede1995（auto260），19denoviembrede1996 （auto328），16deabrilde1996（autolO4，G・J・No・2479， P含gs．589yss・），4de diciembrede1998（auto281，G・J・ No．2494，Pまgs．1154yss．）y2defebrero de1999（auto O17，G．J．No．2497，PagS・42yss・）・ Sin embargo，talpostura血emod脆cadaapartir del afi02005，CuandolaCorporacidnenautode18demarzo， Ordend tramitarlademandaderevisienpresentadacontra una decisi6n cmitida en unlitigio de pertenencia agraria， hlegO de consider紬que Si bien el ordenamiento antes referidoguardosilencio紅entealcitadorecursoyreguldde manera exclusiva otros，nO Se Puede concluir que el legislador hubiese excluidola mencionaimpugnacidn extraordina．riaenloslitigiosquesepromovieranenrererida Radicacidnn．ollOO1－02－03－000．2015－01782＿00 especialidad，PueSdeserasitambienhabriadeentenderse que comoningunamenci6m hizo delosmedios dede結nsa Ordinarios estos tampoco tendridnlugar，Paralo cualse eXpuSO： Bienesuerdadqueenelderechodei171PLLgnaCtbnengene舶I desp野露aelpos露地dodeねe箪e〔擁C油ad，わ00aiatca肱αmagOr ngOrSjde柁α鳩OSeX舟α07働na亮osset頑q g即ちCOmOSe00ela Obuiadeellq，SedesgqiaconcaracseresuisiblesqueTWhaysitio αlitpO鳩めa舶l呼aoiαiれterp舵tddGne舶e聡め復“EnやerO，aio TnenOSenelcasodeahoraJ taisilenczo，quedeueraslohubo，1tO e餌抑αleaq融ardeenmedioei舵α購qp騰Spa鳩α高barQ djcna　00nC加si6n Sれ∴涌ram産れtO de　肋均mQ eやeC暗 証dをe燐able舟e棚pα崩rdeわp7℃汀高Sαdeq鵬et頓Iador般0 0brαα∞badaeneldtadodecretQ，∞Saq均a函ciodeねSαla， aql亮れ〇九α胎毒dosαCeSO． Cabenotaradelan・tequepOrrmgunapaTledeldecTetO2303de 1989印t dd qq kaga habidolαdetemれactdn de reg諦ar me誇dica「einねg融me加ee高批ntO，pOr勘ee融0nCeS，CO旧師egtO alar脇6れgaloq的2aCO船中αねtec扉caねg雨att的b陥れamente hubiese destinado ellegisladorun cqp融o a elb；9，pOrel CO融和毎alos rgα誌OS呼i癌de modo diperso；aSも　de naC蹄SOS，eれgener切れabわenlosα商勉めsj5577q8年140， aldeαpeiacidnse砕e柁eれlosa崩のloslL6¢68，69，71，80， 1069130，aldeq的αenelmtsmoa癌鋤iojL g脚鵬I画αei decasacibnenetpreC雀）tO50． Yddes四〇nO Se des鋤b7℃ね融erめdnS望p調dicha・A c埋畑 COTrやrObacibrlCOnCuTTe印Ca2：TnenfelaconSideraCiGndequeJ de no ser asち∴con criterZb consecuente habTiαque adTnitir qlLe tamb誇れ．旬enon e堆弛おados neCUrSOS Ordiれα亮os deぬnta uαlta COmOias垂piicqgわれ著，OS棚0均S望p鵬StOq鵬tα汀やOCOqpα肥Cen relacionados y mlLCho TnenOS desaml舶os，COnCIzLSidn que； Radicaci6nn．011001－02－03－000－2015－01782－00 卵をd por Za虚亮r desprや07℃ionαdamente ei de胎C庇｝‘ね iT71匹gnaCjbnJ hastaaho棚nadiehaensayados～quiera・Ysila conかDUerSiαく匹e de♀pe高徳e elplmtO舟erO雄樹da ad門出e ai tenでれ0nOmdsC型edeわe競れ禦0rdinα亮ode！柁地場0，paradeα揖 pasarαSub舶garCbmoeldecasad6均　q鵬pOrCie競oparticやα detaies的埠　Si阜emenCiomdo，mlL CpO加nOSertα咋ptjcar 即ea融合増井eSiufdaddeめ切れOeSdabねa読bl謝eelpやp6sjto d〔班be調do de n0mも棚γわs n9日間SOS q匹e en eidmbitoαgrWjo 舟en肌denedbo・ En ese orden deideas，eS Claro que el recurso extraordinario de revisi6n procede contralas sentencias pr・Ordridasenlosprocesosagrarios）PeSeaqueelDecreto quecreddichaespecialidadnClohayareguladodemanera expresa，POr ende esta Corte tiene competencia para conocer de ellos，Silos細los son proferidos por algtm TribunalSuperior・ 5．En consideracidnalasrazones que sehand匂ado expresadas，Se tOma neCeSario rechazarla solicitud de nulidaddeconfbmidadconlodispuestoenelinciso4odel ar缶C血0135delCddigoGeneraldelProceso・ III．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasaci6nCiv叫RESUELVE： PRI舶ERo．Rechazarla nulidad solicitada dentro del tramite del recurso extraordinario de revisidn，de COnfbmidad conlo dispuesto en elinciso40delarticulo 135　del Cddigo General del Proceso，POrque las Radicacienn．el1001－02－03－000－2015－01782＿00 Circunstancias de hecho enlas que Se SuStentd no COrreSPOnde a nmguna delas causaユes dispuestas en el ar瞳culo133jbtdem，． SEGUⅣDO：勘ecutoriada esta providencla，Vuelva el expediente al Despacho para adoptarla determinacidn Subsigulente． Ⅳoti鯖queseycdmplasel 9 ‾‾1「‾‾T　‾　　‾’　Tp ヽ　　ヽ－ 畿衰需薙 ‾こ■　　　　●」● ヽ｝ ，声 t　●草． 一子連語． 薗五：「1． 欝 〟，　　　　　高　n l．し点　上t 圏 l　　ト ＿でく 高・∴二∵∴辛予i∴ ‘　子、　1　置　《 軍．1 〟● ｝　　　　if ヽ　　　　　ニ‾ ．∵享子∵五㌧実：㌧言　、，　′l t　● ● ト t h 高雄∵坤恥高言‡十㌧ ！、 ’Ii ・、＿手車’ 享，．∴∴，r∴ ●1㌦　、　t 幸子∴∵∴申子 寂寂・細目書証 ★†∴∴し 撫子嵩 ） lL ヰ　‘・？ ヽ ● ● ェ 1 ． ． 1 － 隷 ∵ 主 ∵ t 薫 サ〝 ．〆、 相子 笠、 、 ＿ ◆ l e ） ． 青 一 ． J ｝くー ′r ◆ ▲ －ヽ