● 卸わ祐産毛んん 窃ノ偽物初”仁考脇 CORTESUPRBMADEJUSTICIA SALADECASACIONcIVIL ARIELSALAzARRAMIREZ Magistradoponemte AC4705-2016 Radicaci6nn.011001-02-03・000-2016_01617_00 Bogot合,D“C・,Veintisiete(27)de julio de dos mil dieciseis(2016主 Seresuelveelcon龍ctodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosSegundoCivilMunicipaldeOralidaddeSanta MarthaySetentayNueveCivilMunicipaldeBogota. 1.AHTECEDEⅣTES l・Sociedad Cooperativa Ltda・-Suma-,fbrmue demandaqeCutivaslngularcontraEniridaEstherEscobar B釘rios,COnel鯖ndequeestacancelelassumasdedinero incorporadasenelpagareNo・8532,queaHegdcomobase delaaccidn・町01ioll,C.lJ 2・En ellibeloincoativo se manifestd quela dem紬dadaeravecinayresidenteenBogota,yqueental Radicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-1617-00 virtud,Se radicaba el proceso antelosJueCeS de esta ciudad.iF01ioslly13,C・ll 3.El asunto correspondid por reparto alJuzgado Segundo Setenta y Nueve Civil Municipal de Bogotえ, despachoquemedianteproveidode2deoctubrede2013, 1ibremandamientodepago.[F01io15,C・lI 4.Mediante auto de18de marzo de2016,el細Iador declare suincompetenciayse remitib elteXPediente alos despachos de Santa Marma,Magdalena)traS COnSidcrar que《reUisadaねactuaciGrh eSeUide加equenopodta asumiTSe ta corTPetenCia de este jtLicio eieαtiyo adelantado・・・dado eljacめr teけ龍0両Itodauezquee岨gαrくねれde舶ne甜domd諏0taqeαねdaes ねCa舵29BNb.22-ユjdeSanta肋れ働,Magd立.lFoHo50,C・11 5.AIserrecibidoelasuntoparasutramitaci6nporel JuzgadoSegundoCivilMunicipaldeOralidaddelareterida localidad,eSteSuSCitoelpresentecon触ctoconsustentoen queelextremopasivoteniadosdomicilios,loscualeseran concurrentes,POrlo que eldemandanteiPOdiaescogeren cualdeellosradicabasulitigio,demaneraquecomoeligib al dela capital,eSte nO POdia desprenderse dela controversia.[Folio54,C・11 II.CONSIDERACIoNES 1.Comoelcon皿ctoplanteadoinvomcradosjuzgados dediferentedistritojudicial,elsuperiorfuncionalcomtina ambosesestaSaladelaCorte,POrloqueeslacompetente 2 ‘I Radicacibnn・ollOO1-02-03-000-2016-1617-00 Para dirimirlo,de confbmidad conlo establecido enlos articulos130delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996,mOdi丘cadopore170delaley1285de2009. 2・Preve elarticulo elinciso30delarticulo624del CddigoGeneraldelProcesoque:《遼埋petencia型型_iz邸nitard 塑坤璽9--Se一班ird por一一一一一也」唾siaci6n Uiqente_卓也__el mome融0__遊 金瞳ndeladC型露頭-C型一一聖宣Sepro埋堅塑ja拐oq挟うね1些 elfmirledichaalA07イdad卑 De manera que elpresente asunto,Se reSOlverまde a・Cuerdo alas normas de competencia establecidas en el C6(虹go deProcedimientoCiviL porcuantolademandase PrCSCnt6e127de septiembre de2013,Cuando a血nno se encontrabavlgentelanuevanormatividad. 3・Es cuestidn que no merece reparos)POr Ser un PuntOenelqueexisteconsensotantoenlajunspmdencia COmOenladoctrina,quelacompetenciasedetermina,POr reglageneral・enelmomentoenqueseacude紬teeljuez ParareClamarlaprotecci6ndelderechosustancial,eSdecir Cuandoseinterponelademanda. Eneseorden,allhncionariojudicialleasisteeldeber de revisar desde un comierlZO el cump血niento delos requisitosfdmales quehade contenerellibelo,entrelos Cuales se encuentrala designaci6n del domicilio del demandado,tal comolo precep請a el numera120 del articulo75delCddigodeProcedimientoCivil. し 〃ヽ ● ● Radicacibnn.011001-02-03-000-2016-1617-00 Esenesemomentocuandopuedeinadmitirorechazar la demanda por alguna delas causas previstas en el articulo85ejusdem・ AltenordelantepentLl帖moincisodeestecanon《e蘭ez TeChazaradeplanolademandatuando caTeZZCadejuTisdtccidnode conやeten.da,0統治細temれo de cadtLCtdbdpa肥れst地場r互Side aque妬osUSaneXOSqPα舵Ceく匹eeltem諭oestduenCidの Asuvez,elprlmerincisodelar缶C山0148delmismo Ordenamiento estatuye:《Siempre∴qte∴l juez declare su incor嘩etenCiaparaconocerdeunproces0,076enardTtm諦rloalque estjTneCOmpetentedentrvde比況ismaJurisdiccjbn・Cuandoe申ezque teCibaeleやedie融esedeciaTeaSuZJegincoT,甲etente,SOlichardqueel cor掘dosededdaportaat加地adjudicja上世eCOne暫0nda,αねqUe en誘αrdsuαC餌ac誇れEstasdectsioneSSe南競られqpeねbねS・〉〉 En contraste,el segLlndoinciso del articulo148 PreCePttLa,que《eljueznopodrtidecねrarseincompetenieaLando laspartesno aねgaronわれcoTnPetenCia,enめscasosdelpen諏甜rno incIsodela塙αlo1438.En realidad,elpen乱心moinciso del 紬ticulo143noguardacorrespondenciaconeltema,PueS ha-Ce alusidn alas causales de nulidad previstas enlos numeraユes50a90delaLIticulo140,quenadatienenquever COnlacompetencia・ La citada disposicidn se remite,maS bien,al antepentntimoinciso del虹ticulo143,a CuyO tenOr,mO podrdaiegarlacausalde1割tadecoTTPeでenciaporjtzctoresdistintos det舟ndo耽れq諦en五abie融ostdodねdolegαtmenteatprOCeSOn0㍍ hubiereiTWOCadomedianteejrCepCIOneSp7℃Uias)). 4 ● C、 lLi ◆ Radicacidnn・ol1001-02-03-000-2016-1617-00 En armonia con ese precepto,el numera150 del articulo144sefialaquelanulidadseconsiderarasancada 《αandolajd舶deco′咋petemiadistiniade弛みndo関目OSe毎gα alegadocoTnOeXC牟PC~OnpreVia・Saneadaestanulめad,eljuezsegum ∞nOCtendodelplOCeSO,). 4・Las anteriores disposicionesindican,COmO en reiteradasoportunidadeslohaexpresadoestaCorte,que: (∴)aljuそgadorle asIsteljminarme71te eldeberde euatuarl。 Tt,latiuoaねCompetenciaparaaSuTnireltramiiedetLn aSuntO pa南側l印00nS~丞d鉦alos舟cto,セSe華甲でSαdosporeipetente 飢拙demandα,tOdauezquesicoれSideraq鵬mlαわれeQSi deberddecla鳩riq・形Ch膨a融oelescr的in00attUOg柁m穣融oel eやediente aljiLnCionaribJLdicialque esね刑e COTTtpetente.De modotalq鵬eStaeSねや0加地adiegalqUeleasisteα申ez paraeやreSarSuincomやetenCiaparatraTniiarunpTlDCeSO. (“・)Co融舶亮oser削,SieiQpe舶dor可読cfaladmitelademmda。 Uerbjgrα露aljb鳩mandαmie証odepago,lacompetenCねq標edQ カada,軌enのa融07華胎αijあtorte7諦〇九a好扉camen胎podrd declinariaeneleUe舶Odeq的prDやer軌ios鋤eStioれαmte融os jbTmulados porlos deTnandados a traZJeS delos c。ndzLCf。S prOCeSales est blecidosparaell〇・Asin肩sTnO,els施nciodeわ partepasiz)aji℃nie a esta s血acibn,igualmente coれIleua al Saneamie7ttOdeねprestLntan融dadquepordichacirtmnStanCia p耽diese brOtaちpOrio t的われO eS dable a「重職Z decianのrSe tn∞7TPetentepOrelsobredichojdctoTl(CSJAC,13Feb2012. Rad・2012-00037-00). En elmismP Sentido se haaclarado que eljuezno POdravariaromodi愉carlacompetenciaasulibrearbitrio 畑Cαandoわpasdporaito en αα pO血融ad q携わcor蒔准わieg prOCeSaL estoes,alcal折carlaidoneiくねddelescTitointTOductor…患de Suerte que“sipor aゆLna CiTunStanCiala man確stacidn del demαndante7℃珊Itarein∞鳩呑te拙句eS Ca7gapれaCeSQt deleガ的mo demndαdoa匂arlainCOnやetenCぬde上れeろあq撮edebeka∞renlαS 、ヽC I し) 子 RaLdicacidnn.ollOO1-02-03-000-2016-1617-00 qpo加nidadespTlDCeSalesquese∴eStab加enpara融白地0”(CSJ AC,13Feb2012.Rad.2012-00037-00)“ 5・EnelcasoqlleSeanaliza,enlademandasea血rmd queseradicabaantelosJueCeSdeBogota,POrqueeneSta ciudadseencontrabaelhgardelcumplimientodelcontrato y el domicilio del deudor;aSi comola direccibn de no触cacidncorrespondetambienadichalocalidad・ Luego de revisarlos requisitosめmales que debe contener elHbelo,eljuezlibr6mandamiento de pago en autode2deoctubrede2013yorden6suenteramientoal demandadoIめHo15,C・ll,lo que signi愉ca que desde ese momento se珂61acompetenciaen dicho血ncion甜io,Sin quele estuvierapermitido variarlamotu propr10,PueSla supuestafaltade competenciapor elfactor territorialno constituyeunanulidadinsubsmableyesprorrogable・ Porelcontrario,enatenCibnalasprevisioneslegales que se comentaronlineas arriba)eS OStenSible que el funcion紺iojudicialnoestg日払cultadoparadeclararlafalta de competencia de manera o鬼ciosa,PueSluego de haber asumidoelconocimientodelasunto,quedaal狐bitriodela partedemandadadecidirsitbrmulalarespectivaexcepclOn PreVia,OSiaceptaelfueroestablecido・ Deahiquesilaqecutantese五albinicialmentequeel domicilio delaconvocadaseencuentraenlacapital;Sidel contenidolibeloeljueznoded可oumaCOnClusi6ndiferente; siHbr6elrespectivomandamientodepagp;ySilafaltade 6 l t C∴∴∴)∴∴{ ● Radicaci6nn・oll001-02-03-000-2016-1617-00 COmPetenCia territorial no ha sido alegada porla parte interesada,entOnCeSnOeXistenlngunarazdnpara叫eel JueZ que aSumi6 el conocimiento del tramite desde un COmienzo se desprendiera del mismo con sustento en raZOneSquenOSeenCuentranPreVistasenlaleyprocesal. 6・Portalesrazonesseaslgn紅毛lacompetenciapara SegulrCOnOCiendodeltrまmitealJuzgadoSetentayNueve Civil Municipal de Bogota,delo cual se darを〔Ⅳiso al funcionarioquepIantedelconnictoyalainteresada. III.DECISIeⅣ En merito delo expuestolla Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnCivil,RESUELVE: PHMERo:DeclararqueelJuzgadoSetentayNueve CivilMunicipaldeBogota?eSelcompetenteparaasumirel COnOCimientodelprocesoqecutivodelareferencia. SBGUNDo;Remitir el expediente a ese despacho judicialparaquecontindeconeltramitedelasunt。. TERCERO:Comunicar esta decisi6n alJuzgado Segtmdo Civ血Municipal de Oralidad de Smta Martha, Magdalena,ylademandante, Ⅳ0富IFIQUESE {!、」.↓ 、,A l’′ l r ● ●◆ 圏 一 意
AC4705-2016 [2016-01617-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Ariel Salazar Ramírez
Ley 1285 de 2009Ley 270 de 1996