Re直航edde（、（）lt）mhia O同調SeP ma〃●J脚ticl〃 s〃●llci能義il●ch調 AC4695－2018 Radicacien n．o76111－31＿03－001－2014－00088－01 Bogot含D・C・，treintayuno（31）de octubre de dosmil dieciocho（2018）． Se decide sobrela admisidn del recurso de casacidn interpuesto血ente ala sentencia de12dejulio de2018， PrOftrida por elTribunal Superior delDistritoJudicialde GuadalajaradeBuga，SalaCivil－Familia，dentrodelproccso declarativo reivindicatorio promovido por el MunlCIPlO de GuadalajaradeBugacontraOmarRend6n，JaimedeJestls Medina Castah0，Diego Carmona Perez，Henry Garcia Quintero，JoseAm01GuevaraMontoya，JoseDarioValencia Loaiza，Jose Edgar Tohho Medina，Jubal Victorio Suaza Cardona，JestlsReinelGirdnBedoyayLuisAntonioCampo Capote． AHTECEDENTES 1．　La entidad territorial demandante solicit61a reivindicatidndelinmuebleque，Segunelfbliodematricula Radicaくまenn．076111－31－03－001－2014－00088－01 inmobiliariaNo・373－92896，eSdesupropiedadyqueesta enposesidndelosdemmdados（f．19－21，C．Principal）． 2・　Henry Garcia Quintero，Luis Antonio Campo Capote，Om紬Renddn，JubalVictorioSuazaC餌donayJesds ReinelGirdnBedoyadejaronpasarensilencioeltrasladode la demanda（f・246，C．Principal），mientras queJaime de Jesds MedinaCastaho fbmuldlaexcepci6n de“connanza legitima”（f“78－80，C・Princip…叫，JoseDarioValenciaLoaiza， Diego Carmona Perez yJose ArnoI Guev狐a Montoya Plantearonla de dainexistencia del reclamos（Sic）dela accibnreivindicatoria））ydainnOminada”（f．94－106，169，C． Principal）yJose EdgarTo飾o Medina sustentるIade佃a inexistenciadelaaccidnREIVINDICATORIA”（f，229－236，C． Principal）． 3・Surtidoeltrまmite deprlmerainstancia，elJuzgado PrimeroCivildelCircuitodeGuadalaiaradeBugalepusoHn medimtesentenciade3denoviembrede2017，POrmediode la cual declardimprosperaSlas excepclOneS de merito invocadas，detemind que elinmueble o切eto dellitigio やerteneCeeれdomiTWplenoyabsolutoahdemmdantey，POr tmto，　COndend a los demandados a restituirlo， autorizまndoles a estos tlltimos desprenderlas mqoras realizadasalmismo．Ela－quCICOndendalosdemmdadosa Su紅agaLrlascostasylosabs。lviddepagartmtolosfrutos Civiles que pudo haber producido el bien antes dela PreSentaCi6ndelademandaporqueellos《eStanenelpredio poriniciatiua y consentimiento delreiuindicado年COmOlos 2 Radicacien n．076111－31－03－001－2014－00088－01 que pudieron haberse producidoluego del mencionado instanteporquenohubopretensidnalrespecto． 4．　Apeladala decisibn mencionada，el Tribunal SuperiordelDistritoJudicialdeGuadalajaradeBuga，Sala Civil－Familia，reSOlvidla alzada e112　de julio de　2018， introduciendelas siguientes modincaciones（fblios50a51 delcuademo7）． 4，1．Mantuvoenhrmelacondenaalosdemandadosde restituirelinmueblealademmdante，PerOaeStatlltimale impusQla obligacidn de pagar，POr COnCePtO de mqoras tltiles，los siguientes valores：（i）A Henry Garcia Quintero ＄16．058．335，41；（ii〉　A Jose AmoI Guev紺a Montoya ＄46．783．283，84；（iii〉　AJaime deJestls Medina Castah0 ＄1．852．000，86；y a（iv）Jose∴Edgar Tonho Medina ＄15．225．443，08 4．2．Detemind quelas costas de pnmera y segunda instanciasdebimpagarseasi：HenIyGarciaQuintero，Jose AmoIGuevaraMontoya，JaimedeJestlsMedinaCastaf10y JoseEdgarTonhoMedinaenun30％porparteslguales；Jose DarioValenciaLoaiza，DiegoCarmonaPerezyLuisAntonio Campo Capote en un　40％　por parteslguales；y ala demandanteenelrestante30％， 5．　E119　de julio de　2018，Jose AmoI Guevara Montoya，JoseDarioValenciaLoaiza，DiegoCarmonaPerez， JaimedeJestlsMedinaCastaho，LuisAntonioCampoCapote 3 Radica。ibnn．076111－31－03－001－2014－00088＿01 yHenryGarciaQuinterointel・pusieronrecursodecasacidn COntraelfallodesegundainstancia（f・54－55，C．idem），elcual fueconcedidoellldeseptiembredelmismoaho（56y57，C． Principal）． CoNSIDERACIoNBS 1・Esta Corporaci6n hainterpretado que cuando el inciso丘naldelarticul0342dielCddigoGeneraldelPI・OCeSO estableceque朝a鋤arLttade肋ee・t；spalral℃Ctmirencasacidn廟da poreltrめunalnoessllSCcPtibtedee糊TnenOmOd的acidnporはCoTte，， debeconsiderarseloslgulente‥ Est復調jma7℃gめnop－jedeentenderSeCOmO調ninやemtjuop復調 queestaCorporacidnadTnitatodosめsreCurSOSq叫elkguen＝αSlt COnOC高所entO，COnindependenCiadeねq斥CtaC寝所Lqlbsjnte柁SeS p復活mo高慣わsdeiqCtOらpl‘eSelIo胎U0万aauacねrdecontenidog fna胸OdelαCtOdeαdmjsjd均一亀SfcomOiae貢gendddetmqucn請m en弓aq斥ctacibnqueimgbelpmUe綿0，年匹eSi77函ementeSeUe轟dn SOSlayadosenloscasosenqljeet．佃地dortOmaraunadecisibn eq硯UOCada o qpαれqda del mQteriaI prObatoh00bra証e en ei eやediente，COn jはconSeCuente垂ctacjen deip五九C函o deia iegQ胸ad． Paraevitartoep弛eStO，SehaCeTleCeSaTioacudiralprmcやiode COnSertlaCiGn o確C的融Z，Segttn el cualdebe priuileglarsela 融elP胎taCidnquepermitaquetmanOmatenga窮cfossobIelas 申Ieno，enCOnC椎tO，deIosqれtc諦os3389342del動地eUOeSta撮め PrOCeSal，paraCOnC短rql‘eCjく引taTnenteねCbrle，en71ngunCaSO， pod南乃qrOdずれireI関わrdie先日昭SO鳳ddndeS佃uo調biepQ調e！ acfol ya que ello quedel猟ClusiuaTnenle en manos de，わs trめunak，S・Sin embargq，Cuando aduierta una s血acidn q叫e Radicacidn n，076111－31－03－001－2014－00088－01 merece ser uaわrada por dichos cuelPOS COlegiados，POdra SOliciねrles que examinen su prqpia decisien，indicando　ねs razones que danlugara ello（Cn・．AC5274，18ag．2016，rad・ 2011－00248－01）． 2．　En consonanciaconlo anterior，lanorma citada PrOhibequesedeclareinadmisibleelrecursodecasacidnpor motivosrelacionadosconlacuantiadelinterespararecurrlr， lo que no slgnihca que esta Corporacidn debalimitarse a admitirtodoslosrecursosconcedidosporlosTribunales・ 3，En elcasoconcretoelad－quemCOnCedidelrecurso extraordinarioporque“losciudadanosenc証a，SOliciでarnnque secondenamalMlmICipiodeGtmdalqiaradeBuga，rleCOnOCel． elGoodW調delosestablecimientosdecomerciodeprqpiedad delosincoTtfbmes，側yaSSumaSSetaSaTVnpOrperito，SegZln expe南daqueob調aj調024043del側ademodepmeわS， montoqueasciendea＄812．749・004paraelsehorJoseAmoI G競eU復調　MbntOga，lo　αalけadt」Ce que elinter自S∴dej demandadoestdsl所Cienleme加ejus印CadoY，POrSObrepasar del，000SMLMV，Asimismo，enaPlicacidndelinciso鯖naldel articulo338idem seconcedi61aimpugnacidndetodosIos impugnantesporhaberconcluidoqueunodeelloscumplia lamencionadaexlgenCia． 4．Revisadala actuacidn se advierte quela concesidn delrecursodecasacibnfueprematuraporlasrazonesquea continuacibn se detallan． ● Radica（＝idnn．076111－31－03－001－2014－00088＿01 Se‡垂n el虹ticulo206ibidem，los demandados que Pretendan el pago de“Tnくわms，deber6回　estiTnar的Is r脇0棚dqmente bqio　華調γ鵬ntO en∴」は　　　petidbn COrre♀POndiente，discriTninandocadaunodesusconcqtos”y 当匂IjueznopodTtireCOrtOCerSumaStlPerioraねindicadaenel 華調me加OeS寄mqtO心sQluo…鋤andoわpαれe00nt相加to O的te〟． Lanomacitadaestablecequeeldemandadosolamente POdr呑serfavorecidoconelreconocimientodelasmqoras plantadas en elinmueble cuyareivindicacidn se ordena， SiemprequeestimesuvalordG∵fbmadiscriminada，raZOnada ybajolagravedaddeljurmerlLtO．Porestar絃6n，lasentencia nopodraconcederunacmtidadsuperioralaesthada，a menosqueeldemmdantela：hayaobjetadooportunamente， SOPenadeincurrirenincongIuenCia． Cuandoelad－quemCOnCluyoquesehabiacumplidoel interespararecurrirencasacibnporque，deacuerdoconel dictmenpericial，elvalordelogood～戒戒afavordeJoseAmoI GuevaraMontoyasuperabal・・000SMLMV，PaSOPOraltolas PreVisionesdelarticulo206紹em“AIcontestarellibelo，el fbmu16JuramentO eStimatorio con el血de que sele reconociera：（i）＄60・000．000comowaloractuali2iad0．．．delas Citas（SicIm宅ioras》y（ii）el血ennoTnbretlease，“gOOdwmlde bs est bねcimientos de coTn’yCio“mLLER LA∴VARmNTE” moskodePostobon”equivalenl［ea＄40．000．000，ParauntOtal de＄100・000・000tfbli0175delcuademoprincipal）． 6 ○● Radicacibn n．076111－31－03－001－2014－00088－01 Comoquiera que elanteriorJuramentO eStimatorio no hleObietadoporlademandante（f・253，C・PrincipalLelvalor maXimo que podia reconocerse aJose ArnoI Guevara Montoyaporconceptodem匂OraS（incluyendo，pOrSupueStO， el buen nombre o《《gOOd uJ謝de su establecimiento de comercio）eradehasta＄100．000・000，POrqueaSiloestablece lanormaadjetivatantasveces citada，Sinimportar que el Cまlculopericialfueramayor・ Aloanteriordebeagreg紺Sequenislquierasummdo elvalorestimadobajolagravedaddeljurmentoporlosotros demmdadossetieneporcumplidoelinterespararecurrir， COmOPaSaaVerSe・ Porsuparte，JoseEdgarTonhoMedinaestim6bajola gravedad deljuramento que elvalor de sus mqiOraS era ＄80，000．000（f．235，C，Principal）；JoseDarioValenciaLoaiza solicitddelamismafbrmaelreconocimientode高aniuelacien delteTTenOqueOapa，SuSmGIOraS，COTtSistenteenlLmaCaSa de habffacibn einstaわcidn de seruicios p露blicos de hLZ electrica，a批mbradop的Iico y alcaTttarmado”pOr Valor de ＄80．000．000yelbuennombredelosestablecimientosde comercio TALLER TRAILER－S VALENCIA y KIOSKO EL REFUERZO。enunValorde＄60．000，000，ParauntOtalde ＄140．000．000（r．105，C．principal）；yDiegoCarmonaPerez hizolo proplO Cuantincando el mismo concept°　en ＄58．700．000（f．99，C．Principal主 l葛 Radica（‥idnn・076111－31－03－001－2014－00088－01 EITribunalpasoporaltoquenislquierasummdQlas Cantidadesestimadasporestosdemandados（＄378．700．000， teniendoencuentasucalidaddelitisconsortesnecesarios） Sellega alosl・000SMLMV COnlo que se adviertela PrematuraCOnCeSiOndelrecurSO． Asilas cosas，habiendo sido precozla concesibn del recursoextraordinario，reSult・aPrOCedentequeelTribunal revise su decisidn aplicando las consideraciones PreCedentes・Encasodequeelfdladordesegundogrado encuen血e admisiblelaimpugnaci6n de acuerdo conlas Pruebasqueobrmenelplen紬10，deberad紺aPlicacidnalo previstoenelinciso3del紬ti。ulo341ibidemqueestablece： ETtCaSOdeprouidenciasquecontienenTnandatosqe鋤きablesoque debanrC地mp擢e，eimagis的do s鵬tanCねdoらene－一班Oq鵬 COTtCeda elre側鳩〇・e坤reSamen，e7eCOnOCerd tat caTticter y Ordenardla eキpedici6n delas cqplaS rZeCeSarias para su Cu7匹湘南ento・BlrecurTente deberd su，高inistrarねs eそpeれSaS re♀PeCtiuasdentrodetostresl3）diassiguieTtSesataqie脚tO高adel aufoqueLasoTdene，SOpenadeqtleSedecuz膨desieTtOelreαrSO． DEcl［SIeH Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nCivil，resuelve： Primero・Declarar prematuro elpronunciamiento del TribunalSuperiordelDistritoJudicialde Guadalajarade ′ Radicacidnn．076111－31－03－001－2014－00088－01 Buga，SalaCivi1－Familia，alconcederelrecursodecasacidn dentrodelprocesodelareftrencia． Segundo．Devolverlaactuacidn alaoHcinade orlgen， paraqueprocedacomolecompete．