物産鳥んん 窃ノ語物m′”布珍物〃 CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALA DECASAC重0N CIⅥI， ARェELSALAzARRAMIREz Magistradoponente AC4690－2016 Radicaciらnn．011001－02－03－000－2016。01707＿00 Bogot呑，D・C・，Veintisiete（27）de julio de dos mil dieciseis（2016）． Seresuelveelconnictodecompetenciasuscitadoentre losJuzgadosNovenoCivilMunicipaldeManizales（Caldas） yVeintisieteCivilMunicipaldeBogota．． 1．AHTECEDEⅣTBS 1・LiliaDeJestis HincapieHincapie〉CarolinaArango Hincaple y Pablo Arango Hincapieinstauraron demanda COntraBBVASegurosdeVidaColombiaS．A．，a五ndequese declararaquelamencionadacompahiaeraresponsablecivil ycontractualmenteporelnopagodelaindemnizacidndel Siniestro，Cubierto enlapdⅡzapara seguro devidagrLIPO VGDNo・0110043・［Folio7，C．11 3－も ＋4C． ．r・．．㌣精 Radicacien n．011001－02－03－000－2016－1707－00 2．En consecuencia．，SOlicitb se”condenara ala demandadaapagarelvalorasegurado・［Folio7，C．1］ 3．Enellibeloseindic6quelacompetenciaseradicaba enManizalesporsertallugarel”domicmodelaspaTles星［Folio 9，C・1］ 4・EIconocimientodelasuntocorrespondi6alJuzgado Noveno CivilMunicipalde Manizales，que en autO de2de febrerode2016，reChazdlademandaporconsiderarqueel litigio debiaserconducido porlos fLmCionarios de Bogota．， POrCuantOdeloshechosyanexosseextraiaquelaentidad aseguradoratienesudomic址oprincipalentalsitio．iF01ios 32a33，C．ll 6．Inconfbrme la parte demandante interpuso reposiciOnyensubsidioapelacibn，COnSuStentOqueental Ciudadlademandadatenia．unagencia，frente alacualse habianpresentadotodaslasreclamacioneふlFolio34，C．11 7・Enproveidode18defebrerode2016，Seindicdque no se dariatramite alos recursos porque de confbrmida－d COnelarticul090delCddigoGeneraldelProceso，COntrala anteriordecisidnnoprocedianingun0． 8・AIserrepartidonuevamenteelexpedientesea．slgn6 alJuzgadoVeintisieteCiv血MunlCIPaldelacapital，queen PrOVidencia de20de mayo de2016，SuScitd elpresente COnnicto，COnfundamentoenqueelfuncionariojudicialde Ongen nO tuVO en Cuenta queJuntO COnla demanda se 2 Radicacibnn．011001－02－03－000－2016－1707－00 allegd el certiHcado de existencia y representacidn dela SuCurSal ubicada en ManizaIes，en donde se cre6　y SuSCribi6　el contrato，POrlo quelos　紐Iadores de tal localidadtambienteniancompetencia，町01ios28y29，C．21 II．CoNSIDBRACIONBS 1．ComoelconnictoplanteadoinvolucradosjuZgados dediferentedistritojudicial，elsuperiorfhncionalcomtLna ambosesestaSaladelaCorte，POrloqueeslacompetente Para dirimiHo，de confbmidad conlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaley 270de1996，mOdi丘cadopore170delaley1285de2009． 2．Al tenor delo estipulado por el numerall。del articulo　28　dela noma a句etiva civil，くくenlos procesos COntenCiosos，Saluodispostcidn・legalencontrario，eSCOmpete融eel．hLeZ del domictiio del demandado．Si son∴Ua7わslos demandados o el demαndado震eneUa五〇sdomicjiios，eide側aiq高erαdee〟osQeiecci6n deidemαnda7tte母． A su vez，el numera130　dela rererida disposici6n PreCePtlia：《enlos＿＿PrOC弓SOSOTmrmdpsenunneqQCiojuridicooque iTWOlucTenmulosqeCu粛vosestaTnbiencompetenteeljuezdellzLgαrde C構n函imie証o de c録alq硯e舶　de　ねs ob的acjoneS・La es暗部Iactdn COntraCiual para∴qfactos judiciales se∴tendra por　710　eSCrita））・ （Subrayadofueradeltexto「 Porsuparteelnumera150，indica：《eれrlosp7℃CeSOSCOntra unape730najurtdicaesconやetenieeljuezdesudomiciliopnnCやal・Sin eTnbaTgO，Cuando se trate de aslmtOS Uれcutados a una sucursal o 3 うー． Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2016－1707－00 agencia，Seran competenies，apreZJenCidn，eljueZ de aquely elde estα星 ーDelainteligencia delas anteriores disposiciones se deduce，Sin mayores dincultades，quela regla general de atribucidn de competencia por el fLctor territorial enlas CauSaScOntenCiosascst岳aslgnadaaljuezdeldomicilio del demandado． Sin embargo，enlosJuicios ongmados en el incumplimiento de obligaciones de un acto convencional， especincamente，Puedenconocertantoeljuezdellugaren elque deben atenderselas prestaciones acordadas，COmO aquel que eJerZaJurisdiccidn en el sitio en que eStま domic址ado el convocado al pleito，de acuerdo conla eleccidnquerealiceelactor． 3・Ahora bien，Cuando se escoge el fuero persona工， debe tenerse en cuenta que cuandola accionada es una SOCiedadla demanda puede presentarse en el hg紺del domicilio pnncipal de esta o en elde cualqmera de sus SuCurSales o agencias，Si estan vinculadas al asunto，en CuyOCaSOeljuezqucconozcadeellaenprlmerhg鉦SCra． quienasumalacompetenciapararesolverelasunto． Como puede advertirse，en eSte tipo de asuntos el legislador no馳d el conocimiento dela controversia，de manera privativa en atencidn“al domicuio prhcやal del de棚ndado”，Sino que o血ecib al promotor dela accidnla POSibilidaddeescogerentrelasalternativasse充aladas． 4 Radicaci6nn．311001－02－03－000－2016－1707－00 ／／ 4．EI caso subjudice versa sobre un contrato Celebradoporelse五〇rJoseOscarArango（q．e．p．dらC6nyuge y padre delos demandantes，COn BBVA Seguros de Vida ColombiaS・A．，SOCiedadquecuentaconvariassucursales， POrloqueesostensiblequeconcurrenlos丘lerOSSe丘alados a eftctos de　塙ar el juez competente para conocer del asunto，de manera que el reclmante estabalegalmente facultado para presentar sulibelo ante cualquiera delos JueCeS menCionados en el citado numera130　y　50　del articulo23delestatutoa句etivo． A ese respecto，Se advierte que enlademanda，en el acapiteatinentealacompetenciaseindic6quese勾abaen Virtud“deldoTnic羅odelaspaTtes〉上 Deloquesedesprendequelosaccionantesenusode lafacultadqueleotorgalaley，OPtdporeldomicilio dela COmPahia，raZdnporla・queningLmaincidenciatenia．enque Sedeterminaraonoellugardelcumplimiento． 5・Acl紬adolo anterior，teniendo en cuenta que el factorpersonalfueelelegidoporelextremoactivodelalitis， COrreSPOndedeterm王nar，Silavoluntaddeestosseorient6a escoger comoJueZ natural el dela sede pnncipal de su demandadaoeldelasucursal． Entalsentido，debedecirsequelapblizafuetomaday SuSCritaenlaagenciaubicadaenManizaユesyfueanteesta que se realizaronlas correspondiente reclamaciones；aSi COmO tambien se allegd el cert並cado de existencia y representacidn dela ya mencionada－y Se Se五a16　como Radicacienn．011001－02－03－000－2016－1707－00 direcci6n para not縦car ala pasivala que aparece en tal documento，POrlo quenocabedudaqueelasuntoestaba Vinculadoalasucursaユyqueenvirtudaello，Seinterpuso lademandaenManizales． Sinquepuedaalterarsetalescogenciaporelhechode que el domicilio prlnCipal dela demandada sea Bogot含 POrque，COmOSeadvirtid，lacontroversiasevincu16fueala agenciadelacapitalcaldense． En ese orden deideas，nO habianingLmaraZdn para que eljuez queinicialmente sele repartid ellibelo，Se declararaincompetente en conocer el asunto，PueS en Virtud dela opcidn tomada por el promotor del tramite， quien se五ald comClavecindad delaaccionadalarererida localidad，lacompetencia se raLt追cd，de modo phvativo，en esehmCionariojudicial． 6．Portales razones se aslgnar呑la competenciapara Segulr COnOCiendo del tramite alJuzgado Noveno Civil MunicipaldeManizales（Caldas），delocualsedarまa．visoal fLmCionarioqueplantedelcon鮎ctoyalosinteresados． III．DECISION Enmeritodeloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia， SaladeCasacianCivil，RESUEIJVE： PRIMERO：Declarar que elJuzgado Noveno Civil Municipal de Manizales〈Caldas），eS el competente para asumirelconocimientodelprocesodelare鰐rencia． Radicacidnn．ollOO1－02－03－000－2016＿1707＿00 SEGUNDO：Remitir el expediente al mencionado despacho judicial para que continde con el tramite del asunto． TERCERO：Comunic紬　eSta decisidn al Juzgado VeintisieteCivilMunicipaldeBogota．yalosdemandantes．

NOTIFIQUESEYCUMPLASE， ARIEL RAMIREz 7 1　　　● ≡≒・I了空や一・iil・．】∵士■ くヽ 書・　● d・ 田園園l a 笥享 l －ai． ‥、、∴言辞　ナ’、・‘ i｝ ● 、 ヽ、l ▲細 さ懸 ▲∵∴諦一㌔ ヽ．＿∴◆　　　． 予 ′－ ●　　－ ′　　　　　ヽ● ●5 ー～ ●イ書 言葉∵÷ ●●′t f 霧薄ら∵紅 ・∴紫芯字 詰霧∵ ●ヽ 筆墨∵霊 ●も で　　● 言∵蕊 ヽ　ヾ 繕　　　　　　　　　　譲 〃　●・ l 、　ヾ ▲ 亨“∴薄 」′　～ ｝　　　　　　　　　　ィ ノ 1 十鴬．、　　　　　　　卑 小を義　一　亀「、‘ノ●，・ 霊暮雪雪子‘∴∴∴∴＼● 語義無毒 t l〃｝ ○く　《 繁　∴宮 ∴㌻∵言‾　　　小　一 醤・言語単年誓∴ ・、読、享子㌢曾∵宣言∴∴言〕 雷子∵　∴亘 一〆 高hi i曾臨 ●r1　　　．．で・ へ． 」 ． “ － ・ 子 平∴㌻∵　　　、 裏 － ト 事 ．÷ ・ ∴ ∴ 裏 こ し 一 ヽ ● 登． ● “ 曾 、や す ● ヽ ．畠、婚 ぐ 、 ニ ー ‘ ’ ∴ 吉 十 ㌧ 寮 高 言 ∵ 室 千 言 峯 宵 ・ 訂 ●、 し　　ー｝ 一 p l 震 ， 撚 沙 霊‥ 田 開 田 喜 寿－ヽ し、〈ィ．