Micelio
AC4688-2016 [2004-00457-01]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016

Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo

l RcpdbtlCOdeColombね CorteSupreTrtade・九S高cla CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIoNCIVlL AROLDoWILSONQUIRozMONSALVO Magistradoponente AC4688-2016 Radicacienn.011001-31-03-007-2004-00457-01 (Aprobadaensesidndequincedejuniodedosmildieciseis) BogotAD.C.,Veintiseis(26)dejuliodedosmildieciseis (2016)・ Se decidelo que en derecho coHeSPOnda en relacidn con el recurso de reposicidn quela parte demandada e impugnmteencasaci6nplanteacontraelautoproferidoel pasado14de mayo de2015,COn elcualla Sala decidi6 denegarla solicitud de aclaracibn y adicidn fbrmuladaen relacidn conla sentencia de casaci6n proferida en este asuntoyenlaquelaCortedecididnocasarladelTribunal・ l Radicaci(innell001-31-03-004-2004-00457-01 ELRECURSO Mmi鯖estalap紬teimpugnantequeelfillodelaCorte Omiti61a resoluci6n dela excepclOn Plmteada desde el COmienzo porlas demandadas,reftrida alincumplimiento recIPrOCOdelasobligacionespactadasporloscontratantes y,enlo que hace aldemandmte,en elhecho de que no habiacmcelado-Parala ftcha dela nrma dela escritura PtLblicaconlacualsesolemnizabalaventa-losimpuestos quegravabmelinmueble,aSicomoquenocompareci6en esaftchaalanotariaparasuscribirlaescrituraptlblica・ Porlo dem含S,indica que“cbTnO pretende”eSta Corporaci6n que suinferiorJerarquico proceda a correglr SuS prOP10S yerrOS Siella esla que tienela competencia fLlnCionalparahacerlo. CONSIDERACIoNES A pesar de que el 紬ticulo 309 del C6digo de Procedimiento CivilnlegatOdo recurso p紬alos autosque deciden sobrela aclaraci6n de providencias,COmO en estrictosentidoloquepididelrecurrenteencasacidnfuela adici6n dela sentencia dela Corte,PrOCederま∴esta a estudiardefbndoelrecursodereposicidnimpetrado,PueSa tonoconloestablecidoenelarticulo348deesecuerp01egal estemediodeimpugnacidnesprocedente. Lasolicitud deadici6ndelasentenciade casacidnfue respondidaporla Corteindicまndole alpeticionario que a 2 Radicaci6n noll001-31-03-004-2004-00457-01 esta Corporacidn,en Sede de casacidn,電nicamentele COrTleSpOndibexaminarlasacusacionesincluidasenelca790” 〈H.110,Cdno.Corte).Es decir,en elまmbito propio delas acusaciones elevadas contrala sentencia del tribunal en el marcodelrecursodecasacidn,laCorteprocedeamalizar- Sifbmalmente ello es pemisible-elmerito delcargo,PerO Sin acometer,ni un aplCe Slquiera,el estudio ohcioso de aspectos que aun cuando hubiesen sido planteados y debatidos enlasinstmcias no fbmaron parte delas acusacionesdirigidascontralasentencia. Esque,enelfbndodetodaestainsistentes01icitudde laparteimpugnante esta.elhecho de que alparecer no se tiene presente que alpaso que enlasinstmciasla causa litigiosa eselobjetodelestudiodelosJueCeS,enlacasacidn loeslasentenciaimpugnada.Dealliquesehayadichocon 紅ecuenciaque loqueseJuZgaeneldTnbitode自recursoe:aT’α0rdinario’hoesel 擢ゆOCOmOthemadecjdendum,S訪oiase庇enCiadetT萄bunajαd qtLem(..)coTnOthemadecisum,SeTttenCiaquellegaa77PaTadapor ねpresunci{うndeacierto,aSlquekzCortenopuedeentraraJuZgar aesasentenciasinoalaluzdelasacusacionesqueeneltibeめ decasaci6nsehayanhecho,enJaJt)rlnadefinidayconcretaque ehgelaley del recu購0.∴’lGJ T CXXⅨ),pdg・88)・(CSJ SCO37-1995de122demarzode1995,rad.4459). De acuerdo conlo anterior,Si enla demmda de casacidnsearguy6,deunlado,queelactorhabiaconcedido mastiempoalasdemandadasmotivoporelcualestasnose hallaban en estado deincumplimiento,y de otro,alerror 3 1一一 Radicacidnnell001-31-03-004-2004-00457-01 PrObatorioquecond可Oalacifraquecomocanonmensual delinmueble plasm6elTribunal en su tallo,Sdlo a esos t6picoshubodereferirselaCorte. En relacidn con elsegundo motivo deinconfbmidad, nada distinto debe decidirse,PueS,referido a un error aritmeticoquedesoslayoestableci61aCorteenloquepara lascensoraseraunemOrPrObatoriodelTribunal,hastadli ha dellegar,PueS nO eS el recurso de casaci6nla herramienta de correcci6n de aquellos,que muy dehnida tienenla senda prevista para ello por el Legislador en el articulo309delC6digodeProcedimientoCivil. Loanteriores su鯖cienteparacon負marlaprovidencia recurrida. DECISIOH En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,enSaladeCasaci6nCivn, RESUELVE: Primero:Horeponerelautoimpugnad0. Noti範quese, 4 事 Radicaci6nnollOO1-31-03-004-2004-00457-01 FERNAHDo GIRALDo GUTIERREz (AusenciaJustincada) RoLDOⅧ / / / �R f �HSALVO COPUE �RTA ARIELSAI.AzARRAMiREz (AusenciaJustincada) し � � LUI ARMAHDOTO �SAⅥLI.AB �oNA 5 ′ 1 1