－ RephblicadeCoIombia CoheSupremadeJuStlcia §Hialtcal●cilncm11 AC468－2017 Radicaci6nn．ol9573－31－03－001－2010－00027－01 Bogota，D．C．，dos（2）de febrero de dos mildiecisiete （2017）．　　　　　　　i It Decidesela reposici6ninterpuesta por el abogado de Huevos delCauca S・A．，AgricoIIIWerSiones S．A．－ambas en Hquidacidn－y Aを垂COla Colombima S．A．AGRICOL，血ente al autode5dejuliode2016． ANTECEDEⅣTBS 1・－AtravesdeprQ中平Ciamientode18dediciembrede 2014，meadmitidoel《《γ転uSOeXt7峨Ordれa7bde∽SαCidrw言nterpuesto POrlassociedadesutsupmcontralasentenciaemitidae127de marzo de esaanualidadporlaSalaCivil－Farr血iadelHibmal SuperiordelDistritoJudicialdePopayan；POrende，aaquellas seles coni6traslado confbme al articulo373del C6digo de HocedimientoCivil，“a．飢dequejbT7TZulenわ∞17・eSPOndientedemanda decasacidm・（ns．6y7〉・ 2．－　MediimtereSOhci6nde4deagostode2015，POrlas razoneseneHaexpuestas，Selesneg6《lasolidtuddeat埠ブtaCめndela tTarZSa∝idn∝庭bTaEわeldid6《ねeneib．de2015”，disponendosealefecto IぺI 19573－31－03－001－2010－00027－01 qlle《《unaZJu姿〔＊aLtOTiadcv・lamisma，retOmara《《elpTlOOeSOaDetPaCho paTareSOluerlopertinentesobIeelTeαTSOdecasaci6m）（ns．24a34）． 3．－　Frente a tal decisi6nlas aludidas corporaciones mercan皿esfbmukH・On撃やuc糾：que，e112defdb1℃rOde2016， devinorechazada仰raTP華尋葦（ⅡS・41a45）・ 4．－Porprovidenciade31．demayodelahoqueavanzase declard，POr鳥山adesustdtadidn，《desiertala7時ridaQPugna‘ibn e加0賜れaricz”，COnlaan匂acondenaencostas（ns．47y48〉・ 5．－Como en punto de esa detenninacidnlas resehadas COmPanlaS Plantearon作れaCuJlSOde‘Pelacibγ男dictdse elproveido Obieto del presente reparo ho血zontal en que，ademまs de reconocerse personeria alletrado delas　血mas ahora hpugnantesyaprobarsela quj軸ci6nde《《00StaS”efectuada，Se denegoporirTPTO∞dente”el朽edJTSO：deqpelacibれ）〉PrOmOVidocontra la providencia que predic6日la deserci6n del precitado extraordinariomediode；ebate（ns・56y57）・ 6・－Esgrmencomopilaresdelaactualdisconfbrmidad，lo Slguiente： 6・1・－　En prmer orden，que nO hallan explicacidn ala circunstancia de que enantes selhubiere surddo recurso de StlPlica contrala determinaci6n＋qlle negdla soHcitud de “tTanSa∝ib”）elevada《aLa頑01a相密qzJe7tiPTeSentOSean的abαala 00nSOldad6ndeuna∞nSea修論JJTidi∽quenOlehabidsめiTTPueSt（がy， ahora，reSultedenegadoelde“qpelacibrひCOntraladeterminaci6n “que00nSOldaunaconseaLenda証fidicq，∞mOeSladedeclamrdesialloel IeCuISOdecαSad6れ机 2 19573－31－03－001－2010－00027－01 6．2．－Ensegtmdohgar，POnendepresente，enSuma，que la desercidn declarada reladvalnente al recurso de casacidn emergi6porcuanto南SecTetaTidJdeestaSd的desatendibsuob的acibn depasaralDeSpaChoelescritopreSentadoporlaspa71eSenelquesol読taban notTaTnitarel，eCurSOdecasadめny，COTnOCOnSeCuenCladeellq，jacilitdqtLeel 諺mれ000れ舟mam00n壱7也oenやnnaわれ庭mI77申出qsわれdo部Aeわpe舶n Se Tlelacbnaba diTeCtαn舵nte COn（ichJO tam五九0．La技cTeta71a dela Sdla， COnOC壷ndoquee15dejabrellDde2015sepTeSentabaunatm7㌦SaCCidndelos deIeChosconTlDUeTtidosyunasolidhLdenelsentidodenOtTaTnitarel7eCu7SQ， T調debdopasaraldtas軌iente作dejabre7りe ee，歯形dianteaLDespacfwpama （匹elasehoTaMdgistmdaIbnentedec鷹ieTtZlassolidhLdespleSentadasen Tlelaci6nconlaMnmsαCCidnyc071el掘Tnilea TleCuTSOdecasaci6n勤deserel CaSq d畦）OTterla Teanudacibn delos teminos el dia szguia融e delα notgitncibn de su p70UdenCia，de00γ昨）midad00nlopreα著，請ado en el Arttdllo120delα沈めodeDDCed論証71めCiui佃Od囲oporelaTtiaJlbISde kzLegI794de2003）yenela71池tlol18delC6d白oGeTtemldelnの∞SOりlo quenoocurri6． 7．－Por ende，reClaihan se revoque elprommcimiento CenSurado y，en el“ez）entO hをote癌∞de rto r甲One卑en《《Subs捌0” deprecan“e瑠edirαPiadelap701庖enCiareaL77協aydelsdemdspit診aS 00nduoeniesdelprvceso》． CONSIDERACIONES 1．－Ladisconfbm五dadqueocupalaatenci6ndelaCortese en皿a，que duda cabe，a正n delogI・arla revocatoria dela resohci6nquedeneg61aapelacidnhterpuestacontraelautode 31demayodelahoenlCurSOCOnqueSedeclard，POrfaltade SuStentaCi6n，“desialtαlaI確11daqnJgnaCi6ne：加oTdina7ta”． 3 ：，19573－31－03－001－2010－00027－01 2．－Elrecursodedlzada．obedecealprincipiodetaxa血vidad； POr ende，nO eS PaSible de ser eIerCitado contra providencia algLma que PreViamente elle由slador no haya desigm血o expresamente，entendido quedebe serrespetadotantoporlos OPeradoresjudicialescomoporlosusuariosdelaadn血hstraci6n de justicia，SO Pena deirrogarse quebranto al derecho hlndmenta1日aldebidoproceso，tahtomAscumdoelcmon60 del Cddigo de Fhcedimiento qivil pregona que“伽S nOr，naS pro∝海alassondedeTeChoI頭bliのy OTdenptlb施Dy，pOr∞nSゆLibnte，de Ob的atorio cu71PliTnientQ，g en niIlgdn　αZSQ，pOdrdt ser derpgadas， TnOd囲as o sus細鷹as porlos‥舟ndonaTit糖　O paTtiaJ厄IeS，Salo autoTi2；aCibneや11莞adeね匂．！．．＋．Estoes，eXPreSadoenbreve，que “enmateTiade脂αTSOSSdloson批S（ギPtiblesaquellcsqLtelanoT7mT，∴ya geneTaloTaeSPed句epresameれte00tOTil犯”（CSJ STClO979－2014，19 ago．2014，rad．2014－01102－01）． De al瓦　que el aIticulo　351めidem，que trata dela pmCedenda”del citado medioimpugnativo veItical，en reCta COherencia∞n el entendido　叫SZJPra，eStablece qlle“廊m qpelaZ尭slassentenCiasdepriTneminStqndq e嘩tOlasquesedicl助ten eqLL物dylasqLelaspaTteSCOnuenganenTeαm扉encasacidnpersaぬm，Si fJeTeprt）∞deneeesteleCu購0”y，aSimismo，aren由dnseguido，Se丘ala ques610“MossをTuientes璽唾pr＊7竜bsen．わpTimemaれstanciapodTtinser qpe融）les”（Sublineado ajeno altexto original，COmOlos delnまS）， enlistandolos am en ndmero de nueve nmerales，aParte de PreCisar en el decimo de ellos que del mismo modo seran PaSibles de dicho mecanismo de rebate　《伽S demds佃LtO寸 exp棚はse肋oseneSteCbd白cM．∴ Es porlo proplO quela doc血a nacional ha realzado， SObreelparticular，que《［．JbsTtmlSmTWPuebexrhbseゐkzsno17naS 4 19573－31－03－001－2010－00027－01 p7∝BSakZS，aLmαantわ放れeS沈めb（鷲rS遅Siめpombsc調SOS画abkZSpueS d∞腔岬αl函7m虎男g　弄高裁互い壷虎衰読流耗p腐地肌dq軌jSq yぬsIXIVteSめsui施狛rkmpalad池taI”bsp7002SOSyfuzcE加mdserl排）770SOSy α舶1． 3．－LHm紬genquelosaIgumentOSimpugnadvosinvocados POrlassociedadescensorasnadaaportimCualitadvamenteala dialecticaJuridicaquehadeengendrartodorecurso，yaquemal Pueden tender a cosadiversa que hacerverlos condngentes yerrosenquesecimentdla’puntualdeteHninaci6nconmtada－la Cualseengeenelm紬COmtativodeldebateadesatar－a血l queestasearevocadaorek）rmada，ylodichohabidacuentaque aquellos se advierten disonantes comoquera que CueStionm t6picosque，unO，eldelsupuestoyerro secretarialenabsohto tieneqlleVerCOnlaprecisaresolucidndequeaquiseduelenU quepordemまsno denelavirtu〔山dad de echarporderrauna PrOVidencia pues taLalberga discordia en血ente de m acto SeCretarial que no contra una decisi6n judicial，Cual es su teleologia，amenque，Valgaacotarlo，yahabiasidoabordadoen Preteritaocasi6nmedimteproveido匂ecutoriado）y，OtrO，elde que no se entiende c6mo es que otrora me despachado un recursodesdplicayahorasemegaelde《《呼，elacidrt”Planteadono esmasqueunameraapreciaci6nsubjetiva，lociertoesqueha de reiter紬Se el aserto en que descmsd el proveido ahora atacado：elauto que declara desierto elrecurso de casaci6n， SegLm atr岳s se relev6acerca dela《taXlatiuめad”que nge eStOS asuntos，nOeSaPelable． 1MORALESMOLINA，Hemando，CursodeDenx：hoHocesaLParteGeneral，OctEⅣaEdici6n de1983，EditohiilABCBogota，Pag．564 5 19573－31－03－001－2010－00027－01 3．1．－Claro，eSdeverqueトeseconCretOPrOmmCiiⅡnientono est含enlistadocomopasibledealzadaenelcanon351delaley dejLhcioscivilesniennomaespecial，locual，perSe，mPhcala no prosperidad dela reposIC10n PrOPueSta，entendido que encuentraraz6n de serenlacircunstanciade quelaSalade CasacidnCivildelaCorteSupremadeJusticia，COmOOrganOde Cierrequeesdelajurisdiccidnordinaria，enSuramaPertinente， notiene superiormncionalaparte que，justamenteporeso，el “naCLLrSOe＊t7aOrdinariode∽Sadb叩nOCuentaCOnuntramitediverso aaquelqueserittiaatravesdelasnommsquelorigenyque excluyendeltodocualesqllleraOtrOgradojurisdicciona］‖alcual acudir． 3．2．－Sobre esatemadca，eSta Salahatenido ocasidn de Se血alarenasmtosqueguardansimetriaconelahoraabordado， entreotros，deunlado，que“勧証毒血Cb庭m升pO，・勧め αSa皮九m飢偶桓飢n昨匹00ゐ車坤両虎！α細め351dt（確度 励めα乃end中腰鍵脂出血）肥れ擢牽‘お軸 Tbγ抑飲お庭m鏡遊）∝撤‾、糾eめ∞調度n呼応pαり∈劇e e礁州か（CSJ AC4432－2014，4ago．2014，rad：2010－01068－01）y，deotro，que “伽まあαあれ虎視00飢鱒畑飢巾軌！∽あわS垂α糾ea血ゐe捌mm均 enCuαわめ呼物soめの撮0αわめやab照夫寒あわCuのseぬめ壷泊め d捌730度α籾耽めれpガnOll出囲め鍵軸物や加わ‘われ0胎動魂胆 sob脂め弧dd腰ユ〝SO（お鋤弧最九geseponurl血mあlめ虎喧r 閉塞覆麹四囲　幽閉捌　∴　　　閉種度量動　　　　四囲団蜘 窒塑箆車IqJe血調由r画FmeS庭聖母resalt6；CS・JAC394－2016，1 助．2016，rd2013－00317－01）・↑ 4．－　Depuradolo precとdente，Cabe decir que al ser procedentelaconcretasohcituc自subsidia九のdeexpedirlascopias 6 ′「I 19573－31－03－001－2010－00027－01 deprecadas，a COSta del extremointeresado se atendera esa Pedcidn．Sin embargo，y SObre el particdar se hace total Claridad，lo proplO Se dispone confbme alos parametros del articulol15delaleyderitoscivHesmasno，enloabsoluto，COn mndamentoennmgLmaOtranOmadvidadymuChomenosb萄o lospreceptos3776378eiusdeln，yaqueSibien，tOdohayque decirlo，las sociedadesrecunentesnoinvocaronexplicitamente el qercitamiento del《《TeαLrSO de queia”，eS meneSter hacerla acotaci6ndemanasenarasdequeloasidispuestonosepresta aequⅣOCOSdemgunaindole． 5．－Sinmまsrenexiones，laCorte SupremadeJusdcia，en SaladeCasacidnCivil， RESUEI：VE PRIMERO：No reponer el auto de5de julio de2016， emitidoenelpresenteasunto． SEGUNDO：Por Secretaria，y aCOStadelasinteresadas， expidanselascoplaSSO龍itadasdeacuerdoalarticulol15del CddigodeHocedimientoCivil・ NOTIFIQUBSE ；∴　∴二 G　　　　c　E　－　BLANCO ：Magistrada く 7 rヽ