RepliblicadeColombia CoheSuIIremadeJIIS”cia Salanecasacl‘nchii LUISARMANDOTOLOSAⅥLLABoNA Magistradoponente AC4674－2017 Radicaci6n n．ollOOl“02－03“000－2017－01845＿00 Bogot岳D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil diecisiete（2017）． Decidela Corte el connicto de competencia surgido entrelosJuzgados SetentayNueve（79）CivilMunicipalde BogotayOnce（11〉CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin， dentrodelprocesoqecutivopromovidoporExcelcreditS．A． S．contraJohnHenIyElorzaEscobar・ 1．ANTECEDENTES 1．1．Peti書棚rn．Librar orden de pago porlas sumas de dinerodeterminadasenlademandama．sintereses． 1．2．CauSαPetendj．Elaccionado suscribi6elpagare base dela acci6n por＄37，907．664．De esa suma adeuda aquellaporlacualsepideelmandamiento． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01845－00 1．3．F軸ci6m dela competencia en ellibelo・La accionantelodirigealJuezCivilMunicipaldeBogotま（n・1）， dequiendiceescompetentepor《《五・）ellugardeαTTPlimientodel z）inaLlo contTaCtualelcualse enaLentTa eS重刷ado enla ciudad de Bogotd…月皿．5）．EldomiciliodeldemmdadoesMedellin（1）・ 1．4．En auto de30de mayo de2017elJuzgado79 CivilMunicipalde Bogotまexpres6carecer de atribuciones porque como el domicilio del convocado es Medellin）los JueCeSdeallisonlosllamadosaconocer，enCOnSeCuenCia， lesenvi6laactuaci6n（ns．19－20）． 1．5．Porproveidode21dejuniode2017elJuzgadoll CivilMunicipaldeOralidaddeMedellin，reCePtOrdelproceso， deigual modo se sustraio de atenderlo，POrque COmOla qecutmte opt6　Por ellugar de cumplimiento dela Obligaci6n，aquelotroservidordebeasumirlo（ns・22－24）・ 1．6．Plmte6　asi，el conHicto negativo y envi6　el expedienteaestaCorporaci6nparadirimirlo・ 2．COⅣSIDERACIONBS 2．1．Cuando seen血entanJuZgadosdedistintodistrito judicial，COrreSPOnde a esta Sala resolver el connicto，de acuerdo conlos articulos139　del C6digo General del Procesoy18delaLey270de1996・ 2．2．El ordenamiento preve diversos factores para Saber a quien corresponde tramitar cada asunto・Uno，e1 2 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2017－01845－00 territorial，COmO PrlnCIPlO general sehala que el proceso deber呑segulrSe ante elfuncionario conJurisdicci6n en el domicilio del demandado．Si son varioslos accionados o el tlnicotienevariosdomicilios，SeraCOmPetenteCualquierade ellos，aelecci6ndeldemandante． Empero，hay ocasiones enlas cuales esa regla se altera．Es asi como el numeral tercero del articulo28　del estatuto procesal recien citado preve que伯nlospγVCeSOS O7iginadosenlmnegOCiojuridicooqueinuolucrentttulosqecutizJOSeS tambiencoT71petenteeljuezdellugardecumpliTnientodecualquierade iasobltgacioneS（．．）卑 Por tmto，elactor de un contencioso con soporte en un negocioJuridico con alcance bilateralo en materia de titulosqecutivostienelaopcidndeaccionar，adlibituln，en unouotrolugar，O Sea，eneldomiciliodelacontraparte o donde elpacto obieto de discusi6n o de titulo de recaudo debiacumplirse；PerO，lnSistese，ello s可eto，enPrlnCIPlO，a ladeterminaci6nexpresadelpromotordelasunto． 2．3．Como se reseha en los antecedentes，la demmdante dirigidlademandaalJuezCivilMunicipalde Bogotay expres6en ella que elmismo es competente por 《仁．）ellugar de cumplilniento del uinculo contractual el cual se enαelttraeS毎）uladoen仁）Bogot6．．．）n（H．5）．Segtlneltitulovalor， elpagodelaobligaci6nenelincorporadadebiahacerseen dichaciudad（H．8）． Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2017－01845－00 2．4．Portanto，en qierCicio delafacultad aludida，en este ocasi6nla convocante se valid∴dellugar de cunplimientO dela obligacidn，Valeiterar，Bogotま，Para estimar competente alJueZ de este lugar・Esta determinacidn hade ser respetada Por elservidorjudicial mientrasla contraparte，en Su debida oportunidad，nO expreseoposici6natalaspecto・ La Sala ha dicho：年．．）仏Il．JJeZ COrreSPOnde cehiTSe alo man昨Stadoporeldelnandanteenelescritoint，t）ductorpara窮ctosde establecerlacompetenciadelmismo”（CSJSC．AutosACdelOde agostode2010）Radicaci6n＃01056－00；de13defebrerode 2017，Radicacidn＃11001－02－03－000－2017－00214；yde7de marzo de　2017，Radicaci6n　＃0011001－02－03－000－2017－ 00317－00． 2・5・Se aslgnarま　el asunto al prlmerO delos mencionadosadministradoresdejusticia． 3．DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nCivil， RESUELVE： Primero：DeclararqueelJuzgadoSetentayNueve（79） CivilMunicipaldeBogotaeselcompetenteparaconocerdel PrOCeSOenreferencia． 4 Radicaci6nnOllOO1－02－03－000－2017－01845－00 Segundo：Enviar el expediente al citado despacho judicialeinfbrmarlo decidido alJuzgado Once（11）Civil Municipalde Oralidad de Medellin，haciendolellegarcopla deestaprovidencia．0Hciese．