ろ‾ら 撫p品1高l証(:(lll,mhi繍 c調はS噌請ma調J喰ieia Satすめc栂能i鯖0両i AC4665-2018 Radicaci6mm.ollO01-02-03-000-2018-03149・00 Bogot呑D.C.,treintayuno(31)deoctubrededosmil dieciocho(2018)“ Se decide el con批cto de competencia entrelos Juzgados,PrimerodeFamiliadeOralidaddeC紺tagenay PromiscuoMunicipaldemertoLegulZamO,adscritosalos DistritosJudicialesdeesaciudadyMocoa,reSPeCtivamente, paraconocerlaprocesode軸Cidndecuotadealimentosde mayor de edad,que Flor Maria Perez Paredes promovib contracarlosAlbertoGonzalesPerez・ 1.ANTECEDENTES 1. E113 de abril de 2018,la accionante elevd s。Iicitudalajurisdiccidnparala節acibndeunacuotade alimentosasufavorycontraelconvocado,enPOrCentajede1 30%delsalarioquedevengaeste・PuntuaHzdqueelre。uerido 鮎eSmlembTIOaCtiuodelaARMADANACIONALgseenCuentra ubicado”enlabase Navalde Puerto LegulZamO,alo que agregdqueeseseriaellug紬denotincaci6n担S・ly2)・ 2.E117de ese mismo mes y aholla autoridad judicialdemertoLegulZamOreChazdelasuntoyloenvida Rad。n.gllOO1-02-03-00002018・03149-00 SuShomelogosdelacapital。eBoliv紺,traSCOnSiderarque laconvocantemm龍stdque《reSid合口”enlacitadaurbe, luego,deconfbrmidadconelp紬agrafb2oinciso2dela:rticulo 28del Cddigo General del Hoceso,pOr COmPetenCia territoriaJ,eradelcasoremitirilasdihgenciasadichocircuito (乱29主 3・LaJuezIキimera de Familia de Oralidad dela Ciudaddedestinonoacept。laatribucidnypromovidla COlisidn que se examina・POniendo de presente quela normatividadreferidaenprecledencia《qPlicaeltloscasosen losqueunmenoresparteenetp胸CeSO理enelsublite壷anto lapαrtedeTnaTtd,庇ecomodema柑dadasonpersonaSTnayOTeS deedaかraZdnporlacual証ibialugaratenerencuentael numerallodecitadocanon,eSdeciraqueporjdctorte融orial eSC型pete舶e毎銘deldo耽溺odelde棚れdado岬,35). II.CoⅣSi:DERACtoHES l・Comoladiscusidni‥nVOlucraadosautoridadesde di融entedistritojudicial,lafacultadapaLadirimirlaesde estaSaladelaCorteSupremadeJusticia,POrSerSuPerior 血ncionalcomhn de ambas,Segunlo establecido enlos articulos13gdelaLey1564cLe2012y16delaLey270de 1996,mOdincadoestepore170delaLey1285de2009. 2・Los ‥factores de competencia deteminan el OPerador judicial a quien elordenamiento atribuye el COnOCimientodeunacontroversiaenparticular,raZdnporla Cual,alasumirlaorepelerla,eladministradordejusticia Z ヽ Rad.n.911001-02-03-000ゼ018-03149-00 tienelacargadeorientarsuresolucidnconfLmdamentoen las disposiciones del Cddigo General del Proceso,en Particularlas contenidasenelCapituloI,TituloI,Seccidn Primera,Libro Primero,alaluz delo manifestado por el demmdanteylaspruebasaportadas・ 3. ElnumerallOdelarticulo28ibtdemconsagrala regla general que 亙e車los p櫛CeSOS COntenCiosos,Saluo 劇♀pOSicidnlega en corttrario,eS COmpete涌e eljuez del doTniciliodeldemandado仁.圧luegodelainteligenciadela anteriordisposicibnsededuce,SinmayoresdiHcultades,que lareglageneraldeatribucidndecompetenciaporelfactor territorial enlas causas judiciales contenciosas esta aslgnadaaljuezdeldomiciliodeldemandado・ Ahora bien,el criterio citado en precedencia no encuentra aplicacidn en asuntos frente alos cuales,el legisladorhaestablecidoqueelfuncionariocompetentepara asumir el conocimiento dellitigio se determina en consideraci6maotrascircunstancias. PorqIemPIo,tratindosedeprocesosdealimentospara menores言aley establece pautas especiales que permiten aslgnar el tramite de una controversia a determinado Juzgador・Esasi,queentalsentidoelinciso20delnumera1 2delre龍ridocanon28ideTn,indicaque:KenわspTt,CeSOSde alimentos..〟 en わs que el鱒nO,抑mq O adqlesce珂e s餌 dem慣れ融証e o de棚れdado,ねcompetenCia cor柁♀pOnde飢 jbm肥priuatima埴ezdeldomtc羅00reSidenCiadeaquel》・ 3 { Rad.n.011001-02-03-000-2018-03149-00 Sin emb紺gO,ha sostenLido esta Co坤OraCidn quela aslgnaCi6n precitada 雄O tiene 雌諸cacidn cuando el ‘溝men細亮odemαれda加eesmQgOrdeedad,p櫨eSen勧eue融o debeobser掘鳩eね職Omado飢lαr頭αge確証 deねieg α匂eれa言…)dαdo4匹e nO eS,m menOrf担われα鋤dibαla 華南sdicci昭pα肥Obte鵬r et伽I手動融e加O jb脇αdo de妃 Obligacibndedaralime融os可CSJSTC1873-2017). 4・Enelcasoconcreto,deentradaseadvierteque,nO resulta admisiblelainvocacidn hecha por elJuzgado PromiscuodePuertoLegulzamO,delnumeraユ20inciso2de articulo28delEstatutoAdjetil70pararadicarla‖COmPetenCia encabezadelestradojudicialdeCartagena,POrlasencilla razen que en ellitigio planl二eado de manera algunalos extremosencontiendaeran刷nO,ni融oadoねscent②yPOr elcontrariosetratadepersonasmayoresdeedadendisputa dela obligacidn alimentaria,luego,elconocimiento dela COntrOVerSiaserlge,POrlaregLageneral・ EstaSalaenunasuntodecontornossimilares,PreCisd qle“回読emと鳩噌0,わa施mGれaq融e五0rnOtierleqpltcαdbn 鋤andoe砧imenta高OdeTnaTtdαnSeesmagordeedad,pueSen 軸eue融Odebeobser肥購eloれOmαdoenね噌glagene舶Ide ねJegq華fi肥,めqUeSe叩pO鵬enelst画房dice,dQdoq肌合nO eS un TnenOrqulen a脚did a妃JuTisdccidnpa舶Obtenel・el 脚I7憾班mie融Ojbr独dodetaob的αCidれde血r融m飢tOS可Ci年 5・Deotraparte,eSdelCaSOPreCisarquealjuzgador aquien sele reparte una demanda,le asiste eldeber de 4 Rad.n.911001葛02-03-000-2018-03149-00 revisardesdeuncomienzoelcumplimientodesusrequisitos fbmalesyapartir delainfbrmacidn que elescritoy sus anexosleproporcionen,aSumirorehusarlacompetencia,O desernecesaLho,requerirmasdatosmedianteelmecanismo delainadmisidn articulo90牟iusdem)・ Ahora,nOSObrarecordarqueenelsublitesibienenel libelodelademanda,SeOmitidprecisarenvirtuddeque- factorseleatribuialacompetenciap餌aCOnOCerdelasunto alajudicaturaquerecibidelasuntoprlmlgeniamenteys010 se precisa q世e el demandado“es miembro ac的o dela AR蹴DA NACIONAL.Y se en部entra ublcado en es同 視nictpa舶ad但ase NauaulPuerto LeguizamoI”indicando comolugaLrdeno舶cacidnelcitadodestacamentomilitar・lo ciertoesque,debetenerseencuenta,queenlosanexosdel escrito,Obralaconstanciadeinasistenciaalaaudienciade conciliacidn programada para el efecto,enla que se espec綿ca《doTn融io y residencia”deldemandado“Barrio Batalldn NtLmeγ0 30 PueTto Legut2;amO”,COn el Hn de establecerelfactordecompetenciadequetratael紺ticulo28 delCbdigoGeneraldelProceso,teniendoclaralavecindad deldemandado. 6. Asilascosas,SeequivocdelJuzgado Promiscuo MunicipaユdePuertoLegulZamOalrepelerelpleitoenciemes, demmeraqueseleremitiraparaqueledeeltramiteque legalmente corTeSPOnda,teniendo en cuenta las consideracionesprecitadasysepondrまaltantodeelloala otraautoridadjudicialinvolucrada・ 5 { ヽ Ra、d.n.gll001-02-03-000-2018-03149-00 IH.DECISIO榔 Porloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia,Salade Casaci6nCivil,RESUELVEe]LconnictoentrelosJuzgados mencionados,Sefialando que alPromiscuo Municipalde Puerto kguizamo(Putumayo)le corresponde conocer del PrOCeSOdealimentosdemayo-rde剛orM紬iaPerezP紺edes COntraCarlosAlbertoGonz細e:ZPerez. Enconsecuencla,devuelvaseelexpedientealao粛cina indicada paralo de su com申etenCia einfbmese de tal Situacidn,medianteo免cio,ala.otrlainvolucrada. Noti縦quese, ALVAROFE ー 測 図星 GARCIARBSTREPO Magistrado 6
AC4665-2018 [2018-03149-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996