R¢新枕hCbh功bja C訪れ∫pmahj鮎妨a CoRTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIONCIVIL LUISALONSO RICOPUERTA Magistradoponente AC4655－2016 Radicaci6nnell001－02－03－000－2016＿01856＿00 BogotaD・C・，Veintides（22Idejuliodedosmildieciseis（2016）． Decidela Corte el connicto de competencia que inv01ucraalosJuzgadosCivilesMunlCIPalesVeintiddsy VeintiunodeDescongestidn，ambosdeBogotayPrimero de Soacha，Cundinamarca，dentro dela gecucidn PrOmOVidaporel《《CondoTninioResideTtCialEIRubyCountTyClub PrqpiedadHori2iOntal〉），COntraVictorAlirioMurilloRodriguez・ 1．ANTECEDENTES 1・Elもecutantepretendeelpagodevariassumasde dinero correspondientes a cuotas de administracidn RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01856－00 causadas desde elmes de abrilde2014，CuyO mOntO asciende a＄12．260．265．00，mまsintereses、mOratOrios， generadas por elpredio H－9delaludido condominio 〟ubicadoenelkildTnetr07，uiaCarmeれdeApicald，MelgaTt蝕iman・ 2．Ellibelofuedirigidoal〝JtJeZCiuilM証C互，aldeBogotd D．C．促qpartQ）〃，indicando que elaccionado es〟ueCinHde Bogotd〃・ 3．Elぬctor de competencialo determin6por〟la cuantia（…月anaturalezadelnegOCio，lauecindaddelaspartesyel lugardondeestdubicadoelinmueble”Sehalandocomolugar paranotincaralejecutado，laNC却履49Nt｝・1118deSoαCha” （ns．6－11）・ 4．EIJuzgadoVeintid6sCivilMunicipaldeBogotま，a qulenlemeaslgnadalademmdia，COnautOde19deabril de2016，1arechazdenvirtuddelacuantia，PueSalser inferior a＄27．578．200，00，1e correspondia alJuez Civil MunicipaldePequehasCausasyCompetenciaMtlltiple，de conめmidadconloprevistoenlosarticulos17y25del cddigoGeneraldelProceso・Portmtodispusosuenvi6a esaclasededespachos（n・14）・ 5．EIJuzgado Veintiuno Civil de Descongestidn， receptor，COn PrOVidencia delll de mayo slgulente， lgualmenterehus6elconocimientodelasunto，fundadoen elnumerallOdelprecepto28ibidemenesencia，POrqueel domiciliodeldemandadosehallaenSoacha，lugaradonde dispusoremitirlaactuacidn（n・18）・ RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01856－00 6・La funcionaria judicial del precitado munlCIPlO Cundinamarques，mediante decisidn del pasado16　de JunlO，tambien se declar6　sin competencla，POrque de acuerdoconloplasmadoeneltextodellibeloincoatorio，el demandado es vecino de Bogota，COnCePtO distinto alde lugar de no軸cacidn personal，COmOlo ha sostenidola Corte enJurlSPrudencia que cita，y en COnSeCuenCla，les incumbeconocerdelaacci6ncoactiva，alosJueCeSdeesa CaPital（H．20）． 7・Conesefundamento，Plantedconnictonegativoy envidelexpedienteaestaCorporacidnparadirimirlo． II．CONSIDERACIONES 1・Comolademandafuepresentadaeltresdemarzo de　2016，Se aPlicalanlas disposiciones del Cddigo GeneraldelProceso． 2．Asilas cosasy en raz6n de hallarse enfrentados en este asunto，Juzgados de diferente DistritoJudicial， COmPete ala Corte definirlo，Segunlo dispuesto enlos PreCePtOS16delaLey270de1996，mOdi鱒cadopore170 dela1285de2009y139delaactualnormativaprocesal civil． 3．Ahora，de acuerdo con el articu10　35　dela PreCitada reglamentaci6n adjetiva，COrreSPOnde al magistradoponentedictarlarespectivaprovidencia． 3 Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01856－00 4．Enmateriadecompetenciaterritorial，elnumeral lO del articu10　28　del C．G．del P．，Sientalas pautas determinantesdeella，節ando，COmOreglageneral，queel conocimientodelosasuntoscontenciososleestaadscrito alJuezdel〟domiciliodeldemandado〃． 5．Cuandoeljuzgadorrecibeunademandaquele hasidodirigidaporestimarlohabilitadoparaconocerde ella，almismole correspondeve亜caren talescrito，la presenciadelosfactoresatributivosdelacompetenciay establecidos，〟leimponelainsoslayable tarea de atenderla i7両macidnquesobTeelparticularlebrindeelprolnOtOrdelescrito intrOdllCtO7扉． 6．Enesteexpedienteconstaqueelgestordelcobro qecutivo dirig10　Su eSCritointroductor al〟JtJeZ Ciuil M訪cipal de Bogotd D・C・促♀parb）ル，eXPreSando que el accionadoes〝ueCinlpIdeBogotd〟・ La anterior aHrmaci6n despqa，en PrlnCIPlO，el camino para arribar aljuez competente，Sise tiene en cuentaquelaexpresi6nwecindad〃aludeal〝dolnic調0〃・yeSte es uno delos factores de aslgnaCidn por razdn del territorio． En efecto，de confbrmidad con el articulo76del CddigoCivil，〝榊domic描oconSisteenIaresidenciaacompaねada， TealopreSuntiuamente，deld，高TnOdepemaneCerenella〃，aSertO ratihcadopore178ibidem，Segunelcual〟ellugardondeun lProvidenciaAC256－2016，rad．2015－01808－00，entreOtraS・ Radicacidnn。11001－02－03－000－2016－01856－00 indiui（れoestddeasientO，Odondeqfercehabitualmentesuprc咋Si6n u（汚Cio，determirLaSudolnicilioci調Ouecindadn・ En relaci6n con este aspecto，la Sala，en decisidn AC837－2016，rad．2016－00122－00，reiterd： qEnItlteadeprIrtCIPZO，lacompetenCiaterrito7硯entratdndose deasuntosconterLCiososserigeporel．旬erope730nalinstituido porelartt00lo23num．l delC6dtgo deProcedimiento CiuiL Teglaporuirtuddelaαaltodaactuacibndeesanaturaleza debe seriniciada en ellugar donde estd doTniciliado el deTnaれdado．SiれembαTgO，talatribucidnsedesplazaaljuezde su∴reSidencia，Cuando carece de domicilio，adscTibiendose， jinalmente，alaautoTidaddellugardondeestdauecindadoel acto71SinotieneresidenciaenelterTl庇流onacionαl（…）〉〉・ 7．Ahora，Cuando se trata deJuicios qecutivos encaminados alcobro de obligaciones orlglnadas en un pacto，laconcurrenciadefuerosemerge，PueSademaiSdel general，Puede acudirse al contractual，de tal manera， queelaccionantecuentaconlaposibilidaddeeleglrentre uno u otro funcionario perteneciente alas respectivas circunscrlPClOneSterritoriales，ParaPreSentarSuPeticidn・ En relaci6n con dicho tema y en un asunto de similaresperHlesalpresente，laSala，enPrOVeidoCSJAC 206－2015，Rad．2015－01478，reCab6： 年．）la Corte ha man昨Stado que tratdndose deuれprOCeSO qe00tiuoenelαalsecobranlascuotasdeadTninistraci6nde un bien deprqpiedad∴dela deTnandada，COnCurTe e上旬ero preuisto en e上rmmera150del articulo23del C6digo de ProcediTnientO，eStO eS，eldellugar de cumpliTnientO delα 5 RadicacidnnollOO1－02－03－000－2016－01856－00 Obligaci6nconelcoltSagradoenellOdellnismo estatuto，eS decir；eldolniciliodelaccionado，，aelecci6ndeldemandaTue． Al7eSpeCtOla Sala ha sostenido qle Sibienla auto712acibn para recaudarcuotasde administracidnparaelpagodelas expensas comunes y∴neCeSarias y∴demds gastos de SOStenimientOdelacQprqpiedadencuentrαSqpOrteenlaLey l deP埋ブiedadHorizontal仁．）las cuotas de administracidn no puedleInSerCOnSideradasunaobligacidnde、旬entelegaLpor CuantO eS elreglamentO deprqpiedad horizorttal，elconcurso realdelasz）Oluntadesdedosomdspersonas’佃rttculo1494 delC・C・）desometersealasdiSpOSicioneSdedichaleyyala legulaci（in plaslnada por ellas enlo atinente ala nueUa pe7℃Ona jurtdicainCluyendo dereChos y deberos delos Cqprqpieta7イos（∴）生 8・Con base en el anterior marcolegal y JurlSPrudencial，Se COnCluye que el estrado judicial llamado a asumir el conocimiento dela presente qecucidn，eS eldela capitaldela republica，POrque el libeloincoatoriocontienelaindicacidndesereselugarel de domicilio del convocado y el actor optd por elfuero general，nO POrelcontractual，elecci6nque，enPrlnCIP10 debe respetarse；Obviamente，Sin peHuicio de que aquel， en su momento procesal oportuno，en qerCicio de su derecho de defensa y mediante los mecanismos Validamenteautorizados，COntrOViertaesaaslgnaCi6n． 9．Finalmente，nO reSultaviable entender，COmOlo hizolaJuez2l CivilMunicipaldeDescongestidnaquien lefueenviadalademandaenrazdndelacuantia，queel lugardondeelaccionadorecibiralanotiHcaci6nequivalga 6 置し Radicacidnnoll001－02－03－000－2016－01856＿00 a su domicilio，PueStO que Se trata de conceptos diferentes． Asi，lohavenidoentendidoestaSala，entreOtraS，en decisidn CSJ AC30mar・2012，rad・2012－00479－00， Cuandoreiter6： u（∴）para窮ctos dedeteminarla competeltCia nopueden COr直ndirSeeldoTnicilioyladi7eCCidnindicadaparaq確ctuar lasnot碕acioneS，tOdauezqueunoyotrodato batis佃cen exigeTtCiasd的TenteS，pueSTnientraSelp7イtne7℃ha。。alusi6nal asientogeneraldelos negOCios delconuocado aJuZα0，el Segundo－quenOSiemprecoinCideconelanterit）rSe7勧ereαl SitiodondeconTnayOrJacilidadselepuedecoTtSeguirpara 窮ctosdesuno即cacidnpeγSOnal′仁Ju． 10・Enlasprecedentescondiciones，aPeSardeque encumplimientodelnumerallOdelcanon82delCddigo GeneraldelProceso，en elacapite de KnOt碕acionesルdel escritoincoatorio，elCondominioResidencialdemandante incluydunadireccidndeSoacha（Cundinamarca），Para Surtirenellaselactodecomunicacidnalconvocado，tal insercidn，Segunhaquedadovisto，nO tiene capacidad ParaVariarlaaludidareglageneraldecompetencia． 11・Asilas cosas，COn SuStentO enlas anteriores PautaS，elconHictoplanteadoserまdirimidoaslgnandoleel asunto al segundo delos despachos judiciales dela CaPital dela reptlblica，a quienle fue remitidala demandaporrazdndelacuantia，eStradoestequealser 7 〃I Radicaci6nnollOO1－02－03－000－2016－01856－00 de Descongestidn，Si es el caso，en Su mOmentOla devolverAaldeconocimientoyprlmlgeniamentereceptor・ III．DECISIoN En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，enSaladeCasacidnCivil， RESUELVE： primero：Declarar que elJuzgado Veintiuno Civil MunicipaldeDescongestiendeBogotま，eSelcompetente paraconocerdelaq－eCuCidnenreferencia，Paralocualse tendrまencuentaloexpresadoenlapartemotivadeesta PrOVidencia・ segundo：Enviarelexpedientealcitadodespacho judicialeinfbrmarlo decidido alosJuzgados Civiles MunicIPalesVeintid6sdeBogotayPrimerodeSoacha－ cundinamarca，haciend01esllegar copla de esta providencia・