択勿uacadをCobmb訪 CorteS‘p7emadbj棚t読 Sabdcゐaci6nCわけ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALA DE CASACIoN CML AC4653－20le Fhdicacian no23182－31－89－001－2007－00341－01 Bogot各，D．C．，Veintidds（22）de julio de dos mil dieciseis（2016）． ProcedelaCortearesolverloquecorrespondasobrela admisidn del recurso de casaci6ninterpuesto contrala SentenCia de27de octubre de2015，PrOferidaporla Sala Civil－Familia－Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Monteria，dentro del proceso ordinario de PertenenCia promovido por Nestor Frmcisco Monterroza Macea，COntra Miguel Monterroza Macea，SuS herederos determinadosypersonasindeterminados・ ANTECEDENTES： 1．－　El demandante solicitdla declaratoria dela PreSCrlPClOn eXtraOrdinaria adquisitiva del derecho de dominio delinmuebleidentiHcado con fblio de matricula inmobiliarianO144－0001352（C．1，f．2－4）． 2．－　E130　de enero de　2008　se inft）rmd ala Procuraduria General dela Nacidn sobrela admisidn dela ‘ヽ Radicacienn023182－31－89－001－2007－00341＿01 demanda，quien delegd al Personero Municipalde ChintL ‘‘…lainteruencidnactiz）aCOTnOAgentedelmnisterioP的Iicoy enlostemir10SquepreUeelDecreto2303del・989ylaLey I152de2・007・・当C．1，163）． 3°－　Porescritosde113（C．1，f．17－19），14（C．1．，f．33－ 345），27（C・1，f．55－57），y31demarzode2008（C．1，f．48－ 50），los sehoresLuisAlberto，RafaelJose，OscardeJestLS， Carlos Miguel，Damaris，Eudenis Antonia，Jaqueline del Rosario，Fenia Luz，Ruby del Carmen，y Fredy Francisco Monterroza Macea，aSi como ManuelInocencio Cardozo AlvarezencalidaddecdnyugesuperstitedePetronaIsabel MonterrozaMacea，COnteStarOnlademanda，Senalandoque elactornoeraposeedordelbien． 4・－　E16dediciembrede2013elJuzgadoPromiscuo delCircuitodeChind（Cdrdoba）pronridsentencianegando laspretensionesdelademanda，POrnOhabersedemostrado losrequisitosparaprescribiradquisitivmente〈C．1，f．161－ 174）． 5．－　La Sala Civil－Familia－Laboral del Tribunal SuperiordeDistritoJudicialdeMonteria，e127de octubre de2015，desatd el recurso de apelacidn connrmandola decisibn de pnmerainstancia，aunque POr raZOneS direrentes（C・Tribunal，f．19－30）． 6・－　Elapoderadodelaparteactorainterpusorecurso decasacidne13denoviembre de2015（C．Tribunal，f．32－ 33），elcualhleCOnCedidoporelTribunal，PreViarealizacidn 2 Radicacienne23182－31－89－001－2007－00341・01 deunapericiaparaestablecerelvalorcomercialdelbien obietodelausucapidn（C・Tribunal，f・63－65）・ CONSIDERACIONBS 1．－　La decisidn que aqui se adopta se hara con suecidn al Decreto　2303　de1989　y al Cddigo de Procedimiento Civil，POr Serlas normas vlgenteS Para el momentoenelqueseinterpusoelrecursodecasacidn，eStO es，e13denoviembrede2015（C・Tribunal，f・32－33）・ Recuerdesequepordisposicidnexpresadelarticulo40 delaLey153de1887，Subrogadoporelarticulo624del Cddigo GeneraldelProceso，“…losrecuTSOSinteTPueSでOS・・・ sereglranpOrlasleyesulgenteSCuaridoseinteTPuSieronlos TlaCurSOS…，，，POrloquetodaslasimpugnacionesefectuadas hasta e131de diciembre de　2015　deben someterse al reglmenqueeStuVOVlgentehastadichafecha，queParael presentecasocorrespondealDecreto2303de1989，relativo alaJurisdicci6nagraria，yalCddigodeProcedimientoCivil， defbrmasubsidiaria． 2．－　El recurso de casaci6n tienela condici6n de extraordinario，entantOSuhnalidadprlnCipalconsisteenla unincacidndelajurlSPrudencianacionalylarealizacibndel derechoobjetivo，aSicomolareparacidndelagravioinferido alaspartesporlasentenciarecurrida，enlosterminosdel articulo365delCddigodeProcedimientoCivil・ 3 ヽ Radicacienno23182－31－89－001－2007－00341－01 Por esta namraleza，la normatividad ha establecido requisitos rlgurOSOS Para Suinterposicidn，COnCeSidn y admisidn，loscualessondeimperativaobservancla，Sinque Sudesconocimientopuedaserconsentido． Paralaadmisibilidad，Segunlasvocesdelarticulo372 ibidem，debeveriHcarseque（i）elasunto seadeaquellos SuSCePtiblesdecasacidn，（ii）elactortengalegitimacidn，〈iii） existainterespararecurrir，（iv）lainterposicidnhayasido OPOrtuna，（Ⅴ）se hayan pagad01as copias paralograrla qecucidn dela sentencia o se constituya caucidn para impedirlo（articulo371ibidem），enloscasosenqueellosea PrOCedente，y（vi）sepaguenlosportesparalaremisidndel expediente（articulo132ibidem）． Esta decisibn entraha una cuidadosalabor de Verificacidn，Sin quela Corte pueda obviar elanalisis de algunodeellossopretextodequeeljuzgadordeinstancia emitidunadecisidnprevia． Y es que esta corporacidn tienelalぬcultad de COnStatarqueeljuzgadordesegundainstancia，alconceder elrecurso，nOdesconocieraelordenamientojuridicoy，de haberlo hecho，debera advertirlela situacidn para que examine su decisidn，Paralo cual deberえdevoIverse el expedienteconlaindicacidndelaconcesienprematuradel recurso（AutoAC7235－2014de126denoviembrede2014， radicacidn ne　73585－31－03－001－2008－00160－01；y Auto AC6712－2015de118denoviembrede2015，radicacidnn．。 76001－31－03－015－2008－00192－01）． 4 Radicacienno23182“31－89－001・2007＿00341＿01 3・－En punto alaintervencidn delMinisterio Fublico enlos procesos de naturaleza agraria，elarticulo30del Decreto2303de1989prescribequeeljuezdeconocimiento debe ordenarque selibre comunicacidn alaProcuraduria General dela Nacidn para garantizar‘‘・・・la qportuna pa砧cipacibn del correspondiente PTVCurador AgrarZb．．． MieTuraS dicha coTnZmicacidn∴no se reTnita，la actuacidn quedaTtt en su penso・Esta su♀penSi6n en nmgun caso 華Ctalanot昨CaCidndelautoadTniso7五）delademaれdaniel 諺rminoparacontestarla．．、，，． Para efectos de adelantar esta notincacidn，en ausenciadenormaespecial，elarticulo314delCddigode ProcedimientoCivildisponequesehagadefbrmapersonal， extendiendo esta misma carga ala comunicacidn dela SentenCia，POrloqueambasprovidenciasdebens可etarsea estaexlgenCia，SO Penaqueelproceso debasanearse ante talomisidn． LaCorte，SObreelpunto，manifestd： PorSuparteelestatufop7℃CeSalcfuiL ensuantculo3」4，Ordena qze∴deberdn∴hacerse peγSOnalTnenCeねs not折CaCioTleS〝alos jiLnCionaTiosptimcosensucardcterdetales，kzdelauroquelos CitealprocesoyladelasenteTtCiau，CuyaOmisibncoTtSt血yeuicio SaneableconsuTealizaci6noalgunaactuacidnposteriordequien no、旬edebidaTnenteerlterado，alaluzdelincisoJ読aldelarttculo 140id（AutoAC1541－2016de116demarzode2016，radicacidn n。25899－31－03－001－2006－00340－01，Enelmismo sentidoAuto 5 Radicacienno23182－31・89－001－2007－00341－01 AC6712－2015　de118　de noviembre de　2015，radicacidn n．0 76001－31－03－015－2008－00192－01）． 4．－　Realizadas estas precisiones，enCuentrala Corte que，al concederse el recurso de casacidn，el Tribunal pretermitibquelademandaylassentenciasdeprlmeray segundainstancia，deacuerdoconelexpedienteallegadoa esta corporacidn，nO fueron notihcadas personalmente al agente delministerioptlblico，COmOloimponiaelarticulo 314delCddigodeProcedimientoCivil・ Eneftcto，elprocesocarecedecitaci6nalgunadirigida al Personero Municipal de Chintl para que concurriera personalmenteano舶carsedelademanda，Sinquelacarta remitida ala Procuraduria General dela Nacidn e130de enero de　2008　pueda tener tal alcmce，PueS en ella dnicamenteseponedepresentelaadmisidndelademanda sinconvocaralanoti鯖cacidn． En cuanto hace ala sentencia de prlmer grado，Se observaquetinicamenteseno的cddemanerapersona］‖al apoderado dela parte demandmte（C・1，f・174），Sin considerar elinteres quele asistia al delegado dela ProcuraduriaJudicial Agraria y Ambiental de Cdrdoba， quiendebiasernotihcadoporelmismomedio・ AlgosimilarsucedidconlasentenciadelαdqueTn，la cualluecomunicadaporedicto塙adoe13denoviembrede 2015，des珂adoaltercerdia（C・Tribunal，f・31），Sindisponer nadaespecialparaelcitadoagentedelministerioptLblico・ 6 Radicacienno23182－31－89－001－2007－00341＿01 Estas situaciones，de grm trascendencia para el debateprocesal，erandeobligatorioanaIisisporelTribunal， POrSuSCOnSeCuenCiasparalacontinuacidneimpulsodela actuacidn，POrloquelaconcesibndelrecursodecasacidn Sehizodemaneraapresurada，haciendosenecesarioqueel ad queTn eValtie nuevamente a su decisien y tomelas decisionesqueconsiderepertinentes． DECISION En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnCivil， RESUELVE Primero‥Declararprematuroelpronunciamientodela SalaCivil－Fmilia－LaboraldelTribunalSuperiordeDistrito Judicial de Monteria，COnCediendo el recurso de casacidn dentrodelprocesodelareftrencia． Segundo：Devolverlaactuacibnalaohcinadeorlgen， ParaquePrOCedacomolecompete・ 7