RepdblicadeColombia cOneSup調ma能Jusllcla Salane説膳acl仙c棚l AC4652－2018 Radicaci6nn．011001－02－03”000－2018－03006－00 Bogota，D．C．，treinta（30）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgados Cuarto CivildelCircuito de Pereiray Octavo Civil del Circuito de Medellin，COn OCaSi6n dela acci6n popul紬　PrOmOVida por Augusto Becerra contra BancolombiaS．A． 1．　ANTECEDENTES 1．　El accionante present6　su escritointroductor ante el竹JZLeZ CiuilCiTl期ito”de Pereira，Pretendiendo que se Ordene ala entidad convocada〝queCOnStnlyaunidadsanitaria pamciudadanosconmou調dad7educidaq叫eSedeSplacenensmade Tuedas，Cu7TPliendo nomas ntcy nomasicontec，enun teminO NO 雌YORA30DjAS卑 Seha16como domicilio dela demandadala ciudad de Pereira，eSPeCiHcamente〟CTa8n1967中山tiempoqueelsitio de vulneraci6nlo ubic6　enla〝Cra30＃　28－41Don Matias－ Antioqtlia》． 3 3‾ Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03006－00 2・　EIJuzgadoCuartoCivildelCircuitodePereira，al queinicialmente correspondi6　por repartola causa， medimte providencia de　25　de mayo de　2018，declar6 CareCer de competencia al conSiderar que una vez auscultada〝lapaginadelaSzlperintendenciamnaltCierq，Sepudo establecer que el doTnicilio pnncpal dela delnandada Banco de Colombia，Se enCuentra enIa ciudadlわMedellinル．Porlo tmto， remiti61asdiligenciasaesaterritorialidad． 3・　Elestradojudicialreceptor，rehus61aatribuci6n estimando porque delos hechos narrados se deduce que SOnVarioslosJueCeShabilitadosparaconocerdelaacci6n． Luego，Si el actor opt6　por presentarla acci6n en el domicilio del demandado es ese　〝elllalnado a coIWCer del asuntoN．Con esabase，Plante6connicto y dispuso elenvio delexpedienteparadirimirlo． II．　CoNSIDERACIoNES 1．　Aptitudlegalparalaresolucian． Compete ala Corte，mediarLte PrOnunCiamiento del Magistrado Sustanciador，de鱒nir este asunto por cuanto involucraadespachosdediferentt楽idistritosjudiciales；ello， Segtlnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270de 1996，en COnCOrdancia conlos preceptos35y139del C6digoGeneraldelProceso． Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03006－00 2．Reglasdecompetenciaenlaaccianpopular． Enmateriade acci6npopular，de confbrmidad conel canon16delaLey472de1998，個eracorTPetenteelju・診del lugardeoα771enCiadeloshechosoeldeldomiciliodeldeTnandadoa eleccidndelactorpqpular・CuandoporloshechosseanuarioslosjueCeS competentes，COnOCeTte ap7℃Z）enCtGn e上fuez ante elcualse hubie7℃ p7℃Senfadolademanda〃・ EI citado preceptoぬculta al promotor dela acci6n judicial para elegir entrelos denominados fueros instrumentalypersonal，a五n de establecer，POreltactor territorial，eljuez de conocimiento，eStO eS，Se PreSenta concurrencia，yPOrello）Puede acudir alaautoridad del sitiodeacaecimientodeloshechosgeneradoresdelagravio oantelajudicamradispuestaeneldomiciliodelreclamado・ Cabeprecisarqueaquellaliberalidadnoesabsomtay porende，nOPuedeser血utodecapricho，entantOquelos eventosdecompetenciaaprevenci6n，COnllevmlacargade SOPOrtarJuridicayfacticamentelapotestaddeselecci6ndel Juzgador． 3．　Caso concreto． 3．1．En el presente asunto se evidencia la COnCurrenCiadelosHlerOSPerSOnalydel〝Sitiodeuulneracidnル delos derechos colectivos；luego，laselecci6nrealizadapor elactorradic61acompetenciaenelprlmerOdelosfbros，lo Cualsigni正caqueestaqued6establecidaycircunscritaen 3 可 Radicaci6nn．ollOO1－02－03－000－2018－03006－00 elJuez Octavo Civil del Circuito de Medellin，POr Ser el OrgmO judicial correspondiente allugar del domicilio PrlnCipaldelasociedadaccionada，eStOeS，COmOefecto de la escogencia del mencionado fdro，hecha por el actor， legalmenteficultadoparaello． En sustento delo mterior，eS meneSter descartar COmO aPlicable el nlerO atiente ala ubicaci6n dela transgresi6n，la cual，Se a血ma，OCurri6en Don Ma缶as （Antioquia）；POrqlleladestinatariadelescritoinicialno血e laautoridadjurisdiccionaldelsitio devulneraci6n，Sino el JtLeZCiuilCi7側ito〝de Pereira，que eIlLeSe mOmentO Se Sena16 COmOellugardedomiciliodeBancolombia・Demmeraque Se debe entender elcriterio escogido，PerO en elautentico domiciliodelaconvocada，COmOloeslaciudaddeMedellin， en atenci6n alainfbrmaci6n que sobre el particular se Puede encontrarenlapaglnaWeb dela Superintendencia Financieral，COnSultada porla Sala elgualmente reftrida POr eljuzgado al queinicialmentele fue aslgnada esta CauSa（H．5）． AdemまS，eS PrOPIClO adverdr que ni slquiera fue aducidala vinculaci6n dela causa constitucional a una espec範ca sucursalo agencia dela entidad accionada en algunadelaslocalidades mencionadas，COmO Paraincluir esa circunstmcia en este analisis desdela　6ptica del numera15del articulo28del C．G．P．，en relaci6n conla Pauta44delaLey472de1998． lhtttps：／／W・SuPerHnanciera．gov．co／jsp／loader．．jsf？lservicio＝Publicaciones＆lTipo＝ Publicaciones＆lFunci6n＝loadContenidoFublicaciones＆id＝13070 4 園 Radicaci6nn．011001－02－03－000－2018－03006－00 Eneseorden，Sedeberespetarlaselecci6ndelfbrode competenciaefectuadaporelactor；PerOeSaPrerrOgativano implicaque talelecci6n pueda sercaprichosa，dotadade cualquiercontenido，altiempoquenopuedadesconocerlos proplOS hechos dela causa dela pretensi6n o aspectos objetivosydefbrzosacompresi6n，COmOeldomicili00nCial delas personasJuridicas debidamenteinscritas enlos registros oHciales，que deben revisarse enla apreciaci6n preliminardelreclamodejurisdicci6n・ En efecto，Se reCuerda quela determhacidn dela vecindadprmcIPaldelademandadaesunamateriaque， PorlanaturalezaJuridicadelaentidad，nOdependedela afimacidndelactor，Sinoqueestacontempladaennomas deordenptLblico，COnPruebasolemnelegalmenteprevista； que por demas no hcumbe aportar exclusivamente al PrOmOtOr・ Asilascosas，elJuzgadoOctavoCivildelCircuitode Medellh omiti6considerar con su鱒cienciala selecci6n del fuero personaleftctuada por elactory relacionar dicha circunstancia conla pruebalegal dela existencia y representaci6ndelaconvocada・queSereitera，dacuenta dequeeldomic址OpmcIPaldeBancolombiaestasituado en Medelm，ala que pertenece tambien el funcionario dotadodelaap此udlegalparaconocerestaacci6npopular・ 4．　Conclusien Radicacibnn，。11001－02－03－000－2018－03006－00 Ende鱒nitiva，habradeaslgnarSeelprocesoalsegundo delos despachos en contienda，Sin peHuicio dela POSibilidaddecontradicci6nquee、Ventualmenteleasistaal extremo pasivo，mediantelos mecanismoslegalmente PreVistos． III．　DECI＄IoN Enmeritodeloexpuesto，elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia，Salade・CasacidnCivil， RESUEI．VE PRIMERO・DECLARARcompetentealJuzgadoOctavo Civil del Circuito de Medellin pa：ra COnOCer dela acci6n POPular promovida por AuguStO Becerra contra BancolombiaS．A． SEGUNDo・REMITIRlaactuaci6nalcitadodespacho einfbmarlo decidido alotroJuzgadoinvolucrado enla COntienda． 6