擁わ脇のみた′ん在 駐 7ノ′・高砂ル〟′〝木方初擁 (kkみそノ被個〆〟需ノ〝 CoRTESUPRBMADEJUSTICIA SAmDECASACIONCIVIL AC4645-2016 Radicacienn・。11001-02-03-000-2016-01845-00 Bogota,D・C・,Veintidds(22)de julio de d。S mil dieciseis(2016). Seria del caso resolver el presente connicto de COmPetenCia suscitado entrelosJuzgados Promiscuo MunicipaldeRestrepo(ValledelCauca)yelTreintayTres Civil Municipal de Cali,Si no se observara que es PrematurO,POrlosslgulenteS, ANTECEDENTES 1・- EIFondoNacionaldelAhorroldemand6Porvia delqecutivohipotecarioaLuisArcadioGarciaRubio,ahn deobtenerelpagodelsaldoinsolutodelcreditoincorporado enelpagaren・014・267・631,mまslosinteresesmoratorios, elcualse encuentragarmtizadoconhipotecaabiertade Prlmergradosinlimitedecuantia;infbrmdenellibeloque eldeudorestadomiciliadoenRestrepo(VanedelCauca)y lEllibelofuepresentadoe123denoviembrede2015(f・67a170C.2). Radicaci6nnollOO1-02-03-000-2016-01845-00 atribuydlacompetenciaalJuezdeesemunlCIPlO《《pOrLa uecindaddelaspartes)〉(f.67y69,C・1)・ 2.- Elasunto me aslgnado porreparto alJuzgado promiscuoMunicipaldelaanotadalocalidad,despachoque traslibrar mmdamiento de pago,decretar medidas cautelaresyno軸carpersonalmentealenJuiciado,reChaz6 1a demmda por fdta de competencia,enViAndola alos JuZgados civilesmunicipales Caliarg即Vendo quevisto el act。deenteramientoeldemmdadoくくTeSldeenわIcalld44 N。.6C_20BarrioLaEsmeraldaenSantiagodeCali-Valめくf・ 76,C.1). 3.- EIJuzgadoTreintayTresCivilMunicipaldela capitalvanecaucana,reCePtOrdelaactuacidnplantebel connicto,traS eStimarく担ela atribuci6n radica en el despachodeorlgenenCuantOdictdlaordendeapremio・y 《COnIa remisi6n delproceso,rLO SOlo日加れeTn e「Jltez de inStanCiaelpTTnC千Piodelape7Pe血atioJ証sdictionis,Sinoel debidoproceso y derech。de d葬れSa deはemandado al quitarlelaposibilidaddecontestarladeTnandayp7℃pOner exc雀,ClOneS,pueStOquelosteminosparaqenOertalderecho noseinte77mITPenCOltladecisi6ntOmada”(f・82a184,C・1)・ 4.- AllegadaslasactuacionesalaCorte,Sedispuso eltrasladoderlgOrPreVistoenelarticul0148delCddigode procedimiento Civil,en COnCOrdanciacon elinciso30del articulo624ynumera18de1625delC6digoGeneraldel Proceso. 2 ヽ RadicacidnnOll001-02-03-000-2016-01845_00 CONSIDERACIONES 1・- DeconfbrmidadconelAcuerdoPSAA15-10392de la Sala Administrativa del Consqo Superior dela Judicatura,a Partir dellO de enero de2016entrd en VlgenCiaelCddigoGeneraldelProceso. Sinembargo,COmOlasnormasdetrまnsitolegislativo PreVistasenesacompilacidn,inciso30del紬ticulo624y numera18odel紺ticulo625,reSPeCtivamente,PreVenque: 仁)ta c07匹petertCiapara tramitarelprOCeSO Se∴regirdpor ta legisiacienuわe加e飢elmomentOdejbmuわciendelademandq COnq匹eSep7℃TnueUa,SaluoquelaLeyeliTninedichaauto71dad. 8・Las73glas sobre COTTPetenCiapTWistas en∴eSte C6digo,nO alterαntaCOmpetenCiadelosJueCeSpaTaCOnO∞rdelosasuntos nspectodeloscualesyasehubieTepreSentadoladeTnanda.Ibr tanto,elregiTnendecuantiasnocaTnbialacompetenciaqueyase 庇biene乃αdoporese.佃ctor. Las normas transcritas permiten coleglr eS eSte CaSO quelacompetencia territoriilse deHnirまcon apoyo en el Cddigo de Procedimiento Civil,POr CumtO erala normatividad vigente al momento deincoarsela demmda 匂ecutivahipotecaria(23nov.2015),f.67,C.1. 2°- Habida cuenta quela presente colisibn de atribucionesinvolucra aJuZgados de direrente Distrito Judicial,incumbe ala Corte desatarla como superior 3 Radicacidnnoll001-02-03-000-2016-01845-00 funcional de aquellos,a traVeS del Magistrado Sustanciador,COmOeStablecenlosarticulos28y29tdemy 16delaLey270de1996,mOdincadopore17odela1285 de2009. 3.- El ordenamiento procesal civil consagralos eventosenloscualesesposiblevariarlacompetenciaque yahasidoasumida,POrVirtuddelocualseinherequeel cognoscente tlnicamentepuededesprenderse delamisma enlos casos en que el cuestionamiento oportunamente aducido porla parte demandada haya sido declarado probado,y en COnSeCuenCia se haya establecido quela direccibn y dehnicidn dela causa corresponde a otro funcionariojudicial. AsilohaentendidolaCortealadvertirque,COnfbme al〔Hticulo 21del C6digo de Procedimiento Civil,la autoridad quele deinicio ala actuaci6n conservara su COmPetenCia,Sinquepueda (…)ua7iarはomod所Carねporjdctoresdistintosaldelacuantia quesefndicaenelincisosegundodeestanoma・Siporalguna ctrcunstancia ta Tnan昨stacin∴del demandante reStmare inconsistente…,eS Carga prOCeSal del exiTemO deTnandado aねgarね∵nCOmpetenCia deljueろわque debe hacer en kZS QPOrtuntdadesprocesatesqueseestablecenparael窮cto(AC 312de15dic.2003,reiteradoenlosdellmar.2011 y3dic・2013,rad・00231-01,2010-01617y2013- 02621-00,reSPeCtivamente). 4 ヽ RadicacidnnOll001-02-03-000-2016-01845-00 4・Descendiendoalcasoqueconcitalaatencidnde la Corte,Se advierte叩ela colisidn de estaespecie es PrematuraPOrCumtOelfuncionariodeRestrepoⅣalledel Cauca)unavezno軸C6alejecutado delmmdmient。de PagO,debi6ganantizarlequesellevaraacaboeltrasladode ngorprevistoenelarticulo509delCddigodeProcedimiento Civil,dadoqueeneseestadioprocesallafacultadlegalpara CueStionarla competencia territoriaI delJueZ de COnOCimientogravitathicamenteenelconvocadoaJulClO,y enlahipdtesisenqueelloocurraadichohIladorconcieme pronunciarsesobreelparticul紅. Porconslgulente,COmOaldemandadoatlnnoseleha dadola posibilidad de controvertirla atribucidn del JuZgadorante quieninicialmente sepididlaqecucidny COmO eSa aCtuaCidn es dennitiva,el connicto de COmPetenCia de que dan cuentalas diligencias resulta PrematurO. 5・ En consecuencia,Se Ordenarまla devolucidn de lasdiligenciasaldespachodeRestrepoⅣdledelCauca), Para que PrOCeda enlos terminosindicados en este PrOVeido. DECISION Enmeritodeloexpuesto,laSaladeCasacidnCivildela CorteSupremadeJusticia, 5 ′ RadicacidnnOll001-02-03-000-2016-01845-00 RBSUEIJVE Primero:Declarar que elconmcto de atribuciones es PrematurO・ Segundo:DevolverlaspresentesdmgenciasalJuzgado PromiscuoMunicipaldeRestrepoNalledelCauca),Paraque obredeconfbmidadconlodichoenestaprovidencia・ Segundo:Comunicarmedimteoncio,alo血Ojuzgado invohcrado,haciendolellegarcopiadeestaprovidenciaya laspartes・ 6
AC4645-2016 [2016-01845-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo
Ley 270 de 1996