初年〟短′ん音読・〝′ん 帝か(・多蹄′4易”′ CORTESUPREMADEJUSTICIA SALADECASACIeNCIVIL AC4634-2016 Radicacienn.ollOO1-02-03-000-2016-00201-00 Bogota.D.C.,Veintid6S(22)dejuliodedosmildieciseis (2016)・一 Se decide el connicto de competencia negativo suscitado entrelosJuzgados Cuarto CivildelCircuito de Palmira,PerteneCiente alDistritoJudicialde Buga,y el QuintoCivildelCircuitodeDescongesti6ndeCali,adscrito alDistritoJudicialde esaciudad,ParaCOnOCerdelasunto queserese丘araacontinuaci6n・ 1.ANTECEDENTES 1.JumJose Giraldo Bolahos present6 demanda ordinaria de pertenencia contra Lily Polania y personas indeterminadas,COnelHndequesedeclare,enloprlnCipal, que gan6 por prescrlPClOn eXtraOrdinaria adquisitiva el dominio de uninmueble situado en el casco urbano del municipio de Candelaria(Valle),aduciendo que la COmPetenCiaprlVativarecae en eljuezdonde este se halla Rad.n.011001-02-03-000-2016-00201-00 ubicado,deconfbrmidadconloprevistoenelarticulo23, numerallO,Cddigo de Procedimiento Civil(ns.l a78, Cdno.1). 2・Ellitigio correspondi6Por reparto alJuzgado QuinceCivildelCircuitodeCali,PerOdespuesdequeeste loinadmitidyfue subsanado,POr decisi6n administrativa PaS6alQuintoCivildelCircuitodeDescongesti6ndellugar, quienavoc6suconocimiento(ns78a85,Ciq. 3・La curadora ad一視eTn designada a todoslos demandados,maniftst6que卿acorrPetenClaycuantta,SOnlas de匂”(nslO8ylO9,ib.). 4・Adelmtadala etapa probatoria y recibidaslas alegaciones de conclusidn,el Despacho judicial a cargo declardsufiltadecompetencla,aladvertirqueelmunlCIPlO donde se simaelbienperseguidofbrmaparte delcircuito de Palmira,remitid elasunto para su conocimiento alas autoridades judiciales de dichalocalidad,e122 de SePtiembrede2015(H.25ibidem). 5・Asignado ellitigio alJuzgado Cuarto Civil del Circuito de esta tlltima poblacidn,e110 de diciembre PaSadorechazdsuconocimientoyprovoc6elconnictoque aqulSedesata,SOSteniendoquelacarenciaaducidaporsu Predecesor es saneable y,POr ende,ni slquiera genera nulidad,POrloquealnoproponersecomoexcepclOnPreVia, Cualquierdesaciertoqued6enmendado(H.129,ideTn). Rad.n.ollOO1-02-03-000-2016-00201-00 6・LlegadaslasdiligenciasaestaCorteycorridoel traslado previsto en el articulo148idemリ nO hubo PrOnunCiamientos・ II.CONSIDERACIONES 1.EIconnicto de competencia negativo suscitado entrelos nombrados Despachos judiciales corresponde dirimirlo aesta SalaEspecializadaenlo CivildelaCorte SupremadeJusticia,Segtlnloestablecenlosarticulos139 delaLey1564de2012(C6digo General delProceso),y16 delaLey270de1996-mOdincadopore17odelaLey1285 de2009. 2.Ahora,SibienelC6digoGeneraldelProcesoentr6 envlgenCiaapartirdellodeenerode2016,COmOelinciso 30 del articulo 624 de dicha normativa preve que“La coTTtpetenCiaparatraTnitarelprocesoseregiTapOr垣セgislacidn函en喧 旦塾e上momentOde_わmuIOddnde!a立坪αndα中盤・叫eSePrOm鵬哩, Sαluo quelaley elilnine dicha autoridadN(resaltala Sala)・eS necesario aclarar que elpresente asunto se resolverまde acuerdoalasdisposicionesdecompetenciaestablecidasen elC6digo de Procedimiento Civil,POr CumtO ellibelo se presentd e110de octubre de2013(n・77,Cdno・1),eS decir,enVlgenCiadeesteEstatuto・ 3.Dentrodelosfactoresque範anlacompetenciadel JueZ Se enCuentra el territorial・que a Su VeZ eStま determinadoporlosfuerospersonal,COntraCtualyreal,e1 3 Rad.n.011001-02-03-000-2016-00201-00 tntimodeloscualesconsultaellugardeubicacidndelos bienesodeacontecimientodeloshechos,Segtlnloregulan losnumerales8,9ylOdelarticulo23ibtdem. De manera especial,Paralo que aquiinteresa,eSte tHtimo establece que 鴬如しlos prVCeSOS…de declaraci6n de perteneTtCia…SeraCOTrtPetentedeTnOdopriuatiuoeljuezde肱gardoTtde Se旭Ien ubicadoslos bienes,y Si estos comprenden distiTuaS Jurisdicciones ter証oriales,elde cualqwera de ellas a eleccibn del demanda加e”. Enesesentido,enPrlnCIPlO,Siendo que elinmueble aqulPerSeguidoseencuentralocalizadoenelmunicIPiode Candelariayeste corresponde alCircuito de Palmira,el COnOCimientoexclusivodelapertenenciaeradelosJueCeS deltHtimolugar・ 4・Sin embargo,aSentadala competencia en un falladordistintoalquecorrespondeporelfactorterritorial, laleyhasidotajanteensehalarqueelmismonopodra declararquecarecedeellacuandolaspartesnolaalegaron enla oportunidad debida(inciso segundo,articulo148 宇jusde7Tn・eStOeS,mediantelafbrmulaci6ndelaexcepci6n PreVia pertinente,lo que de no hacerse orlglna Su SaneaJmiento. Asilas cosas,COmO en el sublite el extremo demandadorepresentadoporcurador adliteTnnO discutid esasituaci6nconelmecanismoindicado,Sinoqueincluso acept6expresamentequelatramitaci6nporelJuezQuinto 4 Rad.n.OllO01-02-03-000-2016-00201-00 CivildelCircuito de Calise aJuStabaalordenamiento,eSte no podia motu prqPrio desprenderse dellitigio que ya se hallaba para fdlar y desde un comienzo ritu6sin reparo dguno. 5.Alrespecto,laSalahadichoque 仁.)conpOSte7わridadalaa〔ギptaCi6ndelesc証Ogenltor〕eljueznO podiαabandonarla coIγPeteTtCia enpTTnC呼nO aC印tada,COn el SiIrPleanuncio dequelaul九cacidndelbienohieto deusucqplOn estaba en otrα Ciudad,pleS nO eStd prleUisto que esa CiTmnStanCiatengalaz元rlualidaddealterαrlayaastjmidaporel .旬ncionaTio que p7jTnerαTnente eStue猟6∴lb∴∴demanda;pOr COnSlguiente,eS eUidente qte en esta ocasidn eljuzgαdo de Bogota abandonb adlibituTnla、佃cu庇ad de que estdinuestido para tram庇ary decidirla contienda(CSJ AC380,28en.2016, exp.2015-03038-00). 6. Con apoyo enlas anteriores motivaciones,Se Ordenara remitir el expediente al Despacho sehalado para quecontintLeeltrまmitequelegalmentelecorresponda. III.DECISION Porlo expuesto,la Corte Suprema deJusticia,Sala de Casaci6n Civil,RESUELVE el connicto de competencia Surgido entrelosJuzgados mencionados,Sehala-ndo que COrreSPOnde continuar conociendo el juicio ordinario de declaraci6n de pertenencia deJuanJose Giraldo Bolahos 5 Rad.n.011001-02-03-000-2016-00201-00 COntra Lily Polania y personasindeterminadas al Quinto CivildelCircuitodeDescongesti6ndeCali. En consecuencia,devuelvase el expediente a dicho Despacho judicial einfbrmese de tal situacibn,mediante O範cio,alotroinv01ucrado. Noti範quese, Magistrado 6
AC4634-2016 [2016-00201-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2016
Magistrado ponente: Álvaro Fernando García Restrepo
Ley 1285 de 2009Ley 1564 de 2012Ley 270 de 1996