3 RepdbIicadeColombia cOhoSupmmadeJ脚気lcla SaiadIc鶴間ci‘ncmII AC4630-2018 Radicacienn.011001°02-03-000-2018-03015-00 Bogotま,D.C.,Veintinueve(29)deoctubre de dosmil dieciocho(2018). DecidelaCorte elconnicto de competenciasuscitado entrelosJuzgadosSegundoCivildelCircuitodePereiray OctavoCivildelCircuitodeMedellin,COnOCaSi6ndelaacci6n popularpromovidaporAugustoBecerracontraBanc01ombia S.A. I. ANTECEDENTES 1. Elaccionantepresent6suescritointroductorante el〟JuezC乱融Cirmito〝enPereira,Pretendiendoqueseordenea la entidad convocada 〟que COnStTuya unidad sanitarla para ciudadanoscon7nOUilidadrleducidaquesedesplacenenSmadeTuedas, α7γPliendonOmaSntCynOmaSicontec・enunteminoNOMAYORA30 DIAS卑 Seha16como domicilio dela demmdadala ciudad de Pereira《C調8n1967baltiempoqueelsitiodevulneraci6nlo ubic6en〟CuelOl#14-55Medellirt砂. Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2018-03015-00 2・ EIJuzgadoSegundoCivildelCircuitodePereira, al queinicialmente correspondi6por repartola causa, inadmiti6lademandaa範ndequeseindicara〝Siladi7℃CCien Se充aねdaenIademanda‘色調8n j967Pe能!調㌻coneSpOnde al domiciliopnncやaldela entidad bancaria demαndada,O SlpOrel COntmrio corresponde a una su別けSalo ageltCia suya uinculada al asunto母 Sin emb紬gO,血ente aquel requerimiento el accionanteguardosilencio. Dadoloanterior,enPrOVidenciade8dejuniode2018, 1aaludidaagenヰajudicialsesepar6delacausaporぬltade COmPetenCiaterritorial,alconsiderarqueunavezauscultada WIapagmadelaStやerintendencia用nancie叩,Sepudoestablecerqueel domiciliopnnClPaldeladelnandadaBancoloTnbia,SeenCuenfraenla CiudaddeMtdelliれ生Porlotanto,remiti61asdiligenciasaesa territorialidad. 3・ Elestradojudicialreceptorrehus61aatribuci6n POrquedeloshechosnarradossededucequesonv紺ioslos JueCeShabilitadosparaconocerdelasunto・Luego,Sielactor OPt6porpresentarlaacci6neneldomiciliodeldemandado, es ese 〟e自namado a conocer del asuntoル.Con ese fundamento Plante6con皿cto y dispuso el envio del expediente para dirimirlo. II. CONSIDERACIoNES 1・ Aptitudlegalparalaresolucien. 2 曾 Radicaci6nn.。11001-02-03-000-2018-03015-00 Compete ala Corte,medimte pronuncimiento del Magistrado Sustanciador,deHnir este asunto por cuanto involucraadespachosdediftrentesdistritosjudiciales;ello, segtLnlodispuestoenlosarticulos16y18delaLey270de 1996,enCOnCOrdmciaconlospreceptos35y139delC6digo GeneraldelProceso. 2.Reglasdecompetenciaenlaacci6npopular・ Enmateriadeaccidnpopular,deconfbrmidadconel cmon16delaLey472de1998,4*rdcompetenteel.かezdel hLgardeocurmciadeloshechosoeldeldomicibdeldemandadoa elecci6ndelactorpqpular・CuandoporloshechosseanuarioslosJueCeS competentes,COnOCerdaplleUenCi6ne上juezanteelcualsefubiere prese加adoわdemandaル・ EIcitado preceptoぬculta alpromotor dela acci6n judicial para eleglr entrelos denominados fueros instrumentalypersonal,aHndeestablecer,POrelfactor territorial,eljuez de conocimiento,eStO eS,Se PreSenta concurrencia,yPOrello,Puedeacudiralaautoridaddelsitio deacaecimientodeloshechosgeneradoresdelagravioomte lajudicaturadispuestaeneld。micili。delreclamado・ Cabeprecis虹queaquellaliberalidadnoesabsolutay porende,nOPuedeser血utodecapricho,entantOquelos eventosdecompetenciaaprevenci6n,COnllevanlacargade soportarJuridicayfacticamentelapotestaddeselecci6ndel JuZgador・ 3 Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-03015-00 3. Casoconcreto. 3・1・Enelpresentecaso,eSClaroquelaaptitudlegal Paraatenderlaacci6npopularrecaeenelJuzgadoOctavo CivildelCircuitodeMedellin,entmtOnOSOloese16rgano Jurisdiccional dellugar que seindica como el dela transgresi6n de derechos colectivos,Sino que tambien COrreSPOnde al del verdadero domicilio prlnCipal dela SOCiedadbmcariareclamada. Enefecto,lacal綿cacidnde〝SitiodezJulneTaCi611〟,lamereci6 unadirecci6ndeMedellin,deahiquedebadescartarsetoda Participaci6ndelaciudaddondesepresent61ademmda,al menosenloquerenereaeseespeciHcofbro. 3・2・Ahora)Puedeinrerirsequeeselfueropersonalel Preftrido por el demandmte cuando present6su escrito inicialanteelJuezdePereira,queentendi6Correspondiente aldomiciliodeBancolombia;nOObstante,dichaperspectiva en nada varialo sostenido,en raZdn dela veri範cacidn incontrovertida segunla cualeldomicilio prlnCipaldela mentada sociedad es Medellinl.Sin que ello pueda desconocerseporlaexpresi6nqueendistintosentidoefectud elactorpopular,PueSdichamateriaestまregladapornormas deordenptLblicoydotadasdepruebasolemne,aSaber:el Certi鱒cadodeexistenciayrepresentacidn. 3・3・Portntimo,lmPOrta destacar que nislquieraha Sido aducidala vinculaci6n dela causa constitucional a algunasucursaloagenciadelaaccionadaenlaciudadde 4 チ Radicaci6nn.ollOO1-02-03-000-2018-03015-00 Pereira,COmO Paraincluir en este analisis dicha circunstanciadesdela6pticadelnumera15delarticulo28 delC.G.P.enrelaci6nconelprecept044delaLey472de 1998;qerCicio que por demas seriaintrascendente por cuantolain血acci6n concretano seimput6adicho ntlcleo urban0. 4. Conclusi6m Ende鱒nitiva,habrまdeaslgnarSeelprocesoalsegundo delosdespachosencontienda,SinperIuiciodelaposibilidad de contradiccidn que eventualmentele asista alextremo pasivo,medimtelosmecanismoslegalmenteprevistos・ III.DECISIoN Enmeritodeloexpuesto,elsuscritoMagistradodela CorteSupremadeJusticia,SaladeCasaci6nCivil, RESUEL;VE pRIMERo.DEcLARARcompetentealJuzgadoOctavo civildelCircuito de Medellin para conocer dela acci6n popularpromovidaporAugustoBecerracontraBancolombia S.A. 5 Radicaci6nn.ollO01-02-03-000-2018-03015-00 SEGUNDO・REMITIRlaactuaci6nalcitadodespachoe infbrmarlo decidido al otroJuzgadoinvolucrado enla COntienda. 6
AC4630-2018 [2018-03015-00]Corte Suprema de Justicia · Sala Civil2018
Magistrado ponente: Luis Alonso Rico Puerta
Ley 270 de 1996Ley 472 de 1998