ラー）、 」一一イー／ R叩db撮adeColomb近 寄鵬調S調動議は鷹山St龍ね §細さ農c鵡能～鋤c胴 AC4587－201s Radicacienn．ollOO1－02－03－000－2018－03008°00 BogotaiD・C”diecinueve（19）de octubre de dos mil dieciocho（2018）． Sedecideelcon朋ctodecompetenciasuscitadoentrelos JuzgadosOctavoCivildelCircuitodeMedellinyCuartoCivil del Circuito de Pereira，perteneCientes alos distritos judicialesdeesasciudades，reSPeCtivamente，ParaCOnOCer delaaccibnpopukLrdeUnerAugustoBecerraLagoscontra BancolombiaS．A． 重．AⅢTECEDEⅣTBS 1．　El demaLndante aduce como fundamento de su accidnconstitucional，quelareferidaentidadnocuentacon SerViciossanitariosparalaspersonasdiscapacitadasquese movilizanensilladeruedas，COmOloordenaelar簡culo8ode laLey982de2005・SehalaquelaomisidnquesepresentaL和露 loLARGO YANCHODEL TERRZTnRlOPATt耽お，Puntualizando luegoqueel“sitioくねがulneracidn”esla“CTn．19No．16－92Pastoa （虹1，Cdn0．1）． 2・　Lademandahleradicadaparaserrepartidaentre losoperadoresjudicialesdePereira，POrCuantOelinteresado Radicaci6nnol1001－02－03－000－2018－03008－00 manifest6queendicholugarseencontrabadomiciliadala institucidncrediticia． 3．　El asuntole correspondid entonces alJuzgado Cuarto CivildelCircuito dela precitada capitd，quienla rechazde125demayohogahoylaenvidalrepartodesus homdlogos de Medellin，POr Ser el sitio donde tiene su VeCindad prlnCipalla accionada，infbrmacien que pudo ObtenerdelapaglnaWebdelaSuperintendenciaFinanciera， antelaausenciaenelexpedientedelrespectivocertincadode existenciayrepresentaci6n（H．6言b綿eTm 4．　EIJuez Octavo Civil del Circuito dellugar de destinorehusdelconocimientodelcasoyprovocelacolisi6n， destacandoquealahzdelarticulo16delaLey472de1998， elactorpodiaoptar鍬entreeljuezdeldomicmodeldemandadoy el弛gar donde ocu五eroγLlos hechos”，Siendo el prmero el escogidoporeste，queCOrreSpOndealaciudaddelremitente， Segtlnloinfbmdeldemandanteenelescritoinaugural（ns・ 8alO言btd．主 II．CoHSID恩RACIoNES 1．　Comoladiscusidninvolucraadosautoridadesde diftrentedistritojudicial，laねcJtadaparadirimirlaesesta Sala dela Corte Suprema deJusticia，POr Ser Superior mncional comtLn de ambas，．Segunlo establecido enlos articulos139delCddigoGeneraldelProcesoy16delaLey 270de1996，mOdihcado este pore17o delaLey1285de 2009． 4 RadicacidnnCllOO1－02－03－000－2018－03008－00 2．　Los factores de competencia determinan el operador judiciaユ　al que el ordenamiento atribuye el conocimientodeunlitigioenparticular，raZanporlacu〔山a quienseleradicaellibeloconquesepromuevetienelacarga devaloraLrlalegislacidnvlgentealmomentoderadicacidn，a 魚n de adoptarla determinaci6n de rlgOr en tOmO a Su facultadoladeotraautoridadparaconocerlo，alaluzdelo maniftstadoporeldemandanteylaspmebasaportadas・ 3．　ParaelcasodelasaccionespopJares，elarticulo 16delaI．ey472prevequelsIerdcoTrtpeteれteetjuezde＝hgar deoc調子相調C誼delos九gchosoeideldo耽読禍bdeldemandαdo a eleccidn del actor…”，eStableciendo asi un fuero COnCurrenteaPreVenCidn・ Demaneraque，COmOlohasehaladoestaSala， En諺m融osdetaLexpTeSldnteglslatiua，elpromotordeわacctbn 血dic融tienet放れadpa舶eSCOgera庇eα融delos亙れdo関れbs 00nCOnやete鵬iapotenCialね諦cja・Sj（調はe det叫gardonde qCO証ecjenoれtOS胎C九〇soanでeeldeldon五ciliodetqposjtordesde れ珂ql復航αn確stαCjdndepr昨mdαdelαCdona証eal陀坤eCtO， esu高原a加epa棚卸pe701ambjenp復調e申銘α融eq…飢Seia coTmreta（AC6128－2017，CitadohacepocoenAC3261－2018〉・ 4．　Dicholoanterior，laCorteobservaquesibienen elcasoanalizadoelreclammteselecciondeljuezcompetente con fundamento enla vecindad dela entidad accionada， Pereira，Segun Su manifestacidn）en tantO que radicd su accidn pop山ar antelosJueCeS Civiles delcircuito de esa localidad，lainfbmacidnquereposaenlabasededatosde laSuperintendenciaFinancieradeColombia，COnSultablesin ．ヽ 、） Radicaci6nncllOO1－02－03－000－2018－03008－00 restricci6n ninguna en su paglna Webl，detemina el domicilio prlnCipalde Banc｛）10mbia S・A・en Medellin，de dondesededucequelaradicacidnrealizadaporaquelnose aJuStaalarealidad；n00bstarlLte，ellonoesbbiceparaquese desconozca el fuero hnalmente escogido por el actor， deteminantep紬alaaslgnaCi6ndecompetenciadelasunto enreftrencla，Cualeseldeldomiciliodeldemandado，COmO acabade dilucidarse，Sin quela eventualidad de que el PrOmOtOrhayasehaladocomoilugardelavulneracibndelos derechos colectivosinvocadoくS una SuCurSalde Pasto sea Su統ienteparaaslgnaraSuSJuZgadoreselcaso，enlamedida queestenofueelcriteriodeatribucibnescogidoporaquel・ Alrespecto，enunCaSOdesimilarescontomoslaSala dijoque Eneseorden・enelcasono・SepuedeaでenderねQPC10nqerCida porelactorenαa証00Im抑i（軸odo融em劫飾S撮demaれda，perO Sisu「eSC噌enCわ帥肋acid加αqueねcomp鏡endQSe雌弛即eenel domid鷹odeldemandQdo，q鵬SeCOn0舵COme坤0ndeα最初e臨， poroo　競eSeαSめれ復調ねcompetencねαlos直れdonα壷sdedic庇 Ciudad（mencionadorecientementeenAC3267－2018）． 5・　CumpleadvertirquesibienesciertolaCorteen Variasprovidenciasseatuvo alasimplemaniftstacidndel actorpopularsobreeldomiciliodelaaccionada，laentrada en vlgenCia plena del Cdd・igo General del Proceso，y Particularmente de su articulo85，POSibilitaveri丘car esa intbmacidncuando reposa笠nlasbasesdedafosdeねS 軸拠出哩埋 blicaclOneS＆lFunc－On＝IoadC｛一一Iteni週吐出cacion＆id詩1694 4 5 Radicacidnnoll001－02－03－000－2018－03008－00 entidadesptlblicasypriuadasquetenganasucargoeldeber dece呼carla㍗todoenarasdetm・鋤TnrわTnayOreCOnOmtd pmcesalカComoloordenaelarticulo42－1ibidem． 6・De acuerdo conlo expresado，Se eStablece que habiendose atribuidola competencia por eldomicilio del PreSuntOtraSgreSOr，eljuezquedebeconocerelasuntoesel de Medellin，a quien sele enviara，POrintemedio dela OncinadeReparto． III．DECISIe的 Porloexpuesto，laCorteSupremadeJusticia，Salade Casacidn Civil，RESUELVE el connicto de competencia SurgidoentrelosJuzgadosmencionados，Sehalandoqueal OctavoCivildelCircuitodeMedellinlecorrespondeconocer laaccien popular de UnerAugusto BecerraIJagOS COntra BmcolombiaS．A． En consecuencia，enViese el expediente ala citada OnCina judiciaユ　einfbrmese alosinvQIucrados en esta disputa． Notifiquese， AmROF臓枇種名hREBでREPo Magistrado S